1997年8月,香港歌手陳曉東的首張國語專輯《心有獨鍾》在台灣發行,第二主打歌「心理遊戲」的MV在台北市西門町拍攝,影片紀錄了當時西門町的模樣,包括萬年商業大樓內部、漢中街與峨眉街交會處的玫瑰唱片、西門紅樓旁的淘兒音樂城(Tower Records)、阿宗麵線…等,MV女主角則是剛從國光藝校戲劇科畢業,年僅19歲的江祖平。
《關於 玫瑰唱片》
1987年,台灣第一家「玫瑰唱片」於台北市公館商圈開幕,地址是台北市羅斯福路四段110號。1988年,第一家「大眾唱片」於台南市東帝士百貨開幕。這兩家唱片行採取低價策略,在短短幾年間迅速地成長,開了許多家分店。
在中華商場於1992年10月底拆除後,光華商場成了學生族群的最愛,除了書店、電腦與電子材料外,唱片行亦是學子駐足之地,包括光華商場地下室的「千樂」、「學友」、「光華」三家唱片行,附近還有「合友」唱片行及「光華」唱片總店。
除了連鎖唱片業者及傳統的中盤商外,台灣的唱片市場也出現了外商設立的獨立唱片行,包括1992年在台北市西門町及東區頂好廣場開幕的淘兒音樂城(Tower Records)以及1999年在台北市南京東路與敦化北路口的環亞百貨裡開幕的法雅客(FNAC)等,這些外商唱片行可直接向海外公司倉庫調貨,因此消費者能在其中找到海外出版或已絕版的唱片,但價格不菲。
1994年,由光南唱片增資轉型的光南大批發複合式賣場,因採取低價策略,受到學生族群的青睞。
1997年,玫瑰唱片開始大幅擴張,成為全台最大的連鎖唱片通路。同年,大眾唱片由南往北發展,於台北車站商圈(許昌街)設立門市,並以「紅配綠」的行銷策略吸引顧客消費。到了90年代末,玫瑰唱片與大眾唱片合計的門市數量已近50家(玫瑰30幾家,大眾10幾家),其市場的占有率高達50%以上。
90年代,傳統中盤商因為受到跨國音樂公司直接出貨給連鎖唱片行並調漲批價的影響,紛紛退出台灣的唱片市場,最後僅剩下擁有約20家「大地之音」唱片行的亞洲唱片得以倖存。
除了上述的唱片行外,台灣在90年代的知名唱片行還有:北部地區的「佳佳」、「派地」、「宇宙城」、「前衛」、「元元」,中部地區的「學生之音」、「東海之音」、「葛萊美」、「山海山」,以及南部地區的「老營長」、「第五街」、「尚音」等。
進入21世紀後,mp3的出現,造成唱片市場的迅速萎縮,而網路銷售的普及亦大幅壓縮了唱片行實體門市的生存空間。
2002年6月,玫瑰唱片及大眾唱片共同成立玫瑰大眾娛樂股份有限公司。
2005年12月,玫瑰大眾購物網 G-shopping 上線。
2009年9月1日,玫瑰大眾售票網上線。
2013年3月25日,彰化玫瑰門市結束營業。
2013年5月5日,臺中三民大眾門市結束營業。
2013年7月2日,高雄夢時代玫瑰門市結束營業。
2013年8月18日,高雄中山玫瑰門市結束營業。
2013年9月23日,臺中逢甲大眾門市結束營業。
2013年11月20日,新竹玫瑰門市結束營業。
2014年12月26日,板橋玫瑰門市結束營業。
2016年4月,臺南大眾門市結束營業。
2016年,桃園中正T2玫瑰門市結束營業。
2016年9月30日,位於台中市「大魯閣新時代」購物中心10樓的全台最後一家玫瑰唱片結束營業,玫瑰唱片長達29年的歷史就此告一個段落,彷彿宣告一個時代的結束。
《關於 淘兒音樂城》
淘兒音樂城原名 Tower Records,是一家來自美國的連鎖唱片行,曾經在世界各地開設許多分店,宣傳口號是「No Music, No Life.」(沒有音樂就沒有生活)。
1960年,美國人羅素所羅門(Russell Solomon)在美國加州沙加緬度創立了第一家 Tower Records,就開在他的父親於1939開設的電影院「Tower Theatre」裡的藥房內(我記得小時候許多唱片行都是和藥房共用店面),因此唱片行便與戲院同名。
1970年,Tower Records 在好萊塢(Hollywood)開店。
1980年,Tower Records 在日本札幌開設第一家海外分店,並開始在世界各國開店,其鼎盛時期曾在加拿大、英國、日本、香港、台灣、新加坡、韓國、泰國、馬來西亞、菲律賓、愛爾蘭、以色列、阿聯、墨西哥、哥倫比亞、厄瓜多、阿根廷等地都設有分店,而在美國境內最多曾有89家分店,由美國企業 MTS 公司營運。
然而進入21世紀,數位音樂出現之後,唱片銷售數量快速地下滑。2002年,MTS 公司賣出了其日本法人。2006年8月20日,MTS 公司申請破產,美國境內的分店全部結束營業,但仍有網路商店存在,至於海外分店則仍繼續營業;日本的分店由日本的 Tower Records 公司(タワーレコード株式会社)接手營運,而成為日本最大規模的連鎖唱片行,共有82家分店。
1992年,Tower Records 在台灣開設分店,名為「淘兒音樂城」,曾經在台北市開了三家分店,一家位在忠孝東路四段頂好名店城2樓,暱稱「東淘」,另一家位在西門町紅樓旁,暱稱「西淘」,還有一家則是位在士林夜市金雞廣場,暱稱「雞淘」(因房東產權問題,這家的存在時間最短)。
2003年11月,Tower Records 完全退出台灣市場。
《心理遊戲》
作詞:蕭雅智
作曲:方樹樑
這樣下去 怎麼行 線索無法延續
明明是你 也曾經 電我撲朔迷離
看不清 好著急 難以排遣故弄玄虛
怎麼解釋 多少次 這樣不期而遇
鍾愛色系 同款式 甚至同個牌子
談心思 太相似 猜你和我同樣固執
現在起 全面通緝 捉拿你忽遠忽近的距離
求求你 出面說明 承認你 也有想我的心事
就讓我愛你 你知道我最適合你
讓我愛你 愛沒人能比
就讓我愛你 錯過了彼此太可惜
這是天意 我和你 要在一起 永遠地
滿腦子 密密麻麻是你
你的方式 和樣子 我都反覆練習
多甜蜜 又不膩 真愛永遠不會過期
有意無意 在那裡 莫非故作神秘
惱人情緒 揮不去 愛得太沒效率
沉不住氣 想見你 這場算我輸給了你
現在起 全面通緝 捉拿你忽遠忽近的距離
求求你 出面說明 承認你 也有想我的心事
就讓我愛你 你知道我最適合你
讓我愛你 愛沒人能比
就讓我愛你 錯過了彼此太可惜
這是天意 我和你 要愛到叫人妒忌
現在起 全面通緝 捉拿你忽遠忽近的距離
求求你 出面說明 承認你 也有想我的心事
就讓我愛你 你知道我最適合你
讓我愛你 愛沒人能比
就讓我愛你 錯過了彼此太可惜
這是天意 我和你 要愛到叫人妒忌
我愛你 你知道我最適合你
讓我愛你 則皆大歡喜
就讓我愛著你 錯過了彼此太可惜
這是天意 我和你 要愛到叫人妒忌
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:唐湘龍 × 陳鳳馨 主題:「恆大破產」,會結束中國經濟發展榮景嗎? 節目直播時間:週二 14點 本集播出日期:2021.09.14 #唐湘龍陳鳳馨 #東南西北龍鳳配 #豐富 ----- 訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富 按讚【豐...
「東帝士景平」的推薦目錄:
- 關於東帝士景平 在 張哲生 Facebook 的最讚貼文
- 關於東帝士景平 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的精選貼文
- 關於東帝士景平 在 Sway房市觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於東帝士景平 在 豐富 Youtube 的最讚貼文
- 關於東帝士景平 在 Re: [請益] 請問摩天東帝士有類似以前新光三越站前… - 看板MRT 的評價
- 關於東帝士景平 在 中和東帝士大樓投資或自住ok嗎 - Mobile01 的評價
- 關於東帝士景平 在 【線上賞屋#91】捷運環狀線景平站| 東帝士無敵 ... - YouTube 的評價
- 關於東帝士景平 在 摩天東帝市 的評價
- 關於東帝士景平 在 東帝士凶宅在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於東帝士景平 在 東帝士凶宅在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於東帝士景平 在 [請益] 中和景平站的兩個大樓? - 看板home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於東帝士景平 在 Re: [討論] 中和景平路的高樓? - urban_plan | PTT學習區 的評價
- 關於東帝士景平 在 中和東帝士風水在PTT/mobile01評價與討論 - 醫院診所健康懶人包 的評價
- 關於東帝士景平 在 中和東帝士風水在PTT/mobile01評價與討論 - 醫院診所健康懶人包 的評價
東帝士景平 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的精選貼文
其實覺得守護藻礁團體已經很理性了!
面對專家人選有異議,開發計畫有問題,加上始終提不出完整資料,每次都是跳針審查,為何不能提出異議?
守護藻礁團體願意每次自己花時間、花金錢,來到環保署,屁股黏在椅子上,苦口婆心遵守時間的冷靜發言,其實已經很理性了!
如果在過去,在其他縣市,可能已經拍桌痛罵或是翻桌抗議,直接呈現按耐不住的火氣。
心理學上談歇斯底里,不理性的情緒,其實背後都有著冷靜的暴力,理性的結構壓迫,才會造成被欺被壓被騙者,看似不理性的反彈。
用不理性抹黑捍衛程序正義,用不理性關上依法能夠參與會議。
誰才不理性?
回應4/18【環保署呼籲保留觀塘藻礁專家會議專業討論空間】之聲明
【嚴厲譴責環保署剝奪公民旁聽權及與專家互動的辯證權,讓執政黨的民主價值蒙羞!】
【要求環保署應立即道歉並重新開放公民團體出席4/27的第三次專家會議延會!】
守護環境,原本是公部門應盡的義務,當重經濟輕環保的不當開發計畫提出時,橫向聯繫的把關機制就應發揮功能。但觀塘開發案的各項審理過程中,公民團體很早就要求中央及地方保育機關劃設「藻礁保護區」,他們本應基於權責劃定,卻一再推遲,並且在環評審議場合提些不痛不癢的建議,等於默認要當橡皮圖章;而內政部海審會也無視海岸管理法「自然海岸零損失」、「濕地補償」的基本精神放了水;之後在相關環評審議的過程中,甚至連一級保育類的柴山多杯孔珊瑚新事證出現,開發單位隨便提出所謂「迴避替代方案」呼嚨,這些該基於權責把關的單位仍然配合演出,讓審議一路奔馳,珍貴藻礁即將走上被不良設計的環評大會制度活埋霸凌的結局,讓人民徒歎奈何。
藻礁保育在2007年中油對觀音藻礁開腸剖肚到2014年劃設觀新藻礁野生動物保護區期間,國人已逐漸認識藻礁的價值。如果中央和地方保育主管機關善盡職守,大潭藻礁應在一年半前就透過審議會通過劃為保護區;很遺憾的是,這一年半來,兩個單位都怠忽職守推遲劃設。應有的專業和職責全都遭到開發派強勢逼壓而自我閹割。才讓民團為了守護國寶級地景而焦頭爛額。
在這麼明顯不公平的爭戰裡,對弱勢的公民團體來說,「程序問題」就是很重要的正義。他們也只有在各種會議裡不斷找到可能翻轉的題材,要求應有的程序或是疑慮澄清後才可以繼續進行審議;這不是對曾是環運先鋒的詹副署長應該有此同理心看待的搖尾乞憐;而是基於「任何與本案相關的源頭問題應該都可以要求釐清再審的程序正義」。
4/13專家會議延會,公民團體係基於本開發案確有「不當黨產交易」之嫌提出程序問題,也幸經賢明的主席裁示討論,並徵詢在場專家同意做出請開發單位提出報告再開延會的處置。專家嗣後可在後續延會繼續聽取民團意見,顯然並未剝奪專家藻礁生態系相關因應論述時間。不解環保署何以小題大作,甚至以剝奪公民參與權作為懲罰,讓執政黨的民主價值蒙羞。
程序問題之二的「專家小組組成不公」,也是主席應該正視並處理的問題。本次專家會議的專家名單規定由四個單位推薦各推薦2位合計8位組成,中央和地方的保育主管機關各推薦2名,開發單位和公民團體亦各推薦2名。公民團體僅守環保署所訂下的遊戲規則,主動避嫌,不僅沒有推薦長期ㄧ起研究與守護藻礁與珊瑚的專家,更費盡心思尋求立場中立,真正藻類與海洋生物專家與會。但是遺憾的是,由保育主管機關所推薦的專家名單來看,很明顯的就是不對等的會議。事實上這些被推薦的專家裡,多人曾經接受中油補助做調查研究,皆有利益迴避之嫌;尤其職司中央保育機關農委會推薦的人選竟然是去年10月遭媒體踢爆收取開發單位中油公司300萬諮詢費的中興大學林幸助,如此安排如何服人?不面對自己的不公平處理,卻一再的跳針表示專家們會秉持專業、公民團體應該理性云云,這根本是顧左右言他的踐踏公平正義,其誰能服?
關於程序問題之三,主張「工業專用港無開發許可」之挑戰,可解釋的方向很廣,「導致目前審查中案件失去標的」的結果也需要接受新時代環評價值觀的考驗;深澳電廠荒謬過程的通過卻引發更大的爭議即為最佳範例。否則開發單位何須一變再變的提出「迴避替代方案」?現今的替代方案都難以讓人接受;上個世紀的原案要直接開發,將引爆什麼樣的爭端?這樣的爭端難道只是公民團體的課題而不是職司環境保護的環保署的課題?
環保署新聞稿中表示「不要讓不理性的程序問題造成環評會議民眾參與良善制度之崩解。」特別讓我們感慨。只是開放民眾旁聽發言,不願正視開發正當性的程序問題處理,這算什麼良善制度?我們很難想像被稱為民主國家的公部門說得出這種違背開會基本常識的話語;若不是環保署一意要配合開發單位希望及早通過環評的壓力,「本案讓研究調查資料完整出爐再審,不才是各方視為允當的做法?」環保署有基於這種認知用心為環境把關嗎?如今落得要公民團體犧牲色相,不時脫序演出,就像一場籃球比賽,我們在乎球是否能投進籃框,這些更重要的主力隊員卻在旁嫌棄我們投籃姿勢不佳,和裁判爭權益是態度不理性?誠為本末倒置之論斷!
觀塘工業區開發案從1996年東帝士集團成立「東鼎公司」開始,其複雜的政商關係就爭議迭起,及至2003年未標得大潭電廠天然氣供應權而引爆財務糾紛,陳由豪債留台灣數百億潛逃中國、中華開發董事長劉泰英身陷囹圄,觀塘早就是一塊是非之地。其後財團要解套、國營企業扮演白手套、地方政府背信忘義再到學者當門神,這些事實背後都指向開發案有重大疑點。在這個號稱民主的國家等不到真相,我們弱勢民團到現在還再為有世界自然遺產價值的地景生態系奔波求告,誰以致之?此刻又還有誰要來替環境正義、世代正義伸援手?
旁聽環保署各項環評相關會議,是公民的基本權益。我們要請問4/27第三次延會當天「不再開放民眾團體進行旁聽」是誰的建議?誰的決定?是符合哪一條法令?是這個綠色執政要民主倒退嚕的宣示嗎?
我們會在4/24當天竭盡可能表達對藻礁生態系的論述,但絕不認同現在的專家小組組成是公平的;我們也對扣公民團體「不理性」帽子的環保署表示遺憾,甚至以封建的姿態把公民團體當小孩,用【拒絕公民團體參與】當懲罰表示嚴重抗議,並要求環保署應立即道歉並重新開放公民團體出席4/27的第三次專家會議延會!
文/搶救大潭藻礁行動聯盟
註:【環保署呼籲保留觀塘藻礁專家會議專業討論空間】原文出處
(https://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp…)
延伸閱讀:
20000802 大潭電廠天然氣 東鼎抨擊台電訂下中油條款http://forums.chinatimes.com/report/scandals/Summary/htm/89080201.htm
20030705搶標落空東鼎面臨解散 http://forums.chinatimes.com/…/sca…/Summary/htm/92070501.htm
20030822 開發觀塘東鼎爆官商勾結 (中時) http://forums.chinatimes.com/…/sca…/Justice/htm/92082203.htm
20031120 四千億的東鼎觀塘大夢從陳由豪到劉泰英都白忙一場 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-126614
20040728 東鼎投資案已到解密時刻(自由) http://old.ltn.com.tw/2004/new/jul/28/today-fo6.htm
東帝士景平 在 Sway房市觀測站 Facebook 的最讚貼文
富邦建設變了,漸漸的像其他BCD級建商一樣,蓋爐渣屋、想拿壽險的錢去賺自己的荷包,我怎在這間過去營建業最金字的招牌上,看到了增加的銅臭。
爐渣屋引發全台恐慌,第一棟被發現的就是富邦蓋的松菸大樓,先不管租給自家台哥大的假文創弊病,作清水模外觀的混凝土,再想要省錢也不該用爐渣,那是省過頭的醜態百出,才幾年就變成痘痘屋,又噁心又讓人覺得會影響結構。
連這麼漂亮的指標個案都敢大喇喇得用爐渣,自從爆發以來,我再也不在任何場合稱讚這間被我寫進書中的曾經好建商。爐渣都敢用了,啥省錢低爛建材你不用?
然後他挾著壽險的龐大資金,標土地、打算蓋房屋,咦,你不覺得這樣做很眼熟嗎?啊不就遠雄、幸福、宏泰等壽險業幹的事,後來曾被金管會列為五大爛,資本適足率不足而要求補現金,也就是壽險買房地產套牢,影響保戶權益,你也不希望富邦跟別家炒房地產而倒閉的壽險一樣吧。
「富邦那麼大,老闆那麼帥,怎可能倒啊?」一個年輕的女記者笑著回應我。
花痴!宏國、東帝士都很大,老闆雖然不能稱帥,公司說倒就倒的,當年一群自以為有內線的代銷同事,狂買國揚股票也是倒一屁股。
話說回來,如果真為壽險利益,真要蓋旅館賺錢,真要走平價路線,那該蓋的是偷工減料飯店,用黑心床墊等,加上美麗的包裝,又省又賺啊。我曾經住過這類型的飯店(還是叫違法民宿?),因看似美麗而訂下,進到房間三十分鐘後就因為通風不暢,感覺昏昏沉沉,飯店老闆黑心的沒作新鮮空氣的對流換氣設備,我只好開窗戶來呼吸。可是,那是我比較敏感,一般旅客也是傻傻呆呆睡,二氧化碳濃度過高就當作一夜好眠的助眠劑,不然隔音因省錢而太差,是很容易被發現的。
建商自有壽險的好處,就是拿保戶的錢來蓋房屋啊,買土地用保戶的錢,合建後可分回跟美河市一樣扯的比例,錢就可以輕易的被建商套走。喔,景氣好的時候沒事,可是不景氣的時候,一套牢就會引發連環爆,以前那些建商跟壽險就是這樣倒的,都在一瞬間。
你買張保單,要的是保障,不是被A錢或是換來一堆偷工減料旅館。
富邦建設,我心中曾經列為最好的豪宅的「信義富邦」,那時並不是這樣啊。
前一陣子一個即時新聞,說富邦高雄某個案子賣得超好,一下子就賣七成,然後照片還排了一整排的合約書給記者拍拍,也賣得不便宜,結果,內文寫:都是員工排隊搶買。嘖,啊這不就跟尹衍樑天價買自宅一樣,自演自導自己賣給自己人的賣屋技巧。
天下沒有不散的筵席,你以為一間公司的改變,是道個歉說我們不該這樣吃豆腐,這樣簡單?
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2943
東帝士景平 在 豐富 Youtube 的最讚貼文
主持人:唐湘龍 × 陳鳳馨
主題:「恆大破產」,會結束中國經濟發展榮景嗎?
節目直播時間:週二 14點
本集播出日期:2021.09.14
#唐湘龍陳鳳馨 #東南西北龍鳳配 #豐富
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel

東帝士景平 在 中和東帝士大樓投資或自住ok嗎 - Mobile01 的美食出口停車場
25F A棟往前景平路跳倒臥景平路死亡的... 這樣資訊還清楚嗎?...我是不知道跳出去倒臥在街道後..那間房子算不算 ... ... <看更多>
東帝士景平 在 【線上賞屋#91】捷運環狀線景平站| 東帝士無敵 ... - YouTube 的美食出口停車場

東帝士 無敵景觀三房熱銷中!Open House Video Tour賞屋/委售專線:0936-348-546 steven 物件明細:物件地址:新北市中和區 景平 路樓層22F/41F 屋齡:23 ... ... <看更多>
東帝士景平 在 Re: [請益] 請問摩天東帝士有類似以前新光三越站前… - 看板MRT 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 ShuangHe 看板 #1C9CnYWs ]
作者: toofat (捷運環狀線終於要動工了) 看板: ShuangHe
標題: Re: [請益] 請問摩天東帝士有類似以前新光三越站前 …
時間: Fri Jun 25 23:33:51 2010
另外我想討論的是
由於環狀線確定會在台64線高架上方
將梁柱立在台64線東西向道路的中間預留的地方
捷運高架全線則是採用全包覆 且使用膠輪 以將噪音減小
並加上彩繪來美化景觀
模型借圖: https://tinyurl.com/Y9station
在想說
摩天東帝士是台灣的知名摩天大樓之一 且擁有大潤發景平店及進駐商家的複合式賣場
是具有濃厚商業色彩的地標
而鄰近的大樓叫做"天空之城"所給的靈感 加上 "文化中和 科技新都"的口號
讓我聯想到未來科技 宛如第五元素的電影場景
如果在經過這兩棟大樓的這段 外包覆的地方以LED光環裝飾
並與內側的捷運列車感應
當列車接近經過時 外側的光環隨之感應依序發光 宛如蝙蝠車出動
提醒路上人捷運快到景安站了 且成為有特色的夜景 烘托景安商圈
感覺這樣的設計不會額外增加太多經費...
甚至由本地的高科技公司微星...等競標秀LOGO的機會
不知道當地人會喜歡這樣的設計嗎?
也許可以給捷運局建議看看XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.70.69
※ 編輯: toofat 來自: 61.230.70.69 (06/25 23:36)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.70.69
如文中所附的模型連結所示
捷運軌道在台64線高架上方
由於不是地下化
被部分中和本地人視為景觀上的嫌惡設施(尤其是景平路 景安到中山路之間沿線居民)
所以我是想說既然已確定要蓋了
在這樣的前提下
看能否想辦法營造出特有的景觀風情
配合中和本地的特色 營造些未來感
對於不能地下化 我也頗遺憾的...
※ 編輯: toofat 來自: 61.230.70.69 (06/26 00:49)
不懂? ^^a
為什麼要將所有站名改為永和路站?
且我所說的部分不是捷運站體 而是經過摩天東帝士前方的捷運軌道段
特色就是文章前面所提的部分
不過 剛剛已經有人跟我提到 環狀線已經設計完成 目前講這個已經太晚了
台64線在過景安站附近沒多遠 就是走中正路
而在中和綜合運動場那段的景平路則是沒有台64線的高架經過
根據本版爬文後發現 當地居民與民代有針對高架影響景觀提出過抗議
而景平路秀朗橋至景安站段 在高架上再疊上高架 有居民認為頗影響沿線景觀
然而由於爬文有看到關於地下化所需要的花費過高 故不可行
所以我使用"遺憾" 而不是"反對"這個字眼
因為遺憾是指 要是當初環狀線早點開始動工設計 與台64線重疊部分就可以地下化
至於該不該高架 不是我這篇文章的重點
而是在高架的前提下 環狀線設計完成前
也許可採用什麼方式促進摩天東帝士前軌道的景觀
以未來科技感 來彰顯這個大樓與商圈
造成一種絢爛的聯想 而融入景觀
不過剛聽說設計已經完成了就是
※ 編輯: toofat 來自: 61.230.70.69 (06/26 01:53)
根據爬文 (可以用"景平路"做搜尋) 膠輪可以減少震動
由於大部分的高架並沒有如同這段一樣 在台64線上疊高上去
原本只有低樓層的視野會被擋住 再加上一層高架 中樓層住戶也是窗戶打開就是高架
像景平路這樣寬的幹道 其實在中和沒幾條 在重疊的高架下 會顯地空間壓迫感更重
另外 也由於高架 原本比較具有休閒風情的景平路中和市綜合運動場段
視覺上可以喘口氣的部分 也出現高架 視覺上就感覺沒有地方可以放鬆
中和市綜合運動場現狀 google map https://ppt.cc/zmnx
不過以上這段只是說明 捷運高架並未完全與台64平行 及 架上疊架對視覺的壓迫感
本篇不是為了討論該不該高架 而是高架後 如何融入並改善景觀
對對對^^ 要和居民討論
摩天東帝士的大潤發是在B1~B4 https://ppt.cc/@ax4
所以要看捷運高架經過的高度 是否會因為是住宅 而會受到光害影響
目前只知道一樓有銀行 店鋪 低樓層的上部就不清楚是否是商業用途
這棟大樓面對高架那面的店面出租似乎不夠理想 有的店開了又關
原來已經有這樣的IDEA出現 (我還以為是我自己先想到XD)
不過我只是就商圈形象 希望在時間還來的及之前做出這樣的提議而已
希望能將這段建築化為彷彿是為了空間藝術才在景觀中出現
對於額外的支出 我則是以企業競標廣告效益來cover
不過要留意 廣告LOGO的視覺汙染是否會大於科技感的呈現
補一張簡略的基本款捷運LED光環示意圖https://ppt.cc/VGnI
範例所示的microsoft 與 台灣松下 都是在中和的企業
(註: 捷運列車圖片 用以表示捷運行進位置 剪自網路 沒有侵犯意圖)
※ 編輯: toofat 來自: 61.230.65.4 (06/26 09:57)
所以如果當初捷運環狀線地下化通過瓦窯溝底下(如同新店溪)
並與台64線一起動工設計 就可以在經過景平路中和市綜合運動場段時地下化
所以我說很遺憾
不過我文章的主軸是討論東帝士商圈的捷運景觀
所以如果要繼續討論高架優劣 煩請另開主題
不然這篇的版面會太複雜 且焦點會被模糊掉
感激不盡orz
※ 編輯: toofat 來自: 140.112.4.198 (06/26 13:05)
... <看更多>