【友善育兒政策】
那天，辦公室來了一位支持者，應該是我目前認識年紀最小的支持者了。
很可愛，是一個在幸福家庭出生的小小孩。
傳統的政治人物，很少關注這群沒有發言權的小小孩，過去很長一段時間，在公共議題的論述上，很難聽到代表他們權益的聲音。
但工商社會時代，少子化已成國安危機，我們這些新一代的議員候選人，應該花更多心力，呵護我們的下一代！
我的友善育兒政策：
一、未來盧秀燕當選市長，我們將落實公托公幼倍增計畫。
二、我主張修正現行的育兒補貼，0-2歲幼兒家長領6000元，並訂定排富條款，減輕雙薪家庭負擔。
三、托嬰中心強制安裝監視器，並增訂不適任幼教人員退場機制，保障幼童托育安全。
───
講政策之前，先講個小故事。
記得應該是上週五，我在選區內的東山路沿街拜票的時候，經過一間機車行，有一對年輕夫妻騎著機車正好要來保養機車，我聽到老公轉頭跟老婆說：黃健豪耶，你不是要跟她說那個事情？
然後我就湊上去，好奇他們要說我什麼。
聊了一下，這對夫妻一位是護理人員、另一位是交通事業單位的輪班人員，換句話說，這對選擇在北屯定居的夫妻，都不是傳統朝九晚五的上班族，而是需要排班、輪班，讓這個社會能穩定運作的小人物。
他們的問題，就是托嬰制度的僵化和半強迫性，以補助來說，現行制度送準公托才能有6,000元的補助，但是這制度提供的是補足上班族夫妻白天上班的時間，而這對在我眼前跟我聊天的夫妻，則是另外一種「非典型就業」的典型，準公托的美意和政策，他們幾乎用不上。
真實的困境是，托幼機構或簽約保姆的時間固定，但輪班制的夫妻無法在上班族上班的時候送去，下班的時候接回，他僅剩的選擇可能只有兩個，一個是找私人保姆、一個就是辭職自己帶。
直接面臨的問題就是補助減少、收入也減少。所以我主張，除了增設公托之外，托育補助也應平等對待。
───
台中市目前針對0-2歲的托幼機構，僅設有五處公托中心，分別為：豐原、清水、坪林、沙鹿、太平，合計共143名額。
北屯區的27萬人口是全台中人數最多的地方，其中到今年10月底為止，0-2歲嬰兒共有7,917人，3-5歲幼兒共有8,858人，卻沒有設立公托中心，準公共化托嬰中心目前北屯更只有8家業者，在公立幼兒園的部分，北屯目前也僅有8間，合計共600名額。
補槍一句話，上次選舉，北屯區有兩位現任議員都有提到，要增設公托中心，但看來是確定跳票了。
有跟幾間業者和保姆聊過，公辦托育有與民爭利的疑慮，但在目前雙親皆須外出工作的家庭變多，托幼需求大增的情況下，設置合理數量的公托公幼，減輕雙親負擔，對多數的年輕家庭而言，也是重要的幫助。
另外，雖然中央與台中有托育補助，但針對0-2歲部份補助分類繁多，依照選擇托育機構或人員的不同有所差異，光分類就有：「公共托育」、「準公共托育」、「非準公共托育」和「自行照顧」，分別領取補助2500~6000元不等，並且「自行照顧」跟「非準公共化托育」更只有補助2500元。
家長必須要了解自己選擇的托育機構種類，如果要選擇收費較低的公共化托育與準公共化托育名額也甚少，幼兒照顧不該因為選擇機構不同而造成雙親困擾，補助應該一致皆領6000元，並且訂定排富條款與補助到戶，將資源合理配置。
當然，6000元是參考現行制度，如果財政允許的狀況下，能提高育兒補助，減少不必要的挖馬路費用，也是必須努力的方向！
最後，除了在公托數量的增加與費用的補助，質的管控也同樣重要。
近期虐嬰事件頻傳，不適任的保母與從業人員卻無退場機制，目前嬰幼兒托育分成兩個部分：
0-2歲由各地方政府社會局管轄的托嬰中心及社區保母系統提供服務。
2-5歲幼兒由幼兒園的教保服務人員來照顧。
前者由衛福部社會及家庭署管理，後者屬教育部國民中小學和學前教育署，但均缺乏不適任人員退場機制。
並且托嬰中心監視器裝設目前也未立法強制裝設，全憑業者自行管控，托育對象為幼兒，遭遇虐待與不當管教，父母發現問題時可能也為時已晚，所以托嬰中心強制裝設監視器，並且增訂不適任幼教人員的退場機制，我認為是對幼童托育安全的保障。
#年輕世代都會面臨托育問題
#選一個能聽懂問題的議員
#公托公幼
------
更多健豪政見請看
🔺goo.gl/pswqNk
-----
想直接聯絡健豪請加入
🔺黃健豪Line帳號: https://line.me/R/ti/p/%40bthao
------
🔸政治獻金專戶：
· 台中銀行053
· 北屯分行0639
· 戶名：107年臺中市議員擬參選人黃健豪政治獻金專戶
· 帳號：08722-0063804
