關於 杯葛由來 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃不要甩鍋的專案報告
＃請對造成防疫破口誠摯道歉

如果國民黨只想杯葛議事，那前天的＃疫苗整備專案報告蘇貞昌院長就無法上台，昨天的特別預算第4次追加預算審查報告，蘇院長同樣也無法上台。然而前兩天蘇院長都能上台報告且接受備詢，顯示只要行政院送來的報告內容寫的有誠意，願意尊重國會，就不會受到杯葛。

行政院的「3+11專案報告」到底有什麼問題？第一、即使國人普遍認為3+11是造成5月疫情再度擴散的主因，但行政院的報告中仍強調「仍無證據顯示3+11的防疫政策改變與後來社區感染有相關連，充分顯示只想撇清責任。第二、既然行政院認為不是破口，自然對死亡的8百多條寶貴性命，他們也不願意道歉。而這兩點正是國民黨團最重視的兩點。

原本經過昨天朝野多次協商後，原以為行政院蘇院長及陳時中指揮官終於肯聽進民意，接受國民黨團的意見重送修正報告，但今早看到行政院送來的「5頁補充報告」，又是再度重申3+11政策改變不是防疫破口，僅對生命消逝感到遺憾跟抱歉，卻不願對造成3+11防疫破口誠摯道歉，這種毫無誠意、毫無反省、漠視民意、極力撇清、呼攏國會的「補充報告」，國民黨團不可能接受！

最後我再次提醒陳時中指揮官，即使想用公務繁忙為由，來解釋沒有會議記錄存在，但依照疫情指揮中心實施辦法規定，相關決策過程至少要有「工作日誌」留存。沒有會議記錄，就連工作日誌都拿不出來，不僅是違法行政，更證明整個3+11防疫政策改變就是「黑箱作業」！

【抗戰曙光─德式中央軍(第一部：建軍)】壯志未酬

先前的描述有提到：北伐成功的國民黨內部分成四大軍系。
會發生這種「黨內有黨」的現象，最主要原因是：國民黨是與其他勢力合作下才擊敗北洋軍閥。

最初的國民黨只擁有廣東一省，在接受蘇聯援助後開始發展專屬於黨的軍隊，這就是中央軍的由來(但即便是中央軍，卻又有區分，最根正苗紅的中央軍要從黃埔軍校畢業，因為老蔣是黃埔軍校校長，只有子弟兵他才足夠信賴；而中央軍另一主要派系─廣東部隊，他們其實比起晚成立的黃埔部隊更具戰鬥經驗，但在蔣介石崛起後，他們就漸趨弱勢)。
此時，鄰近的廣西省在李宗仁、白崇禧、黃紹紘這三位少壯派軍人合力下統一，他們後來選擇與國民黨合作，成為國民黨北伐的其中一支力量。由於廣西省的簡稱是「桂」，所以這一派力量又被稱為桂系。
等到國民黨要跨過長江以北對決北洋軍閥中的大Boss─奉系張作霖，盤據西北的馮玉祥，以及立足山西的閻錫山，也加入國民黨的行列。於是幾個新生軍閥合力擊敗老字號軍閥，這讓國民黨能在短時間，以絕對劣勢的兵力最終在表面上統一中國。可在擊敗共同敵人後，曾經合作的夥伴很快因為利益分配而關係緊繃。

四大軍系中，桂系的勢力膨脹最為可觀。北伐前，該勢力只握有廣西一省，北伐後，它卻掌控：廣西、廣東、湖南、湖北、北平及天津一帶。在長江以南的影響力，甚至超越蔣介石的南京政府，這讓老蔣相當眼紅及不安。另外，該勢力曾在蔣介石北伐吃敗仗的時候，趁機逼他下台，這個屈辱更是讓老蔣懷恨在心。加上桂系雖然擴展迅速，但論兵力，卻是四大軍系中的弱勢(大約只有20餘萬，而且分散在各處，而老蔣的南京政府大約掌握約50萬的軍隊)。所以當老蔣決定削弱其他派系勢力時，桂系就成為首先被開刀的對象，這就是國民黨北伐後的第一場軍事內鬥─蔣桂戰爭。
當時蔣介石決定重點攻打湖南、湖北兩省，這樣就能把桂系的勢力攔腰截斷，鮑爾也因此趕赴前線為戰局提出規劃及建議。
其實蔣桂戰爭爆發時，桂系三大領袖並無一人在前線指揮(李宗仁在上海、白崇禧在香港，皆為躲避蔣介石的暗殺，黃紹紘則是留守廣西大本營，對湖北戰局是鞭長莫及)，桂系軍隊在欠缺指揮的情況下迅速敗退。個人認為：就是因為戰局迅速底定，鮑爾對於戰局的影響性可能不大。但對鮑爾而言，這卻是闊別已久的前線體驗，而且正因勝利來的如此之快，讓輿論界讚揚鮑爾來華的工作成效，成為他軍旅生涯的最後榮耀。

「最後」榮耀？
是的，各位沒看錯。就在蔣桂戰爭期間，鮑爾竟然染上疾病，雖然立刻送到上海接受治療，但病況卻迅速惡化，眼看就要撒手人間了。
根據官方紀錄，鮑爾是死於天花。但坊間有不少謠傳，說是軍閥忌憚鮑爾對蔣介石的幫助，所以透過下蠱的方式毒殺鮑爾；我還看到有說法是有人透過熱毛巾，讓參與宴會的鮑爾使用後中蠱，導致他迅速發作死亡。
套一句廣告台詞：別再相信沒有根據的說法了。要我說，軍閥真正該忌憚的是蔣介石，要殺也是先掛掉老蔣，怎麼找個德國顧問下手？就算老蔣防衛嚴密，相對不好下手(但如果熱毛巾的暗殺方法屬實，我覺得如此詭異莫測的方法，只怕是防不勝防吧)，那也該毒殺其他領軍將領更實際呀！鮑爾一不是首腦、二又不掌兵權，殺了他對整場戰局也不會有太大影響(事實證明，鮑爾4月因病重而臥床不起，中央軍依然勢如破竹，鮑爾後來在5月過世，蔣介石依然在6月份就擊敗桂系贏得勝利，由此可見鮑爾的影響性並不關鍵)。

知道自己時日無多，鮑爾在生命的最後時刻仍為德國顧問團留下重要交待。
他囑咐航空顧問傅赫斯：「空軍在未來的戰爭中極為重要，希望中國與德國顧問合作建立現代化空軍戰鬥部隊。」
接下來，他對前來探病的老蔣說：「希望委員長能照顧我的家人。」
蔣介石看著昔日出力甚多，如今卻命不久已的顧問，連忙答應：「我必善待之。」事實上，蔣介石在鮑爾死後，立刻任命鮑爾之子擔任隨行顧問，並負責與德國聯繫的職務。蔣介石對鮑爾之子的器重，一方面是實踐與故人的約定，另一方面，也是當初鮑爾與其極為合拍的共事回憶，讓老蔣對鮑爾之子多幾分信賴。

1929年5月6日，德國顧問團總團長─馬克思‧鮑爾，病逝於上海。蔣介石對此表示：「鮑爾的去世讓我感到無比孤獨。」
鮑爾來華任職時間不到2年，如此短促的時間自然未能完成他對中國軍事宏偉的構想，但在他披荊斬棘的排難意志，加上多方面靈活應變的手腕，讓中德合作在眾多組立即杯葛中順利啟動。而他任內開展的諸多工程，將在未來逐漸完工，並且成為日後其他德國軍事顧問大展拳腳的基礎(例如後來在中原大戰以及剿共出力甚大的空軍，就是源自鮑爾的規劃)。
我相信對於自己的突然逝世，鮑爾一定充滿遺憾，但他在人生的尾端，能在合適的舞台上展現才華並深受肯定，這卻又足以寬慰。世事難以盡善盡美，鮑爾能溜下他的英雄事蹟，甚至是影響當時中國10多年的軍事發展，我想他仍是亂世中的幸運人物吧。

圖片為：鮑爾與蔣介石的合照

民進黨現在是在怕什麼？明明就是自己當年罷韓而打開了潘朵拉的盒子，現在還要牽拖各種理由來呼籲公民團體罷手。

首先，陳柏惟會面臨罷免的危險，是因為不學無術，言之無物，表現太爛，把立法委員當成了跳梁小丑，自己以為是黃飛鴻，最後卻變成了馬保國，丟盡了選民的臉，和藍綠統獨一點關係也沒有。想要挽救陳柏惟悲慘命運的唯一方法，是要對症下藥，從陳柏惟自己本身做起，和台中顏家又有什麼關係呢？

其次，當年民進黨罷免韓國瑜的時候，怎麼就從來沒有想到要耗費龐大的經費資源，現在就忽然想起來，原來每一場罷免都所費不貲呢？難道留下一個擺爛立委坐領高薪，毫無貢獻，就沒有浪費台灣人民的民脂民膏嗎？

罷免權是憲法賦予公民的基本權利，真正的目的就是為了避免民選政治人物一旦當選之後就背棄選民，為所欲為，民進黨竟然用一家一派的政治利益做計算，企圖杯葛中斷公民團體的刪Q行動，難道不會覺得格調太低了嗎？罷免陳柏惟的關鍵在於是不是對台中好，而不是對顏家好，民進黨連這一點都想不明白嗎？