劉德林怒髮衝冠卡預算為哪樁?
#鳳山區市議員 為何卡 #美濃區的文化預算?
近日政壇吹起一陣對中輸誠、對美翻臉的表態浪潮,包括 #趙少康、#朱立倫 等人,假 #阿富汗政權輪替事件,意圖製造國人對美國的反感疑慮,而這兩天在高雄市議會引發爭議的 #美濃黑川老師紀念碑景觀建置工程預算,正是國民黨反美浪潮的餘波。
劉德林出身於鳳山眷村,自1998年即當選高雄縣議員(3屆縣議員、3屆直轄市議員),迄今連任6屆,他豈會分不清楚甚麼叫做 #墊付案?這筆建置工程經費墊付款,由中央客委會補助280萬元,市府僅需自籌53萬元,劉德林刻意發難,撩撥族群與反日議題,表面原因有二,一是呼應前面提到國民黨中央帶起的反美浪潮,二是凸顯其個人親中的立場。
今年3月美國與中國高層進行戰略對話結束後,劉德林接受中評社訪問時說:看到中國在短短120年內重新恢復民族自信心 #他備感驕傲,當楊潔篪嗆美方 #中國人不吃這一套、#美國沒資格居高臨下對中國說話 時,他內心感覺 #真爽。
為了53萬元的預算大動肝火,劉德林明知這樣的議題會惹毛很多高雄市民,捋虎鬚的目的跟明年議員選舉不無關係。主攻特定族群選票的劉,選情向來平穩,2018年國民黨在鳳山提名4人,全部選上,曾參選美濃區域立委的 #鍾易仲 轉戰鳳山,超過3萬票拿下該區第一名,其次是 #李雅靜的23983票,民進黨的 #林智鴻 22298位居第3,其次是 #劉德林19798票、#鄭安秝19085票。前5名,國民黨就佔了4位。
鍾易仲、李雅靜、鄭安秝都是政二代,在地方各自有一定的票源基礎,而依照往例,國民黨提名多半是現任優先,按理無須擔心連任,劉德林面對的威脅大於前三者,且是來自內部的挑戰。罷捷發言人徐尚賢,同樣來自 #黃復興黨部的分支(黃國山),如果徐堅持在鳳山選議員,票源將與劉德林大大重疊。
李雅靜當選議員之後,又帶職參選2020年的立委,接著首先表態要選高雄市長補選,這幾年知名度累積不少。鍾易仲和鄭安秝仍算是新面孔,劉德林相對資深,一旦選民喜新厭舊,連任之路更是搖搖欲墜。尤其自 #罷捷失敗後,國民黨聲勢再次重挫,黃捷在該區的知名度攀高,如果徐尚賢等韓粉刻意鎖定 #黃捷 作為捉對廝殺對象,炒熱選情,其他候選人將被邊緣化,加上目前仍看不到國民黨推出市長人選,沒有2018年韓國瑜的母雞效應,國民黨在鳳山的選情更是不樂觀。
過去少有議員會去卡其他選區的預算,畢竟禮尚往來,劉德林這一鬧,或許有利他自己的選情,不過可能就苦了他的同黨議員 #林義迪,第一選區應選3席,2018年分別是 #朱信強、#林富寶 和林義迪三人當選,林義迪的選票只比第4名的 #鍾盛有 高出兩百多票。林義迪若不敢大聲力保選區的文化預算,勢必被重視教育文化的鄉親看輕,父親為美濃客家大老的鍾易仲,在鳳山也會流失客家選票。
劉德林以個人意識形態主導這齣鬧劇的目的為何?司馬昭之心,路人皆知啊!只不過,這樣的政治謀算,全是為自己打算,劉不顧市民感受,特別是美濃在地鄉親的觀感,也不管同黨議員的立場,國民黨團繼續陪下去,明年全黨也會跟著賠下去啦!
喔對了,既然劉德林如此仇日,當年怎麼願意陪著 #許崑源 接待 #日本來訪的議員,而且沒當場發飆?忍功一流、演技一流啊!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過397的網紅陳偉杰•淡水魚丸,也在其Youtube影片中提到,賢話家常🗣 V.S. 偉偉道來👨🏫 今天與台北市議員李明賢來閒話家常,批判充滿政治酬庸的監察委員名單、中火爭議!當然也聊到選區特色,偉杰也分享平日在北海岸奔跑服務的點點滴滴啊! 感謝明賢哥特別準備PS4 NBA2K20 籃球遊戲比拚一下,大家猜看看誰贏了呢? #新北市議員陳偉杰 #台北市議員...
李明賢選區 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文
【香港國安法第一案重判9年;國安法庭現「四不像狀態」;「光復香港 時代革命」口號極可能從此成禁語】
香港《國安法》正式落地生效一年後,香港今(7月30日)出現第一宗《國安法》的判決。判決對象是香港24歲青年唐英傑,在高等法院經歷審訊,早前被判「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立,香港高等法院於今天下午3時宣判監禁9年的刑期。
法庭指出唐英傑的罪名有二,其中「煽動他人分裂國家罪」的量刑起點為6年半,「恐怖活動」罪量刑起點為8年,當中兩年半分期執行,終判處9年監禁,同時吊銷駕駛執照10年。唐英傑代表律師隨後表示,將會提出上訴。
此事件起源2020年的7月1日,當天香港《國安法》落地生效,儘管警方拒絕七一遊行申請,大量市民仍自發上街抗議;唐英傑騎著插有「光復香港 時代革命」旗幟(下稱光時旗)的重型機車,涉及未按警方指示停車並衝向防線,造成3名警察受傷。唐英傑隨後被捕,成為香港第一名以《國安法》被起訴的被告。被捕後唐英傑一直被收押,直到今年6月23日正式於法庭接受審訊。
24歲的唐英傑是餐廳的服務生,他在此案中選擇不自辯,交由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰代理,劉偉聰此前參選區議員、亦在民主派初選47人案中被控違反《國安法》,目前保釋在外。罪成之後,郭兆銘在求情階段表示,被告在七一當日做了非常非常愚蠢的事,但被告曾經嘗試煞車避免意外發生,並非嘗試去撞死一名警員;被告單身,與父親及妹妹同住在公屋,被捕後他在收押所中修讀英文及管理學,希望出獄後能找到工作維生,現已真誠地為其行為感到後悔。
但法庭不接納所有求情,指出認為此案沒有減刑因素,雖然被告有悔意,但沒有認罪,法庭知道唐英傑是家庭經濟支柱,過往良好品格,但品格和家庭背景不可以用作求情因素。
自27日判決成立後,香港包括律師、學者、媒體都在討論未來「光復香港 時代革命」這一口號從此是否將成為禁語,是否在任何場合,以任何方式展示均違反香港《國安法》,目前各方只能猜測,結論仍是未知數。
香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅對《明報》表示,日後如有市民公開呼叫「光時」口號或展示光時標語,「有相當可能構成煽動分裂國家」。
而香港法律學者、民間法律團體法夢成員阿腸(化名)表示,這次判刑相當具體和技術性,法庭沒有就《基本法》中所保障的人權進行辯論,也沒有針對「煽動」及「分裂國家」等控罪元素提出抽象的、一般原則性的總結,而是根據唐英傑揮動光時旗是在七一移交紀念日等具體情境,判決有罪。他預計在司法層面,這次判例不一定成為日後案件的直接參考,但由於法庭沒有就紅線畫出具體界線,反而未來可能讓市民進一步加強自我審查。
■ 有別其他法律的審判過程,國安法庭不設陪審團,唐英傑案為香港先例
這一次審訊,是香港高等法院對高刑期的案件,首次不設陪審團。
在15天的長期審訊中,控辯雙方的一大爭議點為「光復香港 時代革命」八字口號是否指向香港獨立的政治倡議,最終由3位《國安法》指定法官裁決,在本案語境中,這個過去兩年於港人口中朗朗上口的口號,帶有分裂中國的意思。
在香港法庭過往的高刑期案件中,事實裁決和是否罪成由陪審團做出。針對高等法院初審刑期達7年以上的刑事案件,香港法院過往會組成7~9位市民組成的陪審團,負責裁定不同的控罪元素成立與否,罪成之後,再由法官進行量刑。
從制定過程到執行方式,《國安法》均有別於香港現時法律。它沒有經過本地諮詢、立法會通過,完全由中國全國人大常委會制訂。整部法案從消息傳出到正式生效僅僅花了41天,立法過程從未對外公開。
根據港府最新數字,自去年6月30日深夜生效以來,至今年6月底,香港已有117人被以《國安法》拘捕,當中64人被檢控,包括傳媒大亨黎智英、《蘋果日報》多名高層、主筆,不同光譜的民主派政治人物、學者如黃之鋒、朱凱迪、何桂藍、戴耀廷等。另外,包括《蘋果日報》在內的3家公司也因《國安法》遭檢控。
作為《國安法》第一名被告人,唐英傑被法庭宣布不得保釋,在開審之前已遭還押356天。唐英傑後,絕大部分被控《國安法》的嫌疑人均不得保釋。
阿腸指出,除不准保釋外,綜觀《國安法》第一案的審判過程,可見香港國安法庭出現了一種新型態,一種介於「普通法和大陸法之間的四不像狀態」,例如在討論「煽動」等控罪元素時仍沿用香港過往普通法的概念,但此次國安法庭不設陪審團,法官的角色在審訊中極大轉變,從原本中立的裁判員,變為經常親自下場、與控辯雙方討論、盤問雙方證人的角色。
對於《國安法》第一案,律政司一方此前稱旨在「保護陪審員的安全」,指示香港高等法院不設陪審團,改由3名指定法官審理。唐英傑一方曾就此提出司法覆核(指要向行政機關提出合憲性的審查),但申請未被接納。
香港法庭指出,《國安法》創立了「一種全新的刑事審訊模式」,律政司司長的指示屬於強制性質;法庭認為按照《國安法》特殊的法律地位及立法原意,涉及危害國家安全罪行的刑事程序中,即使被告擁有陪審團審訊的權利存在,亦應被廢除。
■ 「光時」定義歷經兩方辯論,但香港法庭一錘定音
香港反修例運動中後期,「光復香港 時代革命」這一口號經常在香港民眾聚集的時候被高呼。此次案件的審訊焦點之一,在於上述八字口號是否倡議香港獨立,從而指向「分裂國家」。
控方找來香港嶺南大學歷史系教授劉智鵬作為專家證人。劉智鵬從中國歷史上的字詞使用切入,「光復香港」意指香港淪陷敵人手中,須奪回香港,包含不承認香港是中國的一部分的意思,並視中國為香港的敵人;「時代革命」則指利用不同方法改變政權和社會系統,借此改變時代,故包括拒絶中港政府的管治。
劉智鵬認為,光時口號有著「穩定的意思」(意為此口號代表著固定的意義)、「沒有其他條件或因素影響時,我認為一般人都會這樣理解」。
與之相對,辯方邀請了香港大學公共行政學系教授李詠怡與香港中文大學新聞與傳播學院院長、教授李立峯作證。兩人從「光復」和「革命」二字的歷史淵源分析,同時採用社會科學的實證研究方法,共同撰寫專家報告。
李詠怡和李立峯的報告採用焦點小組與抽樣訪問等方式進行研究,訪問了超過400個市民的意見,分析超過2,500萬條網上帖文。數據顯示,「光復香港」、「時代革命」兩句與「香港獨立」的相關係數分別僅為+0.295到+0.353,代表兩個詞組之間的相關性是「中等(moderate)」。在7月13日至15日的庭審中,李立峯在約兩天半的作證時間中,以大篇幅向3位《國安法》指定法官介紹統計學的基礎原理,以及社會科學視角看社會的複雜性。
李詠怡指,民眾對「光時」字眼有不同理解,不一定指推翻政權,亦可指「恢復舊有秩序,及團結熱愛自由的不同年齡人士,為時代帶來改變。」儘管李詠怡強調口號在不同脈絡會有不同意義,而控方則連番追問李詠怡,「光復香港」的其中一種解讀是否為「香港特區落入敵人手中」,李詠怡最終回答:「如果答案只能是或者不是,那我說是吧。」
3位《國安法》指定法官在27日最終裁決,辯方專家的方式未能協助法庭理解「光時」口號意思。判詞中,法官指出兩位專家在報告表明接納「香港獨立」是其中一個與口號相關的概念;判決內容也強調,李詠怡作證時雖說並非必然,但也有承認「光復」一詞能指恢復失去的主權,而「革命」也能指推翻政權,強調他們不反對口號可帶港獨含義。
■ 法庭擴大了「煽動」與「恐怖活動」的定義
針對唐英傑被裁定「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立,法庭認為,案發當天是中央對香港恢復主權統治的紀念日,也是港版《國安法》實施首日,並有反《國安法》示威發生,被告插着「光時」旗騎駛重機,在繁忙街道上來回巡遊展示背上的旗幟並故意違反警方指示,顯示他想吸引公眾注意力。法庭認為,所謂煽動屬「廣泛面向大眾」,「形式不管文章、廣告、演說亦成」。
法庭最終裁決,在當天情境中,旗上光時口號有煽動的「自然及合理效果」,是能夠帶有把香港從中國分裂的意思,也能夠煽動他人干犯分裂的行為;唐英傑理解口號有港獨含義,並故意展示口號與他人溝通,煽動他人分裂國家。
至於唐英傑另一項成立的罪名是「恐怖活動罪」,法官的判決指出,被告蓄意騎重機撞向警員,符合「針對人的嚴重暴力」的定義;而且被告公然挑戰「象徵香港法律與秩序」的警方,無疑會引起守法市民對自身安全的恐懼,並擔心香港的公共安全,尤其會令他們覺得一個安全和平的社會將淪為無法無天,「必然會對社會造成嚴重危害」。
法官再提到,涉案口號不論是如上述裁定有分裂國家的意思,或者採用辯方的解讀,都屬於一個「政治主張」,因此,被告的行為構成威嚇公眾以圖實現政治主張,因而罪名成立。
■ 商人、新聞學者:對判決感無所適從
曾在店內展示「民主女神像」、店鋪曾被警員以涉嫌違反《國安法》搜查的童裝連鎖店老闆周小龍知道判決後,向媒體表示認為判決仍有很多不清晰的地方。周小龍說他們只是把標語放在自己店內,沒有插在機車上衝向警察,希望法庭政府清晰解釋什麼「不可以做」。
浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明則反映,判詞顯示,法庭採納「光時」口號只要其中一個含意涉及港獨,已足夠構成違法。他指出法官可以憑環境裁定被告人犯案時的動機,情況會令新聞界擔心,以致損害言論自由。
(判決全文連結:https://bit.ly/3C66Dbx )
(文/李智賢、溫艾鋒 發自香港 )
#延伸閱讀
【評論/打造三位一體的巨獸:香港國安法制的演化與擴張】https://bit.ly/3j2WbIV
【「愛國者治港」為民主上鎖:47位泛民派被控顛覆政權,中國人大改變香港選制】https://bit.ly/3BTrr5L
【香港反送中兩週年:運動窮途下的消音與抵抗】https://bit.ly/3krrgbI
#香港 #國安法 #光復香港時代革命 #唐英傑 #言論自由 #報導者
李明賢選區 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
#杜絕特權疫苗 #加入連署
#隨時為大家更新
請徐耀昌縣長立即公開:
一、苗栗縣有多少民代,被列入公費疫苗的第二類優先名冊?
二、苗栗縣「維持防疫體系運作的政府重要官員」到底包含哪些機關?各有多少人?那些層級以上才算是「重要官員」?
.
昨日,我接到疑似公費疫苗特權施打的檢舉,我也立刻呼籲縣府公開說明,今日,請大家一起加入連署。
身為苗栗縣議員,我的職責在監督縣政府,但單憑我一人的力量,縣長絕對不會理我!因此現在,我需要借助你們每一個人的力量,讓徐耀昌縣長明白,我們苗栗人不是塑膠,絕對不容許、也完全不支持民代特權疫苗!
如果你是苗栗縣縣民,請一起加入連署,也請你們務必打電話給自己選區內的議員,強烈要求他們一起加入連署。
我也會邀請縣內立法委員與所有議員同事,共同加入連署,一起同意公開,作為表率並自清,成為全體縣民的驕傲!
現在,讓我們不分選區、不分黨派,一起加入行動!
請大家轉發給身邊所有的苗栗人,讓更多人參與連署,展現苗栗人杜絕特權疫苗的決心!
連署表單:https://forms.gle/vKSGEfcN5B6XpiZf7
(有人反應連結無法連上,如果有遇到這個問題,請私訊我們,我們再傳送連結給您)
________________
苗栗海線立委
陳超明立法委員
苗栗山線立委
徐志榮立法委員
第一選區(苗栗市、公館鄉、頭屋鄉):
孫素娥
鄭碧玉
江村貴
余文忠
楊明燁
禹耀東
湯維岳
徐筱菁
第二選區(三義鄉、銅鑼鄉、西湖鄉)
黃芳椿
羅貴星
韓茂賢
第三選區(通霄鎮、苑裡鎮)
張可欣
陳品安
張顧礫
徐永煌
鄭宗國
第四選區(竹南鎮、後龍鎮、造橋鄉)
張佳玲
鄭秋風
廖英利
陳碧華
李文斌
林寶珠
廖秀紅
劉順松
第五選區(頭份市、南庄鄉、三灣鄉)
鍾東錦
張淑芬
黎煥強
曾玟學
徐功凡
鄭聚然
陳光軒
溫宜靜
第六選區(卓蘭鎮、大湖鄉、獅潭鄉、泰安鄉)
楊恭林
第七選區(平地原住民)
楊文昌 Baiho.Watan
第八選區(山地原住民)
黃月娥 Yuma.Vaiso
________________
連署表單:https://forms.gle/vKSGEfcN5B6XpiZf7
(有人反應連結無法連上,如果有遇到這個問題,請私訊我們,我們再傳送連結給您)
李明賢選區 在 陳偉杰•淡水魚丸 Youtube 的最佳貼文
賢話家常🗣 V.S. 偉偉道來👨🏫
今天與台北市議員李明賢來閒話家常,批判充滿政治酬庸的監察委員名單、中火爭議!當然也聊到選區特色,偉杰也分享平日在北海岸奔跑服務的點點滴滴啊!
感謝明賢哥特別準備PS4 NBA2K20 籃球遊戲比拚一下,大家猜看看誰贏了呢?
#新北市議員陳偉杰
#台北市議員李明賢
#賢話家常
#議員日常
#PS4遊戲
李明賢選區 在 null Youtube 的最佳解答
《柯文哲議會專案報告 內科交通如何解?》
國民黨市議員李明賢指出,報告厚厚一大本,內容卻不太誠意,例如他選區的內科之心,他認同可以帶動內湖產業升級發展,但未來的交通衝擊,他看到報告有點怵目驚心,內科之心營運後,有三路段交通服務水準變成F級,感覺呼哢內湖人。
柯文哲則說,當初南港展覽館開幕時,北市府半年前就有做準備,這次內科之心開幕之前,也會做交通短中期應變改善計畫。
https://udn.com/news/story/7323/3836390