Search
立法院2015年底，三讀通過《性侵害犯罪防治法》修正案，新增任何人不得以媒體或其他公開方式揭露被害人姓名或足以辨識身分的資訊，一旦違反規定，媒體、網路事業將處最高60萬元罰鍰，主管機關可命令限期移除；若散布資訊者為個人，最高則處10萬元罰鍰。這條又被稱為「李宗瑞條款」。（潘維剛提案修正）
但足以辨識身分的資訊其實太多了，大家一直提房思琪，難道大家不知道這文章書籍是誰寫的?就連去討論影射那些補習班或是哪個疑似加害的教師，不都是足以辨識被害人嗎?
時力立委現在又要提案修補教法，未來補習班教師要用「真名」執業，這對於遏止兼差的學校教師，也許有幫助，但是對於誘姦的狼群……就不知道了。
#性侵害犯罪防治法
【真相、正義，是令被害人難以抗拒的二度傷害嗎？】
近年來都會地區不斷發生夜店「撿屍」案件，近期最廣為人知的不外乎李宗瑞事件，但當婦女團體提出撿屍就是性侵害案件時，許多民眾反而撻伐婦女團體的論述。
深入婦女服務工作二十二年之久的姚淑文主任，表示十分感嘆社會對「典型性侵被害人」的要求仍然存在。當社會所謂的真相以及正義要發揮時，有誰可以去思考被害人所難以承受的二度傷害呢？
讓我們來聽看看姚淑文教授針對這些性侵害迷思的講解吧～有興趣的可以點以下網址看看完整版哦！
完整影片 http://goo.gl/N2Kf7q | 科技大觀園
原來有時候性侵判的比殺人、食安還重，司法真是太高深了，實在看不懂？？ 8 yrs. 24. ... <看更多>
李宗瑞 性侵偷拍案因影片外流，讓受害女性遭網友「肉搜」。為避免被害人二度傷害，立法院昨三讀通過性侵害犯罪防治法修正案，被稱為是李宗瑞條款， ... ... <看更多>
李宗瑞 被害人 有 誰 在 [新聞] 擄殺馬國女大生！梁育誌「2罪合併」執行- 看板Gossiping 的美食出口停車場