2021年金穗獎真的帶來了一個新的氣象，就各個角度來看都是如此。
．
首先是策展面向，有別於過去執行單位的便宜行事，今年改由金馬執委會執行之後，在各層次都上了不止一層樓。在宣傳行銷上下了更多工夫是一件事（以往在粉專都常常找不到手冊連結、活動花絮也沒有確實更新），或許更重要的是，讓入圍者覺得自己今年真的受到尊重與榮耀，不止映後座談的主持專業度提升，還開設了DCP製作課程幫助新銳導演。
．
在影展規劃上更回到短片與新銳的基礎，過去選了太多電視電影，往往令人產生喧賓奪主之感；新增了影評人推薦獎，讓影評觀點也得以導入金穗獎（對影評人來說也是個一個刺激，因為不是很多影評人對短片有關注）；為了讓產業與新銳接軌不只是一個口號，也另外邀請業界人士得以先行觀賞。
．
今年因為疫情導致金穗獎延期，對於金馬工作人員來說可能是一場災難（與金馬影展距離太近），但因此搭配線上平台的展映的做法，使得今年金穗獎觸及到的觀眾更多，社群討論度激增。或許來年即便沒有疫情攪局，線上並行的模式也很值得延續下去。
．
一直到今日出席典禮，綜觀整場典禮的規模，甚至細到嘉賓致詞等環節，整體都達到了「小金馬獎」的水準。我永遠難忘有一年我出席金穗獎，黃裕翔在台上彈奏《海角七號》主題曲時，旁邊大銀幕搭配播放的是一支畫質480p的壓字預告片。當你把典禮搞廉價了，參賽者自然也不會尊重，說這個獎項「含金量」有多高也沒人信。但今年金穗獎完全脫離了這些負面形象，可說是完全重生。
．
許多人會想，金穗獎不過就是頒個短片，有這麼重要嗎？別忘了，這是許多新銳導演的第一站，如果能在這個階段被看見，獲得自信，進而得到栽培的機會，未來就有機會創作更多作品，包括獲得長片的製作機會。可以說，金穗獎就是台灣電影的基石，就連李安導演生涯起步也是從金穗獎開始，不過也誠如導演今天在預錄影片所言，之後會怎麼樣，「就看個人造化了」。
．
至於就選片面向，也是令人耳目一新。有朋友私訊問我說，往年的金穗獎短片都這麼強嗎？就我觀察幾年下來，我的確覺得今年整體品質躍升不少。不過會後一位評審跟我說，他倒無法武斷地說是今年特別好，但可以確定的是，「今年有很多跟過去很不一樣的嘗試」。
．
《啊朋友，再見》就是今年典型的奇作，人物對白聽來極其生硬、文謅謅，沒想到看久之後，像是受到催眠一樣，像是掉進旋轉溜滑梯一樣滑入了導演構築的、古怪而迷人的世界，過去似乎只有阿基．郭利斯馬基（Aki Kaurismäki）電影能給我這般奇異感受。原本認定這種作品可能得到兩極評價，得獎機會不高，但今年評審團卻願意予以評審團特別獎肯定，也像是一個展現出個性的宣告。
．
導演范文翰是來台灣讀書的陸生，過去的作品在對岸也曾獲得褒獎，只是風格與現在基調完全不同。也是在頒獎日這一天才得知原來這部片是獻給他已故的好友胡波，即《大象席地而坐》導演。據他所說，這是一個「虛構的告別式」。
．
不只是范文翰拍出了你我不曾見到的台灣人情，拍攝實驗、錄像出身的蘇匯宇導演也在《未來的衝擊》當中讓我們看見了完全不同與以往的台灣風貌（或許是根本沒有在用台灣電影的框架進行創作才對）。評審在得獎詞將之與彼得．格林納威（Peter Greenaway）並論，讓我有種恍然大悟之感。並非拍攝電影出身的蘇匯宇，對影像與語言的思考都完全不在一個典型電影語言的脈絡底下，初看的確令人有衝擊之感。評審團特別獎與攝影獎的肯定都是實至名歸。
．
榮獲最佳學生劇情片的《入世》以一個旁觀者的外籍看護莎莉的角度看待台灣鄉村青壯年人口外流的問題，只是電影卻不只是丟出議題讓觀眾消化。不再只是將所謂的移工當作是客，而是將她視為主體，看得見莎莉逐漸融入異地的過程，從陌生、到理解、到讓步、到自信。具有相當高的成熟度。
．
其它沒有成功獲獎，但也特別具有生命力的新鮮嘗試，還包括張荷澤的《永恆之火》，描述白色恐怖底下的一處叛亂分子的生命狀態，混合類型的呈現有巧思，視覺的展現令人驚嘆；高中校園題材，由詹承廷執導的《青春劇烈物語》跳脫出青春電影套路，不灑狗血不灑淚，回顧到對人際問題本質的探討，人物設計極度豐富；田倧源的紀錄片《登玉山途中》邀請伍榮富與林長安兩人重回現場（重構的玉山），帶出一個跨越現實與虛構、過去與現在的對話，觸及威權崇拜之題，深具創意。
．
有些作品則在演員的整體演出上令人難忘。許傑輝的《88海水浴場》（附圖）以父子情為題，看似簡單輕巧，但對人物刻畫、演員調度近乎完美，春風與兒童演員姜仁展現的默契實在驚人；香港導演陳淦熙的《三步》之中，飾演母子的陳雪甄與胡智強之間的對戲，不見學生製作的稚嫩，直逼金獎水準；郭玄奇的《迷藏》不僅在同志類型議題上有所開拓，更懂得將兩位小演員林宥綸與吳至璿的表演調整到位，使得作品看來一氣呵成，整體感極好。
．
幾個大獎得主在事前都不算有懸念，同獲三項大獎的李宜珊的《手事業》與曹仕翰的《貓與蒼蠅》都直接表徵了短片領域能夠做到的最高水準。同時為兩位獲獎的演員楊麗音和潘之敏感到開心，雖然詮釋角色類型迥異，但兩位演員都同樣完成了自己的突破。（雖然我原本更期待看見《手事業》拿的是整體演出獎，潘麗麗與游安順也都太精采。）
．
我個人參與評選的影評人推薦獎這次卻是以新銳切入，將獎項頒給嚴京威的《季候風》。討論過程堪稱激烈，也是從十幾部慢慢縮小下來，作品各有擁護者，但嚴京威在影像上精確而沉穩的調度，是唯一讓所有人心服口服的選擇，以一台車的座位變換來暗喻家庭權利關係的移轉，太有想法。《季候風》也是我在前年個人十大選出的年度最佳華語片之一，很榮幸有機會真的給導演一座獎。
．
最後金穗大獎頒給紀錄片《度日》。
．
說來我跟導演林佑恩也曾有一段有趣的淵源，之前去採訪柯貞年導演時，他是合作媒體派來的平面攝影師。猶記當時拍攝地點的公司職員都驚嘆地說，過去有過這麼多媒體的攝影師來取景，就只有他找到跟別人完全不一樣的角度。後來才知道他也是導演，拍攝了《度日》。
．
也是今天典禮後才知，林佑恩其實不是電影相關科系出身，學習養分或許來自他拍攝新聞紀實的豐富經驗。這不過是他的首部紀錄片作品。但他對高風險家庭貼身的細膩觀察，不至於讓作品淪於傳統式的煽情關懷，更據實地讓觀眾看見這群青少年的躁動、對生命的遲疑。
．
特別的是，觀者可能時不時會對被攝者的身分產生疑惑，因為你很難確定你究竟是在看一群孩子，還是一群大人。出身家庭的境況，迫使他們失去了自己該有的樣子，承擔超乎自己所能承受的重擔。即便題材看來悲愴，但林佑恩依然穩住立場，避免過度的個人詮釋。光影投射下來，甚至帶出了一種詩意性。
．
最後，2021年金穗獎最大獎得主不是傳統電影人出身。無論評審有沒有意識到，但這個結果帶來的訊息其實很重要。
．
電影的樣貌應該是不斷地流動的，過去經常有此一說，是「金穗獎的片型」，看似走穩某個套路就能取得評審青睞，但在今年，我們看到一些非傳統敘事、選材的作品甚至非電影界影人都能獲得矚目，證明金穗獎真的試圖在「推動」一些改變，讓新的創作見解、新的說故事手法能夠有機會融入進來，帶來一些新的刺激。
．
在金穗獎擦亮招牌的這一年，各個評審給了一份不落俗套、意義深長的得獎名單。更重要的是，眾多創作者們，也都拍出了令人回味再三的好作品。借著導演們的眼睛，彷彿能對自己對所處世界更增添了新的認識。
#金穗獎 金穗獎／優良電影劇本
李久恆評價 在 [問題] 有人給李進良or李久恆做水刀抽脂嗎? - 看板facelift 的美食出口停車場
我想做大腿水刀抽脂，查了很多間口碑醫師，也打電話大致諮詢過了
1.信合美--價錢貴死人
2.李久恆--雖然便宜了一點但是還是比嘉仕美貴
3.葛來美--不知真有名還假有名，他們的知識家資訊很少
4.嘉義的信合美--價錢非常之親民阿~~ 但是他們的名聲好像都是台北的很響亮，嘉義
的完全沒人在講
總總的篩選後~開始仔細查李進良的水刀抽脂，然而....
每個回答的知識家都是""我的同事""我的朋友""我的同學""在那邊做過，
然後再加一句"""很心動，很羨慕，我也要去做"""大概95%以上都是這樣子。
還有同一個人發問2.3次題目，都只問個一題，
然後又是推薦李進良的去回答，好像不是真心想問，而是另類版的Q&A??
而且前面講得頭頭是道，像專業人員...
連傷口0.3公分，麻醉幾分鐘，大概抽了幾~幾cc，最後卻來個"我同事"??
為啥都是沒去做過的人在回答阿= =?
而且對於過程還知道的超級仔細??!!!!
結果搜了半天自己親身經驗的人根本超少阿??
有人跟我一樣的感覺他們是打廣告嗎??還是真的有朋友在做啊
那麼多朋友在做，結果沒幾個自己做過的來回答...從2008~2012都是朋友.同事.妹妹.同
學
回答的人看來看去語氣真的很雷同
相較之下李久恆的倒是比較像很多人去，
但不知為何最佳回答知識團都是 *美人心機-美容整形風*的成員
而且他的blog都找不到水刀抽脂的實際案例
(他是報價大腿環抽16萬，有人2012年去抽價錢有打折的嗎?)
因為看了嘉仕美的術前術後，雖然瘦了.但感覺沒做很好，不知是否水刀抽脂都這樣
老實說，李醫師有藝人老婆，身邊女姓朋友也多..我對李進良的審美觀還算放心，
但是卻給人比較不實在...會不會術後懶得負責...之類的?(純屬個人感覺)
其實我是滿想給他做的，但是看了那麼多知識家後不禁心生懷疑
我真怕廣告業者從第三人稱角度改成第一人稱之後又來回我的文章...
我也很想知道 嘉義信合美王文禾，李久恆 的技術到底如何，有人給他們倆做過嗎??
術後診所的照顧服務態度好嗎?個人非常重視這點。
或是另有推薦醫生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.146.245
然後我說"不是都穿至少1個月嗎" 他回"我們診所就是穿2星期就夠了"
很多人不都是很痛還要穿塑身衣所以很不方便，只有兩星期的話也都不用去改了阿= =
我也有質疑這樣子的效果，他們就說"沒問題"，但是這樣很貴阿~
連臀溝都要在另算4萬，有人給他們做過嗎? 2星期真的就OK了?
他是啥醫師你有注意嗎?
林智輝是在醫院喔??那我不想去了= =醫院跟診所的服務品質差很多，難道每次都要大醫院的掛號費+跟一堆人排隊等看診...
你是抽哪?價錢說一下..抽完要複診很多次嗎?因為我不住台北
還有他們診所的服務態度如何，很重要+++
塑身衣是他們醫院幫你買好，還是要自己去訂做?價錢大概多少
而且雷射溶脂好像就有皮膚鬆垮的問題了，你沒有皮膚鬆垮的問題""?
因為看每個人都說"無痛騙人" 恢復心得個個哭天喊地，前兩周您的狀況如何..
但是醫院的服務品質...有很大的問題吧="= 感覺就是"手術做完 就沒我的事"的FU
有人在米蘭時尚診所做過 飛塑雷射嗎?? 這好像是比較新的手術，也有引流
而且傷口更小、恢復期更短，不然水刀抽脂好像也算是傳統抽脂的一種吧?
好像真的很痛...
※ 編輯: elroy1202 來自: 114.33.42.206 (08/10 01:45)
... <看更多>