李眉蓁照片背後的故事。
我有點好奇 政大東亞所了！
眉蓁，我把你同學的論文都翻過了，他們的問題都不太大，而且都有被學術研究型的大學引用過，剩下的有些好像交不出論文沒畢業，但都沒有妳這麼扯的，只有妳引用數是0，看來妳論文有問題，也不是一天兩天的事了，現在反抄襲系統很先進，大家引用前都會被丟去跑一下，大家都知道妳抄很大。
這張照片裡面分別是
前排由左至右：朱立一、陳連德、范錦明老師、李眉蓁、吳千宜、顧長永所長、劉慶斌
後排由左至右：吳安國、彭成良、林清豪、林煜盛
朱立一、陳連德，這兩人不太重要，不過比你認真很多，至少他們的論文蠻有貢獻，吳千宜是院所助理略過，劉慶斌現在已經官拜少將，應該是當初升遷需要，所以來這邊刷一下學歷的。
吳安國、彭成良、林清豪，是同班同學，成績比較差一些，但跟原本大學學歷沒差太多，林煜盛是某間公司的副總，大學是正修科大，比較不好看，洗個學歷也人之常情。
其他粉專可能搞錯，以為這整票都是老師，我查了一下，應該大部分是學生啦，只有二個是老師一個是所辦助理，是不是慶生，應該蠻可能的，因為妳生日3月21日，聚餐3月16日，其他同學知道有同學生日快到，買個蛋糕幫妳慶個生也不算奇怪。
接下來來談談老師吧。
范錦明還算有點風骨，這幾年都在談中國的弊端和造假，言談內容明顯是真的有在做研究和實地田調，對中國了解的很透徹，只是很討厭台獨，曾經嗆過賴金孫。
顧長永，看來妳能畢業跟他比較有關係，這個人已經把學術都拋在腦後了，藍到發紅的國民黨人士，各種挺韓挺到語無倫次，覺得韓國瑜會被罷免是被抹黑，是民進黨動員國家機器把高雄綠營票全催出來而已，認為台灣跟中國的問題，都是民進黨長期洗腦欺騙人民，最近這幾年已經退休跑去文藻了。
再來談談顧長永的老婆是誰？是台灣開放民主守望協會的理事長「廖達琪」，之前很關注台北市長選舉，2017年來說基本是個柯粉，一直談大數據幫柯文哲洗風向，這幾年在做什麼呢？
廖達琪這幾年就是韓國瑜的國政顧問團成員，瘋狂在風傳媒上面寫社論護航韓國瑜，各種鬼話都講得出來。然後她現在還是中山大學政治學研究所的特聘教授。
再補一點，台灣開放民主守望協會，還有一位理事，他叫做黃益中。
( 黃益中表示：僅一年一次參與會員大會，除廖達琪外也不認識本文提及的其他人士，也將會退出這個協會。 )
台灣開放民主守望協會，就是一個專門假藉學術與科技，假藉評比與公開透明，實際上是專門幫韓國瑜和柯文哲洗白洗風向的一群人主導的。
這串肉粽還可以藉由某人扯到另一群假獨派，是有沒有這麼剛好呢？
#雨兒碎碎唸
結論中山大學大陸所碩士在職專班，當年就是洗學歷用的學店無誤，但是其他人洗都有照規矩來洗，就妳最誇張，妳能畢業根本就有鬼。
－－－近期專欄推薦－－－
莫羽静專欄｜實體三倍券「消失的梅花浮水印」為何引來罵聲？
完整原文：https://reurl.cc/V6rNnN
朱全斌學歷 在 Re: [問題] 台師大傳所、台藝廣電所選擇- 看板graduate 的美食出口停車場
一、回應原po的疑問（就讀動機）
你好，我是台藝大廣電所的研二生。
台藝廣電所成立至今約莫五、六年，處於初生的階段，所以要打聽學長
姊從事什麼樣的工作並不容易。因為多數學生都還是在學狀態，大致三
至四年完成修業。本所所授與的學位是文學碩士(master of arts)，跟
他校類似系所無異，但要花幾年在碩士階段實取決於個人的信念。換言
之，雖然學長姊花不少時間，這並不代表新進學生得依樣畫葫蘆。
前篇推文有人提到，師大的資源比較豐富，此話對了一半。師大大傳所
成立較本所悠長，有學術名師（如林東泰、陳炳宏）坐鎮，相當適合研
究生做研究。師資名單上還有胡幼偉老師，他是極少數站在旺中集團、
力主購併的傳播學者。整體來說，師大大傳歸屬於社科院，重視研究的
基本功，很適合「純研究」的研究生就讀。當然，該所名望比較高也是
事實，其學生質素比本所學生高。
接著來談台藝廣電所的師資。台藝廣電所和台藝應媒所先前一直有曖昧
不明的定位，應媒所成立時間較久，以「創作」畢業為主（也兼收理論
組）；台藝廣電所則可以學術論文或創作作品作為畢業資格，並非只能
以論文畢業而已。三年前，廣電所、應媒所整併為廣電系下的不同班別，
師資也可共享。因此，學生可以選擇「研究型」或「創作型」的課程，
當然也能根據自身的條件與規劃（撰寫論文或拍攝作品）來挑選適合自
己的指導教授。研究型的老師如邱啟明、連淑錦、李慧馨、賴祥蔚；創
作型的老師如謝章富、朱全斌，或電影系的老師等等。
再談談本所學生的讀書風氣或課外活動情形。我們的課程不算太重，除
了連淑錦老師的「研究方法」課對不懂研方或統計的人稍具負荷之外，
其餘課程的作業要求不及其他傳統新傳所的作業份量。學生通常能擁有
充裕的時間做自己的事。有的人到業界兼職、接案或工讀，累積實務經
驗；有的人則把握時間，全心精進外語實力或其他能力，台藝廣電所適
合那些「需要時間彌補經驗」的人來就讀。以我們這屆為例，非本科系
的人進來之後，便選擇積極地接觸偏實務課程與實務工作（如：參與國
際節目的企劃書撰寫、當記者），收穫頗多。不過也有人專注於學術研
究，力拼兩年畢業。
比起師大大傳，本所雖然研究型的師資稍嫌不足，但多了創作型的師資，
也多了以「創作作品」畢業的選項。雖然學術方面不那麼突出，但在軟
硬體的建設上，台藝砸下重金的影音大樓方落成，足以顯現傳院、廣電、
應媒、多媒所等等亟欲整合的決心，影視資源可謂充足。如果你是一個
不想被滿滿的紮實課程綁死的人，或許本所的創作型課程是另一種選擇。
當然，一個初生的系所面對挑戰時，總得走過一段漫長的路。倘若你對
於創作抱有一點想像，也有幾分實力想拍攝一部屬於自己的作品，歡迎
你加入我們的行列！
二、寫給未來的考生（報考動機）
很多考取新傳所考生，會報名比較知名的國立（台政師交山正）或私立
（世銘淡文）系所，卻直接跳過台藝廣電所。其實，並非每個學校都開
放學生以「專題製作（創作作品）」來充當畢業條件，通常理論組與創
作組涇渭分明、不得更動，就連世新廣電也把理論組、創作組劃開了，
這些分組後的考科也就有所不同（理論組考傳播理論、傳播問題；創作
組考藝術概論、敘事寫作、美學概念）。相形下，台藝廣電碩士班就比
較大方，對於學生欲以論文或創作畢業並無設限。據我所知，政大廣電
所也可自由選擇。
考生在挑選投考科目時，多數依據了自己曾補過的、有把握的。有待過
戴然的人對傳理、電媒並不陌生，考生也很注重基本的理論記誦。而且，
多數新傳所理論組必考傳播理論（或加考傳播問題），台藝廣電所也不
例外。本所歷年理論考題離定義並不會太遠，而英文的難易度約在全民
英檢中級上下，比指考略為簡易。在國立名校與私立學校之間，應該替
自己保留一個很可能上榜的機會。
有些人讀研究所，就是為求日後能在電視圈一展鴻圖。然而，在現有的
系所裡，多半是求進知識的學術性空間，能提供創作機會的就屬電影所
、廣電所創作組等等，可是這些系所的投考科目又與考生的補習經驗過
於遙遠。本所是極少數不考敘事能力、藝術知識，只考傳理與傳問者，
亦即，如果沒能在政大廣電所取得資格者，此處未嘗不是另一條通往創
作的路程？
考取台藝廣電所需要在報名期間繳交自傳和一份研究計劃書。那時我的
想法是，反正考進其他學校的複試也得繳交，倒不如先把它做完，也可
及早讓戴然老師批閱，避免過度集中在三月份才苦了他。後來我在世新
新聞所複試也能用上這些資料，讓我省去再次準備的麻煩。考生們如果
只是南北考透透，卻忽略了這間學校實在可惜！畢竟本所的投資報酬率
相對高，且未來入學之後，還能有一年半的時間考慮自己想要寫論文或
拍片，彈性比較大，這正是我推薦考生報考本所的最大理由。
往年有關台藝大的討論很少，可能是台藝人不太涉足ptt所致。資訊的匱
乏，間接讓考生不想浪費錢來報考本校或本所。但，對那些有創作念頭
的人來說，這裡就是一個值得考慮的去處。台藝廣電和電影對學生設下
的英文畢業門檻較本校他所高，也與一般國立名校相仿，代表臺灣藝術
大學對廣電與影視創作人才的要求有一定標準。台藝的影視資源規模之
完善，如能有影視創作者善加利用，才不枉其設立。
台藝應媒校友兼導演「蘇哲賢」於2010年所攝之畢業作品《街舞狂潮》，
曾奪下金馬獎最佳紀錄片，他把研究所階段的努力轉化成人生的殊榮。
而你呢？想要的是安安穩穩、腳踏實地做好學問，抑或在研究所留下一
部人生的代表作呢？我不敢保證台藝廣電所的學歷能提供各位一份穩定
的工作，不過在這裡，你擁有很大的機會為自己再次加值，甚至能把你
的劇本、你的敘事化為實作。倘若你有意踏入電視圈、電影界，那麼請
思考：一本學位論文與一部個人創作，何者較能引起實務界的迴響？
最後，希望看到這篇的你，能夠謹慎記下選校的初衷。因為，與其滿懷
壯志入學，卻又為了選擇寫論文而後悔沒去「學術資源豐富」的系所，
我建議不如直接放棄本所。台藝廣電所是一個有創作想像的地方，同時
也是一個可能致使學生沈淪頹喪的惡地。善用時間可以兌換經驗，揮霍
時間可能變成夢魘。你的消極，可能讓此處成為另一個悠閒的由你玩四
年。祝你也能乘著夢想入學，再帶著驕傲畢業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.150.216
... <看更多>