📚【新建圖書館專案,青少年、銀髮族積極參與討論】👥
為 #釐清花蓮縣政府新建文化局圖書館選址結果、館舍內外的規劃內容,讓民眾直接參與縣政、表達意見,我在花蓮縣議會第19屆第3次定期大會中,提案籌組「文化局圖書館新建計畫」專案會議,今天下午於花蓮縣議會3樓大會議室舉辦, 徐子芳 議員、 吳建志 議員、 #李正文 議員、 張美慧 議員、 Lamen Panay 議員、 #田韻馨 議員列席關心外,更有多位高中生、兒少代表、在地青年、銀髮族參與,反映出不同角色身分的民眾都與會表達意見。🗣
我持續收到花蓮地方媒體和花蓮在地居民陳情,擔憂花蓮縣文化局圖書館新建計畫,選址於文化局園區你來廣場的大片草皮上,將犧牲民眾生活綠地、休閒空間、破壞景觀,更希望能了解本計畫的6.9億預算將如何規劃運用,特於議會中提案籌組本次專案會議,期待能釐清民眾諸多疑義、讓民眾直接參與縣政規劃。📣
#文化局 #新建圖書館計畫內容及預算說明
文化局局長江躍辰表示,文化局從105年開始就積極爭取經費,希望能夠原地整建老舊的花蓮縣文化局圖書館建物,但在0206地震後,圖書館整體結構受損無法整建,所以在前立委蕭美琴協助下,跟教育部申請變更計畫保留3.3億的預算,另積極提出新建文化局圖書館計畫,爭取到花東基金3.6億,加起來總共6.9億的文化局新建圖書館預算,為在計畫期程內完成新建工程,避免原址新建會將期程拉長導致失去中央補助的預算,目前選址為 #花蓮縣文化局園區 #你來廣場,未來建築體上也會有大量綠地覆蓋率,綠地不會變少,反而會變多,將「以人為本」朝向結合展演、咖啡廳多功能空間方向規劃,為廣納民意,已辦理3場里長說明會,接下來也將在8月25日於縣府大禮堂辦理第一場公聽會。🏢
#建設處 #PCM廠商 #說明計畫期程及初步規劃
得標的PCM專案管理廠商說明職掌,他們負責整理出文化局規劃的新建圖書館方向,將以彙整民眾意見後,依照相關建築法規擬定 #統包需求書,再由建設處、文化局同意後,才會公開招標,讓國內外廠商競圖,初步規畫將以花蓮縣文化局園區你來廣場為基地,新建地上3層、地下1層的建築體,預計至少會有1200個座位、40個停車格,保留步道動線,結合石雕作品,增加綠地覆蓋率, #打造成全台唯一一個可以看到太平洋的多功能圖書館,預定在今年12月20日完成統包作業、112年6月30日啟用。📜
建設處公共工程科表示,文化局圖書館新建計畫目前的6.9億預算中,要扣除2億左右的室內裝修費、統包工程費,#實際上新建圖書館建物工程只有4點9億預算,相較於其他縣市新建圖書館的預算來說較少。💰
#青少年 #銀髮族 #眾多民眾及議員意見彙整
來自花蓮高中職的花蓮縣兒少代表們表示,圖書館是花蓮學子很常使用的閱讀空間,但是今天的報告是從觀光的角度想要讓更多的人來到圖書館,但是欠缺從使用者的角度思考,如何提升民眾使用圖書館的機率與品質。他們指出,大片落地窗的西曬、閱讀區座位數和寧靜程度等問題,都希望能夠考量兒童及少年的閱讀需求, #不要失去圖書館作為閱讀空間的本質;同時,提醒公聽會不一定每個人都能到場,建議有其他表達意見的管道。🧑🎓
銀髮在地圖書館使用者表示,退休後常到圖書館閱讀,但原有二樓閱讀室永遠有廁所臭味、一樓若辦活動也都會影響閱讀寧靜,認為確實有新建的必要,但 #不希望犧牲你來廣場,如果原址重建只是擔心拉長工期會失去預算,很難讓人接受,大片玻璃的規劃又曬又怕颱風,現在要 #新建的是圖書館不是藝文中心,希望文化局局長考慮真正的圖書館使用者需求。👵
從彰化移居到花蓮的新住民、在地小農和東華大學研究生也紛紛表示,圖書館旁邊就有展演廳,建議刪除新建圖書館內展演空間的規劃,且應納入 #綠能、 #綠建築、 #AI系統建置、 #防災功能 等規劃內容,考量圖書館的本質,在館內空間規劃上, #分眾分流的使用規畫上需更細緻,更期待圖書館內部至少能70-80%的空間作為藏書使用。🗣
與會的議員們都建議文化局在規劃時的思維應轉變,不應擔心預算被收回就倉促選址、執行,應保持規劃上的彈性,#建議朝向廣納民意,按照民眾需求進行規劃,#希望大家都能愛上圖書館,提升花蓮閱讀風氣,希望文化局不能少數幾個人拍板定案,當反對意見出現時,#應向中央反映留住補助或另闢財源。
#本次專案會議決議
新建文化局圖書館計畫是一個公共議題,文化局一定要做好資訊公開,擴大民眾參與的機會,讓民眾能透過實體公聽會或網路平台表達意見。在聽取今天專案會議上的多方意見後,我做出以下決議:
✅1⃣請文化局限期改善民眾參與機制,希望能在8月25日的公聽會前彙整今天專案會議的民眾意見,說明網路公共溝通平台具體建置期程。
✅2⃣所有與新建文化局圖書館計畫的相關工作期程、經費使用都要在網站上公開露出。
✅3⃣文化局應彙整民眾意見,說明這些意見如何反應在統包需求書及未來的規劃。
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,預算包裹申覆,無視議會審議權? 本日為主計處報告,森堡質詢內容如下: 首先,針對上次臨時會議會對本年度縣府的預算決議,縣府於上週五發布新聞稿並提出覆議案,這是縣府的法定權力,森堡予以尊重。過去一個多月以來,森堡也多次呼籲縣府儘速依法提出預算解凍或覆議。議會年度預算審議是否有程序或瑕疵問題,我們姑...
本次專案會議決議 在 張美慧 Facebook 的最佳解答
美慧召開專案會議 督促縣府設置寵物活動專區
為爭取在花蓮市設置寵物活動專區,昨日在縣議會邀集縣府相關單位、學者專家、動保團體以及寵物飼主召開專案會議,藉由雙向對話、案例分享,督促縣府早日設置完成寵物專屬空間,落實友善城市願景。
今年五月份接到寵物飼主陳情,希望花蓮縣能有一個寵物專屬的戶外活動空間,因此在五月份定期大會即提案要求花蓮縣政府正視民眾的心聲,美慧也持續關注追蹤本案進度,此次召開專案會議的目的是要釐清寵物活動專區設置的執行單位,以及建立對話平台,因為不論是建設處或是農業處主政,都希望公部門能有具體的進度來回應縣民的需求。
專案會議特別邀請台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治以及花蓮縣動物權益促進會創會會長,也是任教於慈濟大學公共衛生學系的朱正一教授等人,希望讓推動寵物公園或是寵物活動專區的經驗和心聲能夠直接傳遞給花蓮縣政府,讓規畫內容更符合寵物的使用需求。
王唯治在會議簡報中提到,寵物公園的設置益處不少,從基礎面來說,寵物活動專區將人及寵物的活動區域分離,減少寵物奔跑運動容易發生的碰撞或走失風險;在教育面,寵物公園作為一個實際的生命教育與防疫政令、環保宣導的場域,也是辦理寵物主題活動的最佳場所;而在經濟面,一個寵物公園是能夠凝聚人潮、促進周邊商圈環境帶動發展的,對於還沒有任何寵物公園的花蓮來說,是很有機會發展的項目,花蓮可以用寵物運動或活動專區來定義,不一定要以傳統認知的「公園」形式呈現,如此所需的經費並不會太龐大。
環保局副局長饒瑞玲、建設處處長鄧子榆都是愛狗人士,對於寵物活動專區的設置均持正面態度。
鄧子榆表示,花蓮市寵物專區的設置地點,已經盤點出部分腹地較大、適合寵物奔跑的公園綠地,如大本運動公園、球崙公園、中山公園、太平洋公園南濱段等,對於七月份曾會勘提出的美崙溪上游左岸的高灘地,因為需要相關保護措施,建設處會繼續研議相關辦法尋找適合的設置場域。
花蓮縣動物權益促進會前會長朱正一教授表示,雖然近年來已經有許多友善寵物的公園出現,但都是以人為主,沒有辦法讓寵物們盡情自由地奔跑運動,如果將來規劃出寵物專屬的空間,期望能設置在腹地較大且綠地使用人口較少的區域,這樣既能夠讓毛小孩不被牽繩而可以充分運動,也不會讓附近的居民覺得使用空間被剝奪或侵犯,他建議在美崙溪國福橋旁棒壘球附近的大片綠地就非常適合。
本次專案會議決議,請花蓮縣政府先行在花蓮市設立一處示範寵物活動專區,由建設處在下一次的專案會議提出設置地點、規劃設計圖說、所需經費、設置期程、維護管養機制,後續並擬訂獎補助辦法,鼓勵各鄉鎮市公所在轄區內也設置寵物活動專區,由公部門帶頭,讓愛護動物觀念更加普及。
美慧認為,寵物活動專區除了讓花蓮民眾使用,也能作為觀光亮點吸引各地飼主帶著毛小孩前往遊憩,也能舉辦各類愛護動物宣導、寵物嘉年華等活動,具備生命教育、環境教育以及擴大寵物商機功能,相信也會對於花蓮縣友善城市形象具更大的加分效果。
媒體報導:
中央通訊社:https://pse.is/L8KWB
自由時報:https://pse.is/KRPUJ
聯合新聞網:http://udn.to/KMG5Q
中國廣播公司:https://pse.is/H7LLV
洄瀾電視台:http://user70531.psee.io/H4ETW
本次專案會議決議 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳貼文
預算包裹申覆,無視議會審議權?
本日為主計處報告,森堡質詢內容如下:
首先,針對上次臨時會議會對本年度縣府的預算決議,縣府於上週五發布新聞稿並提出覆議案,這是縣府的法定權力,森堡予以尊重。過去一個多月以來,森堡也多次呼籲縣府儘速依法提出預算解凍或覆議。議會年度預算審議是否有程序或瑕疵問題,我們姑且不論。然而,上週縣府送議會的覆議案,卻無視預算凍結或刪除的情況,一律提出覆議,再「包裹式」的送進議會,這無異於藐視民意機關的預算審議權,預算倘若只能照案通過,那以後預算乾脆縣府自己編、自己審,何必再送議會?森堡希望府會要能互相給予尊重!
其次,針對年度決算短絀擴大問題,上一年度短絀31億元,主計處長預估本年度為短絀25億左右,未來每年短絀約20億左右。對此,森堡再次詢問主計處關於基金運用方式是否妥當?基金運用不用送追加減,可以「超支併決算」,繞過議會監督,形成縣府的財政黑洞。這項議題森堡過去已提出多項建議,包含多項基金應該可以歸在行政單位的預算執行即可,透過基金的清整合併行政預算編列,議會才有權力省視預算,並刪除不當的支出,不辜負選民的託付,替縣民看緊縣庫荷包。對此,森堡希望主計處針對基金檢討提出專案報告,就算最後沒被議會接納,也能提供縣長專業建議,這不僅關係縣庫長久,也與縣長的「嚴守財政紀律」政見息息相關。
最後,森堡希望主計處在下次定期會開會時,能補足各局處的預算執行率。(決算會期補上去年的執行率,預算會期能補上該年度至預算會期時的執行率)
本次專案會議決議 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的精選貼文
雲林縣議會第十九屆第十四次臨時會 20210318
🔶今日(3/18)議程如下:
報告及討論事項
一、各委員會審查議案經過報告
二、審議議案
三、上次會議未決議案_教甲138、139
四、專案報告
(一)本縣各掩埋場總體檢說明
(二)本縣多元垃圾處理與國土計畫整併案
本次專案會議決議 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責!
慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出專案調查報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。
高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中,有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務,以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例,沒有銀行敢借,兆豐、京城、台銀、土銀都不要,結果高銀從徵信到放款,竟然只花了4天!
高雄銀行從2013年海科館聯貸案起,陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元,因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億,損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程,並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音,發現許多不合理之處:
【慶富】
❌ 短期授信、多次續約或借新還舊,實質上達到中期授信,卻規避提供擔保品
【慶陽】
❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品,無實質擔保品
❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後,保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志,償債能力有疑,高銀卻未要求加提擔保
【慶峯】
❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保,違反財政部公告與高銀內規
❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈,但獲利僅74.5萬元,相較3億高額貸款,清償能力大有疑義
❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任,反而還同意展延、寬限還款
❌ 2016年慶峯變更公司登記,擔保人陳慶男成為0持股董事,預為安排規避清償責任,高銀未積極應對
【慶洋】
❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則
❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證,對損益採保留意見,常務董事卻未理會
本次之新事證包括:
❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序,在授信審核及授信契據簽訂過程中,有提早偷跑的情況
❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上,當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述
❌ 多次的董事會議中,針對放貸案並未做出明確決議,但於會議紀錄中記載「照案通過」
這些都顯現高銀在決策過程中的草率!
總結調查內容後,我們在最後一次專案小組會議(11/25)中討論得出報告結論,將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償,並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴,本報告與新事證同時函送地檢署偵辦,並函送金管會,由該會重新審視相關人員行政責任!
本次專案會議決議 在 第1376次委員會議決議 - 國家發展委員會 的相關結果
行政院經濟建設委員會第1376次委員會議紀錄. 日期:98年11月23日. 出席:蔡勳雄 范良銹 彭淮南 李述德(張盛和代) 施顏祥 毛治國 陳武雄. ... <看更多>
本次專案會議決議 在 行政院第3809次院會決議 的相關結果
行政院第3809會議. 民國111年6月30日. 報告事項. 一、衛生福利部陳報「COVID-19疫情現況及應處作為」報告,請鑒核案。 決定:. (一)准予備查。 ... <看更多>
本次專案會議決議 在 政策溝通平台第7次專案會議- 社會安全網 - 衛生福利部 的相關結果
本次會議 主要報告事項為:. 案由一:前次會議決議辦理情形報告。(報告單位:衛生福利部社會及家庭署案由二:地方政府執行社會安全網在原住民族家庭服務中心與社會福利 ... ... <看更多>