關於 有害廢棄物貯存 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

當其他政黨每日競逐網路聲量的高低起伏，時代力量卻堅持初心，長期默默關注台灣的環境正義，以及污染這塊土地的事業廢棄物。
　
無論是屏東枋寮的樂樂養雞場還是台南學甲的爐碴米，時代力量始終堅持為人民的食安把關，堅定守護著台灣的山林水土。
　
這一次，請把焦點再度拉回屏東枋寮。
　
在時代力量黨主席立法委員 陳椒華的強力監督下，由國民黨籍屏東縣議員劉淼松經營的鍇霖土資場，被爆出現場堆積如山的太空包，經環團證實，這些太空包為三家來自桃園的廠商（毅川、中德及樺欣），以「資源化產品」（玻璃纖維樹脂粉）名義賣給鍇霖，不僅銅含量超高，另含有多種有毒重金屬。這些任意堆置的太空包，因露天存放緣故，包裝早已破損，有害金屬物質隨雨水沖刷流入大海。
　
陳椒華委員於2020年11月14日親自率領環團專家學者，並邀集環保署及屏東縣環保局官員至鍇霖土資場現勘實測，所謂「資源化產品」檢測數據竟然大幅超過有害事業廢棄物TCLP（有害事業廢棄物認定標準）溶出試驗標準，包括銅高達36500ppm、鎳1300ppm等八大重金屬，另測到金、銣、銫、鍶、銻、鈦等稀有重金屬。
　
為何會這樣？一查才知，在2017至2018年間，桃園市鄭文燦市長及時任桃園市環保局長沈志修（現已高升為環保署副署長）發給毅川等三家公司銅含量高達5%的許可證，讓玻纖樹脂粉的銅含量放寬到5%？難怪以TCLP溶出檢驗都是超標！
　
究其原因，正是在中央及地方政府交相賊之下，經濟部工業局及環保署標準不一，造成「有害事業廢棄物」卻以「資源化產品」的假身分四處流竄並污染這塊土地。
　
鍇霖土資場不當貯存有害事廢玻纖樹脂粉已明顯違反 #廢棄物清理法第46條 。時代力量嚴正呼籲：
　
環保署莫再縱容，應即刻撤銷上述桃園這三家公司的許可證。

鍇霖違規事實有無構成刑法第190-1條的流布毒物罪？屏東地檢署應儘速偵辦，莫讓劉淼松這類地方惡霸繼續魚肉鄉民。

鍇霖多年不當貯存卻不見裁罰及改善，環保署和屏東縣環保局應依法究責。
　
鄭文燦市長及潘孟安縣長都是媒體評比的五星級縣長，為何在環保議題卻一再掉漆？時代力量會繼續捍衛這塊土地的環境正義，也請全民一起監督藍綠政客！
　
｜延伸閱讀｜

👉🏻陳椒華委員｜現勘影片
https://npptw.org/qsREY1

👉🏻陳椒華枋寮現勘鍇霖廢棄物 屏縣府：會追蹤管制
https://npptw.org/iTKMpd

👉🏻屏東鍇霖案源頭是桃市府放水？陳椒華矛頭對準潘孟安 流彈打到鄭文燦
https://npptw.org/gHTz6Q

明明就是有害廢棄物，結果因為有個名稱叫做「再利用產品」，就變各機關認定不是廢棄物...掛羊頭賣狗肉只能說很神奇@@

感謝陳椒華主席/委員，洪輝祥老師領軍，台南社大黃煥彰，晁瑞光老師，研究員林政翰，陳泰豪等，屏東環境保護聯盟，台灣環境保護聯盟許秘書長...協助屏東鄉親發聲。

屏東不是桃園的垃圾桶，桃園的垃圾麻煩快點處理，不要繼續毒害屏東的環境!

備註:

其實再利用產品應該也可以被認定是廢棄物，廢棄物清理法修法之後應該是有把漏洞補起來了:

廢棄物清理法
第 2-1 條
事業產出物，有下列情形之一，不論原有性質為何，為廢棄物：
一、經中央主管機關認定已失市場經濟價值，且有棄置或污染環境、危害
人體健康之虞者。
二、違法貯存或利用，有棄置或污染環境之虞者。
三、再利用產品未依本法規定使用，有棄置或污染環境之虞者。

https://udn.com/news/story/7314/5039383

時代力量提出《廢棄物清理法》修法，別再放任事廢再利用管理失控！
　
不肖業者過去假藉「再利用」、「資源化」名利，　造成事業廢棄物不當貯存、廢棄填埋，甚至污染了土壤和地下水，危害環境、食安和健康，但，現在的《事業廢物物管理法》卻出現漏洞，無法遏止不肖業者種種亂象、行為。
　
今天上午，我和 邱顯智、 立法委員 陳椒華，以及屏東環保聯盟創會理事長洪輝祥，舉辦「假再利用真廢棄　速修廢清法補破網」記者會，除了點出目前《事業廢棄物管理法》法規失靈、管理失控的狀況，我們也提出《廢棄物清理法》部分條文修正草案，同時，也呼籲環保署一個月內提出對案版本，並在本會期送進立法院併案審查，希望能為當前的廢棄物管理亂象，趕緊補破網！
　
事業廢棄物再利用或資源化，是 #循環經濟 重要的一環，但許多再利用或資源化產品的源頭，是有害事業廢棄物，必須嚴格要求處理到無害程度，並訂定明確的品質規格規範，才能讓執行單位據以判斷是否合格，而非一再寬鬆地以再利用或資源化為名，規避廢清法的管理與要求。
　
因此，時代力量廢清法修正草案，在第 2-1 條增列 #不符品質標準之再利用產品視為廢棄物，並增加回填與掩埋也視為廢棄物之條文，以嚇阻「假再利用真廢棄」的不法情事。
　　
由於再利用或資源化產品的認定上有漏洞，填埋數公尺深爐碴，環保局竟稱可作為鋪面，為業者開脫，用玻璃纖維樹脂粉料填魚塭，卻稱資源化產品。
　
因此第 46 條增訂再利用產品用途為鋪面時，填埋厚度不得超過 30 公分，超出則視為回填，補起「假再利用、真廢棄」而無法處以刑責的漏洞，以此防堵「假鋪面、真填埋」的詐騙行為。而資源化產品也應明訂規格，明確規範何謂合格的認定方式，且不應超過判定有害事業廢棄物的 TCLP 標準。

《廢棄物清理法》修法勢在必行，不能再繼續放任事廢再利用管理失控！
　
時代力量黨團提出廢清法部分條文修正草案，希望將不當再利用納入刑責，並且提高罰鍰，把事業廢棄物再利用的管理法規漏洞補起來，遏止假再利用真廢棄，並讓鑽漏洞的犯罪者能繩之以法。

感謝環保局在疫情期間協助環境消毒的相關工作與檢疫場所的垃圾處理，辛苦了！

針對環保局的業務報告，森堡質詢重點如下：

1. 減容貨櫃的溶劑使用過程是否會產生有害氣體？

2. 後續的養護工作由環保局負責，光寶電子剛裁員會不會影響技術交接轉移？

3. 機器使用年限大概多久？耗材有獨門專利嗎？收費怎麼計算？大概多久以後開始收費？我們希望環保局能提供一個具體的報告給議會。

4. 赤山垃圾場覆土跟植被工程還未完成，沒有恢復原本的狀態，請儘速處理。

5. 垃圾轉運工作在去年底重啟，後續合約請提供讓議會能了解。

6. 興建廢棄物倉貯存場計畫，請盡快與居民溝通以免造成民怨。

7. 亂倒廢土陳情很多，請與縣警局聯合建置相關監控計畫。

8. 大洋廚餘堆肥場擴建請協助推廣堆肥再利用相關企劃，以免過多的廚餘堆積造成地區民眾困擾。

9. 民生用水有抽驗值得鼓勵，但老人家有些不太識字，某些檢驗數值可能看不懂，請與村里鄰長合作宣導。

今(20)日林佳龍委員在衛環委員會質詢環保署長沈世文。有關台中低碳城市中央是否要補助台中50億?沈世文表示，去年已經補助一億九千萬，也會讓民間的錢可以進來，包括空污費等經費。林佳龍也提案根據資訊公開法，要求環保單位應主動定期公開列管工廠之有害空氣污染物的排放清冊。環保署同意會定期公開，將彙整到中央的資料，超連到各地方政府去公布。

林佳龍表示，核廢料的處置雖不是環保署的直接業務，但原能會處理核廢料的結果會關係到環境保護，算是環保署的業務，在蘭嶼貯存場停止接收低放射性廢棄物以後，核一、二廠產生的核廢料全部儲放在廠區內，核二廠將建造乾式貯存場，台電既已提出建照申請，最後會到環保署作環評審查，現在進度如何? 沈世宏回答，二年前核一廠的環評已經通過，核二廠建造乾式貯存場還沒送過來。

林佳龍指出，在現在的技術及選場的爭議，大家質疑乾式貯存場將會變成高放終置場，無限期儲放用過核燃料棒，如果沒有其他最終處置場的選擇，本來是中程的乾式貯存場，後來極有可能變成長期的貯存場，那環評的標準是不是要重新調整?或課以更嚴格的標準?如果沒辦法找到最終貯存場，那因應的計畫是甚麼? 如果找不到的話 想定劇本是甚麼?

沈世宏表示，當初審查標準用的是中程貯存場假設，政府相信他將來會找到長期的處置場，政府假設找得到，找不到因應的計畫就是不斷的找地點，因應的計畫是原能會的事，而環評委員做的決定環保署無所置喙。

林佳龍不滿沈世文回答，指出環保署環評的標準是環保署的責任，政府是一體的，負最終的責任，不是為了要集思廣益把責任推給環評委員會。

去年，林佳龍要求環保署應該積極要求政務委員邀集經濟部、環保署相關部會盡速協調訂定，並將協調結果回覆他本人，但從環保署的報告中P56-57寫的業務報告跟去年一樣，高高屏空氣汙染總量管制，實施上還是要會同經濟部，是否還在報請行政院協調中?沈世文表示，總量管制在12/17已經報到行政院，但行政院還在瞭解中還沒有開跨部會協調。

林佳龍在上會期也提案《中央政府預算案朝野黨團協商結論》通過，要求行政院環境保護署會同經濟部盡速指定總量管制區，按照時程削減汙染源，並研議計算pm2.5所造成的社會成本，以及計入空污費之徵收可能，並於三個月內向立法院社會福利及衛生環境委員會提出計畫報告。林佳龍問環保署有沒有跟經濟部開會?PM2.5計入空汙費的研究進行得如何?環保署回答在空汙費的徵收上會定期檢討，半年內應該會公布方法。