關於 有一種互相是包容不同的聲音 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「卡馬先生，請問您對於網紅男人幫最近用約炮的女生的實境秀來講說約炮很危險這件事有什麼看法嗎？」
我想這是最近也蠻夯的一個話題，卻不小心引出約炮究竟好不好與勸世文分享的正當性。

用約炮女生的行為來詮釋自我觀點這樣的方式到底好或不好，就男人幫影片呈現的方式與整件事情來看，我覺得出發點是好的，只不過用錯了方法。

畢竟一個價值觀如果想要用經驗法則來討論，其實是有很多挽回不了的社會事件可以當作警世文，但如果要朔造實際案例當成on line或是live方式呈現，那就有點欠考慮，好比說我要叫人不要吸毒，然後賣毒給想吸食毒品的人，在拍成影片？畢竟現在連警察用釣魚的方式抓喝茶妹都有欠蒐證的客觀性。

———— 譴責暴力不用示範暴力的分隔線 ————

更何況要把個人價值觀喜好這件事搬上大螢幕讓人撻伐，大費周章的把一個素人當做成就網紅事業下的犧牲品，這其中感覺像在消費與自己擁有不同愛情觀的對立面就是個錯誤，如果是以調侃同樣身為男性的立場為出發點，把自己也說了進去，也許不失為一種方式，而我認為更妥當的方式會是以自身行為來告誡大眾，畢竟當一個人願意用自嘲分享過去的經驗來當成勸諫，那是勇者！

面對社會的檢視，往往踩著別人屍體往上爬比起放蕩不羈的生活態度更讓人無法接受，也是我為何習慣用自己不堪入目的荒誕愛情當題材分享給各位的原因，接受自己並不是個完美的人，才能期許自己朝更好的方向前進，給的都是自身慘痛與放蕩的經驗談，而非落井下石的Live show！

—————寫著寫著就流眼淚的分隔線 —————

世界已經夠黑暗，犯不著透過我們的手讓他變得更邪惡，Love & Peace ❤️

#卡馬先生 #對錯留給律法去限制 #性愛這件事 #有一種互相是包容不同的聲音 #人家你情我願一人出一樣我們就不要管太多了 #住海邊都沒管得這麼寬 #正義也需要有承擔的勇氣 #加油 #有錯就要認挨打要站穩

2018年的高雄同志大遊行，也是今年的一個尾聲。
　　　
　　今年的主題是彩虹回家，異同政視。意義便是希望每一位離鄉背井的游子都能返鄉回家，回到高雄參與這一次的盛會。異同政視則不分異同，不分任何性傾向、不分你我種族，一同監督政府與每一種議題。
　　　　　
　　還記得今年從宜蘭驕傲大遊行開始，我們再次啟動了全台同志遊行的環島拍攝計畫，也有因緣去到美國與香港和海外的平權創作者有所交流，每一個過程我們都會拍成影片上傳。原因很簡單，因為還是有非常多的人沒有辦法走出來，和大家一起走完全程，但他能夠藉由這些影片，去感受同溫層的溫暖，去了解到原來有很多人在為平權而努力，這能帶給他們一些勇敢的力量。同志遊行從來就不是只服務同性戀，在這裡只要是基於各種性傾向所延伸出來的訴求與聲音，都需要被尊重，並且期盼能夠得到最妥善的重視與照顧。
　　
　　這次適逢公投結束，親弟弟也對這份議題生起了關注的心情，並主動決定和我們一起踏上高雄同志大遊行的每一步，這其實是一種良善的溝通，因為唯有願意傾聽與了解，才有可能突破異同，感受到每一種不同的聲音背後真正的心情是什麼？結束時他和我說，他感受到這裡只有滿滿的愛和彼此互相尊重包容的聲音，這裡的每一個人都不同，卻都傳遞著相同的一件事，那就是每個人都能得到最平等的幸福，他覺得這樣的畫面很珍貴也很美好，也使他更加支持平權，願意與我們一起前進。
　　
　　我們面對了挫折，經歷這一場黑夜，我們更加了解未來要如何努力。繼續凝聚同溫層，讓更多群體願意團結一心，更重要的是，我們更要走出同溫層，去產生更多的對話，去讓更多人看見我們，認識我們然後了解我們，所以我們也要試著去傾聽每一種聲音，去尊重每一個不同，因為我們有愛，雖然愛能夠突破一切是一句聽起來很空泛的話，卻是最實在的答案。
　　
　　這是一段很漫長的道路，我們不曉得接下來還會有多少震撼心臟的事情發生，但我們繼續努力，還沒有看到終點，但我們發現了要突破的高牆，讓我們勇敢的面對，然後繼續往前。

🙏歡迎把這支影片傳給更多人，讓大家感受2018年所有同志遊行的美好與溫暖，讓平權的溫柔力量遍佈每個角落。


😍歡迎關注IG
夫夫之道➡fufuknows
Leo➡heyitsleo_kai
阿凱➡eyo_wang

昨晚我在節目提到謎米的事，不過言猶未盡，我再作一些補充。

謎米分為兩部分，一部分是新聞，我們採用不偏不倚的立場來編輯，盡量滅少偏見。但當中也有一定的偏好，因為做新聞的人也有其自己的角度。基本上我們是支持民主、自由、抗爭的。基本上，他們都不是我的支持者。因為那是招聘回來，不是從我的支持者而來的。像大曹是總編輯，他的思維是更接近快必。有些人可能較支持工黨等民主派，他們大都是支持民主派，但不是我那一派。這是編輯有其自主。而編輯自主的尺道，是不能太偏向，令所報道的東西更有代表性。

第二部分是節目，我講了很多次。節目問題有兩個原則。第一原則是不能煽動仇恨。第一，那些種族仇恨言論，像「大陸人是蝗蟲，要趕走他們」的言論，那是不容許。第二，不能煽動階級仇恨，「有錢人都是賤人」等言論是不容許的。一講這些言論便會趕走。宗教歧視也是的。「所有回教徒是衰人、所有基督教徒都是壞人」這些言論也是不能講的。第二原則是節目是否好聽。你是用我們的資源，若你的節目不好聽，我不能再給你做節目。其他政治立場並不在考慮在列。物以類聚、人以群分。我創辦的謎米，我找的人，其實都是相似的。謎米中，其實我的聲音已佔了大多數。我、甄燊港、劉嗡、快必等人，都是佔大多數，不過大家之間也有一點不同。有些地方我是不同意甄生，像他覺得習近平會變做好人，而我認為習近平是獨裁者。很多事上，我是不同意快必，細節不再講了。我也有點不同意劉嗡的一點的東西，但主體的聲音是接近的。當我的聲音已經佔了八九成的時候，其他不同聲音也不容許，那是不明白。

包容不同聲音的好處，我們要獲得不同的資訊。當中的原則，不能因為不同的政治立場而不給他們講話。這不是一個不給了說話的理由。不給他說話有何好處，因為言論自由是一個很接近絕對原則的東西。如果他講話好聽，很多人聽，而他又不是挑動族、階級仇恨。如果曾鈺成來做節目，我是歡迎。劉慧卿其實也可以，不過她講話不好聽，她講來講去都是那些話，只可以訪問一下她而已。反而何俊仁做國情節目是可以，原來他說話是相當灰諧。黃毓民、黃洋達又是否可以，如果他們答應不煽動仇恨，那是可以的。我看不到為何不給他們來做節目的理由。我講得出來，一定做得到。

謎米新聞並不是任何政黨、政團或我個人的揚聲筒。我最討厭宣傳工具，那就不是傳媒。至於討論區和博客文章的尺度更寬鬆。博客都有人寫的文章較接近勇武派，但這是沒所謂的。因為給人寫，那是捍衛原則。而且也要看看別人的意見。不聽他的意見便當不存在。不給人講，那意見仍然存在。你聽了別人的意見，才懂得怎樣反駁。其實不讓人講，是恐怕我們的聽眾聽了那意見而學壞，那是共產黨的想法，對群眾沒信心，對真理沒有信心。真理是愈辯愈明，讓大家互相講，讓人選擇信哪一個。我想講的是不是講一套，實際上是會用這一套來運行謎米。



即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom