［理性邊緣的哲學］想討論，最好搞清定義，唔一定要讀字典，但大家有個共識先。同場加映：辯論比賽，浪費時間同社會資源。我知道已經太遲。不服來辯
1. 是咁的，原本我係想討論金融嘢，「近9成港人相信愈富有愈快樂 惟近8成人缺乏理財規劃」（https://bityl.co/45e4）。但最後寫咗5千字，頭半篇都係講哲學（！），所以分拆出嚟。
2. TLDR：記住，如果你只係想威，想贏，想攻擊人，想表現自己，咁好簡單。但如果你真心想交流，咁當你想討論咩係「近9成港人相信愈富有愈快樂 惟近8成人缺乏理財規劃」之前，唔該問下自己，咩叫「愈富有愈快樂」咩叫「理財規劃」，咩叫「缺乏」。答案人人唔同，如果定義近似當然好，但爭太遠嘅，就可能大家討論下個定義先，睇下會唔會說服到對方。否則你再講幾日都係浪費時間。
3. 雖然我唔係哲學L，但細個亦睇唔少哲學書。早兩日同讀者食飯亦有講起，「哲學是愛智慧」（拿，呢本都係哲學書，真係有睇的）（https://bityl.co/45YU）。哲學嘛，Philosophy，Philo 就係愛（＊），sophy就係智慧（＊＊）
4. 以我粗淺嘅理解，哲學是甚麼？哲學就係甚麼都不是，但亦甚麼都是。就係「所有問題嘅終極問題」，「所有事情嘅一種總的看法」。即係，你不停問落去，問到畀人小嗰時，就係哲學問題。
5. 你可以玩呢啲不停問落去嘅問題（tribute to 丘世文周日床上的顧西蒙）。點解要開Patreon？因為想讀者知多啲。咁玩FB Page得啦。因為要搵錢。點解要搵錢？因為想舒服啲。點解想舒服啲？因為舒服啲就爽啲，食得好啲訓得爽啲個腦開心啲。點解要自己爽啲？因為個身體同個腦係自己嘛。咁點解要自己爽，唔係幫人爽？因為人地嘅爽我感受唔到。咁點解只係顧住自己爽？因為你唔理自己冇人理你。咁點解自己要理自己？咩係自己？咩係理？
6. 係啦，問到冇答案，問到人地發火，就係哲學。咁你估到了，咩人最鍾意問呢啲嘢？就係小朋友。真的，小朋友都係哲學家。你地爭辯嘅好多問題，最後都係小學雞問題。「中國肺炎死咗幾億人呀」「你點證明冇？」—我記得細個表姐都話有月球外星人，作為科學能嘅我當然反駁，「NASA唔係咁講」，「但你點證明冇？」「有人探測過」「外星人點會畀你探測到，佢地識隱身術」「咁探測唔到點證明冇？」「證明唔到冇即係有」，之類。
7. 原諒我咁麻煩。以前細個我都覺得啲定義撚好撚煩，但而家發現係有必要的。當然前題係你真心想討論，唔係要拗贏人或辯論比賽（＊＊＊＊）。
8. 比賽或從政辯論呢啲，梗係為得勝不擇手段啦，唔使討論，人身攻擊，歪理，斷章取義，乜都得，好過MMA。「你見打MMA拳證叫分開你都停手啦，但侵侵繼續講架！」。或曰，「評判唔會畀你呃到，會扣分」。戇鳩啦，評判好撚醒咩，你睇下有幾多評判信曼德拉效應丫，有幾多係共濟會末日撚（＊＊＊＊＊）。不服來辯。
9. 但真心想求真理，或者想啟發自己思考嘅，應該知道，不以說服其他人為目的。事實我唔相信你有幾巴閉嘅argument 或幾多數據就可以令人改變想法。世界唔係咁運作，改變係慢慢，係由自己內心開始。我唔會同你食完餐飯就同意你，但可能之後我再同其他人食飯，再睇書，再加埋我身邊發生嘅事，我再諗，就會改變想法。
10. 所以，若果係想啟發自己思考嘅，真係應該做定義L。唔同觀點嘅人罵戰，大家各自抹黑自說自話扭曲對方，唔可惜，因為係自找的，拗嘢就係浪費時間，直接啲講句抵撚死，呢啲人嘅時間唔值錢。
11. 但如果大家都係想進步，然後講一大輪發現根本大家唔係講同一樣嘢，就好可惜的。所以，除非同已經有一定熟悉嘅人傾計，否則但凡討論，多數我三句唔埋就會問你「你指嘅XXX係乜？」「你認為XXX係乜？」．我不一定同意，但至少有個ground 去討論。
12. 特別係而家社會，情緒立場label 行先，事實本質放舊。只要你在佢過去1000個post搵到幾個可以證明佢係「左膠」「女權撚」「五毛」「奶共」「環保撚」「racist」「厭女」，往往可以「此post已完」，佢做任何嘢你都可以狂踩。
13. 下篇同你正式講，到底咩叫做「近9成港人相信愈富有愈快樂 惟近8成人缺乏理財規劃」。
---------------------------------------------------------------------------
（*）［劉家傑腔］扑細路，戀童癖就係Pedophilia，Pedo咪小朋友，兒科係Pediatrics。讀化學Hydrophilia就係親水性，hydro係水唔使講啦。相反嘅就係phobia，恐同係homophobia，homo就係「同」（as in homogenous）．
（＊＊）［再嚟劉家傑腔］有啲香港女仔，改名叫做Sophia（＊＊＊）。我成日都唔知應該個重音放邊，正如Janet Joan之類都係煩，叫「正叻（重音後面）」「做N」又畀（自以為）高端港女恥笑冇文化，叫返「Gen-net（重音前面）」「鍾」又畀港女覺得你扮撚晒嘢乜撚嘢呀讀港大好叻呀Warwick好叻呀CFA好叻呀我朱利亞尼PhD in 吹蕭MA in 坐蓮（佛教大學啩）呀。所以，都係唔好改呢啲名。正如之前有個女仔錯誤流出（似借刀），叫做「茜儀」—大家都知所有佢嘅男仔朋友都叫佢「西儀」。為人父母呢，除咗自己意願，都留意返其他人嘅語文水平。
（＊＊＊）［今次到陶傑腔］Sophia係智慧，應該去得幾次歐洲旅行都知。日本間上智大學（唔係石峽尾嗰間，又，上智啲女出名得，我講石峽尾嗰間），英文就叫Sophia University（日文呢？咪「上智大学」），係智慧女神，唔係蘇菲亞羅蘭。土耳其伊斯坦堡嘅Hagia Sophia，亦係呢個字，譯聖索菲亞大教堂已經怪怪地，何況唔係教堂。曾經係教堂，亦曾經係清真寺，又有時兩樣都唔係，視乎風方，水陸兩用，可翼可鋒。所以都係叫返Hagia Sophia好，Holy Wisdom。仲有保加利亞嘅首都索菲亞，Sofia，好靚的說，亦係呢隻字。其實個地名十分奇怪，因為保加利亞絶大多數地名（但，你講得出幾多個？）都係斯拉夫語源頭，唯獨係首都，name after個東正教教堂
（＊＊＊＊）作為一個辯論隊隊員，我真心覺得辯論比賽對人類文明利多於弊。「不服來辯」。辯論就辯論，比乜撚嘢賽？你學到嘅係，nothing．學論證？咁你應該寫文，或者上連登，或者去教會叫人信佛。學到有膽量講嘢？咁你應該去參加好戲量，或者從政。真的，辯論比賽對人類文明利多於弊，「不服來辯」。首先，根據牛津辭典呢，辯論，定義係乜乜乜。
（＊＊＊＊＊）其實我已經好克制，但都係忍唔住呢度講。我個人認為呢，耶撚係唔應該做辯論比賽評判嘅，甚至唔應該參加辯論隊—我不是杰丁，係斯維爾。正如耶和華見證人都唔輸血，亦都好似唔會做醫生（有錯指證）—咁即係呢，根本上，耶撚教義，同「理性辯論」，係抵觸嘅。「不服來辯」。
----------------------------------------------
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，其他免費好文推介，每日一圖，仲有FB Page post summary．一個月一舊水唔使，開張兩個月已 600人訂，仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7
----------------------------------------------
Instagram @ivanliresearch．七成金融（短打）兩成嘢食一成其他嘢。
----------------------------------------------
［收費短片第十擊］人民幣升值受惠股，美股二線科技股揭秘
課程資訊：https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC010
內容:
*軟件股IPO狂潮
*買平台股好過
*人民幣強勢買咩好?
本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC010
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145
月球外星人 在 [轉錄]月球是外星人偽造的衛星- 精華區CCJH12th311 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 NTUMEB89-B 看板]
作者: legalee (擊碎星辰之人) 看板: NTUMEB89-B
標題: 月球是外星人偽造的衛星
時間: Sun May 12 20:59:08 2002
發信人: [email protected] ( ), 看板: marvel
標 題: 月亮有可能是外星人偽造的衛星(蠻有趣ㄉ喔)
發信站: 大葉大學 (Sat May 11 20:25:07 2002)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!dyubbs
看起來頗有那麼幾分懸疑地...
<< 未有定論的月球起源 >>目前有關月球起源的說法有三種，第一
個假說是月球和地球一樣，在46億年前由相同的宇宙塵雲和氣體凝聚
而成的；
第二個假說是月球係由地球拋離出去的，拋出點後來形成太平洋；
第三個假說是月球為宇宙中個別形成的星體，行經地球附近時被地球
重力場捕獲，而環繞地球。
原本多數科學家相信第一種說法，也有少數相信第二種說法，可是
自從太空人登上月球，取回不少月球土壤，經化驗分析知道月球成分
和地球不同。
地球是鐵多矽少，月球是鐵少矽多；地球鈦礦很少，月球卻很多，
因此証明月球不是地球分出去的。第二種說法站不住腳了。同樣的
原因，也使得第一個假說動搖了，因為，如果地球和月球是在46億年
前經過相同過程形成的，那麼成分應該一樣才對，為何差異會那麼大
呢？所以，科學家只好也放棄第一種說法。只剩第三種說法了，可是
如果是其它地方飛來的星體，飛進太陽系後，太陽引力比地球引力大
很多倍，照理講月球應該受到太陽的引力而飛向太陽，不是受到球的
引力而留在地球上空的。
這三種「正統科學家」提出的假說，沒有一項能解答所有疑問，也
沒有一項經得起嚴格的質問。
事實上，時至今日，「月球來自何處」，仍是天文學未定之論。也
因此任何人都可以提出自己月球起源的看法，
不管多離奇，他人是不能用任何「小科學」的字眼來批評的。
<< 日、月、地球間的奇妙 >>
現在舉出大家都想不到的天文上的奇妙現象，讓大家用心想一想。
月球離地球，平圴距離約為38萬公里。太陽離地球，平均距離約為1
億5千萬公里。
兩兩相除，我們得到太陽到地球的距離約為月球到地球的395倍遠
。太陽直徑約為138萬公里，月球直徑約為3400多公里，兩兩相除，太
陽直徑約為月球的395倍大。395倍，多麼巧合的數字，它告訴我們什
麼信息?
想想看，太陽直徑是月球的395倍大，但是太陽郤離地球有395倍遠
，
那麼，由於距離抵銷了大小，使這兩個天體在地球上空看起來，
它們的圓面就變得一樣大了！這個現象是自然界產生的，或是人為
的？
宇宙中那有如此巧合的天體？從地面上看過去，兩個約略同大的天
體，
一個管白天，一個管夜睌，太陽系中，還沒有第二個同例。著名科
學家艾西莫夫曾說過：「從各種資料和法則來衡量，月球不應該出現
在那裡。」
他又說：「月球正好大到能造成日蝕，小到仍能讓人看到日冕，
在天文學上找不出理由解釋此種現象，這真是巧合中的巧合！」難
道只是巧合嗎？有些科學家並不這麼認為。科學家謝頓(Willian R.S
helton)在《羸得月亮》一書中說：「要使太空船在軌道上運行，
必須以每小時18,000哩的速度在100哩的太空中飛行才可以達成平
衡；同理，月球要留在現有軌道上，與地球引力取得平衡，也需有精
確的速度、重量和高度才行。」
問題是：這樣的條件不是自然天體做得到的，那麼，為何如此？
<< 做為衛星它太大了 >>太陽系的行星擁有衛星，這是自然現象，
但是我們的地球卻擁有一個大得「不自然」的衛星 ─月球，也就是
說做為一個衛星，月球的體積和其行星 ─ 地球相比實在是太大了。
我們來看看下列數據：
地球直徑12756公里，衛星月球直徑3467公里，是地球的27%。
火星直徑6787公里，有2個衛星，大的直徑有23公里，是火星的0.3
4%。
木星直徑142800公里，有13個衛星，最大的一個直徑5000公里，是
木星的3.5%。
土星直徑120,000公里，有23個衛星，最大的一個直徑4500公里，
是土星的3.75%。
看一看，其它行星的衛星，直徑都沒有超過母星的百分之五，但是
我們旳月球卻大到百分之二十七，這樣比較之後，是不是發現月球實
在「大得不自然」了。以上資料，又在告訴我們，月球的確不尋常。
<< 隕石坑都太淺了 >>
科學家告訴我們，月球表面的坑洞是隕石和彗星撞擊形成的。
地球上也有些隕石坑，科學家計算出來，若是一顆直陘10哩的隕石
，
以每秒三萬哩的速度(等於100萬噸黃色炸藥的威力)撞到地球或月
球，
它所穿透的深度應該是直徑的四到五倍。地球上的隕石坑就是如此
。但是月球上的就奇怪了，所有的隕石坑竟然都「很淺」，以月球表
面最深的加格林坑(Gagrin Crater)只有4哩，
但它的直徑郤有186哩寬！直徑186哩，深度最少應該有700哩，但
是事實上加格林坑的深度只是直徑的２%而已，這是科學上的不可能。
為什麼如此？科學家無法圓滿解釋，也不去解釋，因為心裡清楚，
一解釋就會推翻所有已知的月球知識。
因為，只能用月球表面約四哩深處下有一層，很堅硬的物質結構，
無法讓隕石穿透，所以，才使所有的隕石坑都很淺。那麼，那一層很
硬的物質結構是什麼？
<< 不可能存在的金屬 >>月球隕石坑有極多的熔岩，這不奇怪，奇
怪的是這些熔岩含有大量的地球上極稀有的金屬元素，
如鈦、鉻、釔等等，這些金屬都很堅硬、耐高溫、抗腐蝕。
科學家估計，要熔化這些金屬元素，至少得在2、3千度以上的高溫
，可是月球是太空中一顆「死寂的冷星球」，起碼30億年以來就沒有
火山活動，因此月球上如何產生如此多需要高溫的金屬元素呢？
而且，科學家分析太空人帶回來的380公斤月球土壤樣品後，發現
竟含有純鐵和純鈦，這又是自然界的不可能，因為自然界不會有純鐵
礦。這些無法解釋的事實表示了什麼？表示這些金屬不是自然形成的
，而是人為提煉的。那麼問題就來了，是誰在什麼時候提煉這些金屬
的？
<< 地球上看不到的那面 >>
月球永遠以同一面對著地球，它旳背面直到太空船上去拍照後，
人類才能窺視容顏。以前天文學家認為月球背面應和正面差不多，
也有很多隕石坑和熔岩海。但是，太空船照片卻顯示大為不同，
月球背面竟然相當崎嶇不平，絕大多數是小隕石坑和山脈，只有很
少的熔岩海。此種差異性，科學家無法想出解答，照理論言，月球是
太空中自然星體，不管那一面受到太空中的隕石撞擊的機率應該相同
，怎會有內外之分呢？月球為何永遠以同一面向著地球？科學家旳說
法是說它以每小時16.56公里的速度自轉，另一方面也在繞著地球公
轉，它自轉一周的時間正好和公轉一周的時間相同，所以月球永遠以
一面向著地球。
太陽系其它行星的衛星都沒有這種情形，為何月球「正好」如此，
這又是一種巧合中的巧合嗎？難道除了巧合之外，不能找一些其它的
解釋嗎？
<< 數百年來的怪異現象 >>月球曾發生過不少無解的現象，數百年
來的天文學家不知已看過多少次了。
671年，三百多年前的科學家卡西尼就曾發現月球上出現一片雲。1
786年4月，
現代天文學之父威廉赫塞爾發現月球表面似乎有火山爆發，
但是科學家認為月球在過去三十億年來已沒有火山活動了，那麼這
些「火山」是什麼？
1843年曾繪製數百張月球地圖的德國天文學家約翰史谷脫，發現原
來約有10公里寬的利尼坑正在逐漸變小，如今，利尼坑只是一個小點
，周圍全是白色沈積物，科學家不知原因為何？1882年4月24日，
科學家發現月球表面「亞里斯多德區」出現不明移動物體。1945年
10月19日，月面「達爾文牆」出現三個明亮光點。
1954年7月6日晚上，美國明尼蘇達州天文台台長和其助手，
觀察到皮克洛米尼坑裡面，出現一道黑線，過不久就消失了。1955
年9月8日，「泰洛斯坑」邊緣出現二次閃光 。
1956年9月29日，日本明治大學的豐田博土觀察到數個黑色物體，
似乎排列成DYAX和JWA字形。
1966年2月4日，蘇俄無人探測船月神九號登陸「雨海」後，拍到二
排塔狀結構物，矩離相等，依凡桑德生博士說：「它們能形成很強的
日光反射，很像跑道旁的記號。」伊凡諾夫博士從其陰影長度估計，
大約有15層樓高，
他說：「附近沒有任何高地能使這些岩石滾落到現在位置，並且成
幾何形式排列。」另外，月神九號也在「風暴海」邊緣拍到一個神祕
洞穴，
月球專家威金斯博士因為自己也曾在卡西尼Ａ坑發現一個巨大洞穴
，因此他相信這些圓洞是通往月球內部。1966年11月20日，美國軌道
二號探測船在距「寧靜海」46公里的高空上，
拍到數個金字塔形結構物，科學家估計高度在15至25公尺高，也是
以幾何形式排列，而且顏色比周圍岩石和土壤要淡，顯然不是自然物
。1967年9月11日，
天文學家組成的蒙特婁小組發現「寧靜海」出現「紫色的黑雲」。
這些奇異現象，不是一般的外行人發現，全是天文學家和太空探測器
的報告，意味著：月球上有人類未知的神祕！
<< 月面上的不明飛行物 >>
1968年11月24日，太陽神八號太空船在調查將來的登陸地點時，
遇到一個巨大、約l0平方英里的大幽浮，但在繞行第二圈時，就沒
有再看到此物。它是什麼？沒人知曉。太陽神十號太空船也在離月面
上空五萬呎的地方，
突然有一個不明物體飛升，接近他們，這次遭遇拍下了紀錄片。
1969年7月19日，太陽神十一號太空船載著三位太空人奔向月球，
他們將成為第一批踏上月球的地球人，但是在奔月途中，太空人看到
前方有個不尋常物體，起初以為是農神四號火箭推進器，便呼叫太空
中心確認一下，誰知太空中心告訴他們，農神四號推進器距他們有六
千英里遠。太空人用雙筒望遠鏡看，那個物體呈Ｌ狀，阿姆斯壯說：
「像個打開的手提箱。」再用六分儀去看，像個圓筒狀。另一位太空
人艾德林說：
「我們也看到數個小物體掠過，當時有點振動，然後，又看到這較
亮的物體掠過」。7月21日，當艾德林進入登月小艇做最後系統檢查
時，突然出現二個幽浮，其中一個較大且亮，速度極快，從前方平行
飛過後就消失，數秒鐘後又出現，此時兩個物體中間射出光束互相連
接，又突然分開，以極快速度上升消失。在太空人要正式降落月球時
，控制台呼叫：「那裡是什麼？任務控制台呼叫太陽神十一號。」太
陽神十一號竟如此回答：「這些寶貝好巨大，天呀！你無法相信，我
告訴你，
那裡有其它的太空船在那裡，在遠處的環形坑邊緣排列著，他們在
月球上注視著我們。」蘇俄科學家阿查查博士說：「根據我們截獲的
電訊顯示，在太空船一登陸時，與幽浮接觸之事馬上被報告出來。」
1969年11月20日，太陽神十二號太空人康拉德和比安登月球，發現幽
浮。1971年8月太陽神15號，1972年4月太陽神16號，1972年12月太陽
神17號，太空人也都在登陸月球時．見過幽浮。
科學家蓋利曾說過：「幾乎所有太空人都曾見過不明飛行物體。」
第六位登月的太空人艾德華說：「現在只有一個問題，就是他們來自
何處？」第九位登月的太空人約翰楊格說：「如果你不信，就好像不
相信一件確定的事。」
1979年，美國太空總署前任通訊部主任莫里士．查特連表示「與幽
浮相遇」在總署裡是一平常事，並說：
「所有太空船都曾在一定距離或極近距離內被幽浮跟蹤過，每當一
發生，太空人便和任務中心通話。」數年後，阿姆斯壯透露一些內容
：
「它真是不可思議，我們都被警示過，在月球上曾有城市或太空站
，
是不容置疑的，我只能說，他們的太空船比我們的還優異，它們真
的很大。」數以千計的月球神祕現象，如神祕閃光、白雲、黑雲、結
構物、幽浮等，
全都是天文學家和科學家共睹的事實，這些現象一直未有合理解釋
，到底是什麼呢？
<< 空心的月球太空船 >>1970年，俄國科學家柴巴可夫(Alexander
Scherbakov)和米鳥瓽新 (MihKaiVasin)提出一個令人震驚的「太空
船月球」理論，來解釋月球起源。他們認為月球事實上不是地球的自
然衛星，
而是一顆經過某種智慧生物改造的星體，加以挖掘改造成太空船，
其內部載有許多該文明的資料，月球是被有意的置放在地球上空，
因此所有的月球神祕發現，全是至今仍生活在月球內部的高等生物的
傑作。當然這個說法被科學界嗤之以鼻，因為科學界還沒有找到高等
智慧的外星人。
但是，不容否認的，確是有許多資料顯示月球應該是「空心」的。
最令科學家不解的是，登月太空人放置在月球表面的不少儀器，其
中有「月震儀」，專用來測量月球的地殼震動狀況，結果，發現震波
只是從震央向月球表層四周擴散出去，
而沒有向月球內部擴散的波，這個事實顯示月球內部是空心的，只
有一層月殼而已！因為，若是實心的月球，震波也應該朝內部擴散才
對，怎麼只在月表擴散呢？
<< 架構新月球 >>現在，我們可以來重新架構月球理論了：月球是
空心的，月殼分為兩層，外殼是岩石及礦物層，
像是自然的星體，由於隕石撞擊月球後，只能穿透這一層，
已知隕石坑的深度都不深，最深只有四哩，所以此層厚度最多五哩
。
月球內殼是堅硬的人造金屬層，厚度不知道，也許只有十哩，成分
含有鐵、鈦、鉻等，能耐高溫、高壓、腐蝕，是一種地球人未知的合
金。
因為太空人安裝在月球表面的月震儀顯示震波只在月表傳遞，而不
深入內部，可見月球的確只有這兩層月殼。既然如此，月球就不是自
然界的，它是人造的，
造它的「人」經過精細計算，將月球從他們的星系迎到太陽系來，
擺在現在的位置，使地面上的人能在夜間看到它，而且和太陽一樣
大。所以，月球起源的三種理論都不對。「造月的人」讓月球永遠以
一面向著地球，
因為這一面有不少控制地球的設備。他們自己住在月球背面的內部
，因為月球表面日夜溫差太大，
中午最熱是攝氏127度，夜間最泠是零下l83度，不適合居住，所以
都住在內部。他們巳發展出飛碟，經常飛出外面做些研究或修護儀器
，並注意地球人的動靜，有時被地球太空人看到，有時被地面上的望
遠鏡觀測到。「造月的人」是那一種外星人？他們來此有多久了？
我們目前都還不知道。也許不久，地球人就能知道月球的真相了。
我用科學無法解釋的實際月球現象，來重新架構月球的理論，
圓滿的將月球之謎解答，有誰能說這樣做是「不科學」呢？
--
;32m※ Origin: 3m大葉大學戀戀紅城 7m<bbs.dyu.edu.tw> m
;32m※ From : 6msw100-81.adsl.seed.net.twm
--
上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭，
冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.55
--
.★*★. 曾經有一份真誠的愛擺在我的面前，但是我沒有珍惜，
.*★ *.* ★ 等到失去的時候才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。
★ ★ 如果上天可以給我個機會再來一次的話，
★ * 我會對這個女孩說～～我愛你，
‘*. .* 如果非要在這份愛加上一個期限，
‘ ‧m’ 我希望是～～～一萬年......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.94.200
... <看更多>