明天要開學，老師要家長們今天帶小孩們去學校適應環境。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
看著小豆怯生生地探索著校園，我開始回想自己小一的時候都在幹嘛。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
那個時候教育比較傳統，第一天上學，我就因為沒帶國語習作被老師用藤條打了五下手，整個班上有10個左右的人被打。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
中午放學時，我一遇到來載我的老媽，眼淚再也控制不住的掉落，跟她說我要轉學。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
「啊哈哈哈，你幹什麼喇哈哈哈哈，為什麼要轉學？」那個年代還沒什麼傾聽小孩情緒，表達同理心這類的廣泛認知，我媽聽到當下直接爆笑。
「老師....嗚嗚....虐童嗚嗚....國語習作.....沒帶嗚.....」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
詳細講什麼我也忘了，總之我哭哭啼啼斷斷續續的指控老師是虐童惡魔班導，然後我媽止不住的一直笑。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我的小學生活起步的不算太開心，除了班導很習慣用教鞭拉正小孩以外，身邊也充斥著和姐姐們的比較，對我的種種否定。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
「奇怪，姐姐樣樣都第一名，怎麼弟弟連筆都拿不好？」
「聽說是在鄉下隔代教養長大的，爸媽太忙了，唉難怪學習那麼落後。」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
好處是，隨著人們對你的期望會越來越低，壓力也會越來越少。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
最近，好友阿恭和女朋友共度了第二次的紀念日。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
「蓋瑞，你覺得吃完大餐後我該送什麼？她想買很久的那個包包？手做卡片和鮮花？」在紀念日前，他問了我意見。
「NO 阿恭！Don’t 送名牌包！發個動態感謝她就好！」
「槓屁啦，欸你認真回答啦！」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我看著這位一臉癡情的菜鳥，心中暗自嘆息，菜，太菜了。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
熱戀期的菜鳥下手就是不知輕重，部分的我是認真的，這傢伙在過度拉高別人的期望，等他之後就災系。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
熱戀一時爽，長跑火葬場，這就是大智慧。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
#不知分寸的傢伙
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
---⠀⠀⠀⠀⠀
吃起來超鮮甜的蘿蔔糕冷藏團購連結：https://lihi1.cc/A7Nuj
其他港式點心冷凍團購連結：https://lihi1.cc/LMv8l
暗槓開牌 在 Re: [問題] 關於暗槓摸牌自摸的問題- 看板MJ - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
※ 引述《philipsegly (喆勝)》之銘言：
: 昨天去最近打的場子，我聽牌摸到東風變四張東風，所以我暗槓...接著槓上自摸！但場
: 主說我沒把槓牌推到擺花或是吃碰牌的位置，所以不能自摸！我是想說我已經直接把四張
: 牌倒下來暗槓就是槓完的動作了，為什麼不能槓上摸牌？而且我根本不知道他這邊有這個
: 規則，起碼我摸牌前趕快跟我說就是要吃碰槓把牌組推到定位才能摸牌或打牌吧？平常我
: 看大家也沒特別一定吃碰槓推到裡牌前面再打牌啊！真的滿臉問號！因為這是我第一次遇
: 到，還是只是這個場主個人的規定而已？
: Ps:從我會打牌到現在也10幾年了，雖然我近幾年沒有一直瘋狂打，但我偶爾一陣子都會
: 打，還真的沒遇到這種事...所以希望大家給予我意見，好讓我以後知道該怎麼做
主要爭點：
一、暗槓是否須將該四張牌置於門前之後，方得進行補牌？
二、未依暗槓程序所為補牌，是否因自摸與否而有不同處理？
三、場主所為裁判是否正確、適當？
~~~~~~~~~~
一、暗槓須將欲槓之牌（四張）置於門前，而後方得補牌：
(一)首要須先行界定：摸得之牌是否即為所欲暗槓之牌，
此應屬無關緊要之點。
例如11113與11134，其他家從外觀並無從分辨，
暗槓者是摸1暗槓1，或是摸4暗槓1，
這也是較多數認為暗槓非胡之牌亦可解過水之理。
亦即，本家並無義務、其他家無從要求"在本家欲暗槓時，
摸得之牌不得插入手牌，要明確區分以表清白"這件事。
簡言之，摸得之牌是否為欲槓之牌，尚無區分實益。
(二)依否定說觀點，係以並無限制之理由及必要為主要立論基礎，
惟再細繹之，設例A：本家摸牌後自手牌按倒一張牌稱暗槓，
而為補牌，是否可行？例B：本家摸牌後僅稱暗槓，
而逕為補牌，是否可行？ 蓋例A、例B，似亦無何疑慮，
從而若謂原例可行，同理，例A、例B亦應為相同處理。
畢竟已明確表示使另三家得知本家欲暗槓？！
(三)本文以為，暗槓應依程序為之，在於暗槓有導致手牌變化之可能，
若可不循程序，則使暗槓者有藉此獲得不當利益之疑慮，例如：
例C：本家手牌2222378888萬、發發發，摸得5萬。
此時若本家先按倒2萬(不論一張、四張)稱暗槓，自嶺上補得1萬後，
牌型本應為13578888萬、發發發，縱再暗槓8萬亦未必聽牌。
惟若本家於補得1萬後，暗槓尚未置於門前時，捨出發財，
藉牌序輪由他人，各家注意力不在自己身上時，
把四張8萬暗牌置於門前而成為手牌12222357萬、發發，則聽卡6萬。
二者孰為有利，不辯自明。
~~~~~
再如例D：本家手牌3333456777萬，摸得7萬。
此時若本家將手牌排列45633337777後，按倒3377萬稱暗槓，
成為45633xxxx77，自嶺上補得4萬，亮開稱自摸，
再藉整牌等手法挪移，或將xxxx立好而一次性全開手牌，
謂之反正本來就都要開牌，先後開或一起開並無差別，
自己所槓為3萬，故而槓上自摸4萬成立？
如此豈不是槓上補得4萬或6萬都可以槓開，焉能謂為合理？
(四)準此，未依標準程序所行之暗槓，既有上述疑慮存在，
造成暗槓者過度操作空間，使牌局產生嚴重之不公平，
自有加以排除此等疑慮之必要，是以要求暗槓者應將所欲暗槓之牌，
置於門前之後再行補牌，其目的係屬正當，手段亦有助於達成該目的，
且並未對暗槓者造成如何嚴重之限制、侵害，尚難認顯失均衡。
職是，凡欲暗槓，自應循此程序而為之。
並且，不因暗槓之牌為東風，或是三萬，而異其處理方式，
蓋徒增實際運作上之困難耳，就如同海底全為數牌、無字牌，
本家自摸字一色靠張，難道因無過水疑慮，所以自摸成立？
個人其實也不反對加以區分，桌上四人講好也行，
只是如同自摸靠張問題，有區分過細而實益略微之問題。
而標準程序既然並非難以遵行，對行牌權利亦非侵害重大，
審酌若加以區分，反有導致各說各話之爭議，
以標準程序為準，應堪認為尚無不妥。
二、......
靠杯，分篇好了orz
--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ╔─═─═─═─═─═─╗
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ ▁ │德州雙牌Texas Hold'em │
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ ▕行▏ ║ 世界最流行的poker ║
█ █◢◣● ██▊ ▊ █ ▕家▏ │ 歡迎你的加入 │
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤ ￣ ╚─═─═─═─═─═─╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.94.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1539681755.A.B47.html
※ 編輯: yuki921 (118.233.94.69), 10/16/2018 17:26:34
... <看更多>