#有所為有所不為
我又拒絕一個業配合作了！
坦白說至少現在是被當作有專業跟內容的人，對方開出的配合條件是會讓我感覺到受到認同和尊重的。
.
但我選擇合作的標準只有三個
1. 產品是否真的值得推薦
2. 產品屬性是否跟我相關
3. 來接洽的人態度好不好
最後才會談到執行費用
.
絕對不為了賺錢而隨便接案子，前陣子有一個品牌的主管找我開會，會議內容不斷強調「配合的費用不低」這件事情讓我有點惱，搞得好像只要能賺錢我都會答應一樣。
.
而我一直強調是因為該品牌口碑不錯，我也很認同所以我才過來的，費用的確會是考量畢竟沒有人不需要賺錢，但是我希望重點放在企劃本身，我希望我做出來的東西是有內容品質的，我已經知道貴公司的預算範圍了，所以在企劃內容確定後我們再來討論費用。
.
其實跟我合作很微妙，
我認為值得的案子，公益活動；我認同理念想互助的夥伴，給的Pay和工作量不成正比我也不太計較，所以我辦過免費讀書會、免費財務盲區的共學講座、免費的表單甚至我也接公益講座、免費幫公益團體宣傳活動，我不是時間太多沒事做，只是覺得自己在做對的事情。
.
曾經被說我很不懂把時間花在刀口上，總做些看不到錢的事情。
.
但是我覺得品質不過關或是我自己不了解甚至是我不會考慮使用的工具Pay不錯我也不能接。
.
這次在廠商給我資料之後我做了功課，產品不是不行畢竟也是超大規模公司發行的產品；但我自己完全不會選擇購買這樣的產品，我就很難說服自己做出推薦。
.
最後直接選擇放棄了進帳五位數的案子。
.
前陣子看到FB社團有人抱怨說接了案子才發現廠商態度很差、商品品質也差但是合約已經簽了只能硬著頭皮推薦，接著一大篇長文的抱怨。
.
其實在自媒體的時代每個人都是自媒體，推薦任何東西都應該負責任的先把關才是，接案的人也得檢討，為什麼沒有把關商品草率的把合約簽了？推薦不好產品是不是聲量越大害到的人越多呢？
.
這次推掉合作我不覺得可惜，我期待更多不錯的機會來找我，堅持我所堅持的，才能長久！
