#如果婚禮上出現不請自來的人
🤔1. 昨天遇到可能是我婚禮攝影生涯最扯的事情。
2. 地點在台中某一間婚宴餐廳，婚禮進行到1/3時，現場工作人員告訴我有個人站在後面一直看我的器材。我當時以為只是對攝影有興趣的賓客，所以非常客氣地走過去向對方詢問。
3. 我：「你怎麼了？怎麼不坐下來吃飯？」
男子被我一問支支吾吾：「嗯...因為...我不是賓客。」
4. 我：「什麼意思？」😳
男子：「...我其實是來看你怎麼打光的。」
我：「所以你自己也是婚禮攝影師嗎？」
男子：「對，我也想在光線上提升一下。」
5. 🙄聽到這裡我有點傻眼，但接下來他的說詞實在讓大爛老師忍不住翻白眼。
6. 我：「想學婚攝，其實可以直接報名婚攝班，網站上面都有這方面的資訊啊。」
男子：「嗯...我不知道你有開婚攝班。」
7. 我：「你不知道網站上有婚攝班資訊，那你怎麼知道我今天在這裡拍照？」🤔
男子：「嗯...我是看你網站上面有寫你今天在哪個餐廳拍照。」
我：「......（🙄）」
8. 這時工作人員告訴我，這個人剛才有用手機拍攝我打光的過程，並給我看照片證據，這時候我才意識到這個人真的很有問題。😤
9. 我當下立刻跟這名男子說：「請先不要離開，我去拿手機，請你留下真實身分。」
10. ❗結果我拿完手機一轉頭，對方突然不見了。工作人員守在大門跟我說：「他逃跑了！😳」
11. 我從大門看出去，看到他慌張跑下樓的背影，真的很為他心疼，一方面心疼他竟如此緊張，一方面心疼這個人顯然忘記我短跑的速度有多快！😆
12. 🏃♂🏃我像隻牧羊犬一樣衝出去，三兩下追上他，把對方請回到婚宴會場門口處理後續－刪除所有婚宴會場中的照片，並留下真實身分。
13. 我請工作人員留下他的資訊，沒想到他竟與工作人員爭執：「我根本沒有必要提供真實姓名，這裡是公開的場合，在這裡拍照沒有問題。」
14. 我聽到他這麼說，上前問他：「如果你覺得自己做的事情完全沒有問題，那你怕什麼？」😾
15. 關於這次事件我想強調：
1️⃣ 從法律角度看，該場地是新人承租下來的，在宴客期間並不是大眾公共場所。這個廳一旦關上門，內部就不是完全對外公開的場合。亂入別人的婚禮會場，對舉辦婚禮的新人來說是非常不尊重的行為。😣
2️⃣ 現場婚佈公司的工作人員也有發現他怪異的行為，但是他向婚佈謊稱他是有家人要結婚，所以想進來看場地。❌
3️⃣ ⚠每個攝影師工作的期間都不希望自己被打擾，更何況用這種方式偷窺別人的商業內容，還現場用手機偷偷拍攝下來，這點在道德上我認為有很大的爭議。❌
4️⃣ 最後但也是最重要的一點－⭕用這種偷看的方式其實不會讓你的攝影功力進步－每個資深的攝影師都知道這一點。因為每場婚禮場地的條件不同、破解方式不同。
👉建議真正想學好婚攝的人，紮紮實實的來上課，理解光線的奧秘（不一定要上大爛老師的，可以是很多優秀同業的課），這名婚攝選用這種造成大家困擾的方式是最不明智的。
16. ⚠為了杜絕這種事件再次發生，雙魚的海邊工作室決定建立起SOP：網站上檔期不再公布行程地點。如再遇到相同情形，會委請餐廳人員報警、公布姓名與長相，本工作室也會委任律師追究民事責任，盼此類事件不再發生，也希望其它同業不會遇到這樣的事。
#婚禮攝影師的壓力真的很大
#攝影師工作期間請不要打擾我
#偷看打燈你根本學不到東西
#逃跑前請先確定跑得贏我🥱
想了解更多婚禮攝影班資訊，請見網站👉
https://dupisces.com.tw/masterclass-wedding-photogprahy/
明智光秀長相 在 [請益] 本能寺之變光秀的士兵對事件的知情程度 的美食出口停車場
本能寺之變中，主謀者明智光秀明顯知道"敵人"是他的老闆織田信長
但明智光秀的小兵的主觀認知與當時之客觀情狀又是否一致呢?
單單一句"敵人在本能寺"，小兵是否認識敵人是老闆的老闆織田信長
又或者平日"一個口令一個動作"的小兵只是機械式的執行命令屬被利用的角色
在那資訊不對稱的時代，沒有電視新聞資訊不發達
不識字小兵又能理解誰是織田信長? 織田信長外貌與長相裝扮?
如果小兵知道了明智光秀的陰謀會如何反應??
在衝進本能寺時，織田信長若是大喊並向光秀的小兵解釋自己的身份
光秀的小兵會有如何的反應??
照理應該前往中國協助豐臣秀吉的明智光秀，
如此詭異的行軍路線光秀的小兵是否感到可疑?
這些空想的問題小弟很想知道板上的研究戰史的大大的看法..謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.50.111
... <看更多>