【#P觀點】311大震十年》當巨浪遠去 東日本真的復興了嗎?
今日是東日本大震災(311大地震)10週年,當時地震伴隨14米高的海嘯,引發氣仙沼市油槽引發大火、仙台機場被淹沒,民宅被海嘯沖走,船隻推向陸地,這些畫面你是否記憶猶存?
日本政府隨即推動福島、岩手、宮城等3縣的「東日本大震災復興」政策,進行災後重建以及核災事件的應對。十年過去,東日本真的復興了嗎?
【#P專題】311大震十年》 災後餘生 日本的復原之路
https://news.pts.org.tw/curation/31
》硬體建設恢復,但為何人回不來?
》緊急遷出的民眾,十年後為何仍在避難?
》核災區的「輻射難民」,何去何從?
》日政府重啟核電政策,民意支持嗎?
|圖片/AP
#東日本大地震 #福島 #日本
#公共電視 #看見更好的未來
#pSharp #新聞實驗室 #公視新聞網
「日本 為何 重啟核電」的推薦目錄:
- 關於日本 為何 重啟核電 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
- 關於日本 為何 重啟核電 在 黃土條 Facebook 的最佳解答
- 關於日本 為何 重啟核電 在 環境資訊中心 Facebook 的最讚貼文
- 關於日本 為何 重啟核電 在 [問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電? - 看板Gossiping 的評價
- 關於日本 為何 重啟核電 在 光核水事件就鬧成這樣,藍黨還敢重啟不安全的核四 - Mobile01 的評價
- 關於日本 為何 重啟核電 在 Re: [討論] 呆丸人符水喝習慣了有差福島嗎? - PTT評價 的評價
- 關於日本 為何 重啟核電 在 [討論] 呆丸人符水喝習慣了有差福島嗎? PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於日本 為何 重啟核電 在 日本重啟核電的難題(我們的島第1213集2023-07-17) - YouTube 的評價
日本 為何 重啟核電 在 黃土條 Facebook 的最佳解答
【核四公投前哨戰!反核擁核論壇強碰交火】
福島事故十周年,反核方偕同三個立委辦公室,在立法院舉辦「2021全國NGOs環境會議」,今年主題訂為「311福島10週年前夕看核一廠燃料池危機」論壇。引言人包括陳文山、賀立維等立場鮮明的反核人士,這當然是衝著八月底的核四公投而來。
相較反核方只談核能,核能學會選擇於今日舉辦「2050碳中和的挑戰─台灣該如何因應」論壇,全方面探討2050碳中和國際情勢、先進再生能源技術、二氧化碳捕獲封存及再利用、碳中和的經濟衝擊、碳中和電力系統規劃、台灣2050淨零碳排的法律規劃等等。
美國能源部定義綠能明文包含核能和再生能源。歐盟綠色政綱把核能和再生能源都列入2050碳中和手段,我們甚至得到歐盟辦公室的回信,確認綠色政綱包含核能。國內卻有反核學者和事實查核機構,持續謊稱核能被國際排除,實在是民主社會的不幸。
由於民進黨立委洪申翰已將核四公投定調為「核災公投」,且要「讓擁核人士疲於奔命」。我們認為這確實是無法迴避的挑戰,無論就公投對決的層面,抑或是能源環境的層面,所以我們針對反核方的論點預作回應。
■ 一、行政院長蘇貞昌重申「重啟核四不可行」的回應?
1.N+7年是經濟部造謠,核四1號機兩到三年內可供電。社會大眾可以思考,要相信政客放的假消息,還是尊重第一線專業人士?
2.核四一號機在2014年7月30日已完成安檢,經濟部在8月20日公告,驗證符合安全設計規範要求。比起深澳燃煤排空污、觀塘三接毀藻礁,為何不啟用已經蓋好的核四廠?
3. 核四封存七年能否重啟?我們可以看看美國Watts Bar 2號機,1988年封存,2016年重啟,封存28年,是核四封存的整整四倍,仍然在2018年得到美國最佳電廠的獎項。核四若要重啟,技術不是問題,民意不是問題,政治才是問題!
■ 二、反核方陳文山教授宣稱「核四有地質斷層」的回應?
1.陳文山教授反核立場鮮明,我們尊重,但身為地質學系教授,實在不應該以個人主張煽動恐懼。陳文山教授所謂斷層說法,沒有得到地質學界的承認。
2.前美國NRC官員Dr. Charles Casto在2018年公投時,也專程來台澄清,美國並沒有禁止核電廠不能在斷層帶附近興建,而是要求做好安全分析進行設計,確保核電廠可以承受地震的作用力。
3.陳文山教授既然在台大教書,應該有一分證據說一分話,核電廠的耐震工程分析,那是土木結構和核能安全專業,地質學者不應該跨過界違背專業。
■ 三、民進黨立委洪申翰定調「核四公投是核災公投」的回應?
1.很遺憾過了三十年,反核方還是只會煽動恐懼這一招。洪申翰委員前幾天在臉書上稱,「福島核災十年後,核災區廢核民意仍高達八成」,但是我們看日本NHK原文報導的日本全國民調,3%支持增加核能、29%維持目前比例、50%支持減少比例,事實是續用核電民意仍高達八成,與洪申翰說的完全相反!只有17%支持完全廢除(福島地區是24%),而且跟台灣一樣,年輕人的擁核比例比較高。
2.台灣反核人士永遠不敢告訴民眾,根據WHO和UNSCEAR追蹤研究報告,福島核災雖有輻射外洩,但觀察不到影響健康的效應。至今,福島核災因輻射而死亡或罹癌的人數,仍然是零。如果你知道福島核災沒有人因輻射而死,你還會堅定反核嗎?那一定是背後有其它利益的因素。
3.日本當年零核時期,燒天然氣燒出十幾兆元赤字,全國電力公司瀕臨破產,兩年後便捨棄零核,陸續重啟核電。日本國家能源戰略,也明訂核能和再生能源各佔20%的方針,親手實現以核養綠。反核四已經撕裂台灣社會三十年,付出漲電價、燒燃煤、大斷氣、毀生態的慘痛代價,讓我們在今年828結束這些意識形態的恩怨情仇吧!
核四公投領銜人 黃士修
2021.03.10
--
【公投尚未成功,同志仍須努力】
藻礁公投比照反萊豬公投辦理,若有大量空白連署書需求(500張以上),請私訊我寄件地址和聯絡方式,我會找人印好直接寄到府上。
也歡迎大家小額贊助印刷費用,我們一同協力作戰。
🙏懇請大家小額贊助連署書印刷費用:
https://p.ecpay.com.tw/7C05295
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
日本 為何 重啟核電 在 環境資訊中心 Facebook 的最讚貼文
自然環境中,充滿著選擇、糾結、受傷、重建,像極了愛情......💔
原來環境和愛情如此相似!只不過,環境議題牽連的範圍可能更廣,看看有哪些環境議題讓我們放不了手?🔍
【☢為核難分手?】
為何311後繼續擁抱核電? 台日韓學者談能源轉型障礙與未來
https://e-info.org.tw/node/207973
格雷戈里·亞茲寇/一位美國核能監管者的自白:棄核時刻已經到來
https://e-info.org.tw/node/218413
【💨會呼吸的痛】
新版空污防制區出爐 宜花東三縣及格 這六個縣市最差
https://e-info.org.tw/node/228870
空品紅害惹民怨 台電降載也無解 環保署:加開應變會議
https://e-info.org.tw/node/229486
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
日本 為何 重啟核電 在 光核水事件就鬧成這樣,藍黨還敢重啟不安全的核四 - Mobile01 的美食出口停車場
核四是通過國際專家的核可才能啟用,為何要沒證據詆毀呢?日本都願意重啟核電為什麼呢? 2023-08-28 9:43. ... <看更多>
日本 為何 重啟核電 在 Re: [討論] 呆丸人符水喝習慣了有差福島嗎? - PTT評價 的美食出口停車場
福島核災是近代最大核事故深受其害的日本,災後仍然選擇重啟核電難道日本 ... 的技術現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零所以到底為什麼要反核== 八卦? ... <看更多>
日本 為何 重啟核電 在 [問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電? - 看板Gossiping 的美食出口停車場