關於 新 北市 議員質詢率 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

時代力量【深化民主：台灣地方政治論壇】北部場強勢登場！！

小孩吃到鎘米製品、要怎麼分辨萊豬肉品、租屋補助要登記了、工作權益被影響、孩子的教育議題，政治議題百百款，你有特別關心什麼議題嗎? 除了打 1999、找里長、找民代之外，很多就在你我身邊的問題，都無法透過這些方式獲得解決，需要大家一起來深入關心、參與改革，才能有機會改良、翻轉。

時代力量作為本土政黨，關心台灣是我們一直以來的使命。為了持續深化台灣民主、也扎根在地議題，我們舉辦【深化民主：台灣地方政治論壇】，希望透過這次活動，與關心公共事務的朋友們一同聚焦地方政治。

本次論壇的首場活動將在12/20登場！
北部場次我們邀請到時代力量基隆市議員陳薇仲、台北市黨部主委陳志明、新北市黨部主委葉甄宜擔任主講。

陳薇仲自從進入基隆市議會以來，在議會的表現有目共睹，除了經營地方議題外，也積極推廣參與式民主，鼓勵民眾參與地方事務。在薇仲的努力下，也成就基隆市第一個以市議員建議款執行參與式預算的案例。

陳志明將從議題溝通數位化的角度出發，分享他對於時下科技進步，議題溝通的新方式，將如何影響民主政治發展的觀察。

葉甄宜將以議會透明為題，說明缺乏透明的監督下，傳統的地方政治結構將對地方政治造成那些影響。而在議會透明方面，包含議員質詢率、考察報告、議會直播等，這些項目都仍待努力，方能撥雲見日，讓議員的表現被攤在陽光下好好監督。

相信三位主講人的工作經驗與觀察，能讓與會者得以從新的觀點切入地方事務，而在主講人的分享之後，我們也安排NGO團體和地方人士作為與談人，相信講者和與談人從不同角度和經驗切入地方事務，定能交織出熱烈的火花！

深耕民主，就從紮根地方開始！對地方政治有興趣，未來願意與時代力量一起打拼的你們，趕快加入我們吧！

※活動出席主講人、與談人如有異動將於活動行前通知另行通知報名者。
報名這邊請：
北部場：https://forms.gle/qLB1SiFksh2DHbNa9

💡活動資訊：
日期：12/20 星期日　17:00-19:40
地點：維特空間（台北市大同區承德路一段17號4樓）
主持人：時代力量媒創部主任 楊承桓

主講人：
時代力量基隆市議員 陳薇仲
時代力量台北黨部主委 陳志明
時代力量新北黨部主委 葉甄宜
與談人：
看守台灣協會 謝和霖 秘書長
反雙溪水庫聯盟 林曾文彥 召集人
台灣水資源保育聯盟 粘麗玉 主任
泰山反變電所自救會 張月桃 會長
要健康婆婆媽媽團北部團 蕭方金枝團長
台灣公民參與協會 何宗勳 理事長
時代力量基隆黨部主委 陳愷閎
時代力量桃園黨部主委 曾威凱
時代力量新竹市黨部主委 魯柏君
時代力量政策研究部副主任 劉仕傑
時代力量組織部副主任陳姳臻

期待新北市議會提升「質詢率」，並且早日落實「全面公開透明」的心情，像極了愛情！
.
新北市議會第三屆第4次定期會將於明(9/23)日開議，我們期待新會期的新北市議會可以更加公開透明，質詢率向上提升，更積極履行監督之責，嚴格把關新北市各項市政的推行。
.
我們始終堅信，代議政治的運作若有瑕疵，將間接導致行政與代議機關間的制衡產生失靈，進一步影響城市的整體發展。在這樣的基礎下，時代力量新北黨部自2017年起，便不斷提醒議會公開透明的重要性，更於今(2020)年三月成立「議會監督小組」，監督新北市議會問政的質與量。
.
#第三屆第3次定期會總體質詢率為58%，#未達及格標準
.
議員最重要的工作便是監督市政，依據新北黨部「議會監督小組」所整理的數據顯示，新北市議會質詢率從過去不到三成、四成五，本次定期會來到五成八，創下歷史新高。其中，14位新科議員的質詢率為73.5%，連任或回任議員則僅有53.8%。同時，扣除生病及請產假的兩位議員外，有高達29位議員的質詢率低於平均值，處於不及格的狀態。相較於桃園市議會總體質詢率可高達八成，新北市議會僅有22位，三分之一的議員質詢率達到八成以上，顯見新北市議會仍有很大的空間需要努力，以回應市民的期待。
.
#應完整預告會議主題並公開程序及紀律委員會會議影音檔及紀錄
.
「公民監督國會聯盟」與「全國議會監督聯盟」在上週二公布《2020年全國議會透明度調查結果》，新北市議會被歸類為「待加強」，包括：
1. 會議主題之預告僅簡略摘要，無實質內容；
2. 程序、紀律委員會無即時轉播；
3. 程序、紀律委員會之會議影音檔及會議紀錄付之闕如。
.
內政部在前年修正了《地方立法機關組織準則》，明訂各地方議會從今年1月1日起，地方議會議事資訊須公開透明，包括須開放大會旁聽並直播，大會及各委員會亦須全程錄影及公開。事實上，從2018年11月30日修正發布至今，已將近有兩年的時間，且為了讓地方議會有足夠的準備時間，從發布到施行更有長達一年多的緩衝期，且要求公開的事項與期限對於地方議會而言皆屬基本性規範，執行上應無問題。
.
但縱觀目前新北市議會掌管議會裡各項議案排程，以及議員懲戒案的程序與紀律委員會，無論是在即時轉播、會後會議影音檔，甚至是會議紀錄，皆未開放。但「解決不了問題就解決提出問題的人」，利用多數優勢，動輒以「毀謗議會名譽」、「傷害議會形象」將非自己黨籍的議員移送紀律委員會的案例在全國各地議會所在多有，顯見公開相關會議影音檔與紀錄絕對有其必要性，新北市議會應盡速補正此闕漏。
.
#應公開出國考察報告
.
內政部在七年前即曾函示各地方議會應本於自律原則訂立規範，並且比照公務人員，將出國考察報告上網公告。但包含新北市在內的六都議會還是「拒絕公開」。新北市議員每人每年有15萬元的出國考察費，總計出國考察費近千萬，考察報告雖列為「需申請始得閱覽」，但「基於保護個資，僅供寫報告的議員本人查閱」。新北市議會一方面對外宣稱「有公開，只是要申請」，但實質上卻又多加了一個「議員本人才能查閱」的「但書」，著實令人費解。新北市議會究竟在害怕什麼？是否要透過此離奇詭譎的規定，逃避應受監督的責？！
.
我們要不厭其煩地強調，越是不公開透明的議會，就越容易造成市政品質的低落。議會應自我要求，做的每一件事情與決定都經得起市民朋友的考驗。
.
我們認為，新北市議會作為新北市政最高監督機關，有責任正面、立即回應各界對於議會全面公開透明的要求。我們期盼，新北市議會能克盡職守，盡速完成議會公開透明的最後一哩路，讓新北市往更好的方向前進！我們的議會監督小組也會持續運作，為新北市民朋友持續把關、監督新北市議會，透過監督的力量，提升議會問政品質的質與量。

🖐️⭐⑤號楊春妹問政第一⭐🖐️
為了族人的權益，春妹上任以來全力為族人發聲，並向市府質詢及專業問政。
根據新北市在地深蹲協會統計，春妹在本屆第五、六、七次定期會質詢率皆為平地原住民區議員質詢率最高，這樣的高質詢率發聲就是為了爭取更多族人的權益，也讓市府知道族人的需求，讓春妹與市府及中央來完成族人所交代的事情。

所以懇請大家11月24日，將您神聖的一票投給⑤號5告讚楊春妹，讓春妹繼續留在議會，讓春妹繼續用高質詢率的精神來為族人發聲。😉

#5號五告讚
#5號楊春妹
#5號問政第一
#問政不掛蛋
#數字會說話
#十誡第九誡不可作假見證陷害人
#拿出行動力才是做事認真
#新北市在地深蹲協會數據

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
根據自由時報的報導:【蔡其昌說，陳柏惟怎麼會阻擋疫苗，他非常支持疫苗。大家都知道疫苗的市場是賣方市場，全世界都在搶疫苗，執政黨立委當然全力支持政府，我們反對的是當時中國的科興疫苗，並沒有得到人民的信任、國際的認同，所以大家認為如果忽然之間要政府買四千萬劑疫苗，可能會去買到中國的疫苗，這是台灣人民所不願意看到的，國民黨利用民眾不了解議事規則，以反對國民黨提案購買四千萬劑疫苗，就說陳柏惟阻擋買疫苗。

蔡其昌說，政府有沒有在買疫苗？當然有呀，政府很認真在買疫苗，但是你不能因為你自己提了一個不知道怎麼算出來的數字，跟政府的提案不同，就說陳柏惟反對，這完全沒有道理，這是利用議事規則，「移花接木」、不是事實，因為國民黨有提案，否決了國民黨的提案就變成了反對，這個完全是一種抹黑的手法。】

可是 @蔡其昌 ，你也投反對票的案324上面清楚寫著【盡速完成世界衛生組織（WHO）「緊急使用清單」上新冠疫苗的採購，並擴大採購至4千萬以上，確保疫苗涵蓋率高達90%以上】，那裏面有ａｚ、有ｂｎｔ、還有默德納呢，議案裡面哪裡寫中國疫苗啦？哪裡是抹黑，是不是認為選民都是白癡不識字？你們都投票不要買啊～～～是不是現在後悔了？

你以立法院副院長之高度跟基進黨一起硬ㄠ，是不是內心其實很想哭，現在塔綠班已經缺人到副院長也要站第一線蝦挺了嗎？

另外，老盆友吳子嘉董事長特別分享了一個好棒棒的資料，就在過去一個月傳唱塔綠斑的民間風氣中，唱著唱著蔡英文總統的信任度就跌掉7.3%，不信任度上升5.5%，蔡英文總統執政滿意度跌了7.2%，不滿意度上升5.1%，塔綠斑，不是，民進黨滿意度下跌6.4%，不滿意度上升1.9%。難怪全黨都翻臉氣噗噗，動搖黨本了對吧，連各種側翼紛紛跪舔的邏輯都出來了，逼得我還必須向全世界各行各業各個地方的綠畜道歉，我對於讓這麼多綠畜氣撲撲，還讓翁達瑞跟著被起底打趴都感到非常抱歉，希望各位綠畜接受我誠摯誠懇，全心全意的道歉。

既然這麼可以讓社會動盪，我真心想要去報金曲獎啊~~~哈哈哈

根據聯合報的報導:【立法院今天排定行政院長蘇貞昌施政報告並備質詢，國民黨立法院黨團不滿行政院送來的3+11補充報告沒有交代3+11政策和5月本土疫情爆發的關聯而杯葛議事。衛福部長陳時中今天反問「3+11跟800條人命有什麼關係？」蘇貞昌今天赴立院備詢，民進黨團昨天三度與國民黨團溝通，允諾蘇貞昌今天「重提」3+11專案報告，在書面報告向染疫亡故家屬道歉，並說明3+11造成破口原委。】各位弟兄，這一條大家不會覺得最好笑的地方是陳時中的人設因為自己的暴怒而破了嗎?他變成一個跋扈不講科學的人啦!

第一，根據法規資料庫中的中央流行疫情指揮中心施行辦法第九條:
【進駐本中心各機關應隨時掌握最新動態資訊及狀況，並於情報收受後，依下列程序辦理：
一、各機關情報處理及因應建議，應陳報權責長官，並通報相關機關。
二、機關遇有需跨機關協調或通報時，應即會報相關權責機關迅採措施，同時陳報權責長官。
三、機關有責任歸屬之情報通報、因應建議、下令、督導及電話，均應作成書面紀錄，並陳報權責長官。
四、機關應填寫工作日誌，陳報權責長官。】瞎說甚麼自己會議太多每天很忙沒有做紀錄，就明顯違反了第九條的第三款和第四款啊，結果沒人處理這件事?

第二，後續的病毒感染基本上都跟3+11系列都是同一個病毒株，在基因上相同，並非在國內自己產生的，那麼不是由國門進來，難道是蟲洞進來的嗎?如果是從國門進來，那就一定是跟邊境開放有關係啊!

根據ettoday的報導:【國民黨主席選舉今（25日）落幕，孫文學校總校長張亞中在選舉最後關頭緊咬前主席朱立倫，激出黨內基層「亡黨感」，雖然未能當選，但已在各地囊括3成以上選票。藍營人士分析，以張亞中的得票率，有望續攻6都地方縣市首長，尤其張在雙北得票率約4成，有機會成為一名活棋。
藍營人士表示，目前台北市有立委蔣萬安、市議員羅智強2名強棒，張亞中若要參選，恐會釀成黨內分裂，且台北市選民結構不利張亞中參選；但高雄自從韓國瑜被民進黨惡意罷免後，目前苦無人選，可成為被派去艱困選區的一名超級大黑馬。】藍營最棒的就是內鬥的時候選完還要繼續，你怎麼看這就是一個放屁等級的說法，直追上次民眾黨不知道哪個白癡說要派學姊去選新北市長的那個爛提案，狗也不信，到底是誰說的?

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。

但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。

總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？

社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

【智翔的議會質詢-民政局、十二區區公所（9/23）】

#桃園市未立案宗教場所用地合法化

上個會期智翔關心到未完成合法化的宮廟辦理登記的進度，同時也為許多宮廟請命，包括座落於公有地上、或財務紊亂難以報表呈現，申請上又礙於人力短缺、對於法規不熟稔、公文往返的時間花費，諸多困難之處都需要市政府花更多心力來協助。

智翔也知道，民政局的宗教科目前都十分盡力在完成這項艱鉅的任務，但期望能更進一步，系統化現有的問題與解方，例如在協助處理不同的個案時，也能吸取經驗，規劃出更精準的配套措施，以利下一次的宣導，或建立更便民的輔導窗口。

財務方面，立案後的宮廟每年都需要製作財務報表，這一點宗教科是否也可以研擬相關辦法，也許簡化流程、或增加研習及培訓課程，輔導宮廟走上財務健全的軌道。

宗教科則補充，財務方面有先從財團法人宮廟著手，導入會計師輔導機制，也預測未來狀況會逐年改善，智翔也肯定宗教科目前所作的努力，仍期待宗教科持續精進做法，讓宗教場地合法化的那天早日到來。

#桃園市立殯儀館焚化爐空污管制

上個會期智翔曾建議，桃園殯儀館是否添購燃燒效率更好的設備來焚化，但礙於經費難以執行，而昨天在市長施政報告中，智翔也提出證據，從鄰近學校的空品監測可看出，殯儀館周遭確實存在空污的威脅，那麼我們就回過頭來檢視殯儀館焚化爐現行的空污管制是否有效？

針對廢棄物，目前有法規《廢棄物焚化爐空氣污染物排放標準》來規範，而桃園殯儀館也有檢測焚化爐廢氣排放的結果，但是很可惜，在總計八座焚化爐中，只有針對1~6號焚化爐，也就是專門焚燒遺體的焚化爐進行檢測，剩餘兩座平時焚燒大量庫錢、紙錢、紙紮屋等物品的焚化爐卻沒有檢測。

就算環保局沒有納管，殯儀館內的焚化爐仍是客觀上的焚化設備，所以今天也再次建議，桃園殯儀館應比照廢棄物焚化爐的規定，設置監測儀錶，並針對污染源定期檢測；其二，請民政局與環保局共同研擬桃園市立殯儀館的空污管制及監測辦法，另請針對周邊業者進行輔導擬定方案。

智翔同時也以台南、高雄、屏東三縣市的環保金爐為例，其設置集塵器、活性碳等作法，提供桃園市政府作為焚化設備升級的借鏡，尤其桃園區居住人口持續增加，千萬不可讓殯儀館周遭成為空污的破口。

#建立公園遊具資料庫

公園的更新與活化，包括二代公園的提倡是智翔一直關注的議題，過去智翔曾建議桃園市政府學習台北市，建立公園的資料庫，但大家可能不知道，台北市連公園遊具都有資料庫，資料庫的資訊，盤點公園內所有設施的數量及種類，也方便評估使用狀況及年限。

應用在公園的新建與更新，就可以知道減少重複的遊具，讓各別公園的特色凸顯出來，遊具的種類對應到使用率，也能讓遊具更新時，更能符合社區以及使用者的需求，建議區公所能著手盤點公園的遊具，技術方面也可考慮與資科局來合作。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/NCR2bY_zhPQ
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔