（新聞分析）只會抄網路連查證都免了 要記者幹嘛？
從昨天開始，就有不少台灣的網媒，甚至電子報，引述一家叫「今日多倫多」的媒體報導，說自願打俄羅斯研發疫苗的普丁女兒，因為嚴重副作用而過世。不過，這家叫「今日多倫多」的媒體，被查出專門捏造假新聞。而且全世界媒體，除了這家「今日多倫多」之外，沒有任何其他一家知名媒體跟進。台灣多數新聞媒體，在接收虛假新聞上，竟然勇往直前，令人哭笑不得。
這則「所謂的」新聞，是某個網友，在PTT論壇出名的「八卦板」中發的，說一個叫「今日多倫多」（Toronto Today）的網站，報導自願注射俄羅斯自行研發新冠病毒疫苗的普丁女兒，因為副作用而過世的消息。如果上台灣人最喜歡用的Google網站，打「普丁女兒死了」查詢，你就會看到不少媒體跟著抄。然而，這整起事件最詭異之處在於：除了這家叫「今日多倫多」的「所謂」新聞網站，報了這則新聞外，沒有任何其他大小外國新聞媒體跟進。此外，有不少媒體在登這則新聞的時候，引用的是從推特上截圖下來的普丁女兒打疫苗影片。不過，這則影片已經被印度一家新聞事實查核網站證明是移花接木。在這起事件，可疑之處比可信之處還要高的情況下，任何敢寫這條新聞的國際新聞編譯，勇氣簡直比事件本身還要靈異。
查證很困難嗎？其實方法很簡單，你只要把「普丁女兒死了」，換成英文，用Google去查，就會查到印度有一個事實查核網站，早在8月11號，就說在推特上瘋傳的普丁女兒打疫苗影片是假的。普丁只說他「兩個女兒的其中之一」打了疫苗，但是並沒有說是哪一個女兒，也沒有提供任何官方影片。推特上的影片是假的，它是截取之前，俄羅斯外國新聞網站「今日俄羅斯」（RT）的一則新聞影片片段，影片中的小女孩其實只是一個自願注射俄羅斯研發新冠疫苗的女性志願者，並不是普丁的女兒。
而妙就妙在：這則消息中有告訴你，新聞來源叫「今日多倫多」，還有附影片。很多看到黑影就開槍的媒體，難道不需要雙重查證嗎？說老實話，這個叫「今日多倫多」的網站，聽都沒聽過，可信度就需要打個問號了，再上其他新聞網站查證也沒有。此外，消息傳出後，也有不少網友指出，這個叫「今日多倫多」的網站，不但名不見經傳，而且以專發假新聞知名。那麼媒體新聞網站的編譯們，是否只要認為，用「具有台灣特色的新聞處理方式」，在標題上寫個「疑」、「恐」、「傳」，就可以規避查證不力的責任了呢？
新聞媒體之所以存在，是為了要報導這個世界上重要並可信的消息；換句話說，「可信度」是任何一個新聞媒體賴以為生的最重要資產。如果失去了可信度，新聞媒體與市井八卦小說何異？並且，甚至還有引用這則假消息的媒體，照著它的邏輯寫說：其實普丁的女兒，就算真的因為注射疫苗而死了，以克里姆林宮造假的功力，他們也會說普丁的女兒，是因為其他的原因而死的，不是注射自行研發的疫苗。人家發假消息的預防針你也原文照翻，那話都給你說就好啦。
不是只有關於政治的假消息才需要譴責。前面說過，「可信度」是新聞媒體最重要的資產，任何漠視本身可信度的新聞媒體，都應該譴責，所有人，包括台灣自己的事實查核中心，眼中都不該只有政治，特別是只關於台灣的政治。
新聞編譯ptt 在 [選擇] 兩間offer請益英文老師vs. 外電編譯- 看板Salary 的美食出口停車場
各位好，小弟32歲，私大新聞系畢業，
剛結束澳洲跟英國幾年的打工度假生活回到台灣，
目前有幸得到兩個offer 如下：
A 小學代理英文老師
薪: 38k*10，年終1.375個月
上班時間：一到五 7:40- 15:50
固定休六日，中午吃飯+午休1小時20分
這是位於新竹的一間小學校，
負責教小一到小四的英文，
另因課數不足，需多上四年級社會。
優點：
此份工作應徵上了才發現剛好主任是另一半以前的同學，
再加上另一半也在教育界的關係，
我想對於排課或是班級經營方面若有需要幫忙或協助的地方，
我都有可以詢問的對象。
在新竹工作能住另一半家裡可以省一些房租、
另外寒暑假能夠休假三個月、只要上完課就走，不會有加班情形。
目前接觸的同事還算好相處，主任也說學校氣氛不錯。
缺點：
雖然自己有幾年的英文家教經驗，
但畢竟是跟上台教書還是有一定的落差，
在對於班級經營或教學上我都還有很多需要學習的地方，
之前也常聽另一半分享，若是遇到問題學生或是情緒障礙、
智能障礙的學生（比方亞斯伯格、自閉症、過動症等）都會滿頭大的，
這方面真的不知道自己能不能應付得來。
另外暑假不支薪（聘期只到七月初），
且因為此為育嬰代理缺不知道明年有沒有，
雖然撐過一年，之後有經驗可能之後比較好上其他學校的缺，
不過也可能形成萬年代理（薪水永遠38k），
若有興趣長期從事英語教學工作，
需考研究所、修完教程、再考上正式缺，
至少也需要5-6年時間，發展性較小。
B 電視台外電新聞編譯
薪：38k*12，年終未知
上班時間：早7-4、午11-20
輪班輪休，固定月休八天，中間休息一小時
公司位於台北市中心，每天負責選譯外電新聞＋過音，
若遇重大新聞事件可能需加班
優點：
此工作算是我的興趣之一且與本身所學相謀合，
此電視台國際新聞部算頗有知名度也算頗具規模，未來發展性高。
另一位多年從事傳媒業的朋友是覺得此機會滿難得的。
我個人認為對於我這樣沒有在新聞台工作過的資歷來說，
還願意offer我這樣的薪水也是相當感謝。
缺點：
加班可能沒有加班費。
總監在面試時暗示像我這種沒什麼經驗的一開始可能會很辛苦，
除了有很多東西要學之外、新聞業腳步也快，如果做不適應，
可能一兩個月就會被淘汰。但是會有人帶。
相信同事英文一定具備相當水準，
雖然我寫過新聞稿、自認英文也有中上程度，
但在翻譯的精準度上及專業度上可能我還需要一段時間趕上同事，
對我來說也是個大挑戰。
另外台北房租較貴，存錢速度較A慢，休假大概也是遙遙無期
（我知道在台灣工作想要長休假是很困難，
但是因為個人還有小小深度旅行的夢想，此工作跟A比差了滿多）。
因為這幾天就要給一個答案，實在是很苦惱，
不知道各位看完有什麼意見（包含發展性及個人興趣謀合），
打得冗長還請見諒，有任何指教我都虛心接受，謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.121.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1534345801.A.C3D.html
... <看更多>