「王婉諭，如果你沒有小燈泡，那你是誰？」
這是一道靈魂拷問。
邱顯智故意扭曲成我扯到他人的傷痛，錯了，我不是針對王婉諭的傷痛。我反對任何人消費小燈泡，包括王婉諭，以及討厭王婉諭的人。
王婉諭表面上沒有提，她不用每天都講自己的孩子，但是她非常在意「小燈泡」這個圖騰。她的外在形象已經貼滿小燈泡媽媽的標籤，這是她選舉期間刻意為之。現在她的臉書文宣，仍然將小燈泡作為圖騰，持續緊抱它。
在我之前，只有友志哥敢逆風說出，「王婉諭應該將小燈泡媽媽這五個字，從時代力量制服的胸口拿掉！」
我還是想問，到底阻止一個母親消費自己死去的孩子比較沒人性，還是放任一個母親消費自己死去的孩子比較有人性。
■
我看不下去的是這些人滿口親情，骨子裡根本認為孩子是媽媽的資產，這樣還好意思講進步價值？難怪專研兒虐的心理學家愛麗絲·米勒要提出「知情見證者」的概念，因為社會賦予父母的權力太大了，和孩子是極度不對等的。
「人家就是小燈泡的媽媽，你管她怎麼講自己的孩子。」因為是媽媽，所以怎麼講自己的孩子都無所謂嗎？這樣只是欺負已死的孩子沒辦法為自己說話啊！
只要王婉諭一天使用小燈泡，網友就會攻擊她的小燈泡媽媽身分，有些甚至罵出沒人性的話。你不可能單純斬斷連結來除魅，所以要用更合乎她本質的小綠燈，取代她綁架的小燈泡圖騰。
我寧可你罵她小綠燈，有許多網友開始接受小綠燈媽媽的叫法，當他們每一次使用小綠燈的稱呼，就會潛在提醒自己對王婉諭的印象，轉移到「時力是小綠」的政客嘴臉，而不是「消費小燈泡」的慘劇。
如果大家被所謂的政治正確束縛，不敢去碰小燈泡和小綠燈，結果卻是放縱王婉諭持續消費自己孩子的死，更放縱網友持續拿王婉諭消費孩子的事開刀。
沒有人敢做，就由我來，冷血的人才能挑戰政治正確。人性就是「我的孩子只有我能消費」，黃士修直接戳破這點，強迫王婉諭不能消費自己的孩子，真的很沒人性。
■
我這一針扎下去，引發劇烈神經反應，完全符合我的目標。人的標籤印象很難改變，所以要用勾起情緒又淺移默化的方式，置換為另一個標籤，才能對原本的圖騰除魅。
所以我特地強調：請注意，不是「小燈泡媽媽」，也不是「小綠燈泡媽媽」，是「小綠燈媽媽」。時代力量是「小綠」、對民進黨開「綠燈」，妳就是「小綠燈媽媽」。
這樣對於妳、妳的孩子、喜歡妳的人、討厭妳的人，都能回歸合理的脈絡。至於妳本人怎麼想，那一點也不重要，妳未來怎麼做才重要。
#你的孩子不是你的孩子
#生死都是獨立個體
--
冷血提「小綠燈媽媽」？黃士修：這是阻止任何人消費小燈泡之死
https://news.tvbs.com.tw/politics/1390482
王婉諭禮讓召委被秒讓! "被騙"還是"說好的"? 新聞大白話 20200924
https://www.youtube.com/watch?v=PrG5MxzMVQo
--
💧定期小額捐款，支持以核養綠，對抗利益團體！
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
📘FB粉專：你出錢，我剿匪！政治關公第一品牌
https://www.facebook.com/YouPayYouUp
📕YT頻道：你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
https://tinyurl.com/y69477rk
