Search
【倒數21天，美慧來了！】
早安新竹，北區議員黃美慧來與大家問聲好！
美慧為人和藹可親，監督市政親力親為，感謝有美慧的力挺 !
未來將與正鈐一起努力，地方、中央聯手，為新竹更好的明天打拼。
㊣小額捐款，相挺正鈐>>https://p.ecpay.com.tw/01A08
㊣匿名捐獻>>https://pay.ecpay.com.tw/CreditPayment/ExpressCredit…
㊣正能量馬克杯捐款>>https://ccchsinchu.cashier.ecpay.com.tw
【倒數21天，美慧來了！】
早安新竹，北區議員黃美慧來與大家問聲好！
美慧為人和藹可親，監督市政親力親為，感謝有美慧的力挺 !
未來將與正鈐一起努力，地方、中央聯手，為新竹更好的明天打拼。
㊣小額捐款，相挺正鈐>>https://p.ecpay.com.tw/01A08
㊣匿名捐獻>>https://pay.ecpay.com.tw/CreditPayment/ExpressCredit?MerchantID=3166483
㊣正能量馬克杯捐款>>https://ccchsinchu.cashier.ecpay.com.tw
【青年好政治X新竹好未來】
今日講座感謝 葉日嘉：竹東好生活 新政治起步走
@頭前溪好生活促進會 邱文郎 里長，
清潔隊隊長的分享，
最感謝的是講者 看守台灣協會 Taiwan Watch Institute
謝和霖秘書長的分享，學習很多，包含垃圾分類與各國的做法，
如何成功的將垃圾減量，是每個人都要面對的問題，
用心面對，沒有人是局外人，今天也提到好多實際例子，
希望有機會可以在竹東做實施，最終推廣到整個新竹縣，
一點一點的努力，終將累積成更好的新竹!
#竹東第二選區唯一支持 葉日嘉：竹東好生活 新政治起步走
#新竹縣竹東五峰議員參選人
余筱菁 - 客家好妹仔，竹東五峰議員候選人
【綠樹雙結盟X小黨超實力】
新竹東區議員參選 劉崇顯 科技思維x在地青年
新竹北區議員參選 易俊宏
竹東五峰縣議員參選余筱菁 - 客家好妹仔，竹東五峰議員候選人
竹北縣議員參選許育綸 竹北樹民代表
竹北第二選區代表參選 陳冠宇 竹北新力量 青年來服務
記得剛過完年，我上台北參加客委會的計畫審查簡報，審查委員說（問）：「你這案子，是所有提案中最特別的，最有抓到論壇精神且主題明確的，但你要怎麼處理社區關係？」
我當時一聽，覺得委員說的客氣，所謂的社區關係，他其實想問的就是政治關係吧！
我答：「這是我們的第一年單獨試辦，所謂的公共論壇，既然是公共，我會把公共性做出來，不會排斥任何社區組織或人的參與。～～～」
簡單的把「公共」的精神做了說明後，其實我心想，整場計畫從撰寫計畫書到提案通過，我唯一一個有想特別邀請的政治人物，就是五豐里邱文郎里長。因為他的社區資源回收站，應該算是全竹東做的最好的了～～～
當然，委員的問題一問，我第一個浮上念頭會擔心是否受阻的，就是今天這場講座-垃圾。不過好在我的擔心是多餘的，不僅是多餘的，我更感謝竹東清潔隊彭隊長，在我真的沒有特別邀請誰的狀態下，蒞臨我們的論壇會場，並於會中提供了很多寶貴的數據、經驗還有一些秘辛，以及現場第一線的執行狀況，是非常有誠意的討論發言。
謝和霖秘書長首先幫大家破解一個迷：為什麼我們國家統計的資源回收率這麼高，但我們的垃圾堆積量卻不減反增？原來是數字的遊戲，把一般家戶垃圾清運量，透過統計的方式挪來挪去，推給事業廢棄物、交社區自理等方式，來減少清運的統計量，一乘一除之間，我們的回收率就逐年增高，但事實是我們的總體垃圾量並未減少。
從垃圾組成成分分析，也發現我們對廚餘回收的量還有很大的努力空間。以及回收物的回收，因為不經濟的回收方法，反而導致回收物的剩餘價值過低，耗費太高的清理成本，致使回收成為不符經濟效益的事。
再說到關於限塑政策的發展歷程，我個人覺得限塑成功與否，一來取決於公部門的決心，再來該如何突破現有市場機制。甚至連清潔隊收垃圾的執行方式，都會直接影響倒垃圾量多寡。
彭隊長就建議，其實比較好的方式是一週收垃圾的時間只需要兩、三天，其餘時間就收資源回收物，養成民眾的習慣後，垃圾量就會降低。
最後，謝秘書長提到了我也經常講的案例：日本上勝町。如果以上勝町的規模（2000人）為一個基礎單位（社區），那麼10萬人口的竹東，其實只需要建置50個（站）。而現階段我們可以做的，應該是先找出一個示範點，然後運作出一個可供複製與操作的執行模式，再讓這個模式在各個社區之間被模仿執行。
垃圾的問題很複雜，焚化爐也不是一個好的選項，日本上勝町的作法，讓他們關掉了兩座社區焚化爐，全鎮也不需要垃圾車。這才是我們應該要學習的垃圾課題。
五公里的日常，跑遍新竹市北區，欣賞南寮的海景、風景，以及與跑有們呼加加油打氣，真是神清氣爽～讚
2019 06 11
今天我的前世情人剛好滿月，藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。
相信新竹市的爸媽都有疑問：為什麼新竹市生育率這麼高，卻連一家公立托嬰中心都沒有？
先不提資源較多的台北市、新北市，其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心，月費 6,000 元，未來還已經規劃 15 間公托小家園。
新竹市呢？目前不管大公托或是小家園都是「零」，每個家長必須負擔最低一萬五到兩萬間的保母或私托費用，如此高額的托育費用讓許多年輕世代不敢生育小孩，新竹市的生育率也因此逐漸降低。
今年九月中，我們黨團三位議員特別到台北參觀「公共托嬰中心」和「公共托育家園」，藉由瞭解他們的營運模式以及和政府合作的過程，希望能督促新竹市政府加緊腳步。
雖然市府目前已經規劃在北區設計一間公托小家園，未來三年東區、香山還會再做規劃，但其實一區一「公托小家園」，每個收托數才12名嬰兒，等於未來三年總共只會新增 36 個公共收托數，根本不及 0-2 歲新生兒的 5%，顯然市府在推動公共托育上非常不積極。
或許有人會說：新竹市民的收入本來就比較高吧，可能不需要公托？
其實新竹市目前的［家戶托育費］除以［家戶平均所得］的比率，即便扣除現行的「準公共化」補助，仍高達（19,000-6,000）/ 77,799 = 16.7% ，也就是送托一個孩子，就需要家庭所得近兩成的托育費用，負擔一點也不低。
相較於保母或私托，公托中心平均收費 5,500 元，而公托小家園大約10,000 元，家長的負擔明顯少很多，而且也較能夠享有優質的托育服務。
當然也有人會問：那設立公托的錢要從哪裡來？
一個公托小家園的開辦費約是 150~200 萬元，每年的營運費用也差不多是 2 百萬元左右。去年市府花在一次性活動的費用就超過一億元，假使能將其中的 10% 用來推動公托，就可以多出 5 間的公托小家園。
所以不是沒有錢，而是預算有沒有被花在真正市民需要的地方。
－－－
回顧日前『時代力量新竹市議會黨團記者會』的三大訴求：
1. 市府應即刻規劃全市中長期公共托育資源建置計畫，計畫應以托育公私比 5：5 為長期目標進行規劃，內容應包括行動方案及預算編列。
2. 市府應主動盤點市內公有閒置土地及房舍空間並公開，訂定獎勵辦法鼓勵機關學校釋出空間作為公托場地。
3. 設置更符合家長需求的「幼托資訊整合平台」網頁。
蔡文盛北區市議員參選人, 新竹市. 1206 likes · 5 talking about this. 公眾服務. ... <看更多>
中國國民黨 新竹 市 議員北區 初選確定由金竹里長塗夢龍勝出後，全市6個選區20位 議員 名單終於底定，今天 新竹 國民黨主委呂學樟正式對外公布。 ... <看更多>
新竹北區議員 在 [問卦] 為什麼香山不歸新竹縣竹市改東西兩區- 看板Gossiping 的美食出口停車場
香山區的發展跟北區東區差很多
為什麼一開始不是歸新竹縣管
然後新竹市應該要像嘉義市一樣
改成東西兩區
現在沒有西沒有南也沒有中
有沒有新竹市行政區怎麼劃分的八卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.42.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696062688.A.EA0.html
※ 編輯: chubby31190 (122.121.183.132 臺灣), 09/30/2023 16:49:15
... <看更多>