【異體字的分別︱「分」與「份」】
可能大家都不知道，香港和臺灣居民的身分證上有一個很特別的分別，就是：「香港永久性居民身"份"證」和「中華民國國民身"分"證」了。究竟哪一個「分」字才是正字呢？
首先我們要知道在甲骨文中只有「分」字，並沒有「份」的出現，形狀就像刀把一件東西切成兩半（見圖）。所以古時是先有「分」字。
而「份」其實是由「分」衍生出來的。「分」有兩個讀音：fan1 和 fan6。前者可解作為分開、分離、分辨等。而後者可解作整體的一部。所以「份」的出現是因為「分」有兩個讀音，加上「亻」旁以作區別。
其實秦代的《論語》是出現過「份」字。古時的「文質彬彬」是寫作「文質份份」，但仍然是讀作ban1。而「彬」是後人追改。至於現代用法的「份」是很近代才被正式記載於字典。
簡單地說，讀作fan1時，必定是寫作「分」。而讀作fan6時，也可以寫作「分」，但只有以下條件下才可以寫作「份」：
1. 整體的一部，如「部份」。
2. 量詞，如「一份」。
3. 年、月、省之後，如「月份」、「年份」、「省份」。
所以從正字及意思來說，應該是寫作「身分證」，並不能寫作「身份證」。因為當中並沒有以上三個意思。當初英殖時期，香港政府是用了「身份證」作官方中文名稱。雖然香港政府在1991年曾經計劃過復古為「身分證」，但後來引起很多爭議，最後政府維持原有寫法。
雖然語文可以說是約定俗成，但中文字的歷史源遠流長，知多一點正字小故事也沒有壞處呢！
------------------
◆ 每日分享知識、每月提供課程
◆ Beginneros網站：https://www.beginneros.com/
◆ Youtube：https://goo.gl/OEJrGt
◆ Instagram：@beginneros
◆ 冷知識投稿：http://goo.gl/zEYS3q
文質彬彬論語 在 139.雍也篇第十八章：文質彬彬，然後君子 - YouTube 的美食出口停車場
唐瑜凌老師陪你讀《 論語 講要》139.雍也篇第十八章【經文】子曰：質勝文則野，文勝質則史， 文質彬彬 ，然後君子。【白話解釋】 孔子說：本質多於文采， ... ... <看更多>