前陣子一名政大會計系學生在《Dcard》發言表示，歷史系是「毫無前途的失業科系，培養一堆失業專家學了一堆毫無用處的東西」。身為純正文組人的小編對這個議題太有感觸了啊~~台灣社會一直普遍存在理工/商管至上的思維，人文學科說穿了就是"低薪"與"不知道你未來要幹嘛"的代名詞。
為什麼人文科學在台灣的地位與薪資就是不如理工類人才？倘若個人、企業/組織、國家一點都不重視人文思維與價值，那何來談進一步創新?
(為什麼如此黑暗又憂國憂民呢?因為今天禮拜三......)
#文組的人快舉手#中文系#歷史系#人文科學
文組的人快舉手 在 Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？ - 看板Tech_Job 的美食出口停車場
越複雜越少量多樣的工作，比較偏硬體晶片客製化的，越難被AI取代。
畢竟AI的運作邏輯就是靠大數據做input, 然後再output運作。
像是寫code刷leetcode等這些大眾化的能力，被AI取代性老實說蠻高的。
不過AI被設計出來，本來就是幫資本家省成本，以及賺錢用的。不然一堆寫code的在美國
一年隨便都拿15萬美元以上，對資本家來說成本很高的。
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 自從ChatGPT的出現，全球好像進入了AI快速發展期
: 各大科技巨頭最近都在發展AI
: 不管是研發AI軟體還是AI晶片
: 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步
: 那問題來了，AI的快速發展很好沒錯
: 但隨之帶來的是有很多工作可能被取代
: 像之前ChatGPT已經可以寫成簡單的程式了
: 還有AI繪圖等等也是非常夯
: 現在感覺單純寫程式的都很可能被AI取代了
: 代表那些寫C語言或是verilog是不是很可能被取代
: 畫layout的感覺也很容易被取代
: 現在AI繪圖那麼強，讓AI去畫layout應該不是問題
: 有哪些工程師的工作是不太會被AI取代的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.85.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685203695.A.64C.html
... <看更多>