【轉載一人一信】投訴郭偉健法官五宗罪
https://lihkg.com/thread/1987433/
一定有人話冇用唔做，咁嬲又有咩用？係咪咩都唔做？藍絲已經發起讚揚紅官行動啦！起碼，要迫佢答有幾宗投訴：
1. 自打嘴巴政治討論 而且立場偏頗
法官郭偉健2018年曾表示法庭絕對不會加入政治討論。
今日法官在宣讀判詞的一個半小時內，未有片言隻字斥責行兇的被告，反而花上三分之一時間狂轟社運活動，批評示威者極端行為，與恐怖主義無異，但現實本案受害者只在隧道張貼海報。甚至其他篇幅也用作描述被告的「受害人」形象，內容與本案無關。
2. 立疑場有違中立 判刑方針大不同
法官郭偉健2018年曾表示判刑需考慮當晚參與者的暴力程度，並不會考慮被告的政治信念，重判示威者。郭官今日則同情被告，指他因社會活動壓力下一時情緒失控，形容他因社會活動導致「滿身鮮血，奄奄一息」，他只是反常態地「發出最後一聲咆哮」，法外施恩，予以額外三個月的減刑，讓被告可盡早出獄照顧家人。
3. 未有斥責行兇 高調讚揚被告情操 可能被市民誤會鼓吹犯案
郭偉健未有片言隻字斥責行兇的被告，形容他為「滿身鮮血，奄奄一息」的受害者，讚揚被告願意接受懲罰，情操高崇，更謂「這情操在一些接受高等教育的知識分子及專業人士身上都沒有」。
事實上，傷者黃靜美智子才是「滿身鮮血，奄奄一息」，她右面、右胸有傷口，右邊有一根肋骨骨折，有中度氣胸及血胸，曾轉入深切治療部。其後她被診斷有創傷後壓力症，雖然恢復上班，但工作時不能集中精神，亦因未能參加社會運動，覺得自己沒有用處。她現正接受心理治療，亦搬離原本住所，以免回想經歷。其餘兩名事主分別右肘受傷及左顳有大裂傷。
事實上，洪曾在群組多次留下「想要打死示威者」的出位言論，例如「我需要槍」及「我隨便幾十億的子彈射死女信徒」，言論極為不雅。
4. 輕易採信辯方 稱被告主動自首 非存心犯案 漠視其他證據
郭官指被告當時攜帶一把牛肉刀和菜肉刀在身只想剷走文宣及自衛，亦未有戴口罩及蒙面，並非存心斬人，明白被告因社會活動壓力下一時情緒失控，形容他因社會活動導致「滿身鮮血，奄奄一息」，他只是反常態地「發出最後一聲咆哮」。
事實上，洪曾在群組多次留下「想要打死示威者」的出位言論，在一周前留下「我想打暴徒」、「看誰暴力，打贏說了算」更猶如斬人預告，被多間傳媒報導，卻未有被考慮。
而且洪曾逃往中國大陸，有人指出群組其他人士以「唔會有事」勸服洪某返港。但法官稱其有悔意才主動自首，給予額外刑期扣減，終判監禁 45 個月。
5. 多次發表不當言論
如2019年「發生過咩事自己知」、「自己有冇犯法，自己會知道」，假定被告有罪，完全無視法庭作用。今次郭官形容被告為「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」「高尚情操」等等言論，卻完全沒有譴責犯案及安撫曾奄奄一息﹑受創傷的事主，極為不當，可引起公眾誤解。
依家，就係差有心人幫手整一個投訴嘅範本：
投訴程序：https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf
投訴表格：https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf
https://www.judiciary.hk/doc/zh/court_services_facilities/complaintsjjo/complaintsjjoform_chi.pdf
文宣範本 在 30 文宣範本ideas in 2022 的美食出口停車場
文宣範本. JoJo Jennifer. by JoJo Jennifer. 30. Pins. 2. Followers. Pins · More ideas · 銀行,春招,招聘,單頁,資料,活動,學習,海報,教育,設計,促銷海報. ... <看更多>