除了延禧攻略，我還是有看書的啊
#上流兒童
(44) #火星書虫
《上流兒童》是《你的孩子不是你的孩子》作者吳曉樂之新書。《你》近日改篇成有科幻原素的電視劇在Netflix熱播，因此《上流兒童》出版後也旋即成為暢銷。
有別於《你》是作者從前當家教的真實記錄，《上流兒童》是虛構小說，內容也是作者一直關注的教育議題。與其說是關於教育，倒不如說是關於父母成長背景如何影響教育下一代。
主角吳勻嫻是鄉下小鎮草根階層出身，二十多歲嫁給楊定國再産下一子楊培宸。楊定國雖說家道中落，但也是比上不足比下有餘的中産階層，兒子本是理所當然的在九月入讀公立國小。怎料在機緣巧合下，吳勻嫻在參加丈夫老闆的生日會時認識了老闆娘，培宸和老闆的兒子Chris異常投契。老闆娘提出可安排培宸在充滿達官貴人的私立學校「松仁國小」上學好和Chris做伴，老闆更可代付學費。
吳勻嫻因此「升呢」進入富豪家長圈成為貴婦媽媽之友。隨後，當然是始料未及的問題一一出現.........（就不劇透啦）。
讀此書時，想起數年前曾在教育討論區火紅一時的某帖。
帖主家住屋邨，女兒就讀屋邨學卷幼稚園，家庭收入約一兩萬。有感女兒天資聰敏，因此望女成鳳報考了多間近年熱門的直資或私小，學費約二到六千左右，最後獲數間取錄。談起經濟考慮時，提問好不好叫丈夫轉行紮鐵增加收入，又或是自己出來打幾份工賺點外快。
家長意見兩極，甲方認為女兒天資聰穎、學校又取錄了，定必好好栽培，自己省吃儉用就好。誰說直資私校是中産家庭的專利？草根女孩也有向上流的權利，教育是最大的投資。
乙方則認為讀書而已何必把家𥚃搞得如斯大壓力，官津也有不少好學校。雖說直資私小並非小說內形容的富貴學校，同學大多只是普通中産家庭 （香港「中産」定義闊過銀河系），但中産小孩吃喝玩樂生活已和屋邨家庭有所分別。同學每年外遊或相約不同娛樂，女兒日漸長大難免會比較會自卑，到時你賣血給她參加暑期交流嗎？人望高處是好事，但做人，也最緊要「知埞」呀。
此帖另一火紅的原因，是曾有網民善意解釋女兒聰穎的話可叩門或插班名校津小再考入名官津中學，皆因直資私小近年熱門只因活動教學而受歡迎，但官中考試成績大多更優秀，又不用有經濟壓力煩惱。怎料帖主自爆不想入讀官津小的其中原因是就算校譽不錯，但以大抽獎形式派位，同學家庭背景什麼都有；而直私要「交幾千蚊學費」，同學家庭經濟背景較優秀，希望女兒將來能有較優渥的人際網絡，因而被網民批評住屋邨還嫌棄同學「背景不夠好」。
後來有說此帖是假文，最後也被關帖。我是事情火熱過後友人才轉發給我「食花生」，因此當中部分內容不清楚，也不知帖主最後為女兒選擇了什麼。先不管討論文真偽，那份想把孩子擠進某個不屬於你的圈子「往上流」的心，在現實世界也大概不少吧。
想起有次友人討論起她的某個友，故事大概是沒唸大學的媽媽不惜一切想子女考進名校去。我想了想答，其實也沒什麼不妥，正如當年我父母教育水平不高，也大概希望子女都能大學畢業吧。向上游從另一角度看，你也可以說是「獅子山下精神」，也沒人想下一代一世捱窮的。
但 (嗯，最關鍵的常常就是這個「但」)，為了向上游，你做到哪裡、有沒有犧牲掉孩子的快樂童年、整個家庭都要陪著瘋而不開心? 又或是再深一層，當中有沒有部分是為了自己的面子和虛榮心，又再或是想彌補一些自己童年沒嘗到的什麼? 大概，這才是當中需要深思的吧。
說回此書，可能台灣環境和香港始終有點分別，結局的共鳴感不大 (香港不會小小糾紛就上電視新聞，猶記得第一次到台灣看電視時被新聞大開眼界)。但作者形容「人心」的那種細膩、媽媽群組內的氣氛、育兒網紅所散發出的「role model美好」，還是叫人拍案叫絕的。
推薦啊 :)
( 唯一的fact check是，三十多歲的楊定國在國小時已去過香港迪士尼。香港迪士尼只開了十多年而已(2005)，楊定國在小學時沒可能去過啊~~~~~~笑)
( 已讀完了。可轉送。歡迎詢問 ) -->已有人HOLD了
#上流兒童
#吳曉樂
