*暴力損毀連儂牆的意義？！
九月底，台灣從北到南各大學，竟然發生中國大學生在學校裡面把「連儂牆」的聲援香港反送中貼文暴力撕毀的情形發生。所謂的「連儂牆」是香港社會運動的示威者，它們引進捷克在1988年海報牆的抗議文化。後來，香港在2014年爭取特首跟立法會雙普選的「雨傘運動」中，首度把起源於捷克布拉格的「連儂牆」小海報抗議文化，引進香港。這次反送中運動中，香港各地皆有連儂牆，寫滿香港人對於反送中運動的聲援，以及對民主自由的渴望心聲。持續幾個月的反送中運動的連儂牆文化，也傳進台灣的大學校園之中。然而，從北到南的中國在台留學生，竟然在九月底不約而同暴力破壞各大學校內的連儂牆引起爭議。
當然，我們可以把這些中國學生撕毀台灣校園內的連儂牆，可以說是中國學生自發性的愛國行為，而輕輕帶過；然而，如果我們把中國學生的行為，放在底下幾個脈絡來看待，中國學生暴力撕毀台灣校園內連儂牆的行為，就不該如此輕輕帶過。第一，如果中國長期在國際上打壓圍堵台灣的脈絡下，中國在國際社會中，長久以來宛如掐住台灣的喉嚨，不讓台灣發出聲音，如今這些中國學生竟然在台灣內部，把台灣學生的聲音給掐住不讓台灣人在台灣校園發出聲音，這樣大家還會覺得，這些中國學生的行為只是單純的盲目愛國的無知行為嗎？
第二，如果我們放在台灣校園內的「言論自由」的空間，可是在1990年代初，大學校園內發起各種教官退出校園，反對教官進行各種海報張貼的言論與思想審查的歷史下來看，大家還會認為今天中國學生在台灣校園內以撕毀連儂牆為表現的「言論自由」，只是中國學生一時衝動而表現出的「無傷大雅」的小事情嗎？第三，如果這些在台灣從北到南的中國學生撕毀連儂牆行為，是受到中共政府在背後指揮的集體行動的話，這些所謂中國「學生」的行為，真的只能當成校園內的事件，以及「學生」身分來處理嗎？今天可以在中共指揮下，集體撕毀校園連儂牆的言論，改天是否也可以集體接受指揮進行台灣公共治安的破壞事件呢？川普有次曾經很生氣地說，中國留學生根本都是agent，就是「特務」與「間諜」，換言之，川普其實就是認為中國學生根本都受到中共的指揮，並替中共利益服務啊？！
當我們這樣看待這些中國學生集體撕毀台灣校園連儂牆的行為時，你們真的還覺得，這只是中國學生幼稚與盲目的愛國行為而已嗎？據說，這些中國學生的背後，是在共青團的組織指揮下的行為啊？
教官退出校園反對 在 [新聞]教官退出校園」改自然離退明年大限取消- 看板studyteacher 的美食出口停車場
教官退出校園議題討論已久，教育部原預告修法2023年8月1日為落日大限，但據了解，考
量教官工作權與校園安全等因素，教育部已將落日大限移除，改為讓教官自然離退，以目
前一年約400名軍訓教官退役，預估2030年才會讓校園內教官全部除役。
教官退出校園的議題長久以來都是話題焦點之一，立法院在2013年先三讀通過高級中等教
育法時附帶決議，認定軍訓教官對於校園安全與國防教育都有貢獻，但是行政院則在2018
年1月公布草案，明定教官自2023年退出校園時程，教育部之後也修改相關法案，軍訓教
官將在2023年8月1日後全面退出校園。
不過，2018年做成的附帶決議，前提是確保校園安全無虞，且要保障未達退役年齡教官工
作權，而草案預告後歷時兩年協調，根據媒體報導，由於國防體系難安置軍訓教官，教育
部正式公告時移除落日條款，改讓教官自然離退。
根據教育部統計，目前全國大專、高中職約有1900名教官，負責全民國防教育、校安業務
，由於從2017年已經停招新教官，所以平均一年約400名軍訓教官退役，但教官在校服務
仍可晉任，晉一位階則再晚4年退役，若不考慮晉任或轉職因素，預估要到2030年，校園
的教官才會全部退役。
https://www.ettoday.net/news/20220930/2348607.htm
心得: 所以全民國防教師又不開缺了嗎?當初招聘全民國防教師時都沒想過教官的退路嗎?
國家政策可以這樣想改就改嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.84.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1664527373.A.F39.html
※ 編輯: kaosai (163.22.84.254 臺灣), 09/30/2022 16:45:22
... <看更多>