那個自殺論喔...唉
其實，我是覺得，各位在看國民黨如何墮落至此的時候，要有一個動態，不要老以為某天老K就變成智障，所以我們怎麼選就怎麼贏，這種思維瀰漫在成功得來太易的那些小朋友身上。
大致解釋一下，李登輝的主流非主流之爭，對後面最大的影響，是「中華民國官僚體系」正式脫離「國民黨的複製鍊」。在此之前，救國團、知青各種人才培育模式，讓國家跟黨是密不可分的。
政黨輪替、阿扁上台，對台灣的影響，是進入官僚體系的基層公務員，被「正規黨國體系威脅」的狀況變少。簡單說，就是你的長官沒辦法用「你在黨內評價會變低」之類的，剔除在晉升管道之外。意思是，一般官僚只會受到既有的意識形態影響，但過去黨國不分的二軌制度徹底崩掉，這也是近年一些中年官僚，被罵黨國體制會很憤恨的原因，因為他就覺得「我不是啊」。
而真正把國民黨推到地獄的，始作俑者是馬英九。道理也很簡單，從他任副主席後，就對官僚體系中不聽話的，用黨的力量去威脅，還利用朝小野大的立院監督機制，動輒貼官僚扁系、綠營標籤。這搞的人心惶惶，最誇張的恐怕就是國軍，2008前後根本是總清算。
但這種清算，其實與意識形態無關，正確的說法是，想要透過黨的機制獲得正式任官的舊黨國子弟，實在餓太久，所以08年後想盡辦法要「撥亂反正」，其實就是要當官啦。但2000年進來的正常公務員，經過8年都變小主管了，誰願意被空降的頤指氣使啊。
結論就是，走黨體系的在馬八年急著重返榮耀，得罪了幾乎所有時任官僚，尤其是90年代後任官，漸趨中立化的那一批。
這些人的小孩，到了2008年之後，開始有人步入社會，許多走政治路的加入民進黨，而不是國民黨。故你會看到很多雙北公教第三代，明明思維非常的黨國，卻因為支持蔡英文、支持民進黨，覺得自己才是「綠的」。這些人就是後來在2016年後跟民進黨保守派對幹的進步派主力。
簡單說，官僚體系後來幾乎都支持蔡英文，不是因為黨外政見得到普遍支持，而是國民黨太爛，為了奪權把自己培養的官僚打成綠營，自己要卡位就把之前任官的軍官都貼上買官的標籤。
這副作用就是，到了今天，台灣幾乎所有的專業文官，或是術業有專攻的專家，即便討厭民進黨，也不想幫國民黨了。蔡英文因為尊重官僚意見，才會在這幾年，政務推動非常順利，國民黨的立委想要拿到內部資料，這些年幾乎拿不到的原因在此。
說白了就是，自己造的孽自己要承擔，當年不要為了奪權，毀滅官僚的互信，今天也不會淪落到新黨化，被一群三流貨色把持黨務跟政務。
讓三流人物掌握選舉機器的下場，就是九流的模仿。天天說民進黨是民粹，所以也學了民粹，結果就是被中國滲透的匪類，侵蝕掉整個黨的基礎。
所謂的紅統化就是這樣來的。
要徹底改變，說白了就是回到國民黨90年代開始的本土路線，把統派清掉，重新找回專業人士與都市中產的支持。這才是親美派跟親中派，兩派差異的真正來源，而我們這幾年都很清楚，路徑選錯的後果是什麼。
只不過頭都洗了，也回不了頭。現在除了把陳時中繼續抹成不專業的智障，全台武漢肺炎流竄，媒體都是綠的在蓋牌，也沒另一條路可走了。
所以，各位去看看，配合講這種話的人，他到底想要的是什麼票？
