<產業訊息>癌症新藥吃不起 民團喊「七三」部分負擔制
#癌症新藥 #健保法令 #癌症新藥共同負擔計畫 #政府七成 #癌友三成 #社會共識 #免疫療法 #標靶藥物
想吃癌症新藥,動輒上百萬起跳,一般人負擔不起,為癌友請命,台灣全癌症病友連線喊出「七三」部分負擔制,要求健保推動新藥共同負擔試辦計畫,政府出七成、癌友出三成,今(25)日進一步公布民調指獲近八成癌友支持。健保署回應,歡迎癌友團體收集民眾意見,但救人與收更多保費間需要再討論。
台灣全癌症病友連線理事長林葳婕表示,全癌連針對推動「癌症新藥共同負擔計畫」調查近千名癌友發現,有七成八的癌友都認同當健保超過一定期間內仍無法給付癌症治療用藥時,可接受病友自付部分費用和政府共同負擔的想法。
調查進一步指出,其中有近七成選擇共同負擔方式,以每月「自付金額」上限方式;其他三成選擇以「自付比例」方式,凸顯癌友為了求得一絲生機,願意自付部分負擔的心聲。
林葳婕說,全癌連早在二年前就向健保提出「癌症新藥共同負擔計畫」的試辦想法,希望以政府出七成、癌友出三成的方式,讓癌友能夠及早使用到癌症新藥,並引進商業保險支付癌友的部分負擔部分,相同七三制度,日本現在就有在做。
面對癌友團體的倡議,健保署副署長李丞華表示,歡迎其對於重要公共議題凝聚社會共識,儘管健保也希望救人,但要向民眾收取更多的保費,需要更多方的討論,尤其事涉修改健保法令。
李丞華說,現行健保法規定,民眾部分負擔上限最多二成,且癌症屬於重大傷病,現行根本不需要部分負擔,要打破這兩塊,皆需要透過修法程序;且癌症新療法,以免疫療法為例,療程至少二百萬元,每救六個人一個有效,救活一個人就要花上一千二百萬元,即使採部分負擔,一般民眾仍難以負擔得起。
李丞華強調,給付癌症新藥,最重要的是國家有沒有付款能力,由過去的化療到現在的標靶藥物,健保每月即須付五萬到三十萬元,未來是否要收更多保費都要再討論。
資料來源:http://www.nownews.com/n/2017/05/25/2537373
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,美國總統拜登宣布一項名為「行動月」的計畫,將祭出各式獎勵,誘使美國人民加速施打新冠疫苗,其中包括免費啤酒:只要達成拜登政府,七成成年人接種的目標,將請全美滿21歲的人暢飲啤酒。至於英國則宣布,有四分之三的成年人已經接種第一劑疫苗,並且將展開變種病毒的疫苗研發。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 ht...
政府七成 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
【講少少政策系列】
捧邊個企咩立場其實唔緊要(其實都緊要,不過唔係呢度要講嘅),今次我亦唔係要針對咩人,所以今次姑隱其名。但政策真係唔可以亂UP呢個係我原則,因為香港人就係因為對政策一知半解,所以先會響選舉果陣完全唔識評價候選人政綱政策,結果飯民無治港能力同理念,下下都要旨意建制派候選人,怪得邊個?
======
1. 話咩「曾蔭權揸工程嘅數緊好多」呢個推論唔知點樣黎;但最重要嘅都係,雖然工程超支問題同梁振英監管不力可能有關(最好有證據唔好9估),不過可以肯定而家呢個基建亂局嘅源頭就係曾蔭權本身。
首先,大部份基建超支以至虧空問題,其實由簽訂合約一刻經已決定,例如各種罰則如果一早已對政府不利,就算日後合約方打橫黎,作為繼任人亦無咩做倒,高鐵全部工程由政府七成持有嘅地鐵承擔,引致日後政府同地鐵「自己打自己」嘅混帳結果,就係由曾蔭權造成。
其次,十大基建計劃最初就係由曾蔭權自己提出嘅,你點可以完全賴落梁振英度呢?各樣基建計劃同時上馬,霎時間就將勞工市場抽空、原材料價格不斷推高,呢啲都係直接帶黎超支、延誤惡果嘅主因,然後你竟然可以無視呢啲明顯嘅責任,只一味執著一個假設性嘅可能就係「如果盤數仲係由曾蔭權睇,應該唔會超支咁多」。我只可以講係一個完全失焦嘅評論。
======
2. 又有人比喻話「曾俊華成日低估自己收入,搞到財政盈餘不斷上升,本來應該係好事,但竟然比人話係罪」,呢個「財政盈餘肯定係愈多愈好」亦係好多一般市民常犯嘅誤解。
第一,故意低估收入即係代表一係無完善到而家福利制度,一係納稅人交太多唔應該交嘅稅;如果你覺得政府響福利制度已做得盡善盡美,咁就唔好嘈點解香港仲有阿婆執紙皮、點解急症室要加價加到二百幾、點解醫院排期排到癲仲要CUT撥款,因為你就係覺得「本來應該係好事」;
第二,財政盈餘不斷上升,亦唔代表啲錢就會愛黎積穀防饑:正正因為政府覺得自己有太多錢,就會傾向有一種「亂洗多咗都唔怕」嘅安全感,造成各種浪費。其中政府最熱衷嘅,就係恃住自己錢多亂起基建,因為就算蝕咗超支咗都仲有庫房頂住。而家香港政府點解咁夠膽每年洗六七百億去起基建?你試下香港財政儲備得番四千億而唔係八九千億,睇下佢地仲敢唔敢亂駛?會唔會亂咁拎成幾十億去起故宮、又或者無撚聊聊每個區議會派一億起垃圾、成立乜鬼一帶一路獎學金?
曾俊華如果無低估收入,福利醫療教育經常性開支可以因為正確估算而做得更好而唔係走去削番轉頭,果啲「因為一次性開支所以無所謂啦」嘅心態就會受到制衡,甚至乎可以透過減稅刺激經濟,響公共理財概念入面,根本唔係「愈多錢愈好」就可以簡單解釋。
至於有人話儲定啲錢準備應對「支爆」差唔多;Comeon,咁你首先要答,如果支爆香港究竟要有幾多儲備先頂得住?如果連儲幾多可以頂幾耐個數都唔知,咁樣瘋狂儲錢根本無意思──因為隨時都係幫你頂多兩三年結果一樣;如果而家儲嘅根本唔夠,咁你應該同意而家即刻加稅啦,係咪?搞清咗個邏輯先啦唔該。再者,金管局究竟而家係特區政府定係大陸揸莊亦無人知,你辛辛苦苦儲埋,結果習近平一個唔該話要拎去救市,你阻止倒咩?真係要應付「支爆」,啲錢放番響市民銀包,定keep起政府手上穩陣啲?
政府七成 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
美國總統拜登宣布一項名為「行動月」的計畫,將祭出各式獎勵,誘使美國人民加速施打新冠疫苗,其中包括免費啤酒:只要達成拜登政府,七成成年人接種的目標,將請全美滿21歲的人暢飲啤酒。至於英國則宣布,有四分之三的成年人已經接種第一劑疫苗,並且將展開變種病毒的疫苗研發。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529148
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gMkhirc-bvc/hqdefault.jpg)