扣除學店的不談，有點水準的大學碩士有三種：一般生、在職專班（MBA）、高階管理專班（EMBA）。
「一般生」
全職學生，要你學點東西並寫篇研究報告（論文）也只是剛好。
（臉友補充：一般碩班也包含一般生和在職生）
「MBA」
假日上課，要升遷、洗資歷的人會往這去，由於你沒錢也沒名望，要你學點東西並寫篇研究報告（論文）也只是剛好。
（臉友補充：MBA泛指商管院所，其餘科系依舊是用在職專班一詞）
「EMBA」
成員幾乎都是企業老闆或是高階主管，與其說是進修，不如說這是一個提供有別於酒店、扶輪社，充滿書香氣息的異業交流的平台。這裡是用市場來區分，不是要貶損誰，就跟牛肉一樣，有人是美牛派，有人是澳牛派，也有人逢牛肉必談和牛，但對我來說，和牛就是操你媽的爆幹油。做吃的很看人，朋友交際也是。
EMBA到底要不要交論文？論文到底要寫到什麼程度？這玩意一是牽涉教育部法規，二就看人怎麼解讀。
今天大家都是明白人，有話就別遮掩。EMBA的學費超貴，學員又超威（例如商界著名的政大幫、台大幫），與其說傳統的師相授受，不如說是眾人的交流討論，業界之間的資訊交流所創造出來的產值，遠大於一本沒幾個人要看的論文。
對於學校來說，這些EMBA可是搖錢樹，對校方來說，學費就不用講，以後可是「有捐款能力的校友」；對教授來說，跟這些老闆或產業高幹稱兄道弟，這是展現實力和資源調度能力的最佳管道。因為各取所需、魚水互助，EMBA就是一個歷久不衰的「交易市場」。
說到這裡有人就堵懶了：「幹你娘拎北拚死拚活，被一堆雞掰教授揶揄羞辱，好不容易才通過碩論口試，憑什麼有人能夠拿錢換文憑？」
以前我也很堵懶，但在業界打轉了十年，被資本主義徹底汙染純潔的心靈後，我倒覺得這很正常。憑什麼拿錢換文憑？就憑人家繳得起你繳不起的學費，就憑人家可以在酒店開小組會議，你他媽只能窩在圖書館吹免錢的冷氣，這個社會就是這樣現實，不是嗎？
今天高雄李眉蓁的論文事件，說白了就是奇怪制度下的奇怪現象，我認為這是一個好契機，就把這些東西全部攤出來讓大家重新思考，看看到底是制度缺陷、是學歷崇拜、還是他媽的台灣人的價值觀很奇怪。
哎呀，李眉蓁就算了，別忘了一年半後又要地方大選，接下來從鄉鎮代表、縣市議員、立法委員甚至是到高階文官，很多人要倒楣了。
#論文 #EMBA
政大mba在職 在 Re: [請益] 在職碩請益- 看板Tech_Job 的美食出口停車場
本魯朋友唸118在職專班碩(非EMBA)的經歷也非常類
似，基本上就如前面幾篇樓主所說: 與邊緣人無異
。網路上常看到有些人說在職專班是花錢買學歷，
但事實上根本就不是這樣(至少112, 113, 115, 118
等校不是)，因此，覺得有必要出來「以正視聽」一
下。
朋友剛考上在職專班時，系辦規定開學前要先找好
指導教授。禮貌地發信給幾位心儀的指導教授後，
教授不是故意不回email，就是態度很差(讓人感覺
就是看不起在職生)，甚至亂放鴿子。找系辦處理也
沒用，後來動用到研究室門口堵人這招，才順利找
到教授簽指導。
實驗室沒有自己的位置，也沒有自己的電腦。做實
驗卡關時沒有隊友可以問，也沒有隊友互相砥礪陪
伴。一起修課的同學白天也都忙於自己的工作，除
了上課外鮮少有機會交流。指導教授不會管你有沒
有題目，有沒有進度，不會逼你參加meeting。因
此，完全在考驗你的自制力、毅力與本事。
能不能畢業重點在
論文!
論文!
論文!
因為很重要，所以要說三次!! 修課除非跟你研究
領域相關，不然一點都不重要。我朋友最後畢不了
業的同學，全部都是因為論文生不出來，而不是
課修不過。
而論文生不生得出來的關鍵之一，在於能不能參加
實驗室weekly meeting，或長期持續不斷地跟教授
約時間meeting。不是說參加了meeting論文就一定
生得出來，但因工作關係無法參加，保證你99%畢
不了業(朋友肺腑之言，但屬個人觀點，看看就好)。
why?
第一: 教授大人通常都很忙，下面還帶一堆研究生
，若沒regular的meeting，等下次你再找他討論時
，教授可能又忘了你上次是討論到哪邊(進入鬼打
牆模式)。也很難給你什麼有用的指導。若你研究
的領域教授也不是很熟，甚至有可能會指引你往錯
誤的方向，結果就是一直鬼打牆像無頭蒼蠅一樣不
知在幹嘛，論文完成時間遙遙無期甚至無法開始，
最後修業期限屆滿被退學。
第二，平常沒regular的meeting讓教授看到論文慢
慢揉出來的過程，就算你天賦異稟最後靠自己幹出
一篇論文，教授也不敢輕易畫押，因為怕你不知哪
邊抄來的。本魯之前實驗室有在職專班學長就是幾
次要求開始寫論文教授不準後開始鬧失蹤，六年大
限將屆時(加兩年休學)才突然帶著一篇論文出現要
求要口試，但教授還是不準，之後就因超過修業年
限被退學。
第三，若沒weekly meeting要報進度的壓力，遇到
工作太忙或研究瓶頸你很容易就會想拖到下學期再
繼續。常見結局就是一直惡性循環下去，最後被退
學。
第四，各領域的研究不斷推陳出新，教授不管再怎
麼厲害，也不可能熟悉所有的研究領域。一般
weekly meeting報論文除了讓自己吸收新知找論文
題目外，另一個目的也是教學相長，讓教授藉由你
整理的資料慢慢累積相關研究領域的domain
knowledge。讓教授知道如何指導(以及避免指導錯
方向加亂打槍 XD)。本魯以前念碩班就遇過指導教
授不懂某個領域一直亂打槍，搞到自己快抓狂，後
來花了好大一番功夫(與時間)才讓教授知道自己做
的沒錯。一般生平常在學校好見面好約時間都還得
費好大一番工夫了，更何況時平日還要上班的在職
生。
本魯朋友的教授也接受另外約時間meeting，但他
發現這樣很容易因工作忙碌或研究卡關怠惰，以至
於朋友後來浪費了近一年半的時間。通常導教授不
會管你畢不畢得了業，不會催促進度。他很多同學
都是因為這樣一怠惰後開始休學，之後就回不去了
。休學就像吸食嗎啡，能暫時緩解壓力與苦痛，但
會容易造成依賴性，要妥善使用，切記切記。
因此，若因工作關係無法長期參與weekly meeting
或長期跟教授約時間meeting的，要先認真思考要
不要去唸在職碩，尤其是國立的。若真的不行，也
要先衡量一下自己拿學位的決心，避免白白浪費金
錢與時間。
==========
就算你能克服一切困難每週準時參加meeting，也
只是拿到1%的畢業資格，後面還剩下99%漫長艱辛
的路要努力。
多數國立在職專班碩畢業標準比照一般生(碩論上
面是要掛教授名字永遠保存在國圖讓人閱覽的，
教授跟口委們跟你非親非故不可能丟臉放水讓你過)
．一般生全職做研究都不見得能畢業了，更何況是
多頭燒的在職生。
以下轉錄本魯朋友的忠告:
要拿碩士學位，
靠的是真本事，
靠的是讓自己的專業能力能扭轉多數教授對在職的
偏見而且最後能得到肯定，
靠的是自己在研究資源嚴重受限下還能繼續做研究
的本事，
靠的是自己在工作家庭之餘的研究能量，
靠的是自己身為邊緣人的抗壓能力跟毅力。
不是靠苦勞，
不是靠你修滿多少學分，每天多努力去研究室做論
文就可以畢業。
若你唸的是專業技術碩，若你沒有破釜沈舟到連工
作都可以辭的決心(朋友有一起修課的外系同學在
論文最後關頭真的辭職全力衝論文)，或你沒有認
為自己論文相關專業能力很超群，就不要浪費錢去
唸在職碩，不然最後的結局極可能是賠了夫人($)
又折兵(時間)。
朋友班上最後只有他一位順利畢業，其他同學花了
20~30萬學費與無數時間，最後學位還沒拿到，虧
到爆炸。
至於往年118錄取率節錄如下: (北部的競爭真的激烈很多)
118在職碩(非EMBA)錄取率如下，
台科大系所別102學年 學程、組別 錄取率
自動化及控制研究所 碩士在職專班 29.55%
機械工程系 碩士在職專班 19.67%
營建工程系 碩士在職專班 45.00%
電子工程系 碩士在職專班 18.75%
電機工程系 碩士在職專班甲組 20.00%
電機工程系 碩士在職專班乙組 12.00%
電機工程系 碩士在職專班戊組 8.57%
資訊工程系碩士在職專班 6.48%
管理研究所EMBA碩士在職甲組27.78%
管理研究所EMBA碩士在職乙組 19.48%
工業管理系EMBA碩士在職專班 25.86%
企業管理系EMBA碩士在職專班 17.14%
資訊管理系EMBA碩士在職專班21.43%
財務金融研究所EMBA碩士在職專班 23.71%
工商業設計系碩士在職專班 25.42%
建築系碩士在職專班 20.00%
數位學習與教育研究所碩士在職專班 17.65%
應用外語系碩士在職專班 31.43%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1529328233.A.8C3.html
※ 編輯: nsx0831 (220.141.12.245), 06/18/2018 22:52:07
※ 編輯: nsx0831 (220.141.12.245), 06/18/2018 23:35:11
※ 編輯: nsx0831 (220.141.12.245), 06/19/2018 08:48:39
※ 編輯: nsx0831 (220.141.12.245), 06/19/2018 08:50:55
... <看更多>