2021，今天，戴好口罩，在家收聽收看我們的直播現場，關注今日新聞頭條，聚焦今日的晚餐， #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間，就等你來 ~
飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2021 07 20 (二) 蔡文青跳針：不要懷疑政府決心
中華民國110年7月20日，2021-0720，週二
飛碟晚餐陳揮文時間
◎節目內容大綱：
第一段：
倒數計時 蔡疫苗支票還有11天！
蔡支票1 國產疫苗七月底開始供應
蔡支票2 一般民眾七月開始打疫苗
一，高端通過EUA 為何不是舉國歡騰
二，擺明護航 蔡政府為國產而國產？
三，EUA標準全球首創 欠缺國際認證
四，我疫苗領先日韓 平心而論你信嗎
五，凡事盲目愛台灣 其實是害了台灣
六，陳時中又X話 錄影會妨害表意權
七，公開也不能保證沒有背後交易……
八，蔡文青跳針：不要懷疑政府決心
九，體育改革、反毒 真巧都4年100億
十，蔡：不改對不起你們 如今蔡跳票
第二段：
一，太魯閣號事故報告 週日晚上公佈
二，機關算盡 交通部官僚自以為高明
三，逼家屬和解？ 台鐵事故善後SOP
四，詐欺和解？ 台鐵其實想息事寧人
五，若普悠瑪就改革 或許女兒不會死
六，改革計畫列和解書 給大眾有交代
七，普悠瑪董小姐 如今還在孤軍奮戰
八，花檢急忙起訴 另案偵辦已三個月
九，次長升部長 副局長變局長 改革？
十，台鐵票價1995凍至今 不虧本才怪
第三段：
開放叩應
三級警戒「可能」解封 有信心？
#沒人會改革
#真的沒救嗎
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客：https://bit.ly/3gCTb3G
KKBOX：https://reurl.cc/MZR0K4
#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車
https://youtu.be/7wz3_eeFJFA
支票跳票詐欺 在 [問題] 關於支票詐欺的問題詢問- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
版上各位先進大家好
小弟日前遇到了詐騙
對方開立其獨資公司的支票擔保向小弟借錢
對方告知他要購置不動產，不可能讓公司票跳票影響徵信
還提供購置不動產的買賣契約書佐證
小弟匯款時部份匯公司帳戶，部份匯其個人帳戶
後來支票跳票
小弟查詢之後發現對方開票的公司早在開票給我前幾天就變更了負責人
而原本的負責人依然簽發蓋著他自己小章的支票交付給我
拿到退票通知單才發現上面的負責人跟支票上負責人的小章不同
後來我有到警察局提告詐欺，對方的個人戶頭被凍結，但警方說公司戶頭無法凍結
想請教版上各位先進，以這樣的狀況對方被起訴的機會大嗎?
另外如果對方個人被凍結的帳戶裡面有錢，小弟該怎麼從那個帳戶索償呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.29.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1656416407.A.F84.html
交票給我的前幾天變更負責人，對方是前負責人，還在變更負責人之後親自簽發票給我。
該公司應該只是空殼公司而已，走民事求償要不到東西
負責人之前就給我票，那是沒問題的。但問題是對方明明知道負責人已經變更了，因其就
是原負責人，但還開舊的票給我，然後跳票。後來的負責人只是人頭而已
※ 編輯: sugimomomo (110.30.137.189 臺灣), 06/29/2022 08:48:49
對方是有預謀的做這件事情讓我求償無門。目前看起來走民事是沒有用的
小弟今天有約了律師去諮詢了.，因為看起來對方涉及詐欺..謝謝C大
※ 編輯: sugimomomo (219.85.29.211 臺灣), 06/29/2022 10:25:47
我現在主張的是負責人變更成人頭之後
原負責人依然持自己印鑑章發票任其跳票的不作為詐欺
因為對方的公司是獨資公司，變更負責人這件事情如此會影響公司債信之狀況應有告知義
務
何況變更負責人後原負責人是還持自己的印鑑發票
這應該不是單純沒錢付而已
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 12:49:41
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 13:05:50
一次可以稱是忘了，是疏忽
但兩次都忘了，而且都已變更負責人了公司支票卻長期仍由原負責人持有？這已經不合理
了吧
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 13:29:51
補充一下，因為是公司票，然後公司應該已經被掏空了。這段時間看到有銀行跟私人對該
公司申請支付命令的裁定出來了…所以走民事對該公司求償其實就等於花裁定費去買一張
沒有用的憑證
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 14:13:57
但當然這事情並不是這麼單純
我只是就比較關鍵的幾個點提出來詢問
目前我也只能等到是否會收到偵查庭的開庭通知
其實我比較怕的是檢察官直接斷定是民事糾紛
※ 編輯: sugimomomo (27.240.201.119 臺灣), 06/29/2022 18:11:11
但是否也用一樣的手法不知道
※ 編輯: sugimomomo (27.240.201.119 臺灣), 06/29/2022 21:38:45
※ 編輯: sugimomomo (27.51.72.103 臺灣), 07/02/2022 13:25:34
謝謝q大，目前有查了些資料：
所謂詐術，是指傳遞與事實不符的資訊之行為，包括虛構事實、扭曲事實或掩飾事實等手
段。行為人施用詐術包括積極的作為和消極的不作為。通常這種消極不作為的施詐，是以
行為人居於保證人地位，因負有告知義務而不為告知，使被害人陷於錯誤，而損失財物的
情形。
對方身為前負責人的身分應該足以構成「居於保證人地位」的條件。針對公司變更負責人
後支票上仍然是原負責人印鑑這件事情，原負責人交票時未告知應該可算是消極不作為。
另外身為獨資有限公司前負責人在變更負責人後仍以自己的印鑑章簽發公司票這個行為應
該可認定是其詐欺之「積極作為」
不知道我這樣的認定在法律上站得住腳嗎？
另外這樣的行為在台中地方法院107年度訴字第2874號刑事判決中也被認定除詐欺外，尚
有偽造有價證券的罪行
其實我現在幾乎每天都在找資料
但因為本身不是法律背景的，所以懇請版上懂的大大能不能給小弟一點建議
... <看更多>