Search
真的是會笑死的一篇
報酬率那麼高，資產那麼高，那銀行借錢的利率遠比4％月息低，算年息4％的高息也只是月息4％的1／12，何必跟你募資呢
“今年初，江國林對外宣稱，他認識了一個荷蘭教父，教父傳授他66道股市線型秘笈，只要學會這66道線型，就能打遍天下無敵手，在股市橫行無阻；最重要的是，荷蘭教父功夫不外傳，江國林是他萬中選一的嫡傳弟子。“
我很好奇究竟是荷蘭教父線型秘笈厲害
還是
龍五流K線厲害呢～ 😆
另外看看報導中這群前科纍纍的詐騙集團的長相與詐騙內容漏洞百出，
讓我想到華爾街（偽）天后
其實看看這種奇文密譚還蠻有趣的
大家如果有類似的案例歡迎私下跟我說 😆
鄭正鈐正掙錢最終章
話說在前面。鄭正鈐這個圖不是我們P的。請他出來打球，是他看板照片上真的有抱一顆球。
針對新竹市國民黨立委候選人鄭正鈐的財產申報疑點，他第一時間只回應說：「財產都是依法申報，高鈺婷獲得的數字有誤差，我不會隨之起舞」。
我們看了滿臉問號。因為我們看到的申報資料也不是來自什麼神秘的國家機器管道，而是鄭正鈐自己申報給選委會，任何人在網路上都能查到的資料。怎麼會有人堂而皇之拿自己申報的數字，來質疑別人？
直到這份資料引發全國媒體關注，鄭正鈐才終於在今天召開記者會回應。但很遺憾，鄭正鈐今天的解釋只不過是帶來更多疑點，漏洞百出。
—
以下我們用QA的形式來說明：
Q1：鄭正鈐的財務狀況到底有沒有問題？
A1：我們當初質疑的是：如果每個月有這麼高的資金缺口，作為候選人，鄭正鈐有必要對大家說明財產來源。
鄭正鈐今天說，這個房子買了十年了，貸款都還繳得出來，請大家不必擔心。但事實是根據法院判決系統的資料，鄭正鈐欠債超過3000萬元。最離譜的是，今年7月10日，新竹地方法院發出支付命令，要求鄭正鈐給付拖欠未繳的「琉森花園花園館」（也就是這個台北內湖豪宅）管理費109,290元。
如果連十萬塊的管理費都繳不出來，到底要怎樣繳房貸？鄭正鈐必須說明。
再說一次：我們針對的不是你個人的欠債，而是做一個公職候選人，你本就有必要讓大眾瞭解你的金流狀況，否則人民如何信任你選上之後，不會利用公職來解決財務危機？
—
Q2：鄭正鈐到底有沒有超貸？
A2：針對我們昨天加碼指出鄭正鈐買在內湖的豪宅，有向公股銀行超貸的嫌疑，鄭正鈐今天說：謝謝高鈺婷提醒，是助理抄錯數字了。
但可惜他接下來的解釋仍是一錯再錯。
鄭正鈐今天下午對著記者說，他貸款4600萬，貸8成，成交總價5750萬。他的財產申報則記載，貸款時間是2010年11月26日。
但我們昨天就說過：央行在2010年6月24日理監事會議宣布，台北市「新購屋貸款最高貸款成數不得超過該房屋擔保品鑑價之七成」，自6月25日生效。
規定只能貸七成，你自己說你貸八成，請問，這是一場鄭正鈐超貸的自首記者會嗎？
2010年6月24日，中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿：https://bit.ly/36fZCEj
—
Q3：鄭正鈐的內湖豪宅，除了超貸外還有什麼問題？
A3：更離譜的是，根據鄭正鈐下午說法，成交總價5750萬，換算每坪單價70.53萬，遠超過琉森花園花園館在2010年的成交行情。
請問鄭正鈐，是你太大方，一坪買貴將近20萬，還是為了衝高貸款金額，低買高報、做了市場上俗稱的AB約／技術合約？鄭正鈐同學，請你出來面對。
什麼是AB約／技術合約：http://bit.ly/2DPUYQW
—
Q4：鄭正鈐的財產申報，到底還漏了哪些東西？
A4：今天民進黨的鄭正鈐高中同班同學候選人，另一位鄭同學，也召開記者會，補上法院裁判書資料。
根據這些資料，鄭正鈐還有多筆債務、債權，通通未如實申報；
還有，鄭正鈐今天辯稱，「相關法令規定是一百萬以上才要申報，所以上面寫的是0筆不是0元，因為我們沒有一筆是超過一百萬」，但我要提醒鄭正鈐：法律規定的不是每「筆」100萬，而是「總額」100萬。如果你有好幾個帳戶，加起來超過100萬，同樣要申報。
（當然如果加起來不到100萬，還要負擔6322萬的債務，這個財務狀況還是堪憂）
—
以上這些問題，還請鄭正鈐詳加說明。不要推給「不小心抄錯」的助理。
當然對我們而言，更重要的還是回到制度問題。
第一，為什麼候選人的財務申報可以這樣充滿問題，隨隨便便？
很簡單，因為過去幾十年來，公職候選人的財產申報資料並不需要上網公開，想翻閱的人必須申請到定點查閱，而且還不能攝影、翻印、抄錄。一直到今年五月才通過修法，要求選委會將資料十日內上網。
許多候選人可能不習慣被公開檢視，就照慣例隨便申報。
但現在既然已經修法，我們要在這裡要求新竹選委會，應該盡責調查新竹市候選人究竟有沒有隱匿財產不報、或故意申報不實，並依法開罰。
第二，還是回到居住正義。
我們在這系列的每一篇檢視財產申報的文中，都一再強調：舉兩黨候選人的案例，只是讓大家更理解什麼叫做囤房、囤地。
我們真正想請大家共同檢視的，還是這些候選人對實價登錄2.0、囤房稅等居住正義改革的態度。
很遺憾地，鄭正鈐過去不表態，今天依然是隻字未提；鄭宏輝候選人今天也跟進質疑鄭正鈐的債務與官司，但對於我們指出過，他對囤房稅搖擺反覆的立場，依然是沒有進一步解釋。
這都讓人相當失望。
選戰還剩37天。選擇怎樣的候選人，也就決定這個國家、這座城市未來的樣貌。還請各位和我一起努力。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
鄭正鈐正掙錢最終章
話說在前面。鄭正鈐這個圖不是我們P的。請他出來打球，是他看板照片上真的有抱一顆球。
針對新竹市國民黨立委候選人鄭正鈐的財產申報疑點，他第一時間只回應說：「財產都是依法申報，高鈺婷獲得的數字有誤差，我不會隨之起舞」。
我們看了滿臉問號。因為我們看到的申報資料也不是來自什麼神秘的國家機器管道，而是鄭正鈐自己申報給選委會，任何人在網路上都能查到的資料。怎麼會有人堂而皇之拿自己申報的數字，來質疑別人？
直到這份資料引發全國媒體關注，鄭正鈐才終於在今天召開記者會回應。但很遺憾，鄭正鈐今天的解釋只不過是帶來更多疑點，漏洞百出。
—
以下我們用QA的形式來說明：
Q1：鄭正鈐的財務狀況到底有沒有問題？
A1：我們當初質疑的是：如果每個月有這麼高的資金缺口，作為候選人，鄭正鈐有必要對大家說明財產來源。
鄭正鈐今天說，這個房子買了十年了，貸款都還繳得出來，請大家不必擔心。但事實是根據法院判決系統的資料，鄭正鈐欠債超過3000萬元。最離譜的是，今年7月10日，新竹地方法院發出支付命令，要求鄭正鈐給付拖欠未繳的「琉森花園花園館」（也就是這個台北內湖豪宅）管理費109,290元。
如果連十萬塊的管理費都繳不出來，到底要怎樣繳房貸？鄭正鈐必須說明。
再說一次：我們針對的不是你個人的欠債，而是做一個公職候選人，你本就有必要讓大眾瞭解你的金流狀況，否則人民如何信任你選上之後，不會利用公職來解決財務危機？
—
Q2：鄭正鈐到底有沒有超貸？
A2：針對我們昨天加碼指出鄭正鈐買在內湖的豪宅，有向公股銀行超貸的嫌疑，鄭正鈐今天說：謝謝高鈺婷提醒，是助理抄錯數字了。
但可惜他接下來的解釋仍是一錯再錯。
鄭正鈐今天下午對著記者說，他貸款4600萬，貸8成，成交總價5750萬。他的財產申報則記載，貸款時間是2010年11月26日。
但我們昨天就說過：央行在2010年6月24日理監事會議宣布，台北市「新購屋貸款最高貸款成數不得超過該房屋擔保品鑑價之七成」，自6月25日生效。
規定只能貸七成，你自己說你貸八成，請問，這是一場鄭正鈐超貸的自首記者會嗎？
2010年6月24日，中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿：https://bit.ly/36fZCEj
—
Q3：鄭正鈐的內湖豪宅，除了超貸外還有什麼問題？
A3：更離譜的是，根據鄭正鈐下午說法，成交總價5750萬，換算每坪單價70.53萬，遠超過琉森花園花園館在2010年的成交行情。
請問鄭正鈐，是你太大方，一坪買貴將近20萬，還是為了衝高貸款金額，低買高報、做了市場上俗稱的AB約／技術合約？鄭正鈐同學，請你出來面對。
什麼是AB約／技術合約：http://bit.ly/2DPUYQW
—
Q4：鄭正鈐的財產申報，到底還漏了哪些東西？
A4：今天民進黨的鄭正鈐高中同班同學候選人，另一位鄭同學，也召開記者會，補上法院裁判書資料。
根據這些資料，鄭正鈐還有多筆債務、債權，通通未如實申報；
還有，鄭正鈐今天辯稱，「相關法令規定是一百萬以上才要申報，所以上面寫的是0筆不是0元，因為我們沒有一筆是超過一百萬」，但我要提醒鄭正鈐：法律規定的不是每「筆」100萬，而是「總額」100萬。如果你有好幾個帳戶，加起來超過100萬，同樣要申報。
（當然如果加起來不到100萬，還要負擔6322萬的債務，這個財務狀況還是堪憂）
—
以上這些問題，還請鄭正鈐詳加說明。不要推給「不小心抄錯」的助理。
當然對我們而言，更重要的還是回到制度問題。
第一，為什麼候選人的財務申報可以這樣充滿問題，隨隨便便？
很簡單，因為過去幾十年來，公職候選人的財產申報資料並不需要上網公開，想翻閱的人必須申請到定點查閱，而且還不能攝影、翻印、抄錄。一直到今年五月才通過修法，要求選委會將資料十日內上網。
許多候選人可能不習慣被公開檢視，就照慣例隨便申報。
但現在既然已經修法，我們要在這裡要求新竹選委會，應該盡責調查新竹市候選人究竟有沒有隱匿財產不報、或故意申報不實，並依法開罰。
第二，還是回到居住正義。
我們在這系列的每一篇檢視財產申報的文中，都一再強調：舉兩黨候選人的案例，只是讓大家更理解什麼叫做囤房、囤地。
我們真正想請大家共同檢視的，還是這些候選人對實價登錄2.0、囤房稅等居住正義改革的態度。
很遺憾地，鄭正鈐過去不表態，今天依然是隻字未提；鄭宏輝候選人今天也跟進質疑鄭正鈐的債務與官司，但對於我們指出過，他對囤房稅搖擺反覆的立場，依然是沒有進一步解釋。
這都讓人相當失望。
選戰還剩37天。選擇怎樣的候選人，也就決定這個國家、這座城市未來的樣貌。還請各位和我一起努力。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
支付命令 #詐騙集團#異議程序 加入頻道會員支持Rita創作影片： https ... 關鍵「 支付命令 」常淪詐騙手段修法堵 漏洞 ！ 東森新聞CH51•11K views · 9:12. ... <看更多>
到底老農的土地怎麼會這麼容易被法拍，我們追查發現，問題又是出在「 支付命令 」，老農夫沒有注意到， 支付命令 送到桃園，這其實也是財產詐騙的常見手法 ... ... <看更多>
支付命令 漏洞 在 Fw: [閒聊] 詐騙新招！不理支付命令婦背債5千萬- 看板Lawyer 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1IsbgJq6 ]
作者: NoPTT (資訊不對稱乃樂趣之所在) 站內: MenTalk
標題: [閒聊] 支付命令..
時間: Sat Jan 18 18:42:22 2014
詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬
【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】
2014.01.17 07:01 pm
立委江啟臣(右)上午舉行記者會，揭露詐騙集團利用「支付命令」相關法律的漏洞，被害
人黃姓婦人(中)沒有依民事訴訟法規定於20日內提出異議，支付命令即依法確定，讓她背
債5000萬元。
記者程宜華／攝影
假當真、真當假，「支付命令」成歹徒詐騙新工具。台中黃姓婦人前年被詐騙集團以假公
文先後4次騙走207萬，去年她又收到一張法院核發的「支付命令」，指她欠債近5000萬，
她學乖了不再理會，不料又因未在20日之內提出異議，根據民事訴訟法，「支付命令」因
此確定；詐騙集團竟據此聲請法院強制執行，黃女士財產遭扣押被逼「還錢」給詐騙歹徒
。
被騙4次 已損失207萬...
「人生活到這麼多歲，結果遇到這種事，真的很想走上絕路、沒希望了！」黃女士今天在
國民黨立委江啟臣今天陪同下舉行記者會，呼籲民眾千萬別上當，更幾度哽咽。她說，
101年9月，她一周內連續4次接獲以檢察官、監管科、執行處等名義寄發的假公文，指她
的健保卡、身分資料被冒用，結果她先後被騙走207萬元，直到第5次詐騙集團車手取款時
，才被警方逮捕，但幕後主使者一直未被查獲。
但詐騙的惡夢還沒結束。去年8月她又收到法院核發的「支付命令」，指她投資借款欠債
4990萬7125元，她因自己根本沒借錢所以不理睬，其他朋友也說肯定是騙人的，沒想到卻
因此未在20天內提出異議，支付命令依法確定，且和確定判決同等效力。她難過地說，如
今財產全被扣押，生活只能靠兒子。
江啟臣指出，民眾都知道不能被假公文騙，但詐騙集團藉此鑽法律漏洞，民眾不理會，反
而中了圈套，法院反而成為詐騙幫兇。他解釋，現行規定聲請支付命令，未強制要求債權
人提出相關證明文件，導致法院可能僅以一紙聲請狀便核發。他將於立院下會期修正民事
訴訟法第511、513條，提高支付命令聲請人的舉證責任。
申請支付命令 只要500元
律師陳居亮表示，只要區區500元，就能向法院申請核發支付命令，有些歹徒申請支付命
令偽造的債務只有數萬元，但等支付命令生效後，就跟被害人說，請律師要花10萬元，還
比較貴，以此與被害人討價還價。
他說，黃女士的支付命令已確定，要救濟非常困難，目前希望對詐騙集團的聲請人提出訴
訟詐欺的刑事告訴，但債權人不出面，法院無法做出有罪判決，就難再審。警政署刑事警
察局副局長楊源明則說，會對這種新手法，加強宣導反詐騙。
何謂支付命令？
債權人對債務人的請求，如為給付一定數量的金錢，可請求法院對債務人發支付命令，督
促債務人在收到支付命令後20日內，向債權人清償並賠償程序費用。
支付命令較一般的訴訟程序更簡便、迅速、省費，債務人收到後20日內若未有異議，效果
將與確定判決相同。
【2014/01/17 聯合晚報】@ https://udn.com/
1.下方留言說可提"再審之訴"即可保全財產 不知真假 總之要記得異議..
2.這不是跟八卦版的某個法律系訟棍差不多嗎 花500以小搏大
不過這個更狠 直接要錢了
3.這個命令不知道要啥需求 ? 感覺好像被詐騙集團抓到法律漏洞..
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.116.63
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NoPTT (1.160.116.63), 時間: 01/18/2014 22:08:13
... <看更多>