關於 攔河堰設計 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#家鳳會勘去

臺南市議會教育委員會針對山上花園水道博物館營運狀況，感謝召委林志聰議員、召委 林易瑩 台南市議員、委員許又仁議員、陳坤和議員一同前往外勘，特別邀請市府相關單位為100週年紀念活動提出建議，到此參觀後，家鳳真心推薦值得您花時間來探訪。

水道博物館為全國最大的國定古蹟，佔地廣達36公頃，具備歷史文化、生態、建築工藝美學各種元素，為何能兼具古典、知性美，因其設計藍圖為來自英國的衛生工程技師威廉巴爾頓親自操刀！與其他後期漸變風格建物作品相比非常特殊，結合了巴爾頓先生對於工程縝密規畫以及建築美觀，非常值得讓人慢慢欣賞回味！

✅委員會提出相關建議如下

明年慶祝百週年活動，應加強地方機關團體聯繫及結合社區居民，配合地方特色，擴大辦理活動，廣宣山上區里民可免費入場參觀。

慶祝百週年活動，應加強在地聯結及結合社區居民，配合地方特色與產業，並增加人力提升在地就業機會，並將博物館將修復精神，依照古蹟原貌保存修護，並將修復紀錄前後對照予供民眾。

建議文化局將水道博物館、左鎮菜寮溪水域與攔河堰規劃系列旅遊路線，打造臺南市文化觀光新亮點。

⚠️必拍景點（太多好玩好拍的特殊景點真的殺記憶體）
✅ 1933年7月，愛打高爾夫球的日本皇族 –伏見宮博義親王到訪時親手種下8棵琉球松「親王松」，被稱作「宮之森高爾夫球場」；現在於區內命名為「宮之森圓環」的原因便來自於此。百年紀念準備推出文創商品。
✅ 快濾筒室（Ｂ館）古蹟
✅ 送出唧筒室（Ｃ館）古蹟
山上花園水上博物館
https://waterworks.tainan.gov.tw
連結新聞報導
https://m.news.sina.com.tw/article/20210825/39729728.html
#嗨哇是沈家鳳
#線上水上博物館
#未來增加生態教育
#友善寵物公園
#親子兒童戲水池沙坑
#美食區
#全票100半票與市民50山上區民免費

有眼尖的黨員發現，為何六月大雨過後，阿公店水庫的蓄水率才3.3% ！ ㄟˊ，真的耶！怎麼會這樣

💦阿公店有效容量是1526萬立方公尺，目前蓄水量是50萬💦

辦公室同事仔細爬了一下 #阿公店水庫運用要點，發現阿公店水庫有特別的「空庫防淤期間：自 #每年六月一日至九月十日止」，也就是這段期間，是阿公店水庫在排砂清淤的時間；根據南水局的說明：南台灣的水庫中，阿公店比較特殊，有定期在颱風季前把水放乾的作業方式。

🐟一來可以在颱風來前清淤，二來借助颱風的雨勢蒐集庫底邊坡泥沙，一次從溢洪管排出，來增加水庫的有效容積。

不過，還是有個疑問，因為去年跟今年，颱風幾乎沒有進到台灣，如果按照過經驗法則訂下的清淤時程，在今年雨量旺盛的六月反而清空水庫，會不會讓阿公店水庫在下半年缺水，反倒影響明年供水？

為此，查了一下過去三年的雨量資料，阿公店雨量測站的資料顯示，2018~2020年，都是7~8月降雨最盛，今年則是六月降雨已經達到過往7~8月的降雨總和，所以還是有點擔心，萬一今年雨都提前下完了，之後沒有降雨怎麼辦？

☔阿公店 (不是 #人與人連結 的阿公店) 的特殊功能

再查了一下去年阿公店9月之後的水位，發現9/10清淤作業完成後(蓄水量0.05%)，居然，在9/25就達成95%的蓄水量，往年，則是在十月中之後會逐漸接近滿水位；從這邊可以知道，其實阿公店水庫的蓄水，的確有其特殊功能在：在冬季，阿公店水庫的確會慢慢注滿，在夏季，則是扮演防洪角色。

台灣近兩年的缺水情況，是警訊，台灣的水資源來源，應該朝向更多元的取水方式，所以高雄目前的水源，除了阿公店、南化水庫，其他70%的民生水源來自高屏溪攔河堰、以及近幾年大力開發的高屏伏流水；而屏東東港溪供應的鳳山水庫，則主要供應高雄的工業用水；另外還有鳳山污水廠再生水（供應中鋼）、以及預計在2022年完工的「臨海水資源中心」（供應臨海工業區）。

水資源利用在氣候變遷下，對於島嶼型國家的台灣來說，是很嚴峻的課題。因為台灣河流短而湍急，水從山上到海中，速度非常快；如果水庫淤積留不住水，再遇上久不下雨，就會造成旱季的水情吃緊。近幾年，水利署也有很多水庫清淤計畫，希望提高有效蓄水容積。

台灣要蓋新的水庫，畢竟難度很高，而工業用水的上升趨勢，又會對原本的民生及農業用水產生排擠壓力，所以高屏伏流水的開發、以及屏東匯集地下水的潮州人工湖，都是新形態的多元水資源工法。

都市建築的水資源循環設計，在未來也會扮演重要的角色，陸續再來跟大家談。

最新更新！

剛剛水利局開心地告訴我：進喔！
.
4/25水情：
一、南化水庫送高雄14.1萬噸
二、台南自來水送高雄1.9萬噸
三、水利局高屏溪九曲取水口抽到澄清湖3.62萬噸

鑿井---設計32口，已完成1口，施工中9口

✅ 4/25，高屏溪流量從3.8cms增加到4.8cms
所以自來水公司於15:30開抽水機增加原水量約10萬送澄清湖

✅ 水利局第1口大口徑水井：每日3000噸可大量出水！
照片是90-100公尺深施工擾動泥水先抽出
已續抽洗井到清澈
才接管到水公司大集水井
也會送水到澄清湖！
.
稍早，聽雨的聲音 一滴滴清晰⋯⋯
你在的地方也下雨了嗎？

中午在美濃證婚，餐廳外下起了雨！

希望都進到高屏溪攔河堰，緩解水情。

高雄，老天眷戀的地方。

壹、大林蒲遷村，農地漁民誰來顧？
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁，只有原則，根本沒細節，這也能稱計畫書？這是兒戲吧？
二、大林蒲遷村農地如何處理？
有關於農地部分，所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理，卻完全沒具體內容，大家還是霧煞煞。事實上，拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償，這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準，由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長：
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒？
(二) 更重要的是，農地部分不在補償自治條例裡面，這該怎麼辦？農地也要一坪換一坪，你們會為農民請命嗎？
三、漁民部分又該如何處理？
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到：「水產養殖物遷移之補償標準，由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長：
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具，你們是否都知道？
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘，漁船3艘，有拖網、刺網，你們要全部收購嗎？用多少價格？補償標準訂出來了沒有？

貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成，其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成，污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝，因區內巷道底下接鄰地下室頂板，早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管，因此，必須以廢除地下室化糞池改管方式，藉以辦理實質用戶接管，達到改善環境衛生，削減河川污染源。
原計畫花1.3億，應該在2年前就完成，請問水利局目前狀況如何？

參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD，用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水，高屏堰地面水每日 110 萬噸，鳳山水庫每日供應 30 萬噸，另外地下水（含伏流水）每日15萬噸，這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列，十年後缺水23萬噸
目前用水緊張，然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列：
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外，現有的臨海工業區等也會增加用水需求，再加上民生用
水也可能成長，高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎？
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境，經濟部打算加強再生水的利用，在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠，能補足23萬噸用水缺口嗎？高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%)，未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠，最多只有10.5萬噸，這個離23萬噸還有很大差距，要怎麼補？
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，辦的到？
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，這如何強制法？做得到嗎？
五、高雄水自己用都不夠，未來竟還要支援南科20萬CMD？
南科目前用水量約21.5萬CMD，在台積電設廠後，預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到，中央為了讓南科不缺水，竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後，要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD！
高雄水已經不夠用了，中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用，這會不會太誇張了？原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水，而是為了南科，請問水利局長，這樣可以嗎？

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
雲林超抽地下水嚴重，因此水利署打算興建湖山水庫，儘管環評早就在民國八十九年過關，不過卻有很多問題無法克服，因此中區水資源局已經多次提變更，進行環差，今天進行第三次變更，要改變引水路的路線，並通過了審查。不過環保團體批評，這顯示出開發單位、再次運用頭過身就過的手法、來達成開發目的。

雲林沒有水庫，當地水資源又極度缺乏，也因此超抽地下水的問題嚴重，為了改善，水利署提出要蓋湖山水庫，當初還因為會破壞生態、八色鳥棲地、以及榨乾濁水溪等理由，遭到環保團體強烈抗議，不過它的環評還是在89年過關了。只是這個版本的環評、實際上開發卻發現困難重重，中區水資源局第三次提出變更，要進行環差分析，這次變更的是引水路，原本規劃沿著清水溪河岸的路線，要改成用隧道，否則蓋不了。

把問題歸咎給極端氣候，環評委員對開發單位一開始不好好評估，出了問題再來提來變更、做環差，頗有微詞。而環保團體則批評，一直提變更，代表當初設計、大有問題。

儘管如此，上午案子還是通過了環評大會審查，而包括這一次，湖山水庫的開發案，已經做了三次變更設計，預計再加上捅頭攔河堰，恐怕還有第四次、甚至第五次變更，這讓環保團體痛批，開發單位一付就是、頭過身過就的態度，反正想辦法讓環評先過關，先搶快快開工，如果後面有問題，再來想辦法、見招拆招。

記者林靜梅謝其文台北報導。"