台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 擄人勒贖唯一死刑 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在擄人勒贖唯一死刑這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅拉裘立蓓爾，也在其Facebook貼文中提到， 『殷鑑不遠，2001年才終於廢除的「死刑製造機」《懲治盜匪條例》，明定擄人勒贖唯一死刑，即使沒有撕票（殺害被害人）也一樣，這反而給犯罪者殺害肉票的「誘因」。嚴刑重罰不止嚇阻不了窮途末路的犯罪者，還讓犯罪結果更形嚴重，保護人質的法律，卻成了注定致於死地的「兇器」。這種無法達成嚇阻犯罪的法律，根本通不...

「擄人勒贖唯一死刑」的推薦目錄：


擄人勒贖唯一死刑 在 拉裘立蓓爾 Facebook 的最讚貼文

拉裘立蓓爾 By 拉裘立蓓爾

2016-04-05 20:05:37 有 67 人按讚
  • Share this:


『殷鑑不遠，2001年才終於廢除的「死刑製造機」《懲治盜匪條例》，明定擄人勒贖唯一死刑，即使沒有撕票（殺害被害人）也一樣，這反而給犯罪者殺害肉票的「誘因」。嚴刑重罰不止嚇阻不了窮途末路的犯罪者，還讓犯罪結果更形嚴重，保護人質的法律，卻成了注定致於死地的「兇器」。這種無法達成嚇阻犯罪的法律，根本通不過憲法比例原則的審查。』

Tags:
拉裘立蓓爾

About author
插畫與碎嘴，可以簡稱拉裘。
24871 followers 25029 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

擄人勒贖唯一死刑 在 [閒聊] 擄人勒贖案，早期一年八十件- 看板WomenTalk 的美食出口停車場


作者americ (americ)
看板WomenTalk
標題[閒聊] 擄人勒贖案，早期一年八十件
時間Sun Mar 15 00:08:54 2020

擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件；
父執輩那個時代，綁架案平均五件就有一名肉票被撕票，
現在十件不到一件被撕票，因為有死刑在那裡


轉載自
https://www.wearn.com/life05/topic.asp?cat_id=22&forum_id=112&topic_id=68862
侯友宜說的


廢死的智障認為呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1584202137.A.4DC.html
推 Ommmm: 早期就是唯一死刑啊！唯一死刑就乾脆撕票 03/15 00:10
你是不是看不懂有死刑跟沒死刑的差別
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:10:53
推 lio293123: 這種體感統計考量的只有單一因素而已 03/15 00:12
可見你有比警察司法人員更好的經驗 要不要說來聽聽?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:13:46
推 namon: 怎麼不說現在科技進步，到處都是監視器？XD這種話就講出來 03/15 00:14
→ namon: 固粉用的 03/15 00:14
會找這個來連結真的很符合我說的廢死程度呢
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:15:40
推 Ommmm: 父執輩：5件撕票1件；現在：10件撕票1件。你想表達什麼？ 03/15 00:14
你是不是看不懂有死刑跟沒死刑的差別
→ Ommmm: 還有你有上過法學課程嗎？ 03/15 00:15
你有上過電子學課程嗎?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:16:31
→ Ommmm: 瞭解何謂刑法總則、分則，構成要件（主觀、客觀）、刑事訴 03/15 00:17
→ Ommmm: 訟法基礎，你有上過課嗎？ 03/15 00:17
你有上過 沉積 氣相 這些半導體製程嗎?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:18:19
→ Ommmm: 所以你希望用電子學來裁判呀！太棒惹！台灣需要你 03/15 00:18
→ Ommmm: 好棒喔 03/15 00:18
所以死刑能夠抑制犯罪 要讀文組才能了解喔 太棒惹！ 不過台灣不太需要你...
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:19:00
→ Ommmm: 太棒了 03/15 00:18
太棒了 你家有你這種人才 不過留在家裡就好 千萬不用出來
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:19:36
→ Ommmm: 台灣就是要半導體產業的企業家來治理台灣！ 03/15 00:19
至少不能是智障你說是吧
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:20:29
→ Ommmm: 你說你嗎 03/15 00:20
不是呢
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:21:22
→ Ommmm: 不好說 03/15 00:21
我倒覺得很明顯呢
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:21:34
→ Ommmm: 你看看說不過別人講出這種話 03/15 00:21
→ Ommmm: 不能說你棒惹 03/15 00:21
我從不覺得我棒 可能對你而言我還算棒吧(?)
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:22:09
→ Ommmm: 依你的電子學和半導體理念，怎麼沒有被政客採納呢 03/15 00:22
廢死的邏輯我真的聽不懂呢
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:23:22
推 flower42: 題外話 這段對話有正式新聞紀錄嗎？ 03/15 00:23
→ flower42: 喔喔找到了 自由時報的 03/15 00:24
推 lio293123: 好無聊的討論喔，光是隨著時代全球犯罪率同步下降就沒 03/15 00:25
→ lio293123: 辦法完全適用這個理論了，不去討論與其他變因的交互影 03/15 00:25
→ lio293123: 響或是至少排除其他主要正相關來比較，這種程度想嗆廢 03/15 00:25
→ lio293123: 死還太早 03/15 00:25
廢死常常被嗆 應該早就習慣了吧
只是我剛好看到一個打臉廢死文章
再拿出來給廢死跳腳一下
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:26:42
→ minifat: 現在都搞詐騙了 好賺又沒啥罪白癡又多 03/15 00:28
→ minifat: 真的抓走的是真的去惹到人吧 03/15 00:28
正解 因為沒啥罪 死刑的話看還敢不敢搞詐騙
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:29:26
→ a27588679: 現在沒人幹這種體力活，詐騙還比較賺罪又輕 03/15 00:31
→ hjeremy7: 還需要六法全書嗎？唯一死刑就好啦 03/15 00:42
需要吧 不同罪不同罰責 隨機殺人唯一死刑正解沒錯
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:43:17
→ vdml: 時代變啦 03/15 00:48
噓 er230059: 這樣歸納在統計上有意義? 03/15 00:54
好像常有人喜歡把很直觀的東西說的很困難 顯得好像自己很厲害
我只能說 同情
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 00:58:09
→ Dvdkuo: 一樓是說無差別死刑的話一定每個都撕啊 03/15 01:02
我知道阿 但我希望他看到的是 有死刑跟沒死刑的比較 明顯會改變加害人的行為
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:03:42
→ Dvdkuo: 個人認為還是討論殺人的刑責就好，別拿擄人勒贖來混 03/15 01:03
噓 mikeyben: 你反嗆別人沒修過電子學什麼邏輯啦XD 03/15 01:03
阿就我也看不懂他問我有沒有修過什麼法學是要幹麻...
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:04:14
推 er230059: 我支持無理由隨機殺人一律死刑阿 問題是這種理解方式根 03/15 01:04
→ er230059: 本沒意義阿 03/15 01:04
好啦 在你所謂的統計上沒意義 不過我們都看到加害人的行為有改變就好了 你繼續你的
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:05:26
推 er230059: 所以你有修過電子學? 難道好啦我先去算電子學 耶 03/15 01:06
推 AAA891216: 你拿一篇文章的內容是想要戰什麼啦 03/15 01:06
→ AAA891216: 只就自己想要解釋的方向去講 03/15 01:07
→ AAA891216: 別人提是不是有別種可能馬上就動怒 03/15 01:08
推 lcw1995: 早期中低下層經濟生活水準與現在生活水準的比較 要算進去 03/15 01:08
→ lcw1995: 這不是單一因果 搞清楚好嗎 03/15 01:08
→ AAA891216: 某種程度來說你比廢死團體還可怕 03/15 01:08
天阿 居然說我比廢死團體還可怕 真是太污辱人了
你該不會是廢死團體來洗白的吧?
→ lcw1995: 竟然錯按推 再來個噓 03/15 01:08
→ lcw1995: 竟然噓不了 我認輸 03/15 01:10
噓 FishYBoy: 當一個罪犯已經知道自己會被判死刑的時候 03/15 01:10
→ FishYBoy: 他可能會覺得之後的一切罪刑都沒差了 03/15 01:10
→ FishYBoy: 當年的陳進興案 03/15 01:10
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:13:04
推 super830827: 法律人懂法律，可是完全不懂為什麼我們的社會需要法 03/15 01:14
→ super830827: 律，真的很悲哀 03/15 01:14
推 AAA891216: 大哥 我是很認真跟你說 而且你轉貼下面的文章明明也戰 03/15 01:14
→ AAA891216: 成一團 03/15 01:14
小弟 你很認真 那你怎麼會說出那麼荒謬的話呢
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:16:10
→ AAA891216: 不要忽視別人的論點 只在意自己想說的 然後只說跟自己 03/15 01:15
→ AAA891216: 不同論點的人是智障 03/15 01:15
→ AAA891216: 我跟廢死團體沒有半點關係 我相信這篇噓文的人也一樣 03/15 01:16
1.不同論點的人不是智障 但這件事情 是
2.你是怎麼相信這篇須噓文的人跟廢死團體沒有半點關係的?
從你這句話 我覺得你說話的信用有待確認
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:18:15
推 AAA891216: 別鬧了 整個社會廢死團體才幾個人 03/15 01:18
→ AAA891216: 他們要看到你這篇文章的機率有多低 03/15 01:19
很多公民團體會上PTT 你還是算了吧 不用坳了
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:21:05
→ AAA891216: 100分之兩千三百萬有沒有都不知道 03/15 01:20
噓 kevin59666: 就是因為有死刑那些綁匪撕票機率才高 先說我個人非常 03/15 01:22
→ kevin59666: 贊成死刑 不過我看你不如先讀個法律再來說嘴 03/15 01:22
看到你說要先讀法律再來嘴 我就覺得 你怎麼不先去上一下羽球課呢
說不定你上完羽球課以後 邏輯會比較好?
→ Arsitaka: 早期沒有減輕 現在有減輕規定 03/15 01:22
→ Arsitaka: 結果現在案件比較少喔 03/15 01:22
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:25:48
→ tienyi: 所以現在幾乎沒死刑，撕票案到底是變多還變少？ 03/15 01:23
推 jay0302: 現在當詐欺犯cp值比較高啊 03/15 01:23
噓 DearDaniel: 北七........................ 03/15 01:25
廢死的也是可以罵人智商的
就像是乞丐也是可以瞧不起路人一樣
噓 justinme: 這種人就只是想來吵架的，不用理他Zzz 03/15 01:26
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:27:14
推 chaobii: 要錢的犯罪當然要找CP值高的啊，現代人聰明多了 03/15 01:26
噓 ken83715: 戰鬥力太低了 03/15 01:27
→ EQUP: 早期唯一死刑所以撕票率比較高不是嗎？還是我搞錯了？ 03/15 01:27
可點連結看看侯友宜的說法
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:28:39
噓 bufederwang: 唯一死刑時撕票率較現在高，所以你在哈囉 03/15 01:28
先看一下人家的內文好不好 連內文都不看 難怪農場標題這麼有效
有些人真的要好好訓練一下自我判斷能力才行
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:30:49
噓 BardxBaymax: 太聰明了吧！我同意你的論點！佩服！ 03/15 01:31
噓 smalltalker: 完美詮釋比廢死還廢 是怎樣哈哈 03/15 01:32
比廢死還廢? 這太污辱人了 根本就是髒話等級! 無法接受!!
→ BardxBaymax: 非常非常有見地！高人！ 03/15 01:32
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:33:58
噓 ken83715: 如果只是要來鬧的根本不用跟他說這麼多 03/15 01:41
看到這些廢死的亂台灣 你覺得我是來鬧的? 如果你是廢死的 可能吧 我是來亂的
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:42:58
推 twmarstw7758: 那個綁票案很多的年代，是唯一死刑以後才降低了案 03/15 01:42
→ twmarstw7758: 件的發生，因為那個年代我經歷過 03/15 01:42
噓 geniuspencer: 以前沒有死刑嗎？？？撕票降低是因為修法廢掉唯一死 03/15 01:43
→ geniuspencer: 刑好嗎 03/15 01:43
去看內文啦 公民的媒體識讀能力真的要加強
→ twmarstw7758: 國小的時候還有徵文比賽寫給綁匪 03/15 01:43
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:44:09
推 twmarstw7758: 沒有，那個時候很多人都撕票，所以才弄成你有沒有 03/15 01:45
→ twmarstw7758: 撕票都是死刑，所以很多綁票案就降低了 03/15 01:45
→ twmarstw7758: 你只要綁票就是死刑，大多人犯人都是求財而已，沒人 03/15 01:46
→ twmarstw7758: 想死 03/15 01:46
→ twmarstw7758: 所以犯案率就下降了 03/15 01:46
謝謝哥的回憶補充打臉廢死智障
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:47:23
推 twmarstw7758: 大概6、7年級（前段班）都經歷過那個年代啦 03/15 01:48
其實這也是可想而知的事情
就廢死的因為自己也不是很想活
就希望社會亂一點 社會上的隨機事件多一點 這樣他們才能覺得人生比較 "公平"一點
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:50:19
噓 BardxBaymax: 讚！ 03/15 01:49
噓 NomeL: 嗯 好 半導體人才 好棒棒 03/15 01:50
噓 geniuspencer: 看完了，「現在十件不到一件被撕票，因為有死刑在那 03/15 01:51
→ geniuspencer: 裡，但只要不是惡意、蓄意殺害人質，法官會給他們機 03/15 01:51
→ geniuspencer: 會，這樣直接、間接對生命的傷害就減低。」，這不就 03/15 01:51
→ geniuspencer: 是廢掉唯一死刑的結果，以前也有死刑啊而且還是唯一 03/15 01:51
→ geniuspencer: 死刑，現在有死刑但只要不要太過分法官就會給機會， 03/15 01:51
→ geniuspencer: 不就反而是在說現在沒以前重刑大家比較不會去傷害人 03/15 01:51
→ geniuspencer: 質 03/15 01:51
這是跟你說 有死刑跟沒死刑的情況 會選擇沒死刑的犯罪手法
腦袋是用來思考的 你覺得呢
噓 a4332377: 網友跟你討論 看你回覆 這素質真的可憐 03/15 01:51
是喔 乞丐罵路人的概念是嗎?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:53:40
噓 siri18181: 你統計老師在哭 03/15 01:53
恩? 常識也要用統計學? 你人生這樣會不會過的很辛苦 學的東西都用錯地方呢
噓 polarland: 哭喔 03/15 01:53
推 twmarstw7758: 這種議題在日本也有，日本女子水泥埋屍案，後因判決 03/15 01:53
→ twmarstw7758: 「殺了人都不會被判死刑」的直接影響，日本青少年 03/15 01:53
→ twmarstw7758: 犯罪率，在判決之後，出現了逐年上升的趨勢。 03/15 01:53
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:55:08
噓 aragorn747: 我讚成死刑啦，但你的論點證明廢死後撕票率下降，反 03/15 01:55
→ aragorn747: 而變相支持廢死，謝謝。 03/15 01:55
我心目中有新聞識讀能力的公民人數-1
噓 AndyYoYo: 你先去讀法律。人家沒讀過電子學，所以不會跟你吵電子 03/15 01:56
→ AndyYoYo: 學，懂？ 03/15 01:56
恩 然後呢?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:57:56
推 twmarstw7758: 法律人初一十五講的都不一樣，沒什麼參考價值 03/15 01:57
噓 rengood: 呵呵 03/15 01:57
只會呵呵 不會還流口水吧?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:58:20
噓 AndyYoYo: 你的問題就是不懂裝懂，不把法學當一門專業 03/15 01:58
法學是專業啊 有考試耶怎麼會不是專業
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 01:58:53
噓 ayumi761022: 我支持死刑，不過你這種流於謾罵的討論方式毫無幫助 03/15 01:59
噓 a4332377: 自己敘述有問題還扯媒體識讀 只有你最高尚？ 我看你國 03/15 02:00
→ a4332377: 文根本沒學好吧 「綁架案平均五件就有一名肉票被撕票， 03/15 02:00
→ a4332377: 現在十件不到一件被撕票，因為（當時）有死刑在那裡」這 03/15 02:00
→ a4332377: 樣不是比較好懂？ 03/15 02:00
所以你有沒有動腦 說一下
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:02:04
噓 ken83715: 你的論點才是支持廢死 豬隊友 03/15 02:01
我心目中有新聞識讀能力的公民人數-1
乞丐罵路人又一例
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:02:44
→ EQUP: 因為綁票案不可能根絕，所以如果是綁票案唯一死刑的年代，人 03/15 02:02
→ EQUP: 質幾乎可說是死定了，或許綁票案的數量比起非唯一死刑的年代 03/15 02:02
→ EQUP: 少，但人質死亡率太高 03/15 02:02
→ EQUP: 犯人一旦做了就沒退路，變成真正的亡命之徒，沿路順便殺更多 03/15 02:03
→ EQUP: 無辜的人也是很有可能，就如當年的陳進興案 03/15 02:03
大哥 跟廢死的討論理性邏輯 是我們的錯
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:04:28
→ aragorn747: 你舉的例子應該說綁架案因廢死後增加，但也因廢死而 03/15 02:04
→ aragorn747: 讓綁架被撕票的案件減少，所以我說你拿的例子不好， 03/15 02:04
很好阿你看了 因為有死刑跟沒死刑的差別 影響歹徒做案的行為
有得比較的情況下 歹徒會避開死刑的犯罪行為
→ aragorn747: 畢竟對被害家屬來說只要受害者能活就是好事。 03/15 02:04
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:06:35
噓 a4332377: 根本來吵架的= = 03/15 02:06
噓 JesseShih: 本人深表同情 03/15 02:16
噓 shoelaceluvr: 原po的世界裡一個結果只有一種原因嗎 03/15 02:22
如果有一點常識 我想你知道主要是什麼原因 前提是有常識
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:24:23
→ EQUP: 不過現在綁票案的減少，跟監視器太多和吃力不討好也有關係， 03/15 02:25
→ EQUP: 詐騙刑度比綁票輕多了，還相對不容易被抓到 03/15 02:25
噓 ken83715: 自己沒有邏輯說別人沒有理性邏輯 03/15 02:27
噓 shoelaceluvr: 樓上大大們的論述原po真的有看進去嗎？還是說因為 03/15 02:33
→ shoelaceluvr: 唯一死刑造成的高撕票率才是你理想世界的模樣？為 03/15 02:33
→ shoelaceluvr: 何要刻意忽略 廢除唯一死刑後犯罪手法趨和緩這樣的 03/15 02:33
廢除唯一死刑後犯罪手法趨和緩？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
建議不要放棄自己 如果你已努力過了那就當我沒說
→ shoelaceluvr: 益處呢？ 03/15 02:33
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:34:53
→ shoelaceluvr: 另外原po這種看起來像什麼就覺得是什麼的武斷邏輯在 03/15 02:36
→ shoelaceluvr: 很多事情上都容易吃虧 很多事情不是一種單一的*常 03/15 02:36
→ shoelaceluvr: 識*就可以輕鬆釐清的 03/15 02:36
我真的吃虧了 因為正常人跟廢死溝通都是很吃虧的一件事 浪費我們正常人的時間阿...
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:38:38
噓 shoelaceluvr: 您自己不是也說了嗎 犯罪者會因為避免死刑而選擇其 03/15 02:38
→ shoelaceluvr: 他犯罪手段啊 03/15 02:38
所以會去做非死刑的犯罪行為嘛 所以 您還要浪費我時間嗎?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:39:34
噓 jamescle23: 欠人噓，上面講了那麼多你還是聽不懂邏輯科科 03/15 02:39
你懂廢死講的話 真不簡單 可能我是正常人 我無法吧
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:41:11
噓 jamescle23: 上面的人講一堆你還嘴硬 03/15 02:42
一堆人講話 即使是廢死 也是對的?
可憐吶
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:43:49
→ jamescle23: 可憐那，原來反對你就是廢死，真的可憐那 03/15 02:44
如果你不是支持廢死的 那還有得救 所以你支持廢死嗎?
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:46:25
噓 zoiii: 可憐哪 03/15 02:46
噓 jellytrick: 關係在哪？ 隨便你講ㄛ？ 03/15 02:55
噓 perry27: 到底在常識什麼 你是不是覺得你最聰明？別人深入探討 你 03/15 02:57
→ perry27: 就覺得你是對的 那你出來發文幹嘛？ 03/15 02:57
深入探討的結果就是打臉廢死 可是廢死還是會出來噓文被我打臉 你看
噓 ken83715: 可憐哪 03/15 02:57
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 02:58:03
→ perry27: 真的很羨慕這種一條線的思考 很輕鬆的人生 03/15 02:59
真的嗎? 你讀的學系不就已經是很輕鬆的人生了嗎? 還有更輕鬆的??
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 03:01:34
→ perry27: 好了啦 你都已經氣到發抖了 好好睡 明天會更好 03/15 03:04
真假的 連我發抖你都看的到
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 03:05:59
噓 qqq5890003: 唯一支持死刑 廢死團體趕快廢一廢 03/15 03:05
→ aragorn747: 原來不是這篇不在八卦版 03/15 03:22
噓 NODINO: 原來死刑是電子學議題，我還以為是法律呢 03/15 03:54
我以為需不需要死刑 不是法律議題 是常識呢
※ 編輯: americ (36.230.89.207 臺灣), 03/15/2020 04:05:43
噓 olido207: 電子... 羽球...？？ 03/15 04:29
噓 sky781125: 只想戰 03/15 04:38
推 super830827: 推 03/15 04:39
噓 k8b7712: 我贊成死刑但你來吵架的吧？ 03/15 04:49
推 WFSGT: 確實有一種思路是死刑反而會造成撕票率變高 03/15 04:55
→ WFSGT: 但如果反而因無死刑而讓誘導出更多犯罪者呢？ 03/15 05:00
噓 yuiop1234: 你戰力太弱 沒啥邏輯 03/15 05:35
推 qoono: 法學之外相關的還有很多學問，犯罪心理學、刑事政策脈絡、 03/15 05:41
→ qoono: 犯罪預防、犯罪偵查、加害/被害諮商輔導，刑事司法不僅僅只 03/15 05:41
→ qoono: 有裁判環節，此事件造成社會大眾恐慌，大眾也是廣義的被害 03/15 05:41
→ qoono: 者，站在對方的立場想想就好，不用比誰讀了多少法學，法學 03/15 05:41
→ qoono: 也只是社會的一環罷了。 03/15 05:41
噓 RankBoy: 早睡早起身體好 03/15 05:47
噓 b2233a44: 不支持廢死但你的論點有夠瞎，只看自己想看的也不給討 03/15 05:48
→ b2233a44: 論，我看你上三小都不會相信專業 03/15 05:48
廢死咖所謂的專業是什麼阿? 正常人不理解呢
噓 kevinsigma: 反廢死派的如果都你這種咖才慘啦 03/15 05:59
正常人再怎樣都比腦殘正常呢
噓 laidarshin: 蝦 03/15 06:18
噓 asewd: 你才廢死，你全家都廢死 03/15 06:24
太污辱人了！！！！！！！！！！ 比髒話還髒阿這句話
噓 mistral5140: 這種邏輯 請你加入廢死好嗎 03/15 06:29
太污辱人了！！！！！！！！！！ 比髒話還髒阿這句話
→ mistral5140: 對照組是什麼有沒有聽過？ 03/15 06:29
噓 chyenuih: 慘 03/15 06:51
噓 Ivyloudei: 年輕人終究是 03/15 06:54
推 b9601032: 廢死吃屎 03/15 07:33
噓 sallyhelp: 我不支持廢死但我懷疑你根本是支持廢死來反串黑的吧， 03/15 07:44
→ sallyhelp: 回留言那種邏輯就別來發文拉低水準好嗎 03/15 07:44
這種邏輯我懷疑你是支持廢死的
噓 esf1y: 我支持死刑 但你的邏輯會有反效果 03/15 07:52
你的邏輯如果站在支持死刑的話 我方會很吃虧
噓 asd5asd5asd: 人家拿學理出來你就惱羞了，那怎麼討論勒，還問對方 03/15 08:36
我也是拿出學理耶 結果人家不敢講話了 你卻跳出來表演腦羞 是點到你內心痛處噢
→ asd5asd5asd: 有沒有念過理科專業，會不會太好笑 03/15 08:36
噓 nyct: 路過幫噓原po沒有要討論的意思 03/15 08:42
噓 Inching0614: 03/15 08:53
噓 jeff52614: 愛吵架還沒有邏輯 可憐哪ˉ 03/15 09:03
噓 ashero: 電子學？？？？ 03/15 09:27
推 gaga0203: 一命賠一命很難嗎？ 03/15 09:50
噓 h040683: 只看單一因素還要嗆人 邏輯失敗 03/15 10:06
廢死的腦真的是新的
噓 a710689: 你的邏輯比廢死還廢 03/15 10:08
太污辱人了！！！！！！！！！！ 比髒話還髒阿這句話
推 antibody27: 因為都去做詐欺了啊、好賺刑度又低 03/15 10:09
噓 Imagine15: 03/15 10:10
噓 nicolaschen2: 電子學是幾分啊？ 03/15 10:36
至少有上過 不像很多新的腦都沒用過 然後沒用過還要問問題 這樣老師會生氣的
噓 BardxBaymax: 帥 03/15 10:47
噓 Sniqow: 殺一人判死，殺十人判什麼？ 03/15 11:05
噓 BardxBaymax: yyyyyyyyy 03/15 11:09
噓 Sunblacktea: 戰力太弱 03/15 11:10
噓 lcw1995: 03/15 11:14
噓 meesight: 喔 03/15 11:15
噓 bill820827: 一開頭說你有比警察司法人員更好的經驗 後面又說法律 03/15 11:16
這人在供三小 眼睛是靈魂之窗 請好好珍惜並使用之
→ bill820827: 人都智障 這種邏輯拜託不要說你理組 理組的臉被你丟 03/15 11:16
→ bill820827: 光 03/15 11:16
理組程度被你看出來了 我也看的出來你是文組的 很明顯 還有你是覺青對不對?
然後你支持廢死對不對?
我們應該要努力讓自己腦袋有邏輯 讓自己更有能力 希望你以後能加強這幾個方面
文組沒關係 那是興趣 但另外兩個就怪不得被別人瞧不起了
噓 Ommmm: 昨夜都噓不到，現在補 03/15 11:47
噓 pcizj: 原來死刑是電子學議題，電子學不教邏輯吼 03/15 11:47
可見得你沒上過電子學阿.....沒關係啦理組又不是人生唯一的方向 拍拍
噓 iluvcorn: 來問別人講又不聽 是在??? 03/15 12:24
有阿有聽人講阿 眼睛是靈魂之窗 要好好使用並珍惜
※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 12:41:35
噓 jasmine77: 沒邏輯又欠噓 03/15 12:57
我尊重! 就像乞丐也能罵正常人一樣 言論自由嘛
※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 13:00:52
噓 jamescle23: 除了電子學去學一些社會科學的吧，才能了解一件事情的 03/15 13:09
→ jamescle23: 發生不會只有單一因素形成，上面一堆人講了你也聽不進 03/15 13:09
→ jamescle23: 去，別再膠著廢死不廢死 03/15 13:09
誰跟你說了這只是單一因素的呢
你就算喝水 裡面也都還有雜質呢
除了社會科學以外 去學一些真正的科學吧 百分比是什麼 了解一下
一堆正常人講 我當然會聽囉
你可能還得先學一下 不正常的人 來100個也是不正常 不然很容易被少數異常族群洗腦
偏偏這種族群都是集體行動的 很危險 建議你要學著判斷
※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 13:17:04
噓 MissV: 邏輯已死 03/15 13:17
言論自由 我尊重 哈哈
※ 編輯: americ (111.241.194.45 臺灣), 03/15/2020 13:18:15
推 asdf655433zx: 因為詐騙比較好賺啊！撕票麻煩又賺少少，傻瓜也選.. 03/15 13:28
→ asdf655433zx: .. 03/15 13:28
噓 BardxBaymax: 讚！ 03/15 13:58
→ babyMclaren: 只想看到真正的無期徒刑 03/15 14:03
噓 Shalone: 邏輯堪憂 03/15 14:56
噓 longagoqq: 欠噓 03/15 15:01
噓 a40494: 等等 以前不是也有死刑嗎 而且還是唯一死刑 死不死刑是可 03/15 16:54
→ a40494: 以討論的 但我看不懂你從這幾句話想表達啥 03/15 16:54
→ kilhi: 侯友宜說得好 03/15 21:08
噓 lcw1995: 邏輯是個好東西 03/16 01:27
噓 buddhabar: 我支持死刑，但你的論述能力太差 03/16 03:27
噓 esf1y: 根本無法理性討論 03/16 03:33
噓 parrot11: 看到用電子學跟化學嗆法律人，我就知道這篇沒價值，特別 03/16 10:48
→ parrot11: 留言警告大家不要浪費生命看原po氣噗噗。唉，同為理工人 03/16 10:48
→ parrot11: ，對於你的邏輯感到丟臉 03/16 10:48
→ parrot11: 可以不要跟人家說你是讀理工的嗎？超丟臉 03/16 10:49






... <看更多>

擄人勒贖唯一死刑 在 整本六法全書唯一死刑- 以前擄人勒贖唯一死刑，所以撕票率高... 的美食出口停車場

以前擄人勒贖唯一死刑，所以撕票率高那些喊虐童一定要唯一死刑的人，就不怕這也發生在兒虐案件上嗎會殺人的愛，不是愛。 #喊虐童唯一死刑的人感覺比較需要唯一死刑. ... <看更多>

擄人勒贖唯一死刑 在 釋字第263號、槍下不留人李念祖律師 - YouTube 的美食出口停車場

影片讀取中

釋字第263號、槍下不留人李念祖律師特別刑法懲治盜匪條例（2002年廢止）規範 擄人勒贖 不分犯罪情況及結果均 唯一死刑 ，引發社會對於被害人保護疑慮的 ... ... <看更多>

你可能也想看看
擄人勒贖刑法
擄人勒贖構成要件
懲治盜匪條例
釋字422
釋 字 264
釋字766
毒品 釋 憲
釋 字 268
搜尋相關連結

#1. 懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定違憲？ - 天秤座法律網

懲治盜匪條例為特別刑法，其第二條第一項第九款對意圖勒贖而擄人者，不分犯罪情況及結果如何，概以死刑為法定刑，立法甚嚴，惟依同條例第八條之規定，若有情輕法重之 ...

#2. 擄人勒贖刑罰重 - 法務部

擄人勒贖 刑罰重最高法院檢察署葉主任檢察官雪鵬台北市靜心國小一位女 ... 二條第一項第九款，也訂有與刑法相同的擄人勒贖罪，不過刑度是唯一的死刑， ...

#3. 釋字第263號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院

刑法第三百四十七條第一項規定：「意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑」。懲治盜匪條例為特別刑法，其第二條第一項第九款對意圖勒贖而擄人者處死刑之 ...

#4. 懲治盜匪走入歷史擄人勒贖未撕票可減刑 - 華視新聞網

立法院今天（8日）三讀通過，沿用了五十八年的懲治盜匪條例正式廢止，未來綁架撕票從現行的唯一死刑，改為死刑或無期徒刑；取款後釋放肉票，也可獲得減刑 ...

#5. 釋字第263號：懲治盜匪條例所定擄人勒贖為法定唯一死刑之規定

解釋文懲治盜匪條例為特別刑法，其第二條第一項第九款對意圖勒贖而擄人者，不分犯罪情況及結果如何，概以死刑為法定刑，立法甚嚴，惟依同條例第八條之規定，若有情輕法重之 ...

#6. 整本六法全書唯一死刑- 以前擄人勒贖唯一死刑，所以撕票率高...

以前擄人勒贖唯一死刑，所以撕票率高那些喊虐童一定要唯一死刑的人，就不怕這也發生在兒虐案件上嗎會殺人的愛，不是愛。 #喊虐童唯一死刑的人感覺比較需要唯一死刑.

#7. 從黑夜到清晨死刑改變了什麼？ - Yahoo奇摩新聞

縱使沒有殺害肉票，也沒有凌虐肉票，也釋放了肉票，但因為當時的懲治盜匪條例第二條的規定，意圖勒贖而擄人，唯一死刑，再加上解嚴不久，社會治安變 ...

#8. 社會科學概論第九回 進入下一回 回社會科學概論目錄 回首頁

據指出，盜匪條例在廢止前，有關擄人勒贖、結夥搶劫，以及強劫後姦殺被害人之罪等，一律唯一死刑，造成檢方求刑及法官判決時，除了援用刑法第59條的犯罪情節可憫恕得減輕其 ...

#9. 擄人勒贖又殺人最重判死刑〈解說：葉鞠萱律師〉

根據[$300377$]刑法三百四十七條規定：「意圖勒贖而擄人者，處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期 ...

#10. 最高法院83年度台上字第3833號刑事判決 - 维基文库

此與擄人勒贖而故意殺被害人時，因刑法之擄人勒贖而故意殺被害人罪與懲治盜匪條例之擄人勒贖罪，法定刑同為唯一死刑，始依全部法優於一部法之原則， ...

#11. 因均有適用刑法第 - 調查報告

懲治盜匪條例唯一死刑，業有司法院釋字第263號解釋有刑法第59條酌量減輕其刑規定 ... 廢止前之懲治盜匪條例第2條第1項第9款意圖勒贖而擄人罪之法定刑為唯一死刑，但若 ...

#12. 綁票- 維基百科，自由的百科全書

綁票亦稱綁架、擄人勒贖，港澳地區俗稱標參，是使用暴力、脅迫或麻醉等方法劫持 ... 在臺灣以《司法院釋字第263號解釋》懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定不違憲。

#13. 綁票案10年平均每4.3天1件- 社會- 自由時報電子報

擄人勒贖 是件極可怕、刑度最重可判到死刑的嚴重犯罪，但人們可能想不到，國內平均每4天又8小時35分鐘，就發生一件綁架案。這是近10年來，國內每年有案 ...

#14. 釋字第263號、槍下不留人李念祖律師 - YouTube

釋字第263號、槍下不留人李念祖律師特別刑法懲治盜匪條例（2002年廢止）規範 擄人勒贖 不分犯罪情況及結果均 唯一死刑 ，引發社會對於被害人保護疑慮的 ...

#15. 因為綁架長榮二公子勒贖，「反共義士」馬曉濱及 ... - Instagram

但司法機關並沒有因為馬曉濱自行投案、沒有傷害張國民，或者贓款幾乎歸還等原因而輕判，三審法院都以懲治盜匪條例中的擄人勒贖罪，判處唯一死刑。

#16. 趨勢新聞- 本局動態 - 經濟部智慧財產局

為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 2. 擄人勒贖部分（刑度作調整，將擄人勒贖致死由唯一死刑修. 正為相對死刑，並修訂釋放被害人減輕其刑之規定）. ˙ 意圖勒贖而擄 ...

#17. 綁架勒索屬重罪人質重傷判死刑- 話題觀察- 旺報

中華民國《刑法》347條，擄人勒贖罪最輕本刑是7年以上有期徒刑，致人於死或重傷者，處死刑或無期徒刑；大陸《刑法》239條綁架罪，最輕本刑10年以上有期 ...

#18. 從人權看死刑廢除與否的爭議

台灣死刑罪名之多與刑罰之重不下於許多國家，值得省思的是，過度 ... 現行中華民國刑法中有關死刑的規定計 ... 定擄人勒贖唯一死刑，則行為人將無誘因.

#19. 論我國如何從停止死刑到廢除死刑之立法政策

聯盟之邀請而提供聲請釋憲之法律意見後，加入該聯盟，成為該聯盟唯一在職法官， ... 擄人勒贖殺人罪，已經廢除絕對死刑；嗣於2006 年5 月17 日修正公布刑法第333 條第3 ...

#20. 「唯一死刑」可望政府改相對死刑 - 人間福報

【本報台北訊】我國刑法「唯一死刑」之罪可望走入歷史。為使我國刑法更符現代刑法思潮，並兼顧人權之保障，立法院司法委員會今天將審議刑法修正草案，可望將現行刑法僅 ...

#21. 有關死刑 - 颺理法律事務所Young Li Law Firm-高雄律師劉家榮

刑法第332條第2項強盜結合放火、強制性交、擄人勒贖、使人重傷等結合罪。 ... 罪，法官只能宣判死刑，所以『絕對死刑』又有另一個名稱，叫做『唯一死刑』目前我國普通 ...

#22. 「廢除死刑之配套刑事政策」座談會摘要 - 數位典藏檢索系統

第四、 由實證的角度來看，民國78年馬曉濱三人犯下擄人勒贖案，在沒有傷害被害人生命的情形下，仍因唯一死刑被槍斃，如果威嚇作用存在的話，社會應該從此一片祥和，但 ...

#23. 刑法修正海盜致人於死罪及海盜結合罪，「唯一死刑」走入歷史

... 強制性交、擄人勒贖、使人受重傷者，得處死刑、無期徒刑或十年、十二年以上有期徒刑。」將現行刑法中僅存「唯一死刑」的海盜致人於死罪及海盜結合 ...

#24. 馬曉濱案的省思－從最後的非常上訴聲請談起 - 法源法律網

關鍵詞：, 非常上訴；最後聲請；擄人勒贖；判決書；證據；法的說理性. 中文摘要：, 為營救馬曉濱、唐龍、王士杰三死囚的生命而奮鬥不懈的台灣人權協會人權律師郭吉仁到 ...

#25. 已起訴的擄妓案適用--立院三讀懲治盜匪條例正式 ... - 數位典藏

文章標題, 相關新聞標題：唯一死刑改相對死刑，已起訴的擄妓案適用--立院三讀懲治 ... 同步完成刑法相關條文修正案三讀，明訂擄人勒贖不論取贖與否，釋放肉票均得減刑.

#26. 第三章台灣死刑政策與制度的演變 - 政治大學

日廢止，大幅減少了我國死刑的適用範圍；2002 年修正之刑法，廢除擄. 人勒贖故意殺被害人者處唯一死刑，修正為處死刑或無期徒刑；2005 年.

#27. 《看問題》擄人勒贖唯一死刑，知法犯法，自尋死路2002/01/04

警界爆發「擄妓勒贖案」醜聞，在檢調偵辦下，昨天起訴六名員警及一干共犯等。其中警員陳良達因始終否認犯行，將責任推給已自戕身亡的同僚， ...

#28. 得判死刑與應判死刑的天壤之別——湯景華案的思辯

同時認為間接故意殺人不是公政公約中最嚴重的犯罪類型，不應該判處死刑。 ... 釋字第263號解釋認為懲治盜匪條例規定擄人勒贖不能是唯一死刑，不能禁止法官根據刑法的 ...

#29. 侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪- 八卦新鮮事- 聚財網

比如擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件；父執輩那個 ... 原來綁架案是唯一死刑的年代，每五件有一件被撕票。

#30. 我的兒子是死刑犯 - 金馬影展

犯人代號A，被控擄人勒贖且故意殺人，唯一死刑。 ... 但殺人者也曾是誰慈懷中呵護的孩子，以攝影機對視槍膛，重訪三位死刑犯靈魂邊城，隨辯護人、死刑犯家屬逐一現面， ...

#31. 請給馬曉濱一條生路

... 主題與關鍵字：: 議題:生命權: 關鍵字:馬曉濱、擄人勒贖、兩岸、國際、吳榮根、反共、孫天勤、匪諜、國際特赦組織、張榮發、李師科、張國明、唯一死刑、廢死、刑求 ...

#32. 錢建榮觀點：「殺童條款」真的會殺童 - 風傳媒

殷鑑不遠，2001年才終於廢除的「死刑製造機」《懲治盜匪條例》，明定擄人勒贖唯一死刑，即使沒有撕票（殺害被害人）也一樣，這反而給犯罪者殺害肉票 ...

#33. 中國文化大學法學院法律學系碩士論文擄人勒贖罪之研究指導教授

要件是否包含勒贖行為以及擄人勒贖罪是否真的無法與強盜罪區分？ 首先自擄人勒贖罪之 ... 產犯罪之一，又因本罪的法定刑達死刑、無期徒刑等重刑，故必須有更多法益被.

#34. 您是否同意增訂監獄行刑法第145條第2項:「死刑

第一項第九款對意圖勒贖而擄人者,不分犯罪情況. 及結果如何,概以死刑為法定刑,立法甚嚴,惟依. 同條例第八條之規定,若有情輕法重之情形者,裁.

#35. 【擄人勒贖唯一死刑後果】綁票-维基百科，自由的百科全书+1

擄人勒贖唯一死刑 後果：綁票-维基百科，自由的百科全书，,懲治盜匪條例明定擄人勒贖為唯一死刑之罪，該條例廢止後，回歸刑法「...的不判死刑或輕判重刑犯， ...

#36. 二二八人權影展：《我兒子是死刑犯Me and My Condemned ...

犯人代號A，被控擄人勒贖且故意殺人，唯一死刑。犯人陳昱安，被控砍殺父親111刀，唯一死刑。犯人鄭捷，被控於捷運上隨機殺人，唯一死刑。

#37. [問卦] 當初擄人勒贖唯一死刑為什麼要修法？ - 熱門PTT

小弟我很好奇記得小時候看到陳進興案的時候整個嚇到後來知道因為當時台灣法令擄人勒贖是唯一死刑所以他們三個後來就一不做二不休在台灣到處犯案反正都 ...

#38. 公布大法官議決釋字第四七六號解釋 - 公報內容

（註十七）改朝換代之際，猶止於規定殺人者死，並未規定傷人及盜亦死，治亂世何嘗用重典？再觀之現行懲治盜匪條例第二條第九款已規定意圖勒贖而擄人者，處唯一死刑；未殺人 ...

#39. [閒聊] 擄人勒贖案，早期一年八十件- 看板WomenTalk

時間Sun Mar 15 00:08:54 2020. 擄人勒贖案， · ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.207 ( ; Ommmm: 早期就是唯一死刑啊！唯一死刑就乾脆撕票 03/15 00 ...

#40. 第348條(擄人勒贖結合罪)-知識百科 - 3people.com.tw - /

II 犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：. 一、強制性交者。 二、使人受重傷者。 [三民輔考-刑法概要完全攻略(T053C15-1)].

#41. 109 年公務人員特種考試司法人員考試試題 - 公職王

公布，其中擄人勒贖殺害被害人罪之法定刑原為唯一死刑，已配合修正為死刑或無期徒. 刑。 現行刑法中尚存二條唯一死刑之海盜罪，修正其適當刑度為相對死刑，擬於二00 ...

#42. 切割死刑「執行」與「判決」 王浩宇要求立即執行但認應避免 ...

王浩宇的臉書留言有網友表示，「過去曾經有一段時間擄人勒贖罪是唯一死刑的，結果那段時間發生的擄人勒贖案肉票最後都難逃一死，修改刑責以後才比較少 ...

#43. Re: [新聞] 立委提案修法殺童「唯一死刑」法界： - Gossiping板

很高興看到有人提出明確數據證實當擄人勒贖從唯一死刑改為有討論空間的相對死刑， 確實減少了撕票率。 反對唯一死刑並不等於贊成廢死， 唯一死刑有太 ...

#44. 義士淪為死刑犯馬曉濱槍下斷魂 - 公視新聞網

馬曉濱等三人雖然勒贖五千萬元得手，但是並沒有虐待被綁架的受害人，甚至 ... 覺得被告罪不致死，但是懲治盜匪條例當中的擄人勒贖罪，卻是唯一死刑。

#45. 論台灣廢除死刑之具體方式---以國際法規定及美國司法判決為出發

詳言之，沒有任何方法可以確保立即且不具痛苦的死亡，死刑仍是唯一可能涉及在意識 ... 十四條之犯海盜罪而有同條第一款之放火、第二款之強制性交、或第三款之擄人勒贖 ...

#46. 死刑：威權的影子 - 台灣廢除死刑推動聯盟|

馬曉濱擄人勒贖案正是發生在橫跨解嚴前後的案例。 ... 馬曉濱案在當時引起高度關注，除了討論唯一死刑不適切於時代，在法律上失去「邊際阻遏」的 ...

#47. 唯一死刑- 頭文詩還是抬頭詩- udn城市 - 聯合報

懲治盜匪條例明定擄人勒贖為唯一死刑之罪，該條例廢止後，回歸刑法「死刑或無期徒刑或七年以上有期徒刑」的刑度，原刑法擄人而故意殺害被害人判處死刑的 ...

#48. 懲治盜匪條例早已失效！ - 台灣人權促進會

Ⅰ莊清枝被起訴的犯罪事實是「意圖勒贖而擄人而故意殺被害人」，同時涉及 ... 不過，兩個罪名都是「唯一死刑」，也均可適用於本案，因此，考慮聲請釋 ...

#49. 於憲法保障人民工作權之規定亦無牴觸 - 楊智傑

我確實意圖勒贖而擄人，但並未達到目的啊！為什麼判我唯一死刑！ 法官. 你並非未經取贖而釋放被害人者，沒有減刑之適用！ 釋字第263號（79/07/19）.

#50. 死刑存廢論 - 莊國明律師個人網站

死刑制度反映了治亂世用重典的觀念，但是現代多元社會的犯罪問題原因極其複雜， ... 而釋字第263號解釋則提及懲治盜匪條例中，意圖勒贖而擄人者，為唯一死刑規定，立法 ...

#51. 刑法第三百三十四條規定註釋-準海盜罪

... 法定刑已由唯一死刑修正為死刑或無期徒刑，則第二項之放火、強制性交、擄人勒贖及使人受重傷等結合行為之法定刑亦應一併修正為死刑、無期徒刑或十 ...

#52. 法操Follaw — 監督司法、法律時事評論-海盜罪

三、擄人勒贖者。 四、使人受重傷者。 過去海盜罪曾經一度是我國「唯一死刑」的 ...

#53. 懲治盜匪條例限時一年，遺緒不止／陳惠敏

懲治盜匪條例雖只有11條，第2至6條充斥著唯一死刑、無期徒刑、十年以上、七年以上等 ... 諸如第二條處以死刑的行為有： ... 九、意圖勒贖而擄人者。

#54. 【你贊成死刑，還是關到死】年判死刑人數驟減至0.5 人 - 報橘

法務部長蔡清祥今天說，39名死囚待執行，國家政策為逐步廢除死刑，但立委 ... 依據大法官歷來做的解釋，例如舊法的販賣毒品及擄人勒贖為唯一死刑的 ...

#55. 世界各國的死刑制度之比較作者： 白姸容

根據刑法分責. 之規定，對處死刑之犯罪共有二十種。 〈一〉相對死刑. 1、強姦殺人罪. 2、海盜罪. 3、海盜結合罪. 〈1〉放火. 〈2〉強姦. 〈3〉擄人勒贖 ...

#56. 翁序

釋，對意圖勒贖而擄人者處死刑之規定，雖未宣告其違憲，但認其規. 定「不分犯罪之情況及其結果如何，概以死刑為法定刑」，立法甚嚴，. 有導致情法失平之虞，宜在立法上 ...

#57. 重大刑事案件論處死刑之相關法制問題研析（上） - 立法院

關對重大刑事案件之起訴或裁判結果，皆會引發死刑存廢對立主張者間的激辯， ... 刑法對於犯罪行為人應否論處死刑等之死 ... 第2 項之擄人勒贖既遂而致人於死或重傷.

#58. 國立台灣文學館

「尋路的人──百年思辨‧臺灣人權」主題影展 ... 犯人代號A，被控擄人勒贖且故意殺人，唯一死刑。 ... 犯人鄭捷，被控於捷運上隨機殺人，唯一死刑。死刑犯是他們最後 ...

#59. 蔡清祥：逐步廢除死刑立委建議設終身監禁| 政治| 中央社CNA

林輝煌報告時指出，死刑制度的立法及目的是為維護國家安全、社會秩序及增進公共利益，依據大法官歷來做的解釋，例如舊法的販賣毒品及擄人勒贖為唯一 ...

#60. 陳鷖人、簡鈺璇、詹舜傑整理報導42名死囚尚未執行...

死刑犯多因殺人罪判刑，2002年以前有八起判例是因毒品犯罪被判死刑。1990年代《懲治盜匪條例》尚未廢止，該條例第一項「擄人勒贖」者唯一死刑，所以當時有許多死刑犯是 ...

#61. 刑法第57條量刑與國際公約 - 首頁- 智丞法律事務所

本件甲○○意圖勒贖而擄人而故意殺害被害人，並發生死亡之結果，其恣意剝奪他人生命，自屬該公約所稱「情節最重大之罪」。我國刑法仍保有死刑宣告制度，但已廢除唯一 ...

#62. 擄人勒贖自導自演不起訴處分 - 晚晴法律事務所諮詢網

意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 ... 擄人勒贖因為考量到人質還在罪犯手中，所以不敢用法規貿然決定擄人勒贖是唯一死刑。

#63. 盧映潔：從黑夜到清晨死刑改變了什麼？

縱使沒有殺害肉票，也沒有凌虐肉票，也釋放了肉票，但因為當時的懲治盜匪條例第二條的規定，意圖勒贖而擄人，唯一死刑，再加上解嚴不久，社會治安變 ...

#64. 放棄死刑走向文明 - 新學林

死刑是否合憲的問題，透過司法院大法官做出憲法解釋，或許是解決爭議的最佳制度 ... 則都是在處理煙毒犯的死刑問題，另一則則是關於擄人勒贖的唯一死刑問題（釋263）。

#65. 當年二十三歲的馬曉濱 - 故事| 大法官，給個說法！

十八日凌晨，張家接獲以報紙剪字貼成的勒贖信件，內容為：「張董事長、夫人： ... 了不到一個月就判決三人死刑，罪名是懲治盜匪條例第二條第一項第九款的擄人勒贖罪。

#66. 屏東縣國小教師法治專業知能與死刑存廢議題態度之研究

治盜匪條例中意圖勒贖而擄人者為唯一死刑之規定，立法甚嚴，但若有情輕法重. 之情形，上得依刑法第59 條規定予以減刑，因此與憲法尚無牴觸。大法官認為.

#67. 行政院會通過「槍砲彈藥刀械管制條例」等法修正草案

「中華民國刑法」第347條修正草案，刪除意圖勒贖擄人，及因而致重傷者，均得處死刑之規定，但仍維持意圖勒贖致人於死者，得科死刑之規定。

#68. 死刑不能拿來譴責殺勠，它本身就是殺戮 - 想想論壇

並修改多處刑法條文，如擄人勒贖殺害被害人罪之法定刑罰原為唯一死刑，現則修正為死刑或是無形徒刑。其餘在刑法中法定刑為唯一死刑之罪，法務部亦將 ...

#69. 北捷兇殺案，鄭捷二審仍判死刑 - 玉鼎法律事務所

依我國刑法的271條之規定，殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 ... 爭點: 懲治盜匪條例所定擄人勒贖為法定唯一死刑之規定，是否違憲？

#70. 死刑(capital punishment/Todesstrafe/peine de mort)

死刑 為剝奪犯罪人生命的刑罰(刑法第33條第1款)，亦稱生命刑，受死刑判決者必 ... 擄人勒贖而故意殺人(348I)、擄人勒贖而對被害人強制性交罪(348II).

#71. 台灣死刑報告

灣藉修正或廢止適用死刑的法令並廢除唯一死刑，大幅限縮了死刑的適用範圍與 ... 懲治盜匪條例為特別刑法，其第2條第1項第9款對意圖勒贖而擄人者，不分犯罪情況及結果如.

#72. 泛論死刑制度之多元面向 - 中華民國犯罪矯正協會

將現行刑法僅存「唯一死刑」的海盜罪於死罰及海盜結合罪，均改為「相對死刑」之 ... 交猥褻殺人及強盜、擄人勒贖、盜匪、煙毒等。

#73. 考情專區(優質推薦的法科考試補習影音函授律師• 司法官• 書記 ...

而現階段之刑事政策，非祇在實現以往應報主義之觀念，尤重在教化之功能，立法者既未將意圖勒贖而擄人，而故意殺人罪之法定刑定為唯一死刑，而將無期徒刑列為選科之 ...

#74. #閒聊唯一死刑很好破解吧？ - 法律人板 | Dcard

早年都說什麼擄人勒贖唯一死刑，所以很多人綁架就乾脆直接撕票，反正橫豎都是一死，但小弟發現唯一死刑有個很大的漏洞，懲治盜匪條例第八條這樣 ...

#75. [閒聊] 擄人勒贖案，早期一年八十件

擄人勒贖 案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件； ... 需要吧不同罪不同罰責隨機殺人唯一死刑正解沒錯※ 編輯: americ ...

#76. 蔡清祥：逐步廢除死刑立委建議設終身監禁 - TVBS新聞

林輝煌報告時指出，死刑制度的立法及目的是為維護國家安全、社會秩序及增進公共利益，依據大法官歷來做的解釋，例如舊法的販賣毒品及擄人勒贖為唯一 ...

#77. 智財情報∣ 台一國際智慧財產事務所

以吳敏誠案為例－論死刑於我國司法實務判決之判斷標準(郭家豪法律所) (2013/02) ... 其第二條第一項第九款對意圖勒贖而擄人者，不分犯罪情況及結果如何，概以死刑為 ...

#78. 殺人者人恆殺之?--從《越過死亡線》談生命權(附學習單)

但是，讀者仍應深思，除了唯一死刑以外，是否已經沒有其他罪刑可以制裁煙 ... 因為，擄人勒贖侵犯的是人身自由權和財產權，但是卻以剝奪生命權的死刑 ...

#79. 纏訟21年、九度判死徐自強無罪定讞 - 昍業國際聯合法律事務所

被控擄人勒贖並撕票而判決死刑定讞的徐自強，歷經五度非常上訴、釋憲成功、纏訟廿一 ... 被告犯罪事實之判斷依據，而不能逕以共同被告之自白作為有罪認定之唯一證據。

#80. 大員通訊：趕快殺了鄭捷台灣就不會再有隨機砍人事件嗎？ - 東網

按照同樣的邏輯，台灣槍決過那麼多罪犯，照理說這些人所做過的壞事都不會再有人做才對。然而，真是如此嗎？早在擄人勒贖唯一死刑的年代，在那個很快就 ...

#81. 4.2.docx - 國立臺北大學

目前中華民國境內已經沒有絕對死刑（唯一死刑）的犯罪，但是仍然存在有50條相對 ... 罪、海盜結合罪（第333條，334條）; 擄人勒贖罪、擄人勒贖結合罪（第347，348條）.

#82. 刑法第347條擄人勒贖罪- 法律諮詢知識庫

意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 ... 十七條第一項規定為死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑，較諸懲治盜匪條例第二條第一項第九款之唯一死刑為輕。

#83. 廢:懲治盜匪條例

九、意圖勒贖而擄人者。 ... 四、聚眾持械劫奪依法逮捕、拘禁之人者。 五、聚眾走私持械拒捕者。 ... ﹝1﹞ 有左列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑：

#84. 強盜罪之構成要件及區辨 - 第 163 頁 - Google 圖書結果

依上開實務見解,則當發生擄人勒贖又強姦被害人時(刑法三四八II處死刑或無期徒刑),依「全部法優於一部法」之原則,則將排除懲治盜匪條例擄人勒贖(唯一死刑)之適用, ...

#85. 國家‧憲法‧人權 - 第 103 頁 - Google 圖書結果

解釋要旨關於懲治盜匪條例之擄人勒贖唯一死刑的規定是否違憲之爭點,本號釋示:「懲治盜匪條例為特別刑法,其分犯罪情況及結果如何,概以死刑為法定刑,立法甚嚴, ...

#86. 刑法總則: 插大．轉學考 - 第 3-11 頁 - Google 圖書結果

... 放火、強制性交、擄人勒贖或故意殺人)、第三百四十八條第一項(擄人勒贖而故意殺害被害人)等罪,早期刑法均只有設定「死刑」爲唯一法定刑,故屬唯一死刑之罪。

#87. 現聲說法: 一位資深法官的回憶錄 - 第 231 頁 - Google 圖書結果

李相助認為,卓長仁等人的行為應該構成擄人勒贖而殺被害人罪。雖然,他也認為在三名被告之中,施小寧的犯罪情節比較輕微,但因為法條硬梆梆的唯一死刑規定,謨他沒有從輕 ...

#88. 刑事政策：概念的形塑 - 第 60 頁 - Google 圖書結果

收時已不存在,無法補繳,故命其繳納相當價額;追繳指犯罪人因特定犯罪所得之不正 ... 其中擄人勒贖殺害被害人罪之法定刑原為唯一死刑,已配合修正為死刑或無期徒刑。

#89. 月旦法學雜誌第183期 - 第 107 頁 - Google 圖書結果

再者,據未公開之統計資料顯示,故意殺人、擄人勒贖、強盜之犯罪率,在二○○二年之後,亦未見增長。同樣地,在二○○六年廢止唯一死刑後,全部刑案之犯罪率、暴力犯罪之犯罪 ...

#90. 擄人勒贖唯一死刑 - 工商筆記本

綁票亦稱綁架、擄人勒贖，港澳地區俗稱標参，是使用暴力、胁迫或麻醉等方法劫持人質，然後向其.... 有期徒刑（第3項）。民國79年（1990年）7月19日，司法院大法官在 ...