日前3Q陳柏惟在立法院,質詢國防部邱國正部長的時候,因為使用全台語質詢,又在通譯安排的細節上,兩人發生了一些摩擦。
在這個罷免案山雨欲來的時間點,看到民進黨與基進黨的支持者們,因為這個小摩擦而互相批評,我的心情是很難過的。作為一個台派的外圍支持群眾,雖然人微言輕,但總有些心裡話要說。
🟤 給3Q與支持基進的朋友們:
軍人的職業特性就是「硬」。往好處講就是剛毅木訥,往壞處講就是僵化固執。尤其邱部長素以「陸軍硬漢」的人品著稱,這樣的職業特性在他身上也會特別明顯。
我們也都明白,國軍高層人士,大多是來自華語社區的背景。邱部長也不例外。台語對他來說,是隔著一道竹籬笆的語言。而立院通譯又是剛剛上路的新措施;剛毅木訥的本色軍人,遇到不熟悉的語言和不熟悉的新措施,會心生排斥是正常的。
有些比較急切的基進朋友們,難免會冒出火藥味。我是覺得「跟國民黨的官員實在差不多」這種說法,實在不太好。
我可以理解,台派對於過去「只有有黨不知有國」的國軍文化深惡痛絕。而那些國民黨背景的高階退將,一旦失去執政權就跑去北京跪拜朝貢,把對國家的承諾拋諸腦後,更是令人心寒齒冷。
但邱部長顯然並不是這種人。他是那種會跟兒子說「要不就在家裡面等老爸光榮歸來;要不就到戰場上去找你老爸屍體」的人。我不知道邱部長是不是有史以來最優秀的國防部長,但我相信他絕對能克盡軍人職責,把血統背景、政治立場與對國家的責任分得清清楚楚。
誠然,邱部長在立院的表現不是最圓融。但大家各退一步,興許能讓國軍改革的步調更順利一些。與3Q與支持基進的朋友們共勉之。
🟢 給民進黨與支持民進黨的朋友們:
罷免案山雨欲來,相信不只是支持基進黨,包括支持民進黨的朋友們在內,都感到非常焦慮。而3Q這次的台語質詢事件,難免會讓一些朋友們有「大家都在想辦法幫你一把,你卻在緊要關頭節外生枝」的怨嘆。尤其有些基進朋友們講話比較激動,讓部份意見領袖一氣之下,聲稱不想再贊助或支持基進。
我雖然不是黨員也人微言輕,但我想呼籲民進黨與支持民進黨的朋友們,心放寬一點,繼續幫忙3Q與基進。
誠然,很多支持民進黨的朋友們,有很深的1124創傷症候群,見證了柯文哲與時力在2018以後急速的滑坡走鐘。也因此,對於小黨總是有著濃厚的戒心。我也看到部份民進黨支持者,對3Q台語質詢事件,認定為小黨在給民進黨找麻煩。
這樣的認定真的不必要。我明白柯文哲與時力傷大家的心傷得很深。但事情一碼歸一碼。柯文哲與時力掀起的2018政潮,是處心積慮的背叛,除了重創民進黨以外,柯與時力本身也背叛了自己的初衷,到了再也回不去的程度。
3Q這件事,是堅持推動本土語言的理念,是真正的「不忘初衷」,值得我們的肯定。他頂多只能算是政治上處理得不夠圓滑,在推動本土語言的理想上走得有點太急、時機不到位;如果是驚弓之鳥式地,把3Q與基進貼上「跟柯文哲和時力差不多的小黨」的標籤,那就真的是扯太遠,無謂地撕開了大小黨之間的裂痕。
回頭看民進黨三十五年的發展史,又何嘗沒有那個橫衝直撞,一般群眾覺得「這是個不成熟的黨」的時期呢?甚至從歷史後見之明的角度來講,我們都可以說李登輝領導下的國民黨本土派,暗中也包容了民進黨、幫了民進黨不少忙。政黨組織發展,本來就是一個不斷在跌跌撞撞的實踐中學習成長的過程。心量放寬一點,民進黨看到現在的基進,或許會有一種看到過去那個青澀的自己,酸甜苦辣鹹的感覺。
再來看罷免案。民進黨要不要幫忙3Q?我的答案是:一定要幫。我就坦白說了,不管大家服不服氣,客觀形勢上民進黨就是台派兄貴,基進黨就是台派舍弟。兄貴的天職,就是保護舍弟,包容舍弟小小的不成熟,一起把台派的餅做大,直到舍弟足夠成熟了,可以和平分家為止。
而不客氣地說,民進黨如果不出來幫3Q的忙,傷害到的是己身台派兄貴的威望。兄貴在舍弟被人無理霸凌的時候,如果還一心想著要獨善其身,這個人是沒有盡到封建義務,是沒有資格領導一個團體的。當然,也許機關算盡之下,會有種「我們就反動員,讓罷免投票流掉」的想法。但這種消極的做法,等於是把3Q,與民進黨的命運,放給國民黨和顏家去主導。真正的兄貴,應該把舍弟與自己的命運都抓在手中!
更何況,黃捷都可以幫忙了,為什麼3Q不行?
2️⃣ 給台中市第二選區的鄉親們:
我們都說,人民是政治人物的頭家。
這邊很多人都做過生意。做頭家的,要的是怎麼樣的薪勞?是充滿幹勁,盡十二萬分的力氣,加班加點把本職工作做到最好,偶爾會犯點小錯但大方向從不迷糊的少年家?還是靠家族庇蔭,工作不認真,三不無時曠工開小差,腦袋也模模糊糊不知所謂的媽寶?
我們也知道,媽寶的家族,是在地人熟悉的老朋友,熱心為鄉親提供一些法律之外的方便。見面三分情,人家靠老交情來拉你去投罷免票,你很難說一個「不」字。
但表面上服務鄉親,檯面下卻濫用職權、浪費鄉親的納稅錢、不當地輸送利益。這樣的交情,只是選票的交情,並不是真正的鄉親情。
3Q可能個性不是最圓滑的,又沒有在地基礎,也沒有錢請一大堆助理再加上廟寺,台中二選區又是包山包海、大到不行,難免會讓在地人覺得選民服務不夠到位。但是,他是真骨力在做。我們也明白,鄉親沒有那麼多時間在研究政治人物的成績。但,在這裡,我想懇請大家,花個十分鐘去翻一下3Q的臉書,你會發現,他已經盡了全力在服務鄉親。
我還記得,白沙屯媽祖那天駐駕沙鹿鹿寮。大家都知道,白沙屯媽祖駐駕,完全是臨時決定。3Q在台北一接到消息,馬上放下手邊千頭萬緒的立法院公務,拼著命也要從台北坐最快的高鐵下來,跟媽祖祈求選區閤境平安順適。隔天天沒亮就起駕、3Q隨駕一路走到光田醫院,才趕第一班高鐵回台北辦公。
敬天、愛人。正是這個初衷不忘,催促著3Q,盡十二萬分的力氣、用十二萬分的時間、懷十二萬分的感恩,來為鄉親服務。
而我也必須說一句重話:如果你去投罷免贊成票,這是在貶低你的智商。不管你喜不喜歡3Q,他是真骨力在做。但是顏家跟國民黨,卻是用各種造謠、抹黑的手段,在對付陳柏惟。選區服務好不好,有主觀的因素在;但是人家有做的事情、有爭取的預算、有照片為證的勘察,明明白白公佈在臉書上,你卻說人家一點事情都沒有做,這個就太下流了。除此之外,3Q當立委的這一年多來,哪種明槍暗箭沒挨過?鋼鐵韓粉詹江村,無端抹黑陳柏惟「你是當共幹欸」、「賺紅錢」,結果被法院認證誹謗。而講一句難聽的,連「陳柏惟比顏家有錢」、「陳柏惟是黑道」、「陳柏惟威脅恐嚇刪Q總部」、「陳柏惟一天到晚在跑高雄」,這些顯然不符事實、瞎到深處無怨尤的話,都講得出來;你還乖乖聽人家的話去投罷免贊成票,看在別的選區的人眼裡,你的智商到哪裡,恐怕評價不會太好…
3Q沒錢沒勢,有的只是一顆為鄉民服務的心,和一雙包山包海跑到斷的腿。在這裡懇請台中市第二選區的鄉親序大,給年輕人一個機會、給沒有背景的年輕人一個機會、給有點不成熟但是肯拼肯衝的年輕人一個機會。一張罷免反對票,一世鄉親服務情。感謝,勞力!
(圖片來源:《鬼滅之刃.無限列車篇》)
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,在台灣,家裡有養貓狗的朋友,有義務幫心愛的毛孩施打晶片。 而施打晶片之後,每年都必須要再打狂犬病疫苗。沒有施打的飼主,依法可處以罰鍰。 然而,這項看似立意良善的規定,卻讓部分家貓飼主陷入兩難。 打晶片可以提昇不慎走失時的尋回機率,大部分飼主都是樂意接受的。 不過,而目前有一部分科學文獻顯示,...
「提提研分家」的推薦目錄:
- 關於提提研分家 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於提提研分家 在 見域 Citilens Facebook 的最佳解答
- 關於提提研分家 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
- 關於提提研分家 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於提提研分家 在 張秀華 Youtube 的最佳解答
- 關於提提研分家 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
- 關於提提研分家 在 [閒聊] TT面膜- 看板BeautySalon - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於提提研分家 在 提提研- 針對這次ptt事件做最後一次回應... | Facebook 的評價
- 關於提提研分家 在 提提研- 針對這次ptt事件做最後一次回應... | Facebook 的評價
- 關於提提研分家 在 #心得提提研vs.波特嫚 - 美妝板 | Dcard 的評價
- 關於提提研分家 在 李昆霖岳父在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於提提研分家 在 李昆霖岳父在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於提提研分家 在 李昆霖岳父的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於提提研分家 在 李昆霖岳父的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於提提研分家 在 【問答】提提研ptt 2021旅遊台灣 的評價
- 關於提提研分家 在 提提研ptt | 工商筆記本 的評價
- 關於提提研分家 在 [心得] TT波特嫚經典系列兩款面膜(極潤/EGF) 的評價
- 關於提提研分家 在 [心得] 提提研黑面膜全系列分享- 看板BeautySalon - PTT網頁版 的評價
- 關於提提研分家 在 真的好用嗎?號稱用了就回不去的面膜!feat.提提研TTM永生苔 的評價
- 關於提提研分家 在 Tt 面膜ptt \ 群晖emby 破解 的評價
提提研分家 在 見域 Citilens Facebook 的最佳解答
「新竹」到底包含哪裡呢?
《貢丸湯》Vol.25「新竹的日本,日本的新竹」即將上市!新刊裡有篇「好大的新竹!新竹州與臺灣行政區劃變遷」,正好可以提供這幾天大家都在討論的「合併升格」議題一些參考資料,讓我們來用系列圖片告訴大家,「新竹」區域範圍的消長!
📍清領時期
「自竹塹迄南崁八、九十里,不見一人一屋,求一樹就蔭不得……」探險家郁永河在《裨海紀遊》一文中,將這裡描述為一個「#非人類所宜至也」的鳥地方,當時是康熙36(1697)年,這是現今可考最早出現「#竹塹」一詞的文獻。雍正元(1723)年設淡水廳,雍正11(1733)年,淡水海防廳從彰化縣城正式移到竹塹,竹塹城成了北臺灣第一個有漢人系統性開發的城鎮。值得一提的是,當時的「#淡水廳」管轄範圍廣泛——自大甲溪以北到宜蘭,皆是「淡水廳」的管轄範疇。光緒元(1875)年,於臺北艋舺設置臺北府,下設淡水縣與新竹縣,史稱「#淡新分治」。此時的新竹縣,管轄頭重溪以南、大甲溪以北的區域。後期隨著人口發展,又以中港溪為界,將中港溪以南劃為「苗栗縣」。
📍日治前期
1895年,甲午戰爭,臺灣被割讓給日本。日治前期,大致沿用清領後期發展完成之行政區劃。
📍日治後期
1920年前後,日本在臺灣的統治基礎已相對穩固。在此年代前後陸續興築了許多公有建築。1920年日本政府在臺灣規劃了「#五州三廳」,其中新竹州管轄範圍包含了今日的桃園市、新竹縣市已及苗栗縣,下設包含新竹、中壢、桃園、竹南等七個郡。在同一州之中,可見其對於不同區域的目標設定,例如在新竹州中,新竹郡為重要軍事、研發基地,設有機場、日本海軍第六燃料廠及天然瓦斯研究所等機構;桃園郡則以農業發展為主,於1928年完成興築桃園大圳,相當程度地改變北部地表景觀,讓水資源得以穩定利用、控制。
📍中華民國政府來臺
1945年,中華民國政府來臺後,初期沿用日本時代的五州三廳制。1950年,在眾多討論後,實行「小縣制」,將全臺灣劃分為16個縣和五個省轄市。此時,僅有「新竹縣」。當時,討論一度因這裡常常風很大要將這區域定名為「#長風縣」(有夠謎,當時的雲林地區因為有很長的濁水溪而一度要稱為 #長溪縣);1982年,縣、市分家,原因包含族群與預算認知上的歧異,目前區劃沿用至今。
不難看出,區域的劃分牽涉許多層面:有些可能因統治基礎不足,所以劃分相對簡略;有些利用 #自然疆界 為界,依據不同區域特性設立不同治理單位;有些以 #資源利用 為導向,會設定目標、確立整體規劃;有些考慮 #人口因素;有些則有 #族群 上的考量。不同的時空條件下,會有截然不同的區域治理模式。你支持合併嗎?留言告訴我們!
提提研分家 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
#大新竹合併 議題,第三天持續延燒,多位重量級人士陸續發表意見,#小英總統 也在 #民進黨中常會 表示,請大家正面回應大新竹升格,多思考研究,傾聽各方意見,以回應產業長遠需要,豐富居民的生活品質。
今天 #柯建銘總召、小英總統、#邱顯智 委員以及 #高虹安 委員的正反意見,有許多可以討論的地方。
👉1. 實質議題不只是預算分配,更優先的是 #城市治理需升級
新竹縣市1982年因城鄉規劃不同分家,讓當時發展兩支軸線:工業竹市、農業竹縣能落實地方治理,達到均衡城鄉發展的目的。三十多年後,縣市發展調性逐漸一致,#頭前溪下游兩側的發展促使更密切的縣市治理,包含水資源、園區開發與道路闢建,縣市合併早就是新竹人共同關心的議題。更專業、更在地的政策辯論,才能驅動未來的長遠發展。
以新竹人的感受來說,#共同生活圈 卻有兩套治理系統,常常互相傾軋,在日常生活中造成不便跟衝突,是許多在地人的實際遭遇。#合併的第一需求不是爭取預算,我覺得 #新竹人更關心城市治理的效能 能否提升。
👉2. 高:升格反害地方自治?
高虹安委員說,「就算成為直轄市後的預算如願增加,在統籌分配加補助款這一塊大餅總數固定的情況下,也勢必拉大與省轄縣市貧富差距,導致「富都窮縣」。」這一段話就不分區立委而言義正辭嚴,符合學理;但這淡漠遙遠的口氣讓人察覺她 #對新竹市的不上心。真正的新竹人,為家鄉爭取資源都來不及了,難道要因為「全國競相爭取升格的軍備競賽」不盡合理,所以自願「#放棄富都」,「#改做窮縣」嗎?我想沒有一個新竹縣市的首長跟民代會膝反射出這樣的論點。高委員的話語流露的心態跟思考角度,具備承擔「#新竹市長候選人」身份該有的心理素質嗎?令人憂心。(我這樣說或許政治不正確但說的是在地心聲)
縣市升格,當然會排擠既有縣市分配款,但預算無法支應在地發展才是癥結。新竹縣市高達1900多億的稅收,顯示大新竹不僅是國內外廠商投資熱點,更具全國經濟發展的重要性,因此吸引人口遷入,造成公共資源擁擠。不成比例的款項分配讓地方政府左支右絀,變成高稅收的窮縣市,道理何在?
👉3. 選舉考量 vs. 城市治理 思考
至於高虹安委員提到8年任期的條款,是個 #假議題。新竹縣無論在面積還是人口都比新竹市基數龐大,遑論是閩客派系、產業多樣性,都比起新竹市複雜,且差異大。若原新竹市長力拼大新竹市長,將會是 #新竹價值 更深刻且在地的民意考驗,會與多方人馬共同競爭,跟新竹市的選舉規格完全不同,有機會讓大新竹市民認同新的生活方法跟在地專業。
邱顯智委員說鼓吹合併根本是選舉考量,批評這是 #政治升級民主降格。我倒認為,這是矮化了這個議題,低估了新竹人的判斷能力。民主社會選舉考量是常態(小黨反對就沒有選舉考量?),重要的是大家對城市治理本質上(合併)的思考有多少?以新竹公民社會的成熟度來說,我認為兩者大可攤開來講,然後請大家不要混為一談,更光明磊落(柯總召就是這樣說)。避而不談不見得沒有,夸夸而談也不是就全是政治算計,不要低估了民眾的智慧。
#聚焦在城市治理的願景思考才是政治菁英們應該展現的專業態度。我期許自己多鼓勵民眾思考合併對大新竹的利弊得失,#不要因為對選舉考量的負面認知而影響了對大新竹生活圈的未來判斷。盼望各界趕緊進入「大新竹合併」實質討論,溝通跟對話,才能深化對大新竹合併的了解,掌握大新竹未來發展的樣貌。
👉跳脫選舉思考,才顯現出城市治理格局。
作為在地新竹人,更盼望看到新竹未來發展有條康莊大道。👈
#大新竹合併 #城市願景 #在地思考
提提研分家 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
在台灣,家裡有養貓狗的朋友,有義務幫心愛的毛孩施打晶片。
而施打晶片之後,每年都必須要再打狂犬病疫苗。沒有施打的飼主,依法可處以罰鍰。
然而,這項看似立意良善的規定,卻讓部分家貓飼主陷入兩難。
打晶片可以提昇不慎走失時的尋回機率,大部分飼主都是樂意接受的。
不過,而目前有一部分科學文獻顯示,施打「含鋁佐劑」的狂犬病疫苗,對家貓有額外的健康風險,很可能提高罹患致死腫瘤的機率。
雖然科學界尚無一致的結論,但飼主的疑慮已然確實存在。
也因為這個原因,部分家貓飼主無奈選擇晶片疫苗都不打,造成台北市家貓施打晶片和狂犬疫苗的比率一直偏低。
有一個解決方式是,為貓咪施打「無佐劑」的狂犬疫苗,就不會有額外的健康風險。
但因為「無佐劑」疫苗需求尚不穩定,導致進口價格居高不下,獸醫師因為囤貨虧本壓力,進貨意願較低。
因此,很多飼主無法便捷地找到提供施打無佐劑疫苗的動物醫院。即使找到了,高昂的價格也讓飼主卻步。
狂犬疫苗的施打年限,以及施打規定,屬於中央法規。但,疫苗的供應,是地方政府可以著力的範圍。
這次質詢,我要求台北市動保處,整合產官學界的力量(包括疫苗供應商、獸醫師公會⋯⋯等),研商如何穩定供應無佐劑狂犬病疫苗。
經過跟動保處的溝通,目前已經爭取到:
✅ 無佐劑疫苗動物醫院,公告於動保處官網,供飼主選擇
有需要的朋友請參考:https://tinyurl.com/yyzaux64
未來的目標,希望能做到:
由主管機關動保處出面協調,整合台北市內動物醫院的無佐劑狂犬疫苗需求,提高進貨量,降低進貨價格。
並由獸醫師公會制定收費標準,收費透明合理,減輕飼主負擔,維護家貓健康。
在中央修訂相關法規前,透過以上措施,讓家貓飼主脫離兩難,安心施打晶片與疫苗。
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
提提研分家 在 張秀華 Youtube 的最佳解答
質詢衛生局孫局長有關國小一年級學童臼齒窩溝封填劑服務,有接受此服務的小學生比例不高,是宣傳不足,還是有什麼原因?另外國一女生免費施打子宮頸苗之人數不到一半,又是什麼原因?以及學齡前視力篩檢,於工作報告並未看到相關資料,不知衛生局是否有注意此項問題?
孫局長回覆,小一生臼齒窩溝封填劑服務,有可能因為牙齒生長較慢,以及牙醫診所可能沒有和牙醫公會配合,而使牙醫師沒有辦法施作;另外關於國一女生免費施打子宮頸苗部分,可能因為有部分家長已自行自費施打,而沒有受到政府補助。另外學齡前視力篩檢,都有持續推動。
因此議員建議孫局長應廣泛宣傳這些政策,讓民眾得以了解,另外對於嘉義市病床數不足,提出部分原因是因為醫院鬧護士荒,建議局長針對此項問題研討改進。
提提研分家 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
[偏鄉地區教育資源不足 蕭美琴要求教育部改善]
針對花蓮縣偏鄉地區教育資源不足問題,民進黨立委蕭美琴(09/24)日於教育文化委員會質詢教育部長蔣偉寧,她指出目前偏鄉地區的公立幼兒園數量嚴重不足,而私立幼兒園很多是仰賴私人捐資或由教會等宗教團體籌辦,卻在政府政策調整的過程中,缺乏充足的資源與時間,同時面臨許多限制與困境。以天主教會幼兒園為例,早期傳教士來時,根本沒有建築法規,但現階段因為消防法令規定,必須調整建材、窗戶或屋頂等建物設施,亟需投入更多資源。蕭美琴認為,消防安檢標準嚴格認定有其必要,但在資源匱乏的偏鄉地區,政府資源的投入及必要的協助,更為重要。對此,蔣為寧部長承諾將實際走訪偏鄉地區個案,就實際問題協助解決。
蕭美琴也以花蓮縣秀林鄉安德幼稚園為例,她說該園主要由天主教會成立,老師都是修女,所收的幾乎都是原住民幼童,且大部分家長繳不出學費;但園方為了繼續經營,非常辛苦,只能募款,甚至都不支薪來支撐。遺憾的是,政府長期以來教育資源分配不均,教育體系也對私立幼兒園存有敵意,認為就是要賺錢;但她認為偏鄉地區許多幼稚園的經營者,都是犧牲奉獻的,政府有責任予以協助,偏鄉地區的弱勢幼童也應該享有國家資源投入。
另針對目前新制幼兒園教保員資格認定問題,蕭美琴說,她已第二次質詢這個問題,並重申資格認定標準立意良善,但問題在於目前東部地區大專院校設置幼教科系的不多,且只招收日間部學生,未提供在職進修課程與學歷;以國立東華大學為例,每年只有五、六十個名額,但學生畢業後卻都到其他縣市繼續就學或就業,真正留在花蓮服務的很少,顯見學校培育出來的師資不足。而欲求職的花蓮社會人士卻又不具相關學歷或專業證照,不得已只能用違法方式買證照投入教保工作。
對此,蕭美琴再度要求教育部應全面檢視並實際解決東部地區幼教師資人力來源問題,如東華大學等國立大專院校應該盡快設立在職進修班,提供東部地區有意投入教保工作的民眾在職進修機會,讓在職人士取得學位,投入教保服務。對此,教育部長蔣偉寧回應,將會要求東部地區大專院校設立相關在職專班,讓師資培訓盡快到位,教育部也會針對全國各地教保師資人力需求,研議開設相關班別。
此外,針對花蓮縣偏鄉地區學生搭乘公車的票價問題,蕭美琴說偏鄉學生搭公車的票價比都市學生還貴,舉例來說,在一個鄉鎮內搭乘,一趟就要23元,一天可能就要花費將近50元,一個月交通費就要上千元,甚至一年扣除寒暑假後,交通費竟然高達上萬元,負擔非常大,根本不公平也不合理。蕭美琴指出,都市地區學生搭乘公車票價只要12元,偏鄉地區已經相當弱勢,有時候還要走很遠的路才到公車站,交通環境相當不便,學生搭車一趟卻要23元,許多偏遠鄉鎮土地面積遼闊,人口並未集中,很多地區是走路無法到的,因此學生每天都必須搭乘公車。對此,蔣為寧部長也承諾將實際了解後,提供必要協助。
提提研分家 在 提提研- 針對這次ptt事件做最後一次回應... | Facebook 的美食出口停車場
這是品牌發展的陣痛期,我們不能不公告我們已不再做ptt,因為這樣才可以確保離開這塊市場後,之後的所有團購不會再有波特嫚製造或不是波特嫚製造,是不是TT面膜等問題疑惑 ... ... <看更多>
提提研分家 在 提提研- 針對這次ptt事件做最後一次回應... | Facebook 的美食出口停車場
這是品牌發展的陣痛期,我們不能不公告我們已不再做ptt,因為這樣才可以確保離開這塊市場後,之後的所有團購不會再有波特嫚製造或不是波特嫚製造,是不是TT面膜等問題疑惑 ... ... <看更多>
提提研分家 在 [閒聊] TT面膜- 看板BeautySalon - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y
之前是從PTT合購認識TT面膜的,也囤了超級多貨。記得那時的生物纖維面膜都在50元以
內,我還買到過超便宜的跳傘組,嗚嗚現在已經漲到我買不起了。
後來腦闆事件後,這幾年開始沒有那麽忠誠,也因為囤貨太多還沒用完。只有偶爾有外國
朋友來或是每年一度的年終組買一下。
雖然不喜歡腦闆風格,但陸續試了很多品牌,感覺都沒有TT好用。所以唉,還是會很關注
品牌粉絲團有沒有特價什麼的。
前幾天粉絲團PO了篇文,意思應該是指分家後的波特嫚工廠開始要賣面膜了,但是打著TT
的名號是不對的。半夜睡不著搜尋了一下波特嫚以前的粉絲團,好像是真的,感覺他們分
的應該不是很愉快。就連文宣都感覺很有含意哈哈...
這樣算盜版吧!唉呀,不過我覺的我好像有點心動哈哈...嗯嗯嗯再觀望看看有沒有生物
纖維及價錢合不合理好了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.47.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1501883184.A.499.html
※ 編輯: ri (42.77.47.206), 08/05/2017 06:05:00
... <看更多>
相關內容