[ESL vs ESG] 讓你知道天地不容~~一刻不放鬆~~來讓你再去贈我 ~~~這可怕的陣痛(*)
經濟原文:【歐洲超級聯賽】歐超聯融資行摩根大通被降ESG評級 因做法不符合股東利益(https://bityl.co/6Usq)
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
TLDR:JP Morgan因為出資支持歐超聯,由ESG合規變成不合規。咁都得?!
1. 今個星期花生極多,有幾十單都未得閒寫。但呢單亦真係挑戰我三觀,完全係奇聞。比起歐超聯出世然後兩日夭折更神奇。
2. ESG investing,雖然近年先多人講,但同好多而家巧立名目嘅嘢一樣,古已有之啦。即係點?即係冇良心嘅企業,咪唔好投資落去
3. 之但係,法律就還法律,斷估唔合法嘅冇得上市啩?(**)。但良心,喂,一人一義十人十義喎。好多網友覺得華爾街嗰啲全部仆街冚家鏟,成個股市都係昆人嘅,係咪全部Black List 晒?
4. 咁當然你自己可以唔買啦,但,基金又如何?亦有基金在方針講明,例如我唔買黃賭毒股票(黃業其實好難上市,毒嘅,大麻股咯。但賭股好多)。唔買煙酒亦得。亦都有啲唔買軍工股。
5. 同樣地,近年咩石油公司嗰啲,都係眾矢之的,基金又唔買,銀行都唔借錢畀佢地,因為借咗就自己都同謀,有份搞到冚球鏟,自己啲股票都畀人黑名單。或者咩緬甸軍頭呀,非洲血鑽呀,呢排啲生薑棉花呀咁。
6. 之但係,客固然唔會自己逐隻睇,基金都未必會,就當然要有啲第三方機構去評。咁就又係嗰句,十人十義了。你覺得飲酒天地不容,我覺得飲百事先落地獄喎,just saying
7. 但,今次呢個,真係going too far.首先我係反對歐超聯的,原因講過,你可以唔同意,但重點不在此。
8. 當然我唔會誓死悍衞歐超聯支持者嘅自由(CLS,好多條命?)。而JP Morgan 即使唔係推手,都肯定擔當咗好重要嘅角色,洋基鄉里圍威喂嘛(順帶一提,我見好多球迷講球會話一入呢個歐超聯就分幾錢幾錢,好過歐洲足協好多。呀老細,係人地JP Morgan借畀你的,要還的,仲要同你計息,可見球迷真係幾咁易昆)
9. 但,而家話成立歐超聯,背棄歐盟 OCED 同聯合國道德標準?搞乜?首先我唔知幾時呢堆變咗道德組織,但即係,我借錢畀人搞波出糧裝修球場咋喎,唔係借公畀人買軍火種族滅絶下話?
10. 你可以話滑坡謬誤,但此例一開,真係萬能Key 任你玩。Let’s say下次有間銀行借錢畀歐洲足協,係咪即時又變non-compliant?雖然我反對歐超聯,但足協腐敗人人皆知。
11. 講到尾,金錢利益一回事,大球會貪得無厭要鬧又另一回事,球迷唔高興又另一回事,但你借錢畀佢又係再另一回事下話?
12. 固然你睇官方講法,話「不符合股東利益」,但得罪講句,你呢啲ESG機構邊位?CFA都未必有個。你畀JP Morgan老細更知咩係「符合股東利益」?股東出咗聲啦咩?況且,借幾十個億出去咋喎,佔本loan book有冇一千份一?
13. 呢啲咁嘅嘢,ESG都要理嘅,就真係有排唔得閒。第時借錢畀拜仁嘅銀行又話打壓小球會唔道德。借錢畀地產商又搞到香港人住納米樓不道德。
14. 所以ESG呢啲咁嘅嘢,講梗係個個贊成好聽,去到實行你見真係相當荒唐。當然啦,呢間Standard Ethics唔知有幾有影響力,其實你可以當佢發神經的。
(*)呢排幾好唱口,仲揀埋啲幾廿年前我考會考時聽嘅歌。可能又畀啲小朋友批評話廢老脫節聽埋啲咁舊嘅歌(實情我貼啲再舊嘅都仲得)。不過,扯,你見鬼媒啲newsletter,John Authers 嗰啲,啲文貼法蘭仙納杜拉添呀,仆街,成百年前呀,清朝人嚟的(其實爭幾年),果然香港人寧舍巴撚閉。
(**)都唔好咁老定,合唔合法呢啲,睇jurisdiction啫,大麻已經係好好例子。又或者你諗下日本啲彈珠機公司,在香港上市,「做乜唔在日本上?」「貪你香港有common law?」。我記得管理層好技巧地講,佢地啲生意,not illegal—呢啲就日本語言藝術啦。事實熟悉日本文化嘅(我唔係講我)都知,日本就係好多呢啲咁嘅掩耳盜鈴嘅混吉嘢,彈珠機中獎當然不能換返錢,唔畀賭錢嘛,但可以換獎品,然後又咁啱隔離會有啲人幫你收獎品換做錢。咁啱啫,同公司無關,如是我聞。仲有,你睇愛情動作片嗰啲泡泡浴,日本禁止賣淫嘛,但現實上全部可以「本番」(你懂的)。點解?日本法律冇禁止男女一齊沖涼喎,又冇禁止你畀錢人幫你沖涼,然後你地情到濃時唔小心跣咗啲嘢入去,就唔係店方控制到啦,。呢啲就係關東嘅玩法。關西又另一種玩法,友台 新田飛地 話你知,料理組合,你食食下和菓子變咗食草苺牛奶,呢啲自由戀愛嘅嘢,開明嘅日本國政府係唔禁止的。不過唔知啲和菓子做乜咁貴,應該好好味。(又,日本嘅嘢,真係乜都要分關東風關西風,不過聽聞呢個唔關關東關西事,只係大阪係咁奇怪,同啲黑官商勢力有啲關係喎,如是我聞)
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
掩耳盜鈴原文 在 傻笑鱷魚 Facebook 的最佳解答
#一種鹿的成語猜謎 #解答時間
-
答案出爐!你猜對了嗎?
沒有錯!就是掩耳盜鈴,這個成語平常很少會用到呢~
【由來】
掩耳盜鈴,原為盜鐘掩耳,為一中國成語,通常是比喻自欺欺人的意思。出自《呂氏春秋·自知》裏的一則寓言故事,原文為盜鐘,後來鐘演變成為鈴,掩耳盜鐘反而不常用了。
資料來源:維基百科
-
造句
樂樂犬做錯事還用謊言自欺,這種掩耳盜鈴的行為不值得我們學習。
掩耳盜鈴原文 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的精選貼文
【奧步民主】
臺灣曾經以民主自豪,但是這個唯一可以繼續拿來自誇的成就,在泛民進黨連續幾次的奧步之後,也已經光彩盡失……(嘆氣)
PS. 很多人喜歡說,柯文哲不是民進黨。其實,這根本就是掩耳盜鈴!你看看他小內閣的成員,就知道這不過是欺騙市民的手法。
--- 以下是原文 --
兩年後的今天,法院判決確定了,柯文哲辦公室竊聽案證實是「自導自演」,但又如何呢?當時指控連勝文竊聽的柯文哲,已經當上市長,仍是我行我素,參與整起事件的幕僚也謀得官職。竊聽業者為何要自導自演?背後有何原因?倒底誰才是真正導演,有誰關心嗎?又有誰替當時被惡意中傷的連勝文及其支持者說句公道話?
當時連勝文為表清白,強調「若柯辦沒有被竊聽的話,柯文哲就應該退選」,但柯文哲怎樣都不願意回應,現在想起來,原來這就是當初柯文哲無法承諾的原因,「因為就是自己幹的」。
兩年前的今天。
朋友群組裡傳來這則新聞,讓我回想起事發當天早上。
當時我擔任連勝文競選總部的發言人,媒體一早就狂CALL,每個人都是要問「連勝文何時要退選?」、「你們被抓到了」、「為何要這樣做」,種種荒謬離譜的問題,全都在選前這一天一次爆開。不瞞各位,我們得知此事第一時間全都傻住了,因為根本沒有想到會發生如此不可置信的事情,更沒有想到的是,當時幾乎所有的媒體、政論節目全都一面倒的批判連勝文,彷彿事實就是如此,報紙、電視台的標題也都是「竊聽案被抓到了」。
從那刻起,我知道,選舉結果已經底定了。任憑我們怎麼解釋、說明都沒用,因為在柯陣營的刻意操作、渲染下,媒體已經偏頗不公,政論名嘴在節目上高談闊論、極力批判;網路上更是一片批判聲浪,種種侮蔑,完全失去理性。這社會「沒有人在意事實的真相,只想看事情的結果」。
讓人難過的是,台灣的民主選舉竟如此脆弱不堪,被一則廉價的演出及說法戲弄至此。
兩年後的今天,法院判決確定了,柯文哲辦公室竊聽案證實是「自導自演」,但又如何呢?當時指控連勝文竊聽的柯文哲,已經當上市長,仍是我行我素,參與整起事件的幕僚也謀得官職。竊聽業者為何要自導自演?背後有何原因?倒底誰才是真正導演,有誰關心嗎?又有誰替當時被惡意中傷的連勝文及其支持者說句公道話?
當時連勝文為表清白,強調「若柯辦沒有被竊聽的話,柯文哲就應該退選」,但柯文哲怎樣都不願意回應,現在想起來,原來這就是當初柯文哲無法承諾的原因,「因為就是自己幹的」。
套句好友徐弘庭議員的話:「事實總會讓真相出現,只是還有多少人在意要檢視真相呢?」然而,對我來說,更在乎的是,又有誰能夠在當下冷靜地思考,不被操弄,不受有心人控制。
選舉又要到了,祈禱別再有如此之人、如此之事。
今天再次看到這則新聞特別有感。
掩耳盜鈴原文 在 李克强“掩耳盗铃”?习近平扼杀4大政变传孙力军被这家人出卖 ... 的美食出口停車場
情急之下学者指:李克强“ 掩耳盗铃 ”?习近平扼杀4大政变传孙力军被这家人出卖?博明:从实验室泄漏新冠病毒的证据越来越多;疫苗加强针后免疫反应更强? ... <看更多>
掩耳盜鈴原文 在 掩耳盜鐘反而不常用了。 資料來源:維基百科- 造句樂樂犬做錯 ... 的美食出口停車場
掩耳盜鈴 ,原為盜鐘掩耳,為一中國成語,通常是比喻自欺欺人的意思。出自《呂氏春秋·自知》裏的一則寓言故事,原文為盜鐘,後來鐘演變成為鈴,掩耳盜鐘反而不常用了。 ... <看更多>