【輕軌二階方案持續拖延下,改線已趨不可能】
高雄輕軌二階大順美術段,自韓國瑜上任後停擺至今,已約一年半,捷運局在拖延多時後,去年底經專家學者委員會討論後,在議會提出的《#輕軌二階爭議路段後續處理專案報告》,後續執行策略包含三點:
(一)、#大南環調整先行完成:以2020年底完工為目標。
(二) 、美術館路及大順路段:導入居民參與,建構人本環境造街計畫, 透過 #造街計畫解決民眾疑慮。
(三)、#向北至高鐵左營站延伸:推動將輕軌C20向北至高鐵左營站延伸,做為高鐵左營站聯外道路,提昇整體高雄輕軌為全國性軌道運輸的一部分,並且可分別與臺鐵及高 鐵站轉乘。
然而,捷運局表示,3月起針對爭議路段,如美術館路及大順路段,將召開地方說明會,但至今沒有下文,難道會疫情無限拖延? 而說明會是否就是「造街計畫」一部分,還是要繼續爭論要不要蓋? 捷運局全未說明。
而在第(三)點備案的修改路線,在報告書的「組合方案」中,除了高鐵外也有提到「#推動延伸至高鐵及台鐵民族站」(p.34)。然而,我們實地勘查發現,軌道澆灌過程已經完成,並未預留往民族站叉出之空間,另外,在中正路以北的舊臨港線土地,竟然已有部分土地被圍籬使用,疑似興建洗車場。也就是輕軌改行經此處,已近不可能。
而從這點我們也看到,台鐵臨港線停駛後的舊路廊,除輕軌使用部分外,市府完全未做規劃,亦未進行都市計畫檢討,或協調徵收、借用,導致土地已被挪用,而失去所謂都市縫合、景觀再造的可能(例如改為綠廊與自行車道),非常可惜!
而在延伸高鐵段,其實景觀園道的工程也已開始發包,並未預留延伸輕軌空間,未來若要施作,將要把公園再次打掉重新規劃,市府決策的延宕,其實已經限縮了自己的手腳。目前等於只有「#原案優化興建」,最符合成本,最不會影響其他建設期程,也最具效益!
奉勸捷運局莫再拖延,認真針對「#後韓國瑜時代」超前部署,把輕軌工程做好,造街所需的溝通說明也儘速籌備,讓輕軌在最多人接受的前提下,打通大順美術路段,完成輕軌成圓的目標!
推動延伸至高鐵及台鐵民族站 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
#輕軌二階最新方案最新披露!
#四種組合方案恐繼續拖延!
目前已經溜之大吉的落跑市長韓國瑜,在逃跑後,仍留下被他上任第一天就搞爛的輕軌二階爭議尚未處理。捷運局原本宣布新方案的時間從年中、九月一路延後,根據目前看守市府最新說法,將於12月2日提出新方案。
在尚未正式公佈前,本協會已從議會公開資料中,取得完整報告。在此報告書中,專家學者開會後,對包含原案在內的九個方案提出報告。不意外的是,現任「#捷運局氣象局長」,在看守政府中繼續拔草看風向,結論是把9個方案刪減為4個,最終仍未定案。
#為了利益團體犧牲專業與民主聲音
在這份專案報告中,我們可看到兩個令人遺憾的特點:
1. #罔顧民意偏頗特定聲音
報告書中指出,五場公聽會中:「關心輕軌的民眾非常踴躍的表達意見」,故「 將民眾意見訴求彙整如表」,然而在此表中的九個意見,完全是反對輕軌意見,而公聽會中最多人支持的「原案興建」見解,卻完全未被提及。專案報告將與中國黨韓市長立場不同的聲音消音,這種箝制民主意見,藐視公聽會意見的離譜作為,令人傻眼!
2.#重視私有運具棄守公權力
報告書中指出,原方案「導致用路人習慣不符以及 #社會違停風氣的轉化,短期內民眾接受度較低,且大順路沿線調查有約 250 家二手車相關產業,對於店家以及 #沿線長期占用人行道違規停車的住戶,造成較大之衝擊。」
面對此種「違停最大」的少數「民意」,有關單位竟然通盤全收,罔顧守法民眾、行人與行動弱勢族群權益,將其作為原案「有爭議」無法推動理由。不知此份報告是要指出違規最大,專業與執法均不用理會? 還是指韓國瑜就是違規市長,所以停建輕軌應該?
#從九方案中最終整理出的四方案
經過專家學者委員會討論評估,共整理出九大方案研析,分別為:
(1) 原路線原工法
(2) 高架化方案
(3) 地下化方案
(4) C 型路權
(5) 改道同盟路或同盟路與大順路配對單行路線
(6) 推動 C20 站往北向左營高鐵延伸、原路線凝聚共識後推 動人本環境造街計畫
(7) 原路線凝聚共識後推動人本環境造街計畫
(8) 原路線凝聚共識後推動人本環境造街計畫,並連接到捷運紅線(R13)
(9) 取消原路線,推動延伸至高鐵及台鐵民族站
前1-5個方案,以及捷運局另外提出的高鐵延伸路線,其利弊我們整理於本文圖中。
最終,捷運局將最不需要佔用道路的「平面延伸高鐵案/延伸民族站」,和「先造街,拖延一段時間(等換市長)後,再凝聚共識推原路線」兩案組合,變成了6-9 這四個方案。
這邊要特別一提方案8,方案8就是考量美術館少數權貴的抵死反抗,捷運局考量溝通仍可能失敗,最後只有一邊(可能是大順)接到R13的方案,這種妥協和交通專業毫無關係。
#四方案中仍有最後一線希望
比較可喜的是,捷運局將高雄好過日長期主張「#輕軌三箭」中的「#大順路造街」,納入了化解居民疑慮的方案之中,且最終保留了我們認為可行,也應該推動的「方案7」(造街優化+原方案)。
從這邊我們也可以看到,在毫無專業的「落跑市長」,揣摩上意也要擔心上面失勢的「氣象局長」,以及仍堅持專業的「專家學者」三方面微妙的拉鋸。
因此,原本已經要公布方案的捷運局,拖延數個月後,最後拿出的是一份結論不明確、有解釋空間、若要改線可以推給中央(申請中央出資延伸高鐵),若要續建要先拖時間造街,可說「面面俱到」的多重結局方案。
在這方案之中,我們也看到輕軌籠罩在黑暗後的一絲曙光,如果韓國瑜順利被三殺,被趕出高雄市,那麼在持續溝通、優化缺點(若使用B+混合路權,控制噪音)後,輕軌仍可能以原方案完成。
因此,輕軌能否成圓,高雄大眾運輸能否完善,關鍵就還是能否順利推翻藐視專業的韓國瑜政府!大家一起加油!
推動延伸至高鐵及台鐵民族站 在 高雄好過日- #輕軌二階最新方案最新披露! #四種組合方案恐繼續 ... 的美食出口停車場
(9) 取消原路線,推動延伸至高鐵及台鐵民族站. 前1-5個方案,以及捷運局另外提出的高鐵延伸路線,其利弊我們整理於本文圖中。 最終,捷運局將最不需要佔用道路的「平面 ... ... <看更多>