家:
上週二我去接瓜妞放學時,
發現她的臉上有個傷口,
是長快一公分的橢圓形,
並且表皮不見呈現紅色滲血的樣子,
我就問她是何時弄到的?會不會痛?
她回我說
「不會痛啊,不知道什麼時候弄到的。」
.
我在車上心想聯絡簿應該會寫經過,
結果回家後發現上面沒寫到這件事,
凱蒂就問瓜妞是怎麼弄到的,
瓜妞這時候卻回答了一個同學A的名字,
並說是在吃午餐時弄到的,
當下她有跟老師反應,
老師也有跟同學A講說不可以這樣。
.
凱蒂打電話想去幼稚園問詳細經過,
老師卻說他有發現這個傷口,
但老師卻問不出來是哪位同學造成的,
而且同學A在吃午餐時並沒有坐在瓜妞旁邊,
這些都和瓜妞所陳述的狀況不同,
後面我們也再請老師去詢問同學A,
同學A也表示他並沒有讓瓜妞受傷。
.
凱蒂有到學校和老師詳談,
因為擔心如果某位同學在玩的時候無法節制,
那這樣老師應該要告知他,
讓他了解嚴重性並改進才行,
否則之後也可能會有其他問題產生。
我是縮減了一些詳細過程,
但結局是我們無法確認到底是誰讓瓜妞受傷,
因為瓜妞的記憶無法確認,
所以我們也無法肯定是不是同學A造成囧
.
其實調監視器應該可以釐清,
但這時我才知道教室沒有監視器,
而且我們也不覺得這事有這麼嚴重,
畢竟小孩平日還是在他們手上,
他們要怎麼對待其實我們也不知道,
所以要冒這個風險去認真找人的話,
我想這次的傷口還不足以讓我冒這個風險吧。
/
看過資料寫說,
人腦的記憶是在呼叫時再將各記憶碎片重組,
所以每次回想起某個記憶都會被重新塑造。
也就是說在記憶某事時,我們是紀錄片段在腦中,
之後再將這些片段用自以為合理的方式連接起來,
所以記憶出問題也是非常有可能的。
就好比指認兇手的證人,
常常會因為一些事情的誤導而做出錯誤證詞。
.
所以曾經的難忘、感動、興奮的場景,
那些畫面是不是已經不可能完整回憶起來了呢?
偶爾我會在事情發生的當下,
就遺憾這畫面即將難以再現,
拼命體驗和嘗試的人生,
最後回想都是些模糊畫面的話,
那我覺得可能是有點可惜了,
所以人們才需要用照片和影片記錄下來吧。
.
記得把手機照片洗出來或放雲端,
不然如果手機不小心掛了,
那些完整畫面就真的都消失了。
.
(我覺得我現在好適合接一句雲端的業配廣告詞XD)
.
/
這套以襯衫領、背心、外套領頸疊加,
以及下擺處襯衫露在背心外做出層次,
比例上做的是上身微寬下合身的輪廓,
灰色洗舊外套和燈心絨材質增加復古感
整體偏暗並以深棕色上中下呼應增加協調。
.
感謝大家收看!
.
_____________________________
Youtube ► https://familybros.pros.si/3dggyt
Facebook ► https://www.fb.com/wwwfamilybroscom
Instagram ►https://www.instagram.com/fmbs.wear
Website ►http://www.familybros.com/
Instagram家►https://www.instagram.com/onuswc
Instagram庭►https://www.instagram.com/yeahkwt/
Wear家 ►https://wear.jp/onus/
Wear庭 ►https://wear.jp/waitingk/
Email ►Familybros@hotmail.com
指認 紀錄片 在 Facebook 的最讚貼文
[ 藍可兒案,恐怖的不只是一個女孩的死 ]
昨天看完了《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》(Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel),發現這整個案件,最恐怖的竟然不只是藍可兒的死。
藍可兒是一個 21 歲華裔加拿大女孩,有躁鬱症病史,生前常在 tumblr 上抒發心情。從她的文字裡看得出來,雖然她深受精神疾病所困,但仍試著努力保持樂觀正向,期待自己活出精采的人生。
藍可兒和其他年輕人一樣嚮往旅行,於是她說服爸媽讓她獨自去洛杉磯玩,並保證自己都會每天報平安。沒想到,藍可兒在入住洛杉磯 Stay on Main Hotel 後沒多久,就突然音訊全無、人間蒸發。
後來才知道,原來那家 Stay on Main Hotel,原本竟然是該區惡名昭彰的賽西爾酒店 Hotel Cecil 改建而來,地點就在臭名遠播的 Skid Row 區旁邊,那裡全是遊民、罪犯、精神病人,許多人搭個帳篷就住在路邊,街上毒品、暴力、性交易等犯罪猖獗,無法無天的地步,可說是洛杉磯裡的 No Man’s Land。而 Hotel Cecil 不只提供觀光客日租,也提供廉價的長租,於是吸引了很多社會邊緣人進駐,環境一團烏煙瘴氣,謀殺、吸毒過量、意外死亡等事件層出不窮,簡直是名符其實的鬼店。
Hotel Cecil 為了重整形象,最終把整棟飯店隔成兩個大區,還做了兩個出入口不同的大廳,一個是時髦明亮的 Stay on Main,一個則是原本的 Hotel Cecil,兩個區域的電梯則是共用的。藍可兒當初以為自己下榻的是乾淨明亮的 Stay On Main,卻對埋藏在裡頭的黑暗背景一無所知。
這部分讓我覺得很可怕的,是人們如何將社會的漏網之魚,全部趕到同一區去自生自滅。 Skid Row 街上流浪的人,還有棲身在 Hotel Cecil 裡的人,在外人眼中看來,不是社會的受害者,而是欲除之而後快的渣滓,Skid Row 和 Hotel Cecil 基本上就是便利的垃圾桶,人渣垃圾全部往裡面送,眼不見為淨。
《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》也點出另一個很恐怖的社會現象,那就是在當今的網路生態中,有太多說話不負責任的酸民與鍵盤柯南。警方當初偵辦藍可兒案時,因為案情陷入膠著,於是決定將藍可兒生前在電梯裡出現的最後畫面公諸於世,期待大眾能提供有用情報。沒想到,這短短的影片竟然一夕爆紅,吸引了一大票鍵盤柯南們的瘋狂投入,他們花了成千上百的時間去推敲去超譯,本該是秉著一片「一起破案」的好意,但到後來你才發現,有太多人投入這案子,不是因為他們真的在意「藍可兒」這個人是誰,而是他們把這整個案子當成一種遊戲,並將自己過份投射到藍可兒身上,好像為了這個可憐女子討了公道,就是為自己人生中的種種失落討了公道。其中也有許多 YouTuber 用疑神疑鬼的方式,將藍可兒案塑造成一起「詭異」的懸疑素材,有的還實地走訪 Hotel Cecil 去做調查,在電梯裡嘻嘻鬧鬧。
追逐這起撲朔迷離的案子給了網民們一個明確的生活意義,但他們畢竟都不是專業人士,看事情也有很多個人偏見,於是各式各樣偏離焦點、妨礙調查的陰謀論應運而生,其中更有無辜的人被慘烈「犧牲」。
幾年前,一位名叫 Morbid 的死亡重金屬樂手被指認是殺了藍可兒的兇手,因為他曾在藍可兒入住 Hotel Cecil 的那幾日,上傳了一隻他在同旅館裡拍攝的影片,而且還在藍可兒死後幾天發佈了一支與「追殺女性」相關的音樂錄影帶內容,種種巧合,被網友咬定就是殺人兇手。這起報導,當時甚至還出現在各大台灣媒體版面。於是,一大票網民們開始寄信到 Morbid 信箱,大罵他是殺人犯,要他出來面對,極盡言詞惡毒之能事,甚至還把他苦心經營的重金屬音樂 YouTube 頻道檢舉到下架。
好笑的是,警方從頭到尾根本不認為 Morbid 是嫌疑人,原因很簡單,Morbid 那支在 Hotel Cecil 拍攝的影片,根本是藍可兒入住一年前拍的;除此之外,藍可兒案發生的那幾日,Morbid 人根本不在美國,護照上還有出入境章做證明。但網路上的網民,因為太想要相信藍可兒案「必須要有個兇手」(不然這個「遊戲」就沒有令人滿意的結局),再看 Morbid 那身恐怖的死金裝扮實在太符合「壞人」的樣子,於是連最基本的查證都做不到,就直接將一個素未謀面的可憐男子人格謀殺。
Morbid 後來受訪表示,雖然藍可兒案事過境遷,但他自從被網路霸凌之後,就再也寫不出音樂作品來,甚至還嘗試過幾次自殺。雖然他早就洗刷清白,但當初那些摧毀他人生的網路酸民們,卻一個都沒有來和他道歉,就好像這件事從未發生過一樣。Morbid 認為,自己也是藍可兒案的受害者之一。
這個故事,相信我們所有人都不陌生。這個年代,許多人仗著網路開放與言論自由,散佈各種未經查證的仇恨偏頗言論,意氣用事,任意傷害他人,不了解這些隨便任性的言行,對個人與社會造成了多大的傷害。這些人永遠有一套自圓其說的「正義」觀,並且也會為了心目中的「正義」而無所不用其極,但到了最後,你才發現,這些人根本不在乎別人,他們只在乎自己而已。
藍可兒案,可怕的不只是一個年輕女孩的死,還有社會看待邊緣人的眼光、「大膽猜測」的陰謀論亂象、一般民眾媒體識讀能力的低落、網路酸民文化的恐怖,還有精神疾病的黑暗。
其實藍可兒案早就已經結案,只是我們不願相信。
本以為《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》會從懸案角度去講藍可兒,沒想到其實它更著重的是社會議題。這紀錄片雖然有些滿 cheesy 的部分,但總體來說,還滿值得看的。
歡迎追蹤我的 IG 🔎 abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
#藍可兒 #賽西爾酒店失蹤案 #elisalam #酸民 #網路霸凌 #theVanishingattheCecilHotel #少女A #abbychao #精神疾病
指認 紀錄片 在 仙女懶媽愛轟趴 Facebook 的精選貼文
一齣戲成不成功,除了觀影的當下,回家之後的後勁才是真的騙不了人。
前天看了 #孤味,昨天看了 #同學麥娜絲,前者是講四個(~六個)女人的故事;後者是講四個男人,兩者劇情大綱都很簡單,就是三~五句話就可講完大意,不煽情、不灑狗血。但心得可以打五張A4,容我在此做個簡報。
一看完金馬獎,我週一就迫不及待趕早場進戲院看了孤味,全場約坐滿五成,跟我一樣迫不及待的人還真不少呢!
雖然已看過太多預告和影評,但進戲院觀影還是有不同層面的感動。
一向自恃哭點甚高之鐵石心腸的我,還是不爭氣的落下幾滴女兒淚。
我上次在戲院大哭應該是 楊力州 楊導的 #紅盒子 吧!(紅盒子是我此生唯一進戲院三刷的電影,而且出戲院馬上逼迫親朋好友要進戲院支持)
孤味講的是母女;紅盒子講的是父子,很不同也很相同。
只要有觸及那種與上一代的親子情感糾結、情緒勒索的戲,我就很有感。
孤味裡淑芳阿姨等眾演員的演技不在話下,我個人更偏愛大姐謝盈萱多一些(徐若瑄也不錯,但她長像太甜美,飾演優秀自律的外科醫師還是會讓我一直出戲想到黑色餅乾),有她在的戲,觀眾的餘光都沒空飄到其他演員身上,演技太驚人太到位,她把阿青大姐一角,詮釋的相當⋯相當⋯有魅力。
(以下微暴雷 慎入)
其實我並不愛以「有沒有哭」來界定一部電影好不好看,但還是很俗氣的從我的哭點切入 :
1、由謝盈萱飾演的放蕩不羈的舞者大姐,
母親(陳淑芳)對她情緒勒索:「妳就是像到妳爸,在外面亂搞才會得癌」
大姐:對!而且我很快就得到報應了,我乳癌復發了!
接著帶到母親又心疼又懊悔的神情。
2、情婦丁寧緩步進入告別式會場,入座家屬席與大姐的眼神交會。
3、母親最後在計程車上的K一曲。
每個孩子和父母的連結、情份都是不同。
我的父親生前非常的顧家愛小孩,跟劇中的爸爸是全然不同的典型,劇情架構本質上就跟我成長的原生家庭的經驗值不同,但我仍非常有感。
也許是淑芳阿姨甩蝦漿的手部肌理、也許是龍劭華在病床上帶著氧氣罩喘不過氣、也許是謝盈萱在候診室外等待看報告的焦心⋯,都與不同的觀眾產生不同的生活連結點(和哭點)。
或許是結局餘味太濃,或許是結束有些突然,我與全場每一位觀眾同時呆坐在椅上等到黑底白字的字幕跑到最後一行,燈都亮了,才不甘心的離場。
然後我就被~花開花謝攏舞味~腦洗三天。
再來講同學麥娜絲。
他延續阿堯導演大佛普拉斯的調性,同學的演員有部分也和大佛同班底,如納豆(他在大佛裡就展現不俗的演技)、委員專業戶(還有他的特助專業戶)陳以文導演、莊益增導演(大佛裡的菜脯)。
同學麥娜絲我是沒到笑出聲也沒到哭出淚(也沒憋哭),很推薦給高不成低不就、一直覺得人生就差那一步的六、七年級微中年男子觀賞,應該會很有共嗚。
黃信堯導演早期是紀錄片導演,是的,就是那種步調很緩慢,只有天地山水牛的那種紀錄片,會看到打哈欠那種。而他一路走來, 對土地的溫柔、對台灣的疼惜,始終如一,用他獨特的厭世幽默旁白,娓娓道來。
是的,我也是在大佛普拉斯時期才認識阿堯導演的,喜歡導演用他悲憫溫柔的角度,側耳聆聽社會底層小人物的心聲。
但是臉盲的我,四位主角只能辨認的出納豆,到結束還是分不清鄭人碩和施名帥的臉,其實要不是劉冠廷演閉結(他在劇中叫閉結,意指他講話會結巴,但閉結不是臺語便秘的意思嗎?誰為我解惑),若他都不開口,這三帥我真的都指認不出來。
女生必看孤味;男生必看同學麥娜絲,大家趕快出門買票去看國片、支持國片(指門口)(吼)
好想吃炸蝦捲加辣椒醬報導
指認 紀錄片 在 黃惠偵《指認》_片花_2022新北市紀錄片獎優選影片 - YouTube 的美食出口停車場
影片介紹一張照片、一場充滿瑕疵的 指認 ,讓正富的人生從此徹底被改變。多年之後,正富第一次回 ... 黃惠偵《 指認 》_片花_2022新北市 紀錄片 獎優選影片. ... <看更多>
指認 紀錄片 在 叫作卡利夫‧布勞德(Kalief Browder)。 與其他誕生在紐約 ... 的美食出口停車場
警察部門宣稱,有一位平民百姓指認了卡利夫‧布勞德就是在幾週前搶走他背包 ... 而這部名為《TIME: The Kalief Browder Story》的紀錄片,不僅僅是闡述 ... ... <看更多>
指認 紀錄片 在 [試題] 108-2 盧慧紋中國書法史期中考- 看板NTU-Exam 的美食出口停車場
課程名稱︰中國書法史
課程性質︰A12通識
課程教師︰盧慧紋
開課學院:文學院
開課系所︰藝術史研究所
考試日期(年月日)︰2020年5月6日
考試時限(分鐘):120分鐘
試題 :
2020年4月29日領題,5月6日在教室作答(滿分105分;考試時間120分鐘)
(回家準備,但作答當天不能參考筆記或書籍)
一、 圖片題 (75 分):
第1、2題會先給圖片回家準備,第3、4題於考試時公布
1. 請指認這張圖片出自哪一件作品(2分)?書家(2分)?年代(2分)?請先
簡單說明全卷內容(4分),再分析這張細部圖片中的書法用筆與結字等風格
特色(6分),並說明它在中國書法史上的重要性(4分)。(共20分)
2. 請指認這張圖片出自哪一件作品(2分)?書家(2分)?年代(2分)?請先
簡單說明全卷內容(4分),再分析這張細部圖片中的書法用筆與結字等風格
特色(6分),並說明它在中國書法史上的重要性(4分)。(共20分)
3. 請指認這張圖片出自哪一件作品(2分)?書家(2分)?年代(2分)?請先
簡單說明全卷內容(4分),再分析這張細部圖片中的書法用筆與結字等風格
特色(6分),並說明它在中國書法史上的重要性(4分)。(共20分)
4. 請為以下這段草書(出自台北故宮藏懷素〈自敘帖〉)作釋文,並加上標點。
(另紙)(15分)
二、 問答題 (擇一回答)(30分)
考前會公布,可以先回家準備
1. 試舉例說明考古出土材料如何幫助我們了解魏晉南北朝時期的書法史?又,使用考
古材料有什麼好處?有什麼侷限或陷阱?
2. 請觀賞劉嵩執導、公共電視出品的〈快雪時晴帖〉紀錄片,你認為有什麼優缺點?
如果你有機會擔任導演,拍攝類似的中國古代書法紀錄片,你會選擇哪一件作品?採
取什麼切入角度?講述什麼樣的故事?請詳述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1588959924.A.207.html
... <看更多>