承上
用你的膝蓋思考，你覺得哪一個價值觀，會對台灣比較好？
1. 保護環境
2. 破壞環境
https://www.facebook.com/CommitteeOf300Cats/posts/3902317313186438
--
1. 選「保護環境」的同學
你們保護了藻礁、擋下了三接、犧牲了台灣能源轉型，開心嗎？
2. 選「破壞環境」的同學
你們重啟了核四、排放了熱水、害死了周遭海洋生態，意外嗎？
--
大部分民進黨支持者，都是「保守派思維的支持環保」
如果在沒有進一步瞭解議題的情況下，得到的思考路徑就會是
保護藻礁 → 保護環境 → 好棒棒 → 同意
重啟核四 → 破壞環境 → 好壞壞 → 反對
所以要跟他們溝通的時候，需要讓他們少用膝蓋、多用腦袋，才有可能達到「環保不能墨守成規」的目標
--
方案一「藍綠對決」
如果把題目改成
1. 國民黨支持的保護環境
2. 民進黨支持的破壞環境
這下子就會有些長輩有警戒心了，國民黨從來沒在顧環保的，這一定是黃鼠狼給雞拜年
--
方案二「利益權衡」
如果把題目改成
1. 保護環境，但是會害台灣缺電
2. 破壞環境，可以維持經濟成長
看你是要小規模的訴諸冷氣、還是大規模的扯台積電，讓他們多想到一點後遺症，也是有機會促使他們反對的
--
方案三「情緒勒索」
先準備好附圖這一類圖卡跟藻礁照片，讓他們知道開發區域已經100%降到10%了
而且這幾天又提出了更好的方案，雖然比較貴，但是可以更減少破壞的程度
「難道你要讓這些拒絕溝通的人予取予求、亂浪費稅金嗎！」
--
想到多花150億而生氣是正常的
但是不要氣太久，我們接下來還有得忙
拒絕溝通的人 在 如何面對無法溝通的人？4個實用小技巧。 - YouTube 的美食出口停車場
之前有朋友和我分享，他觀察到的一個現象，他說，異性戀情侶在吵架的時候，女生只要吵不過對方，講理講不贏，就會使出必殺絕活，這麼說道： 「你 ... ... <看更多>