🌳「 #循環減塑才是最終目的」🌳 #新理念集資
在入手環保產品時，我都希望它們不但能夠用久、用滿，也希望它們壞掉後能夠對環境最低限度的的影響，所以我常會選擇天然的材質，如棉布袋、蜂蠟布等…，當我 知道 塑環真「循環領鮮盒」的理念以及集資後，了解減塑的另一個方向，就是 「封閉式循環利用」的產品。
#循環領鮮盒 是➡️ 100%可以回收的塑膠製品➡️ 舊品換購物金➡️ 塑膠回收再製
🌺 這真的是一個聰明的idea，而最棒的是台灣有這技術，#全程MIT 外，它成為一個循環使用的系統，這些產品是可以再次重製與利用。另外，讓我覺得 更好的一個想法是「設計從簡單做起，#所有的零件都可以選購換新」。
意思就是 蓋子壞了換蓋子，膠條壞了換膠條…而不是 需要整組丟棄，畢竟 這些減塑產品嚴格說起來並不便宜。
🍀 如果剛好你也有入手保鮮盒的需求，那麼 我希望大家可以考慮使用一個新的概念與產品….。對我來說，我去傳統菜市場時，除了棉布袋外也可帶上領鮮盒，塑膠材質很輕便，這讓我不用拿任何塑膠袋回家；到家後可以直接進冰箱，不僅冰箱變得更整齊，也可以更加充分的使用食材也不製造浪費～
💁前幾年開始很夯的韓式冰箱收納組，其實考慮很久但一直沒有入手，當然我知道它們看起來很美觀，但 除了盒子本身在收納上不便外，是否容易壞，蓋子壞了也就不能使用了（我知道思考的有點多了），但塑環真的理念，讓我直接選「循環領鮮盒」，我的冰箱變整齊了，而備料也有地方放，就算收納也適合小家庭公寓，真正不使用時，也不會造成地球的負擔。當然它有優點、也有缺點～
/////////⭕️ 哥的 使用心得｜
✳️ 優點：
1.任意時間，鼓勵回收，等同售價50%的購物金，可再次消費。
2.封閉式循環再利用，100%可以回收再製。
3.100%台灣製造，微波冷凍皆可，也可以使用洗碗機。
4.多層設計可以堆疊、收納。
5.所有零件可拆洗、替換選購，使用時間拉長。
6.密封條設計，有良好的密閉空間，保鮮時間拉長。
7.刻度氣塞，創造真空效果，也可記錄保鮮時間。
8.最後 回收的領鮮盒可以再製作成生活產品（目前 有循環好盆友）
✳️ 缺點：
1.無法折疊收納（但他們有七大件，疊一疊只要兩大盒也蠻好/笑）
2.無法使用電鍋（這個也還好因為需要用電鍋的減塑品我也夠用/笑）
🔆 整體而言，這是一個可以實踐的理念「源頭減廢、重複使用」，回收、減量、再利用，其實每一個步驟都代表減少了對環境的影響，「循環領鮮盒」在這全球的減塑運動中，讓人 看見台灣的產品與力量。
給它一點支持，希望這模式可以帶動更多的企業響應產品循環回收再利用。
✅ 集資連結﹔https://bit.ly/3lxkeRl
折疊機 缺點 在 [討論] 摺疊機設計與工藝的成熟度- 看板MobileComm 的美食出口停車場
本人沒太多時間研究各品牌研發的摺疊機，以下僅針對三星近期推出的摺疊機發表
一些淺見。
在手機史上摺疊機並非什麼新的IDEA、早在2010年三星第一台安卓智慧機Galaxy S1(i9000
)推出之前、其市場上還是以功能性手機(Feature Phone)為主的年代，那時印象中摩托羅
拉有推出很多款金屬外殼造型設計又很扁的摺疊手機(NOKIA也有摺疊)。
過去摺疊機的設計與現在設計的差異，就外觀上來說最大肉眼可見的差異就是無接縫的
大螢幕。
而過去的摺疊機都是上下開蓋為主、跟現在的Flip系列(其他牌型號未涉略不贅述)是雷同
的，反觀FOLD系列雖然攤開來以後的螢幕真的有夠大(跟一般手機相比)、但對我來說我外
出都會帶包、要在戶外享受大螢幕娛樂就帶平板就好、手機就薄薄的一片放口袋就好，
打電話、收email、GAME都是單手可以掌握的。
再加上FOLD本身也有一定厚度、雖然從推出至今已經經歷了很多年、厚度與外觀設計也有
進步or修正，但相較於flip、相較於其他系列手機來說還是個龐然大物(X)，如果能做到
目前的厚度但是是三折螢幕、或是卷軸式螢幕，這樣在便攜度上才是一大優勢與突破。
當然，FOLD還是有他的客群與功能性存在，只是不在我個人選購的品項內。
乾、以上講太多、接下來才是重點想聊的。
對於現有折疊機的幾點看法：
1.FLIP的設計應該會比FOLD更容易佔據摺疊螢幕的市場，畢竟整體體積小、比既有大螢幕
手機更好放入口袋或女生小型包包內。
2.為追求大螢幕所以採用柔性面板、缺點就是無法完全消除中間的折痕，是否在意摺痕是
見仁見智，但也因為此設計、轉軸的設計在經過多年版本演進下有進步但跟過去單純摺
疊機比較之下新增了太多的功能、螢幕加大許多、還有外部螢幕、鏡頭模組，功能越多
雖然能讓手機越強大、但每多一項零件就是多了一個零件故障的機率，多個零件就是多
佔據了手機內部空間的應用、進而提升了故障的機率。
3.平面智慧手機發展十多年後開始有了折疊機的誕生，但這種突破(?)性設計、個人覺得
應該從功能較單純的設計做起(賣起)，如上面第2點所提的，功能越少、零組件越少、
內部空間越多、零件故障損壞機率就會相對更低。
但從現況來看廠商很想要把所有平面旗艦機的功能塞入摺疊手機裡當作新一代的旗艦機
來販售，但成本提高、售價也提高、市占率也不知道有無達到廠商的預期(非消費者的
預期)、但以我來說，如果有一隻功能簡單但大螢幕的摺疊機、勢必能讓售價在往下調
、入手的意願也會因此提升。
雖然智慧型手機富有許多功能、但也有一種客群只需簡單電話、聊天軟體、不打GAME
、不需大螢幕，如果是從基本款摺疊機為市場出發、再花時間一年一年的增加硬體功能
做出市場區隔(不同系列)，這樣或許能更快讓市場接受摺疊機、更快普及、更多人入坑
更高功能的摺疊機市場(?)
4.妥善利用上下or左右的面積達到大螢幕，其代價就是折痕、以及需要不斷改良的轉軸。
如果是上、下(左、右)獨立一片螢幕打開後一樣可以完整呈現畫面只是會有兩片螢幕
的接縫黑線(如多片電腦螢幕/電視並排在一起變成更大螢幕那樣)，轉軸的問題是不是
會比較小?
這樣的摺疊手機是否會讓各位更有興趣入手?
(增加開合的耐用性、更薄?、但缺點就是兩片螢幕之前的邊框接縫)
而這樣的設計，應該會設定其中一片螢幕為主螢幕、另一片為副，因此平時開啟手機時
預設只會點亮主螢幕、副螢幕可做虛擬撥號鍵等功能，如有全螢幕需求也可透過設定
改變預設顯示狀態、或手動ON/OFF。
以上是對目前摺疊機的一些想法，歡迎聊聊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1690480004.A.206.html
摺痕是目前設計上的現象無法避免，不是在抱怨這設計喔、是描述既有現況。
恩，如果你有被冷筍氣死的感受予以尊重，我沒有、從2010年以來的數十款產品都沒有，
所以無法體會你在網路上說的冷筍、不知道你實際上有遇過幾台冷筍的呢:)
再來，如果你有在通訊業待過、服務業待過，你就會知道會生氣的客人是各年齡層都有XD
兩片薄邊框的螢幕拼接成一塊大螢幕的技術是很常見的技術，
再超大面寶量產以前，路上的大螢幕廣告多半都是這樣並排在一起來展示廣告。
所以個人覺得如果用在手機上、對持有該手機的消費者來說也只是習慣性的問題而已，
不是什麼大問題。
個人覺得成熟度大概就7~8成吧，但要更進一步的大突破、或是消弭所有缺點達到百分百
完美的摺疊手機，其門檻、心力方面需要更多一些。
如同我說的，目前這樣的痕跡能否接受都是因人而異DER
你不想跟大家討論、也不要拿自己的想法說別人發文有無參考價值阿。
你誰啊XD
摺疊機本來的用意就是可收納小螢幕、可展開大螢幕阿、傳統手機螢幕就固定大。
所以不覺得算是硬炒、就科技的演變過程。
畢竟卷軸式的手機都還在研發中、投影的方式也不適合現在的環境。
原來跟沒說一樣、可以有這麼多人參與聊天討論阿、厲害厲害。
單純聊天討論的文而已，難道你想找到那種畢業專題報告、還是證照考試要的資料嗎?XD
發文有需要先讓你審核嗎:)
ZzzzzZZzz
我只是單純發表一篇討論文而已、火爆不火爆關我什麼事?
反觀 ww
明知不喜歡我的文字還硬來(笑而不語
你留言、我回應、然後你又森戚戚開始牽拖有的沒有的，我就問：
你到底對我有什麼偏見拉、不斷地在我的文章下講543文不對題、不愛我這ID卻頻繁的來
留言這對我來說已是一種騷擾了A
※ 編輯: supermars (114.43.193.119 臺灣), 07/29/2023 22:19:10
... <看更多>