關於 抖抖機 真 的 有效嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天來聊聊顯化資財

我幾年前和別的老師合作開豐盛課程時，曾在臉書上分享過我過去曾有二十年極為窮苦困頓的生命歷程，例如好幾個月一整天靠一包營養麵條分三次煮的湯麵溫飽，或長期一整天僅靠麵包店最便宜的麵包慢慢分食果腹，打工或錄影都會把剩下便當扛回家分裝冷凍，就算微酸了照樣吃，好不容易存到一筆錢，就會發生意外讓錢不見等等等這些慘狀，…..
然後慘到一個境界後我對自己喊著：『夠了！我不要再過這種日子了。我要換新的生活，可以怎麼做？做些什麼？ 』發了這樣的願以及提問後，仍舊繼續努力打拼認真活著的我，人生開始慢慢地出現一些新的機緣，例如被別的公司店長賞識，主動去找我老闆討人，我開始一天來來回回的同時上兩家公司的班，然後被新公司的闆娘賞識，闆娘和店長教了我很多東西，生命開始有機會更寬闊拓展的學習，而不是只能盯著困頓問題在問題裡面打轉。

人生從此一凡風順了嗎？沒有喔，仍是有一堆鳥問題，職場小人陷害，薪水金流被影響，後來被嫉妒排擠陷害，公司待不下去，舊東家倒店，等等等,然後後來的這段我沒有記憶（模糊），只記得憂鬱症發作後，就一連串更可怕的一段經歷不在這個話題內我們跳過，直到下個記憶點印象中是我又發了個願，『幹～！死也死不了，是要我做什麼？是不會自己浮字還是托夢喔？（咳，就也是一種內在提問啦，文雅的說是我終於意識到要問問這個生命存在的價值是什麼？）』

然後接著就一連串機緣～我成了銀光幕前光鮮亮麗的表演工作者、演藝人員，我開始進入不同的人生版本，經歷著這個版本當中的各種新學習新挑戰和新拓展，和舊模式引發的老問題們，以及這些老問題們引發各種更大的可怕的事件們。
但前面的幾年困苦真的不是白活的，你開始成熟的知道你不是得到就是學到，所以你可以從學到的經驗中層層去突破，然後開始嗅到這人生遊戲裡面的破關技巧：繼續的發出意願和內在提問，然後悲憤的掙扎求生一路指引著生命帶著你面見各種不同的機緣，一層一層突破。

好，故事講到這邊，回來聊

為什麼會這麼窮困？為什麼會這麼命運多舛？

在習修了身心成長的專業後，認識到是源自於對於自己的價值感未曾健康的建立以及對金錢的觀感是偏差的…所以腦袋裡有非常多的負面信念系統，一直不斷地把自己推進了各種最可能讓自己感覺到糟糕和窮困的局面但自己不知道。也同時搭配著這樣的信念系統（如同電腦程式）此生的存在必定有相匹配的業力版本命運劇本，讓你能照著這命運劇本『學習』直到你真心願意改寫程式（的把信念系統認真調整）換劇本為止。

而且你要知道，要辨識並調整平衡信念系統來換劇本，是一件需要『有意願發出此意圖，有意願用心實踐，有意願付出勇氣，要有意願真的相信，有意願直面穿越挑戰』的事情，不是一句我要～～就像變魔術一樣咻～就變出一堆錢給你或一夜之間你就變身了的不切實際的事情。

所以關鍵一『意圖』，而這意圖願力願景不是隨便發，如前面講的，帶著一堆雜訊混亂的頻率，一堆負面信念，你發出的願望可能都是非真我的假願，或好不容易有個正願，被一堆雜願干擾打消….

其實很多人也是這樣，活在混亂的頻率當中，
沒有發出真正的真我意圖來允許自己豐盛，甚至什麼叫做豐盛可能也搞不清楚，胡亂地把社會普遍看起來的有錢人或風風光光的人看起來過很爽的人可以買東買西吃好穿好滿足各種慾望等等等就拿來塞進自己的『羨慕的願望清單』根本沒有搞清楚自己到底要的是什麼。然後又被這個強烈的對比張力，驅動著內在的負面信念，又跟集體意識中的底層黑暗共振被影響被操弄，以為自己「需要更多的什麼東西才能成為某個狀態」。挖更多陷阱物質坑給自己跳，於是盲目的只把『要更多錢才可以變怎樣』這個濾鏡戴在眼睛上，扛著混亂的信念系統只盯著錢追著錢跑，病急亂投醫資源錯置，浪費能量，而導致顯化出來的是『更多混亂的情境』來應證你（尚未辨識與平衡）的負面信念們。所以有些人在股市上總是每賭必輸每買必跌，然後崩潰的問：我有許願要豐盛啊！錢呢？豐盛呢？

有啊，很豐盛，只是你看不見啊！錢都去幫助你顯化了你真正需要認真看的作業簿了！你的錢沒有不見，都變成妳生命課題真正「需要的顯化」在你面前了！你真的很豐盛啊！

這就是為什麼你看有些人只要稍微做了一些開運或能量的工作就很明顯的感覺得到所謂喜好上正面效果，為什麼有些人做完了沒有？不是不靈，是你裡面太多雜訊要整理，就好比一間百年未整理佈滿灰塵的房子和固定擦拭整理的房子，兩間都同時做了一樣規格的清潔，哪一個效果明顯有效果？你能因為髒屋卡垢太久擦個一下沒效果就放棄不打掃了嗎？對，很多人是這樣的，繼續放著長蜘蛛網。那你呢？願意持續努力不懈的整理好內在的房子嗎？

所以，要怎麼樣發『意圖』才能顯化樂見的高好，真正的顯化資源與財富？

清晰。更清晰的洞見，更精準更純化的清晰意圖，顯化才會精準。

那怎麼讓自己清晰？要怎麼提純意圖？

那就是基本功，靜心冥想長年日日認真做！自我覺察日記認真寫！認真地調整自己的頻率！
（每天扎實地靜心冥想，我的YouTube 音頻可以幫助，每天隨便挑哪一個來聽著冥想都可以，或是量子意識信息平衡的個案，但也不是做一次兩次三次就萬事ＯＫ了，自我成長可是一條長遠的路，要給自己耐心勇氣信心，當我的個案們點亮自己後都是很有慧根的一年兩年三年以上這樣在持續自我成長蛻變，不停的在打開新機緣，包含我自己習修這麼多年到現在也都還在勤勉的突破）

基本功練得好，你的自我提問與發願將會更精準的提問，生命的答案也會來的更清晰，而你也更有智慧認出每個顯化，更有智慧的去創造，正確的發願。

認出你要錢要資源的真正原因，你才會正確的許下真正的願景，而去實踐顯化出資財，顯化出更豐碩的版本。

坦白說，物質，以及安全感，是我今生課題挑戰，我仍然在持續學習與進步中，
所以你問我，那我都不會怕沒錢嗎？都不怕匱乏嗎？
怕啊！
你說這波疫情～曾經夥伴的一個拍拍屁股，我的錢全部卡在國外政府，（咦押韻呢！）然後另一個合作夥伴無預警的突然過世，我的金流整個跟著出事，…

抖不抖？抖啊！
但抖歸抖，不需要慌著抖，要老神在在的抖。

要知道自己在怕，也很清晰的可以感受那個在怕的自己，那個面向的自己不會消失，不要天真的以為不去看他，找別的刺激或物質滿足他就會不見
去正視直面自己那個恐懼的感受，你才能用正確的方式陪伴這個面向的自己，而擁有正確的驅動去創造更高版本的局面，而不是被模模糊糊的感覺以及集體意識中的混亂能量一坨卡在一起驅使自己跳進前面說的那種負面迴路。
所以，一邊真知正念陪伴著那個不安的面向，一邊以高頻創造強大的顯化著資財：好幾個之前繳費的課程們，突然主動說退費給我，退稅又比預期的多～前幾年認真經營的負離子仍然有持續的被動收入，持續的有轉介紹的個案，前房東即便我提早退租違約，主動佛心的把我房租和押金都退給我，然後各種本來該違約金各種申辦合約全部都無縫接軌或是賺到的比不違約省更多….所以，錢從哪裡來？啊我不知道怎來的，但我知道他會來的，對他就這樣來了！！

不僅僅金錢上的，當你能時刻把能量頻率清晰的照顧好，更是可以感受到能量層面的顯化支持，許多久不見的朋友主動出現來為我服務，出現好多你知道未來會有各種機緣等待發酵的好緣份等等等….所以不要侷限自己的資財必須要透過你『腦子應該得知道』的途徑來到你生命中，他怎麼出現的你必放掉，持續專心地校準自己在高頻創造的能量頻率上，然後信任他！

我們都知道，人生運途本來就無常起起落落的，差別在有些人的起落總是比有些人的起落在高層一點，有些人的落點就是特別低.但每個人的曲線是獨一無二的，無需和他人比較，而且要知道，把人生當成量化表拉遠拉長來看，他都是上升的，每個跌宕都是在重新整理，你要練習的不是成為只會上升不會有跌宕的人，而是要練就不管波峰波谷你都能真實自在，動態平衡。

因此不管你正在波谷還是波鋒高高低低哪個位置，關鍵真的是你是否有意願把自己放在可能性最高的版本上

有意願讓自己活在道途上，並實踐真理。

還有，不要只是認同，單單一篇文字能描述的層面極度有限，不一定能完全表達，我以有限的文字分享的東西也僅有我自己的部分觀點，我的語言邏輯能表達的和你能理解的也可能會有許多的偏差，你要自己思考，並且自己實踐操作，領悟經驗體悟，走出你自己的道

#量子意識信息平衡
mesiachen.com

聆聽我的YouTube 培養每天冥想靜心的習慣
https://youtube.com/c/Mesiachen

【盧斯達：君子豹變，願不回頭 — 關於武力升級、五大訴求和香港獨立】

聽說最近連登又出現一些爭議，有人探討香港獨立；有人反對，認為太快「爆響口」，令國際視線轉移、令中國「有藉口鎮壓」，有人甚至說民陣元旦遊行，不要揮舞香港獨立旗幟。先不說我個人的立場和信仰，想提供一些基本事實：在親北京派區議員在選舉大敗後，一張共青團網絡群組的載圖流傳出來，群組的成員表示，要盡力在輿論上分化香港人。整個中國的網軍怎會閒著，還加上香港內部的「網評員」，你可以肯定，在網絡上看到的每一個評論，都有可能是帶風向、見縫插針的操作結果。

所以「討論獨立主張是否應該出現」，不一定是真心討論策略，而是打壓異見，加上北京希望分而治之的策略。當你被帶風向，去附和那些「港獨抖抖」的討論，其實是違背了運動爆發之後大家都認同的憲章：兄弟爬山各自努力，但永不割席。

香港人說「五大訴求」，不想被北京滅聲，但如果脅保存「五大訴求」的名義去滅掉「香港獨立」的聲，本身就有倫理問題；其次就是高舉「香港獨立」訴求的人，也一樣同意「五大訴求」，也表示兩者不互相衝突，再加上沒有大台，大家平等，根本沒人有道德基礎「抬己抑人」。

況且在現實上根本沒人有權力能夠令其他人收聲，當然會有人認為在網上和報章上抹黑他們是鬼，就可以打擊他們。但歷史告訴你們，這只是一再自損公信力，暴露出自己唯我獨尊，沒有真正領受時代革命精神：大家都有自己的信仰，但你無法消滅對方；對方的方法，你不喜歡，卻可能有效。很多人說這個是鬼，那個是鬼，但其實只是對方的言行超出了你的心理舒適圈。2014年的時候，戴口罩已經是鬼，但現在已經是標準配備；2016年，梁天琦黃台仰那些主要港獨、跟楊岳橋爭票，又說是鬼，現在大家配備了他們發明的口號和熱捧Pepe；2019年7月1號，衝入立法會，又有人說是鬼，直到很快就有其中一個人除了口罩，接著「鬼論者」又靜靜轉身沉默；

半年內，反擊警察、用氣油彈、小隊有記認、裝修藍店，乃至最近的真槍，善男信女的第一時間反應，都是指斥有鬼，但每一次都是這些「鬼」延續了反抗的溫度、續存了香港反抗北京暴政的義戰。以今日「革命觀光客」在網上的標準，梁天琦黃台仰等等支持港獨因此他們也是喬裝警，入獄和流亡都是演戲一部份？大埔不是有個人持槍被捕？他上庭前還要托人傳話自證清白，抗爭的委屈大多數都是來自人民的不理解，而不只是來自敵方打壓。不是說香港人反抗，香港人報仇？核爆都不割席？

到真有人計劃反抗和報仇，你又覺得對方是鬼，那只是說說貪口爽，還是妄想有絕對安全的報仇方法，怕別人報仇可能「累街坊」搞到自己？如果這樣想就是沒有共負一軛的共同體心態。

回顧這些，不是想調侃善男信女社會賢達後知後覺一如以往，而是人的理性、社會大眾的標準，是游移並不斷改變，你當下信奉的真理，其實並非攧撲不破，別人違背了標準並不一定是對方錯，而可能是你的標準落後，需要變革。北京和特區也說香港人的「真普選」違反人大831決議和基本法，難道你又自己放棄？是真普選有問題嗎？是北京的標準有問題。同理，主張港獨和主張真普選，也是「主張」，如果你動了要滅聲的念頭，那你只是一個權力較小的北京，本質已經一樣。你可以不同意，但不能滅聲，別人有思想和表達自由。

就像「光復香港時代革命」，社會賢達一開始也覺得好可怕、激嬲中國，令人聯想到「顏色革命」，也想出手打壓，但相信的人夠多，街上人人都喊，就自然成為主流。想阻止香港獨立思潮，唯一方法就是展示在一國控制一切的局面下，可以實現「五大訴求」，否則香港獨立必然是「五大訴求論者」的下一個歸宿。

我個人主張獨立，但我不認為它有比「五大訴求」危險，因為「五大訴求」本身就已違反北京意志，我們是香港人，就一樣危險。不斷反對港獨的泛民上一代，在中國的「文宣」也已經是「港獨份子」，因為他們違反了北京意志。一些人認為在這個時候揭牌，會給予籍口北京更大力打壓，令香港更加危險，但這樣想只是幻想香港「有險可守」，而是否「有險」取決於香港人自己是否將獨立宣訴於口，這不是把自己看得太高嘛？就像兩三個月前香港人搞集會聲援加泰集會，很多善男順女又panic了，搖頭晃腦地說這樣會激嬲美國，搞到《人權法》過不了。之後神推鬼使就出現了中大和理大圍城戰，殘酷的人道危機令本來懸置在參議院的《人權法》火速通過。

我不是說「港獨主張」絕對不會成為中國反對的藉口，但香港人在國際中根本被動，中美和世界的決定，絕對是根據自身的利益邏輯。也就是說北京不能出解放軍，不是因為香港人沒有支持港獨，而是因為他計過度過，知道出兵自損八百，於是連你們早就在揮舞港獨旗，都只能睜一隻眼閉一隻眼。當客觀條件是可以屠殺，你自認愛國愛黨也不能逃過大難。

就像加泰和美國，美國立《人權法》是因為她自己要制衡中國的國策，而不是因為香港人是否支持加獨份子或者美國，或者香港有多少人去過游說，不要想那麼多。香港在國際上被動，因此更加有空間、沒有包袱去表達自己的真我。誤以為「展現真我」就會引來災難，只是把自己看得太高、把國際政治看成繞著自己轉，把滯留舒適圈美化為「顧全大局」。

半年前香港爆發反送中，就是「不顧大局」，主動為中美關係和各種談判增加新的議程。霧裡看花的社會賢達以為有「國際社會」支持就可以，那麼半年前為甚麼又忍辱負重，不等中美談判之後讓大國決定香港問題呢？因為有些事情真是十萬火急，不能等無能的國際社會，香港的百年基業和人命都很重要。

那麼香港是否要繼續接受「一國兩制」、視之為歸宿，也是在這個「全體制迫害人民」的情況下香港人自然會思考的緊急問題。半年前很多人都不會說「等埋XX先」，是因為針刺到肉，自己的資產和安全都很危險；但送中條例已經被勇士推翻，社會賢達就覺得不緊急了，可以等等、主張建大台收拾殘局，這是很殘酷的現實，「黃絲」之間不同人群階級的底線都不一樣。但建大台，外面的人是否同意？就跟「光復香港時代革命」或「香港獨立唯一生路」這些口號一樣，不是誰人說可以或不可以，而是要看民意，有人支持就會有人叫，如果有人支持你怎麼反對也摧毀不了；如果大家反對，你是甚麼賢達都推不動。

近日我在一間餐廳看著幾個藍絲叔叔在看新聞打交直播，然後他們說：「究竟完未」，狀甚厭煩。有黃絲有意阻止別人主張獨立，其實也是這種「究竟完未」的情緒，但這只是情緒，並非深思熟慮。他們彷彿認為只要不提港獨，中國帶給香港的災難就會停止。但事實當然不會。亦正正是災難不止，香港人自然會尋求新出路。

很多人接受不了有槍，黎智英在專欄說「認為」有「不良份子的滲透破壞」。他們似乎不明白，警察進入暴力無責任體系、不斷有人被消失、國際社會得個講字的情況下，香港看似喧嘩但其實局勢是萬籟俱寂，最終會有人走向武力升級，最終在沉默中會有事情爆發。如果想阻止更大的暴力，還是那句，不是屈鬼，而是用高超的政治力令政府讓步，大家就不用變成武裝份子。如果沒有辦法令大政有可為，還要抹黑反抗者，只是向弱者抽刃。你沒法推倒高牆也不應為高牆添磚。別人違背了你的標準並不一定是對方錯，而可能是你的標準落後，需要變革。

另外個人覺得黎智英「懷疑」滲透者「聽說是有中國背影，想在港製造麻煩給習帝的權鬥對手所為」的立論十分有趣。也就是說炸彈、黑衣人、縱火那些，有可能是鬼，但論證闕如，只推給「聽說是有中國背影」，是北京內部製造權鬥云云。問題是「權鬥論」是萬能的，「避免捲入權鬥」亦萬用。當你不同意一件事但又找不到vaild的理由，就可以引用這些政治陰謀論。「總之唔好做，總之好危險。」

但問題是香港就是中國統治的殖民地，中國的線路和權力在香港如身之使臂，而中國那麼龐大的國家，黨內不會無派，因此不管香港是抗爭還是不抗爭，都會成為北京權鬥的籌碼。你不抗爭呢，就成了習近平鬥反習派的工具；你抗爭呢，就成了反習派反習的籌碼。事實是香港存在本身就是權鬥的籌碼，若說不要成為北京權鬥籌碼，為甚麼不在6月的時候說呢？大家留在家中就沒人能滲透了。在「勇武派」不斷露面建功之前，北京就沒有滲透香港嗎？北京就沒有權鬥嗎？為甚麼「勇武派」成了一件事之後，香港突然才鬼影幢幢呢？比起排擠異己，個人覺得市面流行的「權鬥籌碼論」更值得討論。其實香港現時既然是「中國一部份」，成為中國政治鬥爭就是不可避免的，你不主動，別人也會謀劃。

建設民主中國十分虛無，介入中國政治卻是必然，成為權鬥籌碼亦無問題，只要方向是有利於香港爭取權力。正如香港現時亦是中美之間的籌碼，但我們要爭取談判中加入香港自己的議程。混跡於混亂中求存，手會黑，但難道香港現時又是處女？人只有死，才不會成為任何人的籌碼，但香港沒打算死，那麼利用中國也利用國際社會亦只是現實。至於黎文說「位於中共極權危牆之下，港獨不但無可能，我們更會失去了國際和市民的支持，是死路一條」，我想引用11月期間美國Emerson Polling的全國民調，69%受訪者有留意香港抗爭新聞，59%支持香港從中國獨立出來，只有7%反對，34%表示不清楚。(Sixty-one percent (61%) of voters are watching or following the political protests in Hong Kong. A significant majority at 59% think Hong Kong should be independent from China, 7% said they should not be, and 34% were unsure. )

當然有人支持也不一定能成功，我也不是民意最大黨或者國際派，但相信這個民調足以證明國際對香港獨立的看法，不如香港人自己所想的那麼絕對。但說到底我們不應盲信，但也不能放棄任何可能性。在6月12日之前，大家都認為想《送中條例》收皮，在一黨專政下，是發夢無咁早，但人民的意志可以改變不可能，發夢可以成真。

人民進步到某個程度，自我覺醒，自我充權，就會發明出上位者無法理解的路線，上位者不容易適應。因為這是世界其他地方都沒有。無大台如是，五大訴求如是，香港獨立如是。君子豹變，但那是漸進，不會回頭。信仰過一國兩制及經歷其破滅和成長，就很難回到那個童話。很多人的口吻語氣還是覺得勇武危險、獨立思想危險，彷彿是他們在包容群眾，但你有沒有想過，一直是我們包容沒有離開過民主歌聲獻中華的你們？

【盧斯達：君子豹變，願不回頭 — 關於武力升級、五大訴求和香港獨立】

聽說最近連登又出現一些爭議，有人探討香港獨立；有人反對，認為太快「爆響口」，令國際視線轉移、令中國「有藉口鎮壓」，有人甚至說民陣元旦遊行，不要揮舞香港獨立旗幟。先不說我個人的立場和信仰，想提供一些基本事實：在親北京派區議員在選舉大敗後，一張共青團網絡群組的載圖流傳出來，群組的成員表示，要盡力在輿論上分化香港人。整個中國的網軍怎會閒著，還加上香港內部的「網評員」，你可以肯定，在網絡上看到的每一個評論，都有可能是帶風向、見縫插針的操作結果。

所以「討論獨立主張是否應該出現」，不一定是真心討論策略，而是打壓異見，加上北京希望分而治之的策略。當你被帶風向，去附和那些「港獨抖抖」的討論，其實是違背了運動爆發之後大家都認同的憲章：兄弟爬山各自努力，但永不割席。

香港人說「五大訴求」，不想被北京滅聲，但如果脅保存「五大訴求」的名義去滅掉「香港獨立」的聲，本身就有倫理問題；其次就是高舉「香港獨立」訴求的人，也一樣同意「五大訴求」，也表示兩者不互相衝突，再加上沒有大台，大家平等，根本沒人有道德基礎「抬己抑人」。

況且在現實上根本沒人有權力能夠令其他人收聲，當然會有人認為在網上和報章上抹黑他們是鬼，就可以打擊他們。但歷史告訴你們，這只是一再自損公信力，暴露出自己唯我獨尊，沒有真正領受時代革命精神：大家都有自己的信仰，但你無法消滅對方；對方的方法，你不喜歡，卻可能有效。很多人說這個是鬼，那個是鬼，但其實只是對方的言行超出了你的心理舒適圈。2014年的時候，戴口罩已經是鬼，但現在已經是標準配備；2016年，梁天琦黃台仰那些主要港獨、跟楊岳橋爭票，又說是鬼，現在大家配備了他們發明的口號和熱捧Pepe；2019年7月1號，衝入立法會，又有人說是鬼，直到很快就有其中一個人除了口罩，接著「鬼論者」又靜靜轉身沉默；

半年內，反擊警察、用氣油彈、小隊有記認、裝修藍店，乃至最近的真槍，善男信女的第一時間反應，都是指斥有鬼，但每一次都是這些「鬼」延續了反抗的溫度、續存了香港反抗北京暴政的義戰。以今日「革命觀光客」在網上的標準，梁天琦黃台仰等等支持港獨因此他們也是喬裝警，入獄和流亡都是演戲一部份？大埔不是有個人持槍被捕？他上庭前還要托人傳話自證清白，抗爭的委屈大多數都是來自人民的不理解，而不只是來自敵方打壓。不是說香港人反抗，香港人報仇？核爆都不割席？

到真有人計劃反抗和報仇，你又覺得對方是鬼，那只是說說貪口爽，還是妄想有絕對安全的報仇方法，怕別人報仇可能「累街坊」搞到自己？如果這樣想就是沒有共負一軛的共同體心態。

回顧這些，不是想調侃善男信女社會賢達後知後覺一如以往，而是人的理性、社會大眾的標準，是游移並不斷改變，你當下信奉的真理，其實並非攧撲不破，別人違背了標準並不一定是對方錯，而可能是你的標準落後，需要變革。北京和特區也說香港人的「真普選」違反人大831決議和基本法，難道你又自己放棄？是真普選有問題嗎？是北京的標準有問題。同理，主張港獨和主張真普選，也是「主張」，如果你動了要滅聲的念頭，那你只是一個權力較小的北京，本質已經一樣。你可以不同意，但不能滅聲，別人有思想和表達自由。

就像「光復香港時代革命」，社會賢達一開始也覺得好可怕、激嬲中國，令人聯想到「顏色革命」，也想出手打壓，但相信的人夠多，街上人人都喊，就自然成為主流。想阻止香港獨立思潮，唯一方法就是展示在一國控制一切的局面下，可以實現「五大訴求」，否則香港獨立必然是「五大訴求論者」的下一個歸宿。

我個人主張獨立，但我不認為它有比「五大訴求」危險，因為「五大訴求」本身就已違反北京意志，我們是香港人，就一樣危險。不斷反對港獨的泛民上一代，在中國的「文宣」也已經是「港獨份子」，因為他們違反了北京意志。一些人認為在這個時候揭牌，會給予籍口北京更大力打壓，令香港更加危險，但這樣想只是幻想香港「有險可守」，而是否「有險」取決於香港人自己是否將獨立宣訴於口，這不是把自己看得太高嘛？就像兩三個月前香港人搞集會聲援加泰集會，很多善男順女又panic了，搖頭晃腦地說這樣會激嬲美國，搞到《人權法》過不了。之後神推鬼使就出現了中大和理大圍城戰，殘酷的人道危機令本來懸置在參議院的《人權法》火速通過。

我不是說「港獨主張」絕對不會成為中國反對的藉口，但香港人在國際中根本被動，中美和世界的決定，絕對是根據自身的利益邏輯。也就是說北京不能出解放軍，不是因為香港人沒有支持港獨，而是因為他計過度過，知道出兵自損八百，於是連你們早就在揮舞港獨旗，都只能睜一隻眼閉一隻眼。當客觀條件是可以屠殺，你自認愛國愛黨也不能逃過大難。

就像加泰和美國，美國立《人權法》是因為她自己要制衡中國的國策，而不是因為香港人是否支持加獨份子或者美國，或者香港有多少人去過游說，不要想那麼多。香港在國際上被動，因此更加有空間、沒有包袱去表達自己的真我。誤以為「展現真我」就會引來災難，只是把自己看得太高、把國際政治看成繞著自己轉，把滯留舒適圈美化為「顧全大局」。

半年前香港爆發反送中，就是「不顧大局」，主動為中美關係和各種談判增加新的議程。霧裡看花的社會賢達以為有「國際社會」支持就可以，那麼半年前為甚麼又忍辱負重，不等中美談判之後讓大國決定香港問題呢？因為有些事情真是十萬火急，不能等無能的國際社會，香港的百年基業和人命都很重要。

那麼香港是否要繼續接受「一國兩制」、視之為歸宿，也是在這個「全體制迫害人民」的情況下香港人自然會思考的緊急問題。半年前很多人都不會說「等埋XX先」，是因為針刺到肉，自己的資產和安全都很危險；但送中條例已經被勇士推翻，社會賢達就覺得不緊急了，可以等等、主張建大台收拾殘局，這是很殘酷的現實，「黃絲」之間不同人群階級的底線都不一樣。但建大台，外面的人是否同意？就跟「光復香港時代革命」或「香港獨立唯一生路」這些口號一樣，不是誰人說可以或不可以，而是要看民意，有人支持就會有人叫，如果有人支持你怎麼反對也摧毀不了；如果大家反對，你是甚麼賢達都推不動。

近日我在一間餐廳看著幾個藍絲叔叔在看新聞打交直播，然後他們說：「究竟完未」，狀甚厭煩。有黃絲有意阻止別人主張獨立，其實也是這種「究竟完未」的情緒，但這只是情緒，並非深思熟慮。他們彷彿認為只要不提港獨，中國帶給香港的災難就會停止。但事實當然不會。亦正正是災難不止，香港人自然會尋求新出路。

很多人接受不了有槍，黎智英在專欄說「認為」有「不良份子的滲透破壞」。他們似乎不明白，警察進入暴力無責任體系、不斷有人被消失、國際社會得個講字的情況下，香港看似喧嘩但其實局勢是萬籟俱寂，最終會有人走向武力升級，最終在沉默中會有事情爆發。如果想阻止更大的暴力，還是那句，不是屈鬼，而是用高超的政治力令政府讓步，大家就不用變成武裝份子。如果沒有辦法令大政有可為，還要抹黑反抗者，只是向弱者抽刃。你沒法推倒高牆也不應為高牆添磚。別人違背了你的標準並不一定是對方錯，而可能是你的標準落後，需要變革。

另外個人覺得黎智英「懷疑」滲透者「聽說是有中國背影，想在港製造麻煩給習帝的權鬥對手所為」的立論十分有趣。也就是說炸彈、黑衣人、縱火那些，有可能是鬼，但論證闕如，只推給「聽說是有中國背影」，是北京內部製造權鬥云云。問題是「權鬥論」是萬能的，「避免捲入權鬥」亦萬用。當你不同意一件事但又找不到vaild的理由，就可以引用這些政治陰謀論。「總之唔好做，總之好危險。」

但問題是香港就是中國統治的殖民地，中國的線路和權力在香港如身之使臂，而中國那麼龐大的國家，黨內不會無派，因此不管香港是抗爭還是不抗爭，都會成為北京權鬥的籌碼。你不抗爭呢，就成了習近平鬥反習派的工具；你抗爭呢，就成了反習派反習的籌碼。事實是香港存在本身就是權鬥的籌碼，若說不要成為北京權鬥籌碼，為甚麼不在6月的時候說呢？大家留在家中就沒人能滲透了。在「勇武派」不斷露面建功之前，北京就沒有滲透香港嗎？北京就沒有權鬥嗎？為甚麼「勇武派」成了一件事之後，香港突然才鬼影幢幢呢？比起排擠異己，個人覺得市面流行的「權鬥籌碼論」更值得討論。其實香港現時既然是「中國一部份」，成為中國政治鬥爭就是不可避免的，你不主動，別人也會謀劃。

建設民主中國十分虛無，介入中國政治卻是必然，成為權鬥籌碼亦無問題，只要方向是有利於香港爭取權力。正如香港現時亦是中美之間的籌碼，但我們要爭取談判中加入香港自己的議程。混跡於混亂中求存，手會黑，但難道香港現時又是處女？人只有死，才不會成為任何人的籌碼，但香港沒打算死，那麼利用中國也利用國際社會亦只是現實。至於黎文說「位於中共極權危牆之下，港獨不但無可能，我們更會失去了國際和市民的支持，是死路一條」，我想引用11月期間美國Emerson Polling的全國民調，69%受訪者有留意香港抗爭新聞，59%支持香港從中國獨立出來，只有7%反對，34%表示不清楚。(Sixty-one percent (61%) of voters are watching or following the political protests in Hong Kong. A significant majority at 59% think Hong Kong should be independent from China, 7% said they should not be, and 34% were unsure. )

當然有人支持也不一定能成功，我也不是民意最大黨或者國際派，但相信這個民調足以證明國際對香港獨立的看法，不如香港人自己所想的那麼絕對。但說到底我們不應盲信，但也不能放棄任何可能性。在6月12日之前，大家都認為想《送中條例》收皮，在一黨專政下，是發夢無咁早，但人民的意志可以改變不可能，發夢可以成真。

人民進步到某個程度，自我覺醒，自我充權，就會發明出上位者無法理解的路線，上位者不容易適應。因為這是世界其他地方都沒有。無大台如是，五大訴求如是，香港獨立如是。君子豹變，但那是漸進，不會回頭。信仰過一國兩制及經歷其破滅和成長，就很難回到那個童話。很多人的口吻語氣還是覺得勇武危險、獨立思想危險，彷彿是他們在包容群眾，但你有沒有想過，一直是我們包容沒有離開過民主歌聲獻中華的你們？