【敬邀藝術工作者填寫勞動調查問卷】
焦點 Focus|
【敬邀藝術工作者填寫勞動調查問卷】
#填答問卷10分鐘
#反映藝術工作現況
#改善藝術工作環境
(問卷連結:https://svy.do/vpiyzbgk)
臺北市藝術創作者職業工會主辦,目前正在進行的「台灣藝術工作者勞動情況調查」計畫。針對台灣的藝術工作者所面對的低薪、長工時以及工作權利保障不完整的現況,藉著本次調查更進一步了解各類型藝文工作者所面臨的工作問題。
2019年在《文化基本法》訂定後,「文化與藝術工作者之生存權及工作權,應予以保障」成為了政府的文化政策綱領,然而實際保障藝術工作者的法規、政策都仍然等待制定。因此,所有藝術工作者參與本次「台灣藝術工作者勞動情況調查」所反映出來的工作情況與意見,都將會成為推動制定保障藝術工作者法案、政策的基礎。
敬邀全台灣的藝術工作者填寫問卷參與這次的勞動調查,為了能夠充分反映出台灣藝術工作者的真實現況,且藝術工作者工作狀態遠較一般勞工複雜,這份問卷會較為細緻地詢問您的工作類型、報酬與工時、工作環境等問題,將會需要占用您十分鐘左右的時間來填答問卷。
敬請藝術工作者填答問卷、反映工作環境現況,一起改善藝術工作環境。(問卷連結:https://svy.do/vpiyzbgk)
--------------------------------------------------------
「台灣藝術工作者勞動情況調查」Q&A
Q1:我是不是「藝術工作者」?我要不要填答這份問卷呢?
A:只要在表演藝術〈音樂、劇場、舞蹈、傳統戲曲、前衛跨界等〉、劇場設計與執行、視覺藝術〈平面繪畫、版畫、影像、雕塑、攝影、錄像、物體、裝置、公共藝術、設計工藝等〉、行動行為藝術、聲音藝術、電影、藝術策展評論、藝術行政 (藝術行政、經紀人、展覽佈置)等領域,從事創作、研究、傳承、展演、推廣工作,就屬於這次調查定義的藝術工作者的範疇喔。歡迎加入「台灣藝術工作者勞動情況調查」。
Q2:調查結果什麼時候會公布?調查結束後會有下一步行動嗎?
A:我們預計用一個月的時間蒐集各類型藝術工作者所填答的問卷,在經過一個月的數據分析以及資料圖表化呈現後,以召開發表記者會的方式要求相關單位針對藝術工作者的勞動現況制定有效提升工作權益的法規政策,並且舉辦數場工作坊向藝術營運單位、藝術工作者、藝術相關科系學生宣導藝術工作應享有的合法權益與保障方式。
Q3:調查結果能夠影響政府法規政策嗎?如何進一步落實藝術工作者權利保障?
A:5月10日立法院三讀通過《文化基本法》,確定長期的文化政策綱領。其中包含「文化與藝術工作者之生存權及工作權,應予以保障」,在《文化基本法》通過之後文化部就必須依法修訂法律來保障藝術工作者。臺北市藝術創作者職業工會與協力的藝文團體,長期透過行動、與政府機關互動促成藝術工作者權利提升,而本次的調查結果將會讓我們獲得以往沒有的數據,讓我們更有監督政府落實保障藝術工作者權利的基礎。
Q4:我所填答的資料會被如何使用?會不會外洩?
A:個人資料、聯絡資訊皆為選填項目,若有其它顧慮可以不填。所有藝術工作者提供的回答,將僅限本問卷計畫統計分析使用,並遵守個資法所有規定,未經分析之原始資料僅供臺北市藝術創作者職業工會秘書處使用,將不開放其他人員閱覽。
(問卷連結:https://svy.do/vpiyzbgk)
--------------------------------------------------------
■主辦單位
臺北市藝術創作者職業工會
■協辦單位|
帝門藝術教育基金會
台灣藝文空間連線 TASA 協會
台北藝術產經研究室
IATC台灣劇評人協會
臺灣文化政策研究學會
中華民國表演藝術協會 表盟
臺北市紀錄片從業人員職業工會
TATT劇場技術協會
■協助宣傳
台灣視覺藝術協會
新樂園藝術空間
魔梯形體劇場
梗劇場
■ 顧問
彰化師範大學 台灣文化政策研究學會理事 吳介祥教授
台北藝術產經研究室 柯人鳳 執行長
■贊助單位
財團法人國家文化藝術基金會
技術及職業教育政策綱領 在 黃國書 Facebook 的精選貼文
技職政策跨部會協調,教育部不能事不關己!
在今年甫落幕的國際技能競賽,台灣好手們在58國、1,251位技能好手齊聚的殿堂,奪下4金1銀5銅27優勝,獲獎率88%排名世界第四。但是在這場國際矚目的技職盛事中,教育部缺席了。
其實,針對跨部會的技職政策協調,我們在「技術及職業教育法」第四條明確提到,「為培育符合國家經濟及產業發展需求之人才,制定宏觀技職教育政策綱領,行政院應定期邀集教育部、勞動部、經濟部、國家發展委員會及其他相關部會首長,召開技職教育審議會;其委員之遴聘、組織及運作辦法,由行政院定之。前項綱領,至少每二年應通盤檢討一次並公告之。」
但是呢,這個會議在你們教育部裡面的運作辦法裡,一年開一次,就是一個行禮如儀,連會議記錄、成員,在網路上都找不到。難道,就是我們重視技職的做法?
其實,盤點教育部過去的公開發言發現,我們往往把技職教育視為經濟的附庸,每每提到技職,就只是冰冷冷的就業率、填補缺工的工具,而非一個具備主體性的生涯發展體系,對於技職政策,對於我們技職選手的重視,對於跨部會的協調在哪裡?教育部的功能不應該只有協助國手請假,如何讓教育部跟勞動部,共同在國際競賽攜手合作,結合經濟部、勞動部,串聯對於優秀技職人才的媒合,這都是教育部可以做的。
回到這次的國際技職競賽來看,各國並不是只有勞動行政體系參與,產學交流與合作,也是技職的另一個重點。舉例來說,Samsung是目前技職國際賽官方的主要贊助商,據悉,這一屆贊助了5千萬美金,換算台幣約15億,背後目的是什麼?除讓技職國際賽的各國選手、教練團及廠商,都用Samsung相關產品,也為企業佈局加以盤算。今年在國際賽上更舉辦國際記者會,雖然一些比賽項目贊助商來自世界各國包括中國,但完全看不見台灣產業的蹤跡。
而教育部份,在今年賽事中,也有各國技職教育與職業訓練論壇首腦論壇,共同思考全球技能發展趨勢,各國的發展經驗也得以在其中獲得交流,在這次表現傑出的前幾名國家中,就只有台灣教育部在這中間缺席了,真的很可惜。
國書認為,重視技職,必須要透過跨部會的整合,而對於跨部會的整合,我們不是沒有工具,行政院技職教育審議會就是現成的組織,只是端看教育部是否要認真執行。關於這個會議的業務,接下來我也會提案修法,讓這個會議可以更具體的發揮功能,為技職政策的擘畫做出貢獻!
技術及職業教育政策綱領 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最佳貼文
【即時頭條】韓國新總統文在寅將面臨哪些經濟難題?
據韓聯社報道,中選委在會上公布文在寅當選第19任韓國總統,獲1342萬3800票,得票率41.08%;自由韓國黨候選人洪準杓獲785萬2849票(24.03%);國民之黨安哲秀獲699萬8342票(21.41%)。
在競選期間,作為最主要的兩位競爭對手,共同民主黨(Democratic Party)的文在寅(Moon Jae-in)和國民之黨(People’s Party)的安哲秀(Ahn Cheol-soo)在競選期間花費大量時間辯論如何應對朝鮮問題和韓美關係。鑑於華盛頓與平壤劍拔弩張的緊張關係,他們的辯論確實無可指摘。然而,在如何重振陷於困境的韓國經濟這一關鍵問題上,兩人似乎都沒能給出足夠的答案。到目前為止,兩人所展現的創造力和勇氣遠遠不足以修復弊端叢生的韓國經濟。
韓國締造了最具傳奇色彩的亞洲經濟奇蹟之一。在上世紀60年代初,它還是世界上最貧窮的國家之一,隨後竟然躍居最發達的經濟體之列。以三星電子(Samsung Electronics Co.)和現代汽車(Hyundai Motor Co.)為代表的韓國大公司,製造出了一些暢銷全球的產品。與此同時,其音樂和電視劇也催生了一波波席捲東亞、經久不息的「韓流」。
但近年來,這種進步已經顯著放緩。2016年,韓國經濟增長2.8%——這種增速並不那麼令人振奮。新上任的總統將不得不直面一些嚴重的長期結構性缺陷。
最大的挑戰莫過於迫在眉睫的人口災難。由於生育率位居全球最低行列,韓國人口正在迅速老化。又由於老齡人口大軍的撫養成本將不可避免地落在急劇減少的壯年勞動力的肩頭,這種人口形勢勢必會阻礙經濟增長。韓國的工作年齡人口很可能已經觸頂,預計未來20年將以年均1%的速度持續萎縮。
文在寅表態稱,他將竭力吸引更多的高學歷女性加入勞動力大軍,此舉應該會有所幫助。國際貨幣基金組織(IMF)於2015年釋出的研究報告建議韓國政府鼓勵企業聘用更多的女性全職員工(而不是臨時員工),並在工作時間上給予她們更大的靈活性。但作為一項或許最管用的政策,為韓國引進更多移民仍然是一個極其敏感的話題,沒有誰敢觸碰。
此外就是中國崛起帶來的挑戰。長期以來,藉助於更好的技術能力和品牌影響力,韓國公司一直保持著相對於中國競爭對手的優勢。但中國正在迅速趕上。在諸如智慧手機和平板電視等關鍵領域,中國公司不斷地擴張市場份額。這意味著,韓國企業必須變得更具創新性,更善於理解市場的瞬息變化,才能保持領先地位——這顯然不是一件容易完成的任務。改革癡迷考試的韓國教育體系,從而催生更多的創造性思維和專業化,將是一個頗有遠見卓識的起點。安哲秀將教育改革作為其競選綱領的組成部分,但從根本上改變根深蒂固的學校體系,以及渴望成功的社會文化,或許是一條道阻且長的征程。
最好的變革良機,很可能是企業改革。此前,政客們屢屢許諾要削弱被稱為「財閥」的韓國大型家族企業集團的力量,最終屢屢食言。但一場導致前總統朴槿惠(Park Geun-hye)遭到彈劾和貪腐指控的醜聞,幾乎已經使得遏制大型企業集團成為下任總統必須完成的任務。
文在寅和安哲秀都在競選中承諾採取行動。文在寅發誓要讓韓國企業監管機構的牙齒變得更加鋒利,不再動輒赦免因貪腐獲罪的企業領導人,並迫使大型企業集團重組其不透明的所有權和治理體系。這些措施或許有助於推動管理層職業化,並給予小企業更好的競爭機會。但它們不足以帶來那種真正撼動曖昧政商關系所需的激進變革(比如,促進競爭、生產力和創新的拆分財閥)。然而,任何人都不願意採取如此「極端」的措施。
所有這一切讓不少經濟學家質疑韓國的未來前景。研究機構凱投宏觀(Capital Economics)在5月釋出的一份報告中指出:「中期前景將取決於新總統領導的政府能否有效推動一些旨在解決該國日益嚴重的結構性問題的重大改革。但我們還沒有屏息以待。」
這些問題產生的反響將遠遠超越韓國邊界。韓國經濟越強,它就越能承受壓力——整個地區的境遇也將變得越好。撰文/Michael Schuman
#韓國大選 #文在寅 #朴槿惠 #三星電子 #現代汽車 #IMF
技術及職業教育政策綱領 在 全國首創頂尖群科成果暨全國首部技職教育政策白皮書發布記者會 的美食出口停車場
新北市教育局今(10)日辦理全國首創頂尖群科成果暨全國首部 技職教育政策 白皮書-新北NO.1技職6.0發布記者會,劉和然副市長與產官學各界來賓共同發布新 ... ... <看更多>
技術及職業教育政策綱領 在 #臺北市技職教育政策綱領2 - 探索 的美食出口停車場
在Facebook 探索#臺北市技職教育政策綱領2. ... <看更多>