藻礁公投爭議到目前為止，已經陷入一團混沌。在這裡有些話我真的不吐不快。
我想請問執政黨，明明國民亂黨已經兵臨城下，為什麼到現在還是有力使不上的狀態？我想請問產業界，明明用電問題和產業佈局直接相關，為什麼還是一副事不關己的樣子？
關於執政黨，我可以理解蔡英文總統作整體國政的總負責人，並不願意見到社會內部對立。她總是希望能在進步派與穩健派之間調和鼎鼐、溝通協調。我也可以理解，執政黨很「惜情」，不用盡最後溝通管道，總是捨不得和所謂的「老戰友」割蓆。
但是我必須悲觀地說，留給執政黨的轉圜空間已經不多了。公投一旦成案，就是一翻兩瞪眼的事情。
而整個藻礁議題早就被國民黨騎劫。現在真正的對手，是打著「天下大亂、形勢大好」的算盤的國民亂黨。他們隱身在環團的道德光環之後，著手的卻是顛覆國家、危害社會、妨礙經濟的計畫。公投的驅動力，早就已經不是環保，而是對執政黨的奪權之怨、奪財之恨。
公投大戰不只關乎政權安危，更關乎國家安危。要領導國家社會，安全渡過這場「以民主之名打擊民主」的危機，無非要做到兩件事：一方面，要嚴厲打擊唯恐天下不亂的國民黨；另一方面，要爭取尚無定見、但關心國計民生的一般群眾。
這已經是暗潮洶湧的準戰爭！而現在的執政黨，並沒有讓我看到想打贏這場仗的決心與準備。嘴巴上講溝通溝通，但執政當局根本沒有勇敢地站出來社會大眾面前、大聲地為自己的政策辯護；而只是重複著跟左膠搏感情，完全徒勞無功的努力迴圈。
我可以理解，技術官僚為主的行政單位，本就不擅長打輿論戰。但最貼近民意的各級民代，請問又在觀望什麼？北部的立委們，難道能夠坐視缺電危機嗎？中南部的立委們，難道情願看到政府迫於無奈，只能再次犧牲中南部的空氣品質嗎？大家都是在幹什麼吃的？
當然，目前公投尚未遞件，要反擊可能言之過早。但對付來勢洶洶的國民黨，執政黨千萬不可以瞻顧遷延，還在「冷處理」和「熱處理」之間猶疑不定，下不了決心來反動員。國民黨再怎麼不濟，百足之蟲死而不僵，五百萬內建黨國控制器的投票部隊隨時聽命。請問執政黨真的覺得，有百分百把握能夠把公投冷處理掉嗎？
我更加不滿意的，是產業界的態度。明明供電是直接關係到產業佈局的要害問題，產業界卻一副事不關己的態度，好像覺得執政黨幫自己的用電問題掃平一切政治障礙，是理所當然的事，產業界擺出一副「經濟歸經濟、政治歸政治」的清高態度就好，既不用感謝也不用支援執政黨。
國民黨丟出許多自相矛盾的公投議題，難道他們是笨蛋嗎？當然不是，他們這樣做，是為了要限縮政府的決策空間、讓政府陷入「做不了事」的困境，好在四年之內奪權。至於奪權之後，這些自相矛盾的公投結果，會不會反噬國民黨政權？我想他們是不在意的。早就已經自甘墮落為中共代理人的國民黨，既不會珍惜得來不易的公投憲政民主，更不會在乎台灣社會的穩定和平。
請問產業界，能源的穩定供應、產業政策的穩定延續、台灣競爭力的穩定成長，難道不是大家所希望的嗎？國民黨趁亂上台、引中共清兵入關、陷台灣社會於危殆之地，難道這些產業大佬們有好果子吃嗎？還是大佬們打的如意算盤是，國民黨上台以後，核四馬上毫無安全疑慮地一步商轉到位？又或產業外流中國之門重新開啟，產業大佬們又可以拿著台灣的技術競爭力，去對岸兜售個好價錢？
最後，我請大家不要苛責王浩宇，與一些講話比較急躁操切的台派基層領袖們。如果執政黨足夠警覺，提早佈局公投大戰、消弭禍患於初期的話，台派基層們也不用這麼辛苦地走偏鋒，用爆料的方式，還有一些不無「危言聳聽」味道的不舒服的話語，來試著喚醒社會大眾的注意。
正是因為執政黨的警覺不夠，而產業界又袖手旁觀，才會有許多看不下去的台派基層群眾，站出來大聲疾呼。但所謂「關心則亂」，操切行事之餘，難免要出差錯。而我們的社會，還脫離不了黨國時期內建的價值觀，總是以「沒有做到一百分就是零分」的標準對待台派，卻以「做到六十分就自動加到一百分」的標準來寬容國民黨。
在一個後殖民社會裡，富國強兵、保台衛民，從來就不是一件容易的事。如果執政黨扭扭捏捏不願意負起領導的責任，而產業界又不願意勇敢站出來保護自己的利益的話，靠著零星幾個抄起傢伙自己上的台派基層民眾，跑在前面給敵人亂箭射死，這場苦仗是絕對打不贏的。
（圖片來源：ＮＨＫ《義經》）
扭扭蛋英文 在 我到底哪裡錯了？ - [「扭蛋」英文怎麼講？] 最近被 - Facebook 的美食出口停車場
親愛的英文，我到底哪裡錯了？ [「扭蛋」英文怎麼講？] ... Capsule 就是膠囊的意思，然後你已經知道 toy 是玩具的意思。 一般的名詞，用法很簡單： I ... ... <看更多>