【租屋補貼🏠】
110年租屋補貼開辦囉~
8/2-8/31期間，申請成功，每月補助2000元~8000元不等
(依身份、居住地分級補助)
#110年度房屋租金補貼
房屋租金補貼 在 林德福 Facebook 的精選貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過5,290的網紅Jade Lin林瑋婕，也在其Youtube影片中提到，婕哥到訪市值上千億的字節跳動，無論是工區、餐廳、健身房都太震撼了，而且在公司附近租房，還能有1500元人民幣的房屋租金補貼，你的公司有這些福利嗎？...
房屋租金補貼 在 [天生為民] 李天生粉絲團 Facebook 的最佳解答
「振興券好？還是現金好？」
市議員李天生要求市府官員表態
同時主張調降霧峰公有市場租金
訂定全市公有市場收費標準
中央計畫發行「振興五倍券」，市議員李天生4日質詢要求市府官員表態「振興券好？還是現金好？」，同時反映霧峰公有市場租金偏高，要求進行調降，減輕攤鋪位業者負擔；副市長令狐榮達、財政局長羅仙法說明，目前市府還在舉債中，普發現金有些困難，如果議會通過決議，將會尊重並研究辨理。
李天生指出，為振興經濟，金門、澎湖、桃園市等地議會通過提案要求普發現金，連日來不少國民黨議員也發言贊同，甚至主張「不惜舉債發放」，如果台中市議會決議通過普發現金，市府有沒有準備？市府官員要領振興券還是現金？
財政局長羅仙法說明，目前市府還在舉債中，發放現金，財源有困難，台中市每年上繳稅收高達1500億，獲得補助卻不多，如果要普發現金，希望中央出面協助。
副市長令狐榮達表示，他個人認為領取現金比較好，如果議會通過決議普發現金，「有一致性意見」，市府將會尊重並研究辨理。
此外，李天生質問，疫情發生後，各地餐廳、店家無法營業，損失慘重，在2個多月疫情期間，市府有沒有為市民著想，主動查訪協助民眾解決困難，如協助解決房屋租金補貼爭議、減輕賦稅及調整預算等。
他強調，疫情發生後，霧峰公有市場業者經營困難，不過卻是沿用縣市合併前的標準收取租金，因而出現租金偏高的情形，對攤鋪位業者並不公平；縣市合併10年，市府並未訂定全市公有市場收費標準，由於各地狀況不同，標準不一，出現不公，甚至有原縣區比市區高的現象。
經發局長張峯源答應，4年期滿後將後進行檢討，並依公告地價、房價及大小公使用費等因素，訂定全市公有市場租金收費標準，避免造成困擾。＃
![[天生為民] 李天生粉絲團](https://img.mediatagtw.com/api/image/webp?source=https%3A%2F%2Fgraph.facebook.com%2F128110170589440%2Fpicture%3Ftype%3Dlarge)
房屋租金補貼 在 Facebook 的精選貼文
防疫期間，#服務不打折！視訊開會也行！
因疫情影響，各行各業營運也受到不同衝擊。行政院訂定「#紓困4.0方案」，陳其邁 Chen Chi-Mai 市長也推出 #高雄市加碼補助政策，目前相關條件正在研擬，我就收到包括兒童課後照顧中心、補教業、美容美髮等產業代表陳情未能獲相關規範協助。
彙整各項意見後，我邀集產業協會代表，以及高雄市政府勞工局(fb搜尋小勞男孩向前行） 、雄愛學-高雄市政府教育局 、高雄銀行 、高雄市政府經濟發展局等各單位共同協調，全力爭取「#高雄補教業專案貸款」、「#美容美髮業房屋租金補貼」等實質紓困方案！
當然，在目前第三級防疫警戒期間，為了配合防疫規定，這次協調會議我們以 #視訊連線 的方式進行，非常時期，有不同服務辦法，感謝各單位共同協助，議題討論有進度，為民服務不打烊！
1⃣️呼籲將補教業納入紓困行列，以執業場所面積及房屋租賃契約當作基準，條列補貼方案。
2⃣️要求高市府教育局與高銀合作，推出「補教業專案紓困貸款」，協助補教業渡過疫情難關。
3⃣️要求協助申請充電再出發與安心就業等紓困方案，緩解補教業師暫時停課的困境。
4⃣️要求主動協助美容美髮業，提供租金補貼，解決立即性的困難。
💬助高雄未列入紓困方案公會度難關！林智鴻首開視訊公聽會
https://www.nownews.com/news/5284304
💬林智鴻議員籲補教業列入紓困案
https://www.cdns.com.tw/articles/408982
💬爭取高雄補教業「專案貸款」！林智鴻首開視訊服務 協調紓困方案
https://n.yam.com/Article/20210601472287
房屋租金補貼 在 Jade Lin林瑋婕 Youtube 的最讚貼文
婕哥到訪市值上千億的字節跳動，無論是工區、餐廳、健身房都太震撼了，而且在公司附近租房，還能有1500元人民幣的房屋租金補貼，你的公司有這些福利嗎？
房屋租金補貼 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
致謝議案 - 第三個辯論環節：扶貧、福利、人口政策、教育及人力事務
張超雄議員：主席，我想提一提最近社聯及樂施會發表的兩項研究。根據政府統計處最新的住戶收入數據，在社聯日前發表的研究中，以國際貧窮線顯示，香港現時的貧窮人口達119萬人；貧窮住戶的比例是17.6%；長者有突破，10年來首次出 現超 過30萬名貧窮長者：每3名長者中，便有1名屬於貧窮；貧窮人口中有20萬戶屬於在職貧窮，即這些家庭有成員工作，佔整體貧窮人口超過四成。
樂施會兩天前亦發表了一份報告，訪問了501個居住在"劏房"的"N無家庭"，發現七成多受訪家庭等待了四年半仍然未獲得首次編配公屋。這羣朋友居住在非常狹窄，而且租金昂貴的板間房。所以，樂施會建議應該立即增加房屋租金補貼。社聯亦認為現時的貧窮問題嚴重化，是由於最低工資的效果開始減退，追不上通脹，導致貧富懸殊差距惡化。所以，他們建議增加學童午膳津貼、私樓租金津貼、低收入家庭補貼，以及盡快設立全民退休保障。
主席，施政報告有提及全民退休保障。特首在第97段說，僱主、僱員和政府三方供款的全民退休保障建議富爭議性。我不清楚此話有甚麼實質證據，但據我瞭解，過去數年，3項全港性的民意調查顯示，七成以至最近接近九成的香港市民都認為，香港最低限度要研究實施全民退休保障制度。香港大學進行了一項民調，理工大學的社會政策研究中心進行了兩項。我申報，我也是社會政策研究中心一員，但並沒有參與以上調查，從頭到尾也沒有牽涉其中。聲稱全民退休保障富爭議性的說法並沒有任何數據支持，但市民的意願其實已相當清楚，只是梁振英不願意面對和推行，因為他不打算改變現行的所謂"大市場，小政府"格局。他嘴巴好像說得很關心基層，但實際上卻根本沒有觸動任何現有的既得利益。
他現在做甚麼？有關長者生活津貼，政府聲稱每年動用超過60億元，這不是一筆小開支，但長者生活津貼究竟是甚麼？我們認為是四不像。如 果說是扶貧，2,200元 怎麼足夠生活？如果說是敬老，又搞甚麼資產審查？兩者皆不是，政府在搞甚麼？如果說把資源集中幫助有需要的長者，為甚麼不立即廢除"衰仔紙"？為甚麼不讓老人家和傷殘人士以個人作為單位申領綜援？當老人家有經濟需要時，如果家有忤逆子，那又怎麼辦？如果忤逆子連"衰仔紙"也不願簽署，豈非懲罰老人家、懲罰傷殘人士，令他們覺得自己是家庭的負累？由於政策規定要分開居住才可申領，那麼，這項政策究竟是維護還是拆散家庭？不是很荒謬嗎？
如果政府真有心扶貧，為甚麼不推行一些立竿見影的政策？況且，現在說的所謂社會福利規劃，確實可笑。政府說每年如何增加土地、找地方建設一些社福設施，會增加多少個宿位，但現有超過28 000名長者正在輪候。如果未來數年只增加1 700個宿位，是否過於杯水車
薪呢？正在輪候的殘疾人士超過7 300人，要輪候十多年才能入住嚴重智障人士的院舍。我昨天出席一個電台phone-in節目，聽到一名單親家長的來電，說她的小朋友是中度智障，在1999年入紙申請院舍，但至今仍未能輪候到宿位。由入紙至今已過了13年，她的小朋友現在已非小朋友。
究竟政府想怎樣？這是一個甚麼政府？我們要求政府有好的規劃，政府卻說做不到，說要有靈活性。以公屋上樓為例，即使是騙人，最低限度也說說3年便可 -- 這很明顯是騙人，樂施會已說過，根本是四年半也未能輪候到，但政府姑且也先騙騙人。現在卻不然，根本沒有指標，每年只增加數百個宿位，敷衍了事。
政府說要居家安老，甚麼居家安老呢？我們現在有選擇嗎？如果家中有長者，他們跌倒、中風，入院後會怎樣？他們尚未痊癒，醫院的醫生、護士、社工、職業治療師、物理治療師已經勸告家人把他們接回家。如果家中無人可以照顧，又或是如果無能力照顧他們，便會跟家人說如果有能力便聘請傭工照顧。即使家人說沒有錢聘請傭工，院方也會要求長者出院，建議他們到私院或津院"排長龍"輪候，說的可能是要等候37個月。達到護養程度的長者，平均壽命不足3年，但輪候期卻長達37個月。所以，主席，平均而言，是沒有人能輪候得到的。
日期：2013年1月31日(四)
時間：上午9時30分
地點：立法會綜合大樓會議廳
議程
http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/c...
房屋租金補貼 在 110年度住宅補貼線上申請系統操作影片(租金補貼) - YouTube 的美食出口停車場
... <看更多>