關於 我驕傲男性淡香水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

BBS 版本，請按空白鍵或Page Down，較易閱讀，謝謝。

網誌 www.wretch.cc/blog/iamdre/256136
www.wretch.cc/blog/iamdre/290228
www.wretch.cc/blog/iamdre/290322
不用幫衝人氣，建議閱讀BBS版本。












這篇文章的動機是去年為文者寫過一篇徵文︰2008年度最佳男香水 愛、我愛和我愛的，
其中選了11瓶香水，並選出為文者覺得頗為不錯的年度男香。
為文者在之後感到這篇文章是有些不足的，
而2009年，為文者將盡量改善去年度的不完善，我們將列出更多選擇，
並給予簡單的個人心得。

清單的選擇如下。

● 2009年度推出的香水(有部份是2008年11月後的)，
在臺灣能輕易買到並且排除一些台灣沒代理的品牌香。
● 排除所有清楚標示為“中性”的香水。也就是，這篇文章只看的到男香。
● 請勿在觀點上論戰，希望讀者保有自己的觀點，千萬不要用本文論點去挑選香水，
一定要自己去試香。若發現自己愛的香水被文為者批的不合理，請堅持自己的喜好，
不要有任何羞愧，歡迎不同意見來反駁為文者。
● 用簡單的符號給分，分為☆與★，後者分數較高。這是接受香民的建議，
這種方式其實相當明瞭，可以讓閱讀者知道為文者喜好，正常情況也會給出原因。
為文者一貫認為，一瓶好的香水，
除了香味外還有品牌印象、行銷包裝、瓶身創意與設計、
文案與故事背景還有價格都是要考量的。




一個問題是︰為何只針對男香？
中性香為文者不想提，而女香的清單…嗯…相當的多。
雖然為文者對女香市場頗有興趣，但礙於時間和其他方面的考量，只好將這部份擱著。
事實上，女香的討論一向比較熱烈，也許也不需要為文者低俗的觀點。

讓我們開始。
(＊數字不代表排名，是方便進行，香水中文譯名可能有好幾種。)
[1] AIGNER Evolution 進化男性淡香水
[2] Angel Schlesser Oriental Edition II 東方版女性淡香水
[3] Antonio Banderas Seduction in Black for Men 夜色誘惑男性淡香水
[4] Armand Basi Silver Nature 銀洌本質男性淡香水
[5] Burberry London for Men Special Edition 2008 倫敦金屬限量版男性淡香水
[6] Burberry The Beat 節奏男性淡香水
[7] Burberry Summer Men 2009 夏夜晚風限量版男性淡香水
[8] Carolina Herrera 212 On Ice 2009 冰凍時刻限量版男性淡香水
[9] Calvin Klein Eternity Summer 2009 永恆男性淡香水夏日限量版
[10] Calvin Klein cK Free 男性淡香水
[11] Calvin Klein IN2U HEAT 熱情限量版男性淡香水


[12] David Beckham Pure Instinct 淬鍊限量版男性淡香水
[13] Davidoff Adventure Amazonia 追風騎士限量版淡香水
[14] Davidoff Cool Water Cool Summer 2009 冷泉男香2009夏限版男性淡香水
[15] DIESEL Only the Brave 光榮戰士男性淡香水
[16] DKNY MEN 全新經典男性香氛
[17] Dunhill 51.3N 北緯51.3度男性淡香水
[18] Ferrari Uomo 法拉利經典男性淡香水
[19] Giorgio Armani Attitude Extreme 態度極緻男性淡香水
[20] Givenchy Play 玩酷男性淡香水
[21] Givenchy Play Intense 黑色玩酷男性淡香水
[22] Guess by Marciano 瑪希亞諾男性淡香水
[23] Hugo Boss in Motion White Edition 酷白動感男性淡香水
[24] Jean Paul Gaultier Le Male Summer 2009 熱帶伊甸園夏季限量版男性淡香水
[25] Kenneth Cole Reaction T-shirt 限量版男性淡香水
[26] LACOSTE Challenge 挑戰男性淡香水
[27] Lalique White 萊儷白色男性淡香水
[28] Lanvin L'Homme Sport 納達爾男性運動淡香水
[29] LOEWE Ague de Loewe El 活力之泉藍男性淡香水
[30] Mandarina Duck Pure Black 黑炫風男性淡香水
[31] Paco Rabanne 1 Million Gold Collector 百萬男香黃金主義限量版男性淡香水







[32] Paul Smith Man 同名男性淡香水
[33] Playboy Miami、Vegas、Hollywood、Malibu 玩美獵香系列淡香水
[34] PORSCHE Design The Essence 精典男性淡香水
[35] Prada Infusion d'Homme 經典鳶尾花男性淡香水
[36] Salvatore Ferragamo F pour homme Black 夜色男性淡香水
[37] Sean John I am king 男性淡香水
[38] Sean John Unforgivable Eau Fraiche 不可原諒清新限量版男性淡香水
[39] S.T.Dupont Intense Pour Homme 都彭悸動男性淡香水
[40] S.T.Dupont Passenger 都彭旅人男性淡香水
[41] Tommy Hilfiger Summer Cologne 2009 夏日限量男性古龍水
[42] YSL La Nuit de L’homme 天之驕子男淡香水限量版











[10] Calvin Klein cK Free 男性淡香水 (2009) ☆-
香調: 木質芳香調。
前味：泰國八角茴香、波羅蜜、苦艾酒、杜松莓果。
中味：麂皮、煙葉、咖啡萃取、南非布枯葉。
後味：廣藿香萃取、橡木、德州雪松、哥斯大黎加鐵木。

在某賣場看到廣告詞寫著︰今冬最值得注目香水上市！
試過之後，為文者可以說︰年度最爛男性香水出爐。
常常在 Sasa 等處試香，同一天一次試超過3種香水就幾乎分辦不出來了，
何況是記下香味，一個原則是︰記下好的，其他不管。
但要選出一瓶好香水多麼很困難，香水很多顯少特別突出，
那些不突出中要選一瓶最爛的，有時並不困難，看！ cK Free 不就一例。








夠爛，果香很爛又沒記憶點，中味有種類於枯葉和菸草的香味，
這倒是滿容易記得的，標準的聞了頭痛香。
整體說來普通，沒有值得懷念的部份，對於 cK 脫離系列作，推出這種新香，
不意外，但一開使期待偏高，所以相當失落。
打個比方，有誰還記得 cK Man 嗎? 2007年的 cK Man (☆)，黑色方正瓶身。
那麼它的味道是？
…神經病，這種快從市場消失的香水，談它的香味實在很頭痛。
cK Free 請多保重，慢慢地它也會像 cK Man 邊緣化，
所以還是趕快忘記有這回事比較好，以 cK 出新香水的速度，
只是浪費“Free”這個單字罷了。

平面廣告在某論壇被轟的滿頭包，有中肯酸民直說這像是大學生做的作業。
模特兒粗糙的衣著與配件，搭配的不知所云，光線與背景也好像弄錯了，
零零總總一堆不太合情理的包裝產品，有如愁雲慘霧。








[3] Antonio Banderas Seduction in Black for Men
夜色誘惑男性淡香水 (2009) ☆
香調：東方清新調。
前味：黑醋栗、義大利佛手柑。
中味：小豆蔻、肉豆蔻、胡荽。
後味：雪松、琥珀、薰草豆、麝香。

還是有些海洋香調的影子，以豆蔻的香甜為主，但不夠黑，
後味相當虛弱，完全不怎麼神秘、不怎麼東方嘛。
基調還是有受 AB Blue Seduction 藍色誘惑(☆)的影響，
只是稍微再成熟一些，可惜不夠黑。
說實在，為文者也不期待它有比前作好到哪去，
給人的印象偏弱，香味相當平庸不怎麼精緻。
瓶身也是延續藍色誘惑，價格也不算高就是了。








[5] Burberry London for Men Special Edition 2008
倫敦金屬限量版男性淡香水 ☆
香調：木質辛香柑橘調。
前調：佛手柑、黑胡椒、肉桂葉、蘋果。
中調：薰衣草、迷迭香、紫羅蘭葉、小蒼蘭。
後調：廣藿香、橡木、龍涎呋喃、麝香。
調香師︰Antoine Maisondieu

除了柑橘與草香外，就是一抹黑胡椒的辛香感，
有些刺激感，開頭還可以，備受期待，就像瓶身一樣，質感不錯很好看。
但30分鐘後就明顯感受到香味漸弱，
後味更是不可理喻，這款作品簡單來說就是原作 Burberry London 倫敦(★)的木質版，
多了些柑橘風味與木質香，但辛香很弱男人味也不太夠，
更別提那金屬的瓶身與線條不搭，不夠迷人。
簡單來說，感覺會比較年輕一些，算舒服的一款香水，
可惜普通了些，未如原作 Burberry London 倫敦來的快意。








[8] Carolina Herrera 212 On Ice 2009 冰凍時刻限量版男性淡香水 ☆
香調：清新木質調。
前味：青草、檸檬葉。
中味：梔子花瓣、綠胡椒、薑根。
後味：白麝香、珍木、檀香、癒瘡木、薰香。

CH翻玩了2002年份的On Ice瓶身，對收藏者而言還不賴。
但09年的限量版與08年度的Splash(☆)差異不大，中後味讓人想到原版212 Men，
沒有特別突出的香料，也不用期待它會有碎冰的涼快感，沒有！
視它為一瓶212 Men夏日香，它淡的又太快了，期待明年CH還能玩什麼把戲吧。
(為文者已經寫過On Ice 2009的心得，請自行參閱。)









[11] Calvin Klein IN2U HEAT 熱情限量版男性淡香水 (2009) ☆
香調：果香花香調。
前味：新鮮洋梨、胡荽葉、冰涼巴西調酒caipirinha。
中味：馬黛茶、生薑、鳶尾草根。
後味：白樺木、香根草、麝香。

香水灑出之初還有些清新風味的果香，但馬上有酸甜的調酒風味，香味實在有些詭異。
不要期待太高，想像一下水果調酒，灑到身上的感覺，黏、甜、膩不太好受。
中後味有明顯的鳶尾草根，可惜溫熱酸甜的滋味完全不均衡，木質調的部份則完全忽視，
很多香水都有的麝香，到了cK手上就是用不好。
簡單地說，香味聞起來怪異問題一堆，有雞尾酒的fu沒有確實的口感，毫無品味可言。
cK近年來都有推出限量版，頗有搶錢的可疑之處，IN2U HEAT 2009 大致如此。
瓶身配色也是頗爭議，喜愛與厭惡的大有人在。









[12] David Beckham Pure Instinct 淬鍊限量版男性淡香水 (2009) ☆
香調：清新木質調。
前味：葡萄柚、黑胡椒、小荳蔻。
中味：鼠尾草、迷迭香、薰衣草。
後味：菸草葉、橡苔、雪松。

前味的柚香太過簡單，胡椒則有些刺鼻，合起來引不出清新，倒是辛香有一些。
之後線條流於大亂，香味開始飄浮且濃重，
整體而言有些類似於原版 Instinct 本能男性淡香水 (★)，
但可以感覺沒有什麼穩定與固香力，有些菸草與花香的特別，但聞起來過於不自然，
質感so so一般，後味很man也夠浮濫，除此外價格隨限量而高漲，
喔，十分賭爛的商人老狗把戲。











[23] Hugo Boss in Motion White Edition 酷白動感男性淡香水 (2009) ☆
香調︰東方清新調。
前味︰紅橙。
中味︰肉桂、番紅花、黑胡椒。
後味︰香根草。

已寫過心得，請參閱前文。
瓶身配色相當可愛、討喜，勘稱這系列最漂亮的設計。
線條簡單，香味溫、熟、悶，前中味有像 Davidoff Silver Shadow 藏鋒 (★) 的感覺，
較為年輕一點就是了，不強烈的動感。











[25] Kenneth Cole Reaction T-shirt 限量版男性淡香水 (2009) ☆
香調：清新果香調。
前味：梨子、蘋果、黃色百香果、西瓜。
中味：水感香氣、薰衣草、琴酒〔杜松子〕。
後味：雪松、白檀木、白麝香、棉花。

雖然是很簡單、很淡的一瓶男香，可是會讓人留下一些印象。
主要的香味有：前味的西洋梨和應是後味的棉花(不會很甜)，
名符其實，像是一件純棉的T桖穿在身上，
棉花的味道一開始還壓過其果香調，之後多了些水氣、西瓜，才中和了整體的清新感。
香味偏中性，沒什麼刺激性，可用人中試香法。
持久力不佳，基調沒什麼個性，與原Reaction心電感應男香(★)相差很大，
後者在中後味佔了些優勢，Reaction T-shirt 的棉花味則是不一樣的夏香。






[26] LACOSTE Challenge 挑戰男性淡香水 (2009) ☆
香調：清新木質調。
前味：生薑、鮮橙、檸檬。
中味：紫檀、薰衣草。
後味：柚木、黑檀木。

說不上來，不“慍”不火。
比橙香與檸檬香開頭，冷冷的，但還不錯，不會有刺鼻之感。
中味如生薑等香料真的火不起來，香味始終被壓著不放，出不來。
流於一種溫柔與平庸之氣息，馬上讓人想到同品牌的 Essential 異想世界男淡香水 (★)
，
兩者有極相似之處，比較之下，異想世界會比較亮眼些，
而 Challenge 則是多了些塑膠與木頭味(是的它不天然)，
為文者個人是偏好 Essential 來的簡單痛快。
文案書有如網球之發球、殺球般的描述，相當濠洨！
這瓶一點殺氣都沒有，作為一瓶運動香，還嫌它欠缺活力。

瓶身非常醜，如要票選09年度最醜瓶身，為文者男香部份絕對圈選 LACOSTE Challenge。
其實近看與手拿，黑色瓶蓋質感還可以，就是顏色配的太醜了些。
平面廣告，哇，現在還找的到這麼俗的復古，不容易啊。





[30] Mandarina Duck Pure Black 黑炫風男性淡香水 (2009) ☆+
香調：東方清新調。
前味：印度胡椒、地中海佛手柑、橘子。
中味：薰草豆、波斯菊、香澄花。
後味：檀香、雪松、馬達加斯加香草。
調香師：Nathalie Lorson

文案寫適合旅遊用，實叫人不敢領教，想不透，莫非有異國風情?!
Pure Black 黑炫風，嗯…它是有些古怪。
甜胡椒的開場，頗為濃密，一下子就膩了，之後也太甜，線條似頗複雜，
不懂它的黑，比較一下 S.T. Dupont Noir 純黑男性淡香水 (★☆)，
為文者還是比較偏愛後者，舒服迷人。
Mandarina Duck Pure Black 感覺相當挑人用，也許要多試幾次才會習慣，
相對地喜歡它的香民可能會愛不釋手。
主要問題還是在於前味過於恐怖，像是歌唱起音太高的人，
就等著他怎麼掛掉或出包就好。




[33] Playboy Miami、Vegas、Hollywood、Malibu 玩美獵香系列淡香水 (2009) ☆

這四瓶的劣勢都在於酒精味較重，香味較為廉價、輕浮，深度也都不太夠。
Playboy 玩美獵香系列一次推出四瓶香水，
香水由COTY負責(Adidas的香水也是)，皆以美國地名命名，
價錢不是很貴，銷售的通路也比較廣，在一般的賣場如名佳美、寶雅、大潤發等都可見。

Miami
香調：清新木質調。
前味：佛手柑、清新的大地氣息、綠葉香氣、蘋果香。
中味：紫檀香、櫻草、茉莉。
後味：麝香、琥珀、西洋杉。

整個就是普通的柑橘果香味，基調的表現十分不理想，麝香尤其讓人失望。
可能與酒精的揮發有關，甚至於有些噁爛，整體香味偏中性。






Vegas
香調：花香木質調。
前味：蘋果、羅勒、茶香。
中味：薰衣草、茉莉、天竺葵。
後味：麝香、香草、東加豆、喬治木。

以蘋果香味開場，香味慢慢由溼轉乾，果香由多汁到乾澀，
也是酒精發揮不良的問題，後味有些氣泡水榨乾後的酸甜味，
有些特別，但不是那麼舒服的一瓶香水。
中調花香全然是幌子，茶香也許有那麼一些，稍嫌不自然。


Hollywood
香調：清新東方調。
前味：柑橘、百里香、橄欖香、佛手柑。
中味：薰衣草、紫檀香、茉莉、西洋杉。
後味：香根草、麝香、淡琥珀、香草、白檀香。

還可以接受，滿舒服的前中味，但想營造雅痞的感覺還差一些深度。
約20分鐘後香味轉變為偏花果香，與 Miami 有異曲同工之處，
後味表現相當差勁，應該可以用“沒有”來說。




Malibu
香調：海洋東方調。
前味︰柑橘、馬鞭草、橙花醇、蘋果、薄荷、綠葉香氣。
中味︰西洋杉、茉莉、胡萎、鳶尾花。
後味︰麝香、東加豆、檀香、客什米爾木。

廉價的東方香調，大致是皂香、蘋果、茉莉、麝香的混香。
前味或許還可說是迷人，但中後味則相當輕浮與噁心，用料湯湯水水問題很大。
Malibu 為加洲的海灘地名，但這種輕飄飄的東方調，
實在與海洋連接不起來。


Playboy 玩美獵香系列比較接近 Adidas 的香水，
但又來的貴一些，以 50ml/$450 的價位來說，其實有很多香水還要比 Playboy 來的好，
買香水嘛，功課多少要做一點。






[35] Prada Infusion d'Homme 經典鳶尾花男性淡香水 (2008) ☆
香調：木質花香調。
前調：中國橘子、橙花醇。
中調：鳶尾花，白松香、香柏木、香根草。
後調：安息香、乳香。
調香師︰Daniela Andrier


Prada 把這瓶香水定的價格太貴，十分不以為然，
簡單地說 Infusion d'Homme 不怎麼經典，
主要的香氣是 皂香-鳶尾-乳香，而主打的鳶尾事實上…
為文者聞不出什麼名堂，這根本是相當弱，更慘的是竟然很廉價。
基調鹹酸味也處理的很粗糙，聞不到什麼特別的質感，
瓶身也相當簡單，看看標價顯然 Prada 掛牌掛很大，嗯…c/p值相當不理想。
大概能稱讚的是香味乾淨、簡單，搭件純棉T-Shirt很好。









[41] Tommy Hilfiger Summer Cologne 2009 夏日限量男性古龍水 (2009) ☆
香調：清新木質調。
前調：佛手柑、血橙、杜松果。
中調：白胡椒、快樂鼠尾草精油、野生水仙。
後味：胡椒木、海苔、藍葉雲杉。

不好意思，(香味)跳過不談。
每年必出的限量版本，今年不夠好，就期待明年吧。
夏天、陽光、沙灘、 垃 圾 ！
這裡止住，因為接下來都沒好話。












[42] YSL La Nuit de L’homme 天之驕子男淡香水限量版 (2009) ☆
香調：清新柑苔調。
前味：小荳蔻、佛手柑。
中味：香柏木、薰衣草。
後味：香根草。
調香師：Pierre Wargnye、Anne Flipo and Dominique Ropion

已寫過心得，請參閱前文。
夜的男香。身為 YSL 的支持者大概會覺得相當失望，
即使是 L'homme (☆) 推出限量版，但其實還是有些大同小異的毛病與感覺，
不是太吸引人。










[6] Burberry The Beat 節奏男性淡香水 (2009) ★
香調︰清新木質調。
前味︰苦澄、黑胡椒。
中味︰紫羅蘭葉、瑞香木。
後味︰香根草。
調香師︰Olivier Polge and Domitille Berthier


已寫過心得，請參閱前文。
前味有些草香混著胡椒味，香味約20分鐘後才比較有層次感，
整體來說它是滿年輕的一款香氛，
清新不俗氣，有大男孩的直爽氣息，
不算差但也沒到太好的作品。
香瓶很有趣，造型很流線感。







[7] Burberry Summer Men 2009 夏夜晚風限量版男性淡香水 ★
香調：柑橘海洋木質調。
前味：萊姆，柚子葉，美國青蘋果、薄荷。
中味：清新百里香，金雀花，浮木。
後味：苦竹，雪松，琥珀，白麝香。
調香師︰Emilie Coppermann

輕淡柔和的一瓶香水，很不錯！
萊姆與柚香漂亮的結合，帶一絲清新薄荷，開頭就給人留下美好的印象，
為文者想到的畫面是春天的窗台。
蘋果與柑橘的香甜也不錯，但很短小，清新感還有但嫌不夠力道。
中後味有較明顯的麝香與西洋杉，相當乾淨且安全的一款香水。
有幾款香料可以再精緻些，比如說琥珀，太輕淡顯得要死不活。
總合說來，很年輕感的香水，木質調或陽剛的部份不彰顯，層次和深度不是太好。
好處是香如其名夏天用起來很清爽、舒適，
瓶身的漸層色彩搭配相當棒，很不錯的一款限量版。





[9] Calvin Klein Eternity Summer 2009 永恆男性淡香水夏日限量版 ★
香調：清新薰苔調。
前味：琴通寧雞尾酒加萊姆片、冰霜佛手柑、新鮮氣息。
中味：新鮮胡椒、羅勒、柑橘。
後味：白琥珀、大茴香、檜木。

不錯，前味有些特別之處，滿像是加了碎冰的雞尾酒風味，
香香甜甜十分有趣。
中味帶有些刺激的辛辣口感，到了後味轉變相當大且快，
它有些柑苔調的影子，綠香很有趣，而木質調的部份也還可以。
問題的部份其實也不少，首先不得不承認這瓶滿暈頭的，
說是新鮮實則夏天用起來相當膩，結合汗水味會恨死那酸甜的雞尾酒。
再來它的後味有些類似的型態拿來一比就經不起考驗了，
比如說 Jean Paul Gaultier Le Male Summer (年份皆可)，
好壞立判，無需多言。
再者， Calvin Klein Eternity 永恆(★★★)是經典好香，
若可接受其香味(價格也不貴)，那幹麻不買原版？
只是為了收藏限量香那也就沒什麼好說。
不過cK嘛，今年就算不夠好，可以期待來年的限量款。





[14] Davidoff Cool Water Cool Summer 2009 冷泉男香2009夏限版男性淡香水 ★
香調：清新果香調。
前味：冰凍檸檬皮、葡萄柚、海洋香調。
中味：百香果、艾草、天竺葵、薄荷。
後味：香根草、龍涎香、麝香、檀香。

另有寫了一篇對香心得，請參閱前文。
近幾年一定會推出的系列限量香，08年是 Freeze Me，這幾瓶為文者都有，
大可比較一番。
Davidoff Cool Water 冷泉男香(★★★) 是為文者很喜歡的一瓶香水，
前味那種空曠的茉莉花香，帶著一抹海洋的風氣，清新又大膽的組合。
08年度的 Freeze Me (☆) 很令人失望，大致上去模仿冷泉的香味，
前味以檸檬和柚子香搭配鼠尾草，
但感覺果香脆弱，而鼠尾草、杜松等香料也相當暗淡，
薄荷也沒帶來多少清涼的快爽，更沒別文案上提的碎冰了。










造成這種四不像的結果，清新有一點、果香有一點、冷泉有一點，
就是沒有一點特別或是突破。
09年的夏限版，前味就給人刺鼻的檸檬皮味，相當地酸，但不乾澀還有些水感(汁液)。
不錯，印象大增，改善了08年的弱點。
接下來的香料就都太甜了些，應該是主角的薄荷很安份的當配角。
基本上也是在冷泉上作一些變化，可以想見香根草與龍涎香的使用非常類似，
後味頗為暗淡，被前味的清新感壓著跑，只能算是普通之作。
此系列的限量版男香最像原版冷泉的為
Cool Water Frozen Cologne (2004) (★)，值得一試！







[15] DIESEL Only the Brave 光榮戰士男性淡香水 (2009) ★
香調︰木質香調。
前中味：檸檬、皮革、雪松、琥珀、樹脂、薰衣草。
後味：檸檬、皮革、琥珀。
調香師： Alienor Massenet、Olivier Polge、Pierre Wargnye

首先不得不說這香瓶大膽、前衛，造型十足，為文者見到它一直想到 justice (正義)，
或是“我要打十個”這種詞，一股油然而生的小宇宙在內心火速燃起。
費了一些功夫弄到了小試管，原來台灣這麼難買到 Diesel 的香水，
還沒試香前對它的期望滿高的。

說起來奇怪，前味有著不太自然的檸檬香，並異常的出現了清淡的皮革香氣，
甜味相當重，類似一絲絲粉狀，且還在慢慢加重，
並加入了一點點香柏木和琥珀的味道。
簡單來說，Only the Brave 把應是後味的香調當作前味來使用，
有一些奇怪，奇怪的不只是“位置不對”，令人難過的是香味非常不自然。
近乎於可怕，那琥珀混合其中尤其覺得噁心。
甜味可能來自於樹脂以及紫羅蘭，香味並不特別，
好像更應該出現在別的產品，
比如說洗面乳香味、車內芳香噴霧、室內地板清潔劑，
只是現在 Only the Brave 做成香水，用起來沒太多個性，普通一般。









香味進入中後味慢慢淡下，以線性遞減方式，但有些香料卻以不同面貌出現，
例如乾燥且酸的檸檬，瘦小但存在感十足的皮革，更為新鮮的琥珀。
頗有持久能力，氣勢上尚可，但主體香氣稍嫌薄弱(且不怎麼天然)，
流於普通且平庸之作水準，很可惜。














[17] Dunhill 51.3N 北緯51.3度男性淡香水 (2009) ★
香調：東方清新調。
前味：大黃葉。
中味：松葉、紅椒、黑胡椒、薰衣草。
後味：香草、檀木。
調香師：Will Andrews

Dunhill 持續玩“倫敦”老梗，不死心地開發英倫風尚香水，
從2008年的 Dunhill London (☆) 和 Black (★) 到2009年的北緯51.3度
(倫敦所在緯度)，到底哪一瓶道地、有夠倫敦？
不知道，但這個城市一直有不同品牌推出不同香氛，
e.g. Burberry、Paul Smith，頗有意思。








還記得 Black 那前味特別的綠葉香-綠蕁麻，
51.3N 也是類似型態的開場，由大黃葉串起後面的薰衣草香，巧妙的混在一起。
前味有著柚香，還有粉紅胡椒的香甜，頗快的散開，以面狀型式頗給人壓迫感，
隨之而來是漸漸地穩定下來，香味帶有一些溫暖，
同時結合金屬冷調系，在較冷的溫度下表現還不錯，後味被香草味佔據，
有些甜膩，但至少讓為文者覺得，
近年來一直沒有出色香水的 Dunhill 這次有些賭對了，香味不特別，
可是卻是 Dunhill 不曾有過的。
毛病是稍微甜了一些，粉紅胡椒扮演該死角色，
薰衣草和香草的結合不算差，但無需如此放大，壓過其他香料。
後味的溫柔滑順質感，結合前中味，就是少了一些男人味，總覺得女生用來也沒啥問題。
瓶身真的可以考慮換了，Dunhill London 英倫風尚的側邊凹口還有些實用性，
而 Black 與 51.3N 也只是作點變化，凹凸與縮放的位置不同，
搞不懂這種設計何來用心之有？
要有靈魂也要考慮它的殼啊！Dunhill 繼續玩弄老梗，為文者是覺得不妥和扣分的。








[18] Ferrari Uomo 法拉利經典男性淡香水 (2009) ★
香調：木質辛香調。
前味：西西里檸檬、杜松果、蜂香薄荷。
中味：肉豆蔻、雪松。
後味：勞丹脂、零陵香豆、廣藿香。
調香師︰Alberto Morillas
瓶身設計︰Thierry de Baschmakoff

已寫過心得，請參閱前文。
不錯的男人香，濃濃的義式風情，適合有點年紀、獨立的男人。
Ferrari Uomo 至少不再被說“太像是”哪瓶香水的跟班，
比如黑法太像是 Boss Bottle；紅法像低廉的 cK One；
氫元素像 Versace Eau Fraiche 雲淡風輕，
如此稱法拉利經典還算說的過去。






[20] Givenchy Play 玩酷男性淡香水 (2008) ★
香調︰清新柑橘調。
前味：佛手柑、中國柑橘、酸橘、葡萄柚。
中味：阿米香樹、黑胡椒、咖啡花。
後味：香根草、廣藿香。
調香師︰Emilie Coppermann、Lucas Sieuzak

香味開頭相當明亮、乾淨，很年輕且現代感十足。
主要是柑橘香與柚香混合，清新好聞，還算okay。
最初感覺是滿愉悅，但約莫20分鐘後香味就淡到乾了，
中後味有些胡椒與咖啡的辛香，但只騷到癢處，不足也不太過癮。
另有一抹菸草絲滑平順感，最後是香根草，有些乾燥帶些酸味。
持久性普通，約1~3小時。

代言人是 Justin Timberlake，
Play 是有些雅痞，但深度實在不夠，勉強說來就是一味年輕的香氛，
不是很特別，為文者覺得 Play 很容易被其他香水取代。










瓶身看起來像是“手機mp3”，造型相當有趣，
但請注意容量大小差別很大，100ml 當然是最理想的，
而50ml的瓶身看來讓人哭笑不得，收藏價值大減不少。
可惜台灣紀梵希專櫃幾乎不進100ml，是採用vip預定制，
也就是要預定(還不見得有)，據說只為了50ml比較好銷出，沒有經營香水的品質。
上一款男香 Givenchy pi-neo (★) 也是如此，台灣紀梵希請加油好嗎?!













[28] Lanvin L'Homme Sport 納達爾男性運動香水 (2009) ★
香調︰清新木質調。
前味︰柑橘、檸檬、義大利佛手柑、苦橙、胡椒。
中味︰鼠尾草、薰衣草。
後味︰印尼廣藿香、苔蘚、麝香。

已寫過心得，請參閱前文。
作為一支運動香水，Lanvin L'Homme Sport 相當夠份量。
前味胡椒用的相當巧妙，值得注意。
加入檸檬與柑橘等清新香調，搭上黑胡椒的口感，是很討喜的開頭。
中味有些酸花草香，可惜記憶點不高，
後味很舒服，層次和變化搭配的還不錯。










[29] LOEWE Ague de Loewe El 活力之泉藍男性淡香水 (2009) ★
香調：清新柑苔調。
前味：日本甜柚、佛手柑、柑橘、粉紅葡萄柚。
中味：巴西鳳梨、青蘋果、黑醋栗。
後味：麝香、檀香、摩洛哥西洋杉、橡苔。

香水一噴出就聯想到：牙膏。
前味就有種刷完牙後的清爽感，很乾淨又青脆的味道，口味則是香甜水果風味，
但清新感非常空且飄，已經走到懸崖邊了，很強烈沒錯，再下去就深陷了，
一種回嚮是：到底是不是在用香水？
前中味全是水果香調，沒錯，還真嚇人，主要是甜柚、鳳梨、黑醋栗。
十足乾淨的味道，帶有很多水氣，缺失是不那麼自然而然。
瓶身和香水顏色太可愛了，






[31] Paco Rabanne 1 Million Gold Collector
百萬男香黃金主義限量版男性淡香水 (2009) ★
香調：東方花香調。
前味：葡萄柚、薄荷、血橙。
中味：玫瑰香精、肉桂、辛香料。
後味：廣藿香精、琥珀、白木、皮革。

去試香時櫃姐說此款與原 Paco Rabanne 1 Million 百萬男香 (★) 不太相同，
但其實試了後覺得好像沒什差別，
大概在於前味多了些花草風味，一絲草香和簡單的蘋果香，
嗯，這葡萄柚和血橙聞來就像是稍厚的蘋果香。
中後味與原版沒啥差別，難得男香加入的玫瑰，為文者聞來感覺非常廉價，
金屬原素只出現於瓶身，辛香調並不突出，廣藿香很搶鼻。
為文者是 Paco Rabanne 的香水粉絲，但去年推出百萬男香後就沒什麼好感，
很像是瓶女香，感受不到田僑仔的fu (請見之前寫的心得)。

櫃姐拿起此瓶香水時還說，這感覺像是男香中的 Chanel No.5 (EdP ★★★★)，
為文者聽了很想笑， Chanel No.5 耶，真不知道是誇讚還是貶了百萬男香一頓。

另外於2009年堆出 1 Million 18 Carats 版，
極致奢華之能事，Paco Rabanne 官網有消息，或是上網直接搜尋，
有相當大吃一驚的描述。




[34] PORSCHE Design The Essence 精典男性淡香水 (2009) ★
香調：草香清新調。
前味：杜松、長春花、極地。
中味：香草氛圍、俄國胡荽、黑胡椒、西伯利亞雪松。
後味：木質調、冷杉木、廣藿香、焚香。
調香師︰Bruno Jovanovic and Anne Flipo

包裝與瓶身加了大分，以極簡與流線類似跑車的瓶身設計，兩側是鋁合金霧面刷紋金屬，
搭配青綠色的果凍膠質感，採真空按壓(也就是沒有吸管)，號稱可噴到一滴不剩。
頗有放射性科技的現代感，不太像一瓶香水。
隨香水的一系列男性保養商品也頗有設計感，值得鼓勵。

PORSCHE Design 做了很多不同的男性商品 (例如眼鏡)，評價還可以，
香水是初起步，所以稱 The Essence 為第一瓶男香，可以鼓勵但還請期待下一瓶。










香味實在普通，噴在試香紙上感覺前味相當清新、酷涼，
有種介於青草香與果漾明亮的快感，令人眼睛一亮。
試在皮膚就顯然有些落差，香味明顯廉價、無聊。
造成這種落差應該是溫度，The Essence 有些擴散性的問題，
持久力打了大折扣，香味也變的普通。
以為前味是明亮變為胡椒的刺鼻，後味的木質調更慘犧犧，相當平庸且沒記憶點。
其實綠香的部份還不錯，甜味也不多不少，它是一瓶男香，但就是不知道它要表達什麼。
總而言之是失望多於期待，沒有特別討厭，但絕對談不上喜歡，
何況 The Essence 可不便宜。











[40] S.T.Dupont Passenger 都彭旅人男性淡香水 (2009) ★
香調︰辛香木質調。
前味︰柑橘、紫羅蘭葉。
中味︰印度生薑、白豆蔻、粉紅胡椒、薰衣草。
後味︰零陵香豆木、安息香。

已寫過心得，請參閱前文。
問題不大，只是難免拿前作 S.T. Dupont Noir 純黑男性淡香水 (★☆) 來作比較，
高下立判，純黑更加迷人一些。
旅人可能要稍有些年紀來撐比較適當，某些部份來說，它有些世故。
包裝與瓶身很加分，如皮箱的設計，質感還不錯。









[2] Angel Schlesser Oriental Edition II 東方版女性淡香水 (2009) ★☆
香調︰東方花香調。
前味：佛手柑、玫瑰、茉莉、紫羅蘭、鈴蘭。
中味：藏紅花、康乃馨。
後味：雪松、檀香木、香根草、廣藿香、麝香、琥珀、香草。

為文者必須要說聲抱歉，廣告圖左才是
Angel Schlesser Homme Oriental Edition 東方版男性淡香水(上圖左)，
但以下寫下的心得卻是圖右黑色長型瓶身的
Angel Schlesser Oriental Edition II 東方版女性淡香水。
會造成這樣的錯誤是先亞代理的專櫃似乎也搞不清楚男女香之分，
為文者試了兩處先亞櫃上，得到說法都是圖右黑色長型瓶身的香水是男香！

事實上它應該是女香，從香調和瓶身就可得到暗示。









香味以東方調貫穿首尾，再輔以花果香製造一些驚喜，
若純粹以東方來聞，這瓶香水倒是挺夠味的，唯一就是少了一股神秘且深黑的氣息。
前味有很強烈的幾款花香，主要是茉莉花，和一點玫瑰，紫羅蘭葉鶴立其中，
帶有飄逸的東方口感，香味有濃郁的擴散性，
似乎夾著一點香根草或是迷迭香般地嗆鼻，並帶有些酸辣。
說起來偏於老氣，有些年紀會比較適合，但也不會太過讓人“倒彈”，
為文者感覺是有些肅然但不至於會起敬。
中段有些冷漠，有過傳統且保守。
倒是甜味稍有出來，類似杏仁，有些部份應來自於木質調部份。
約末1小時後，此時香味最為優雅，飄飄然的芳香感，
搭上檀香、麝香等香料，十分穩定且持久，香味舒服且淡雅，
在東方架構底下而沒有太多包袱。

雖為女香，但專櫃會搞錯也不是沒原因的。
首先外瓶顏色為黑色，且中後段香調也有陽剛的一面，造成這種誤會。
這也顯示，男生用也沒什麼不妥，如果不介意年齡問題。







事實上，多談一些 Angel Schlesser，此西班牙品牌香水都是一次推出男女對香，
此款東方版香水也是如此，男香是長扁方型瓶身，
這是延續2001年 Angel Schlesser Homme 同名男香(★) 的系列作，
01年版的同名男香主要是“香蕉皮小伙子”，輕鬆自在，各季節都很適合的一款男香。
而09年東方版目前要靜待先亞引進了。
此款東方版女香也是延續 Angel Schlesser Femme 天使女香(★) 的系列作，
天使女香也是帶有如柑橘、梨香、檸檬皮等果香的香水，
輕鬆自在，新手最佳 (強者我同學︰檸檬洗衣婦)。
Angel Schlesser 會作大轉變改成東方版本確實有些讓人意外，
但男女互用這倒不希奇，除了同名和天使外，
2007年的 Esprit de Gingembre 冥想男女對香 (男香★ 女香☆) 亦是如此，
基本上就是各偏中性了，因此本次將錯就錯望大家原諒。






[13] Davidoff Adventure Amazonia 追風騎士限量版淡香水 (2009) ★☆
香調：辛香木質香調。
前味：馬黛葉。
中味：亞馬遜棕櫚葉。
後味：祕魯香柏木。

Davidoff 這種隔年立刻推出限量版的手法，說起來很懷疑對原版追風騎士的信心，
推出一瓶香水好像是兩周間就解決的事，讓粉絲們很遺憾。
這瓶限量版較少宣傳，但在臺灣的專櫃可是很快就上架。
香味與原版不大相同，偏簡單的直線條，
有些類似 Davidoff Silver Shadow 藏鋒 (★)。
前味很快就感受到木質調的誠意，有些辛辣的刺激感，但不至於會刺鼻，
接著就是一陣舒服的叢林葉香，和後味的香柏木。
從沒試過香柏可以這麼平坦、舒服，且甜味中和的剛剛好，
與原追風騎士一比這瓶少了些野性，
也沒有土壤與濕氣的自然，為文者是很懷疑這是哪門子Amazonia式的香味。
若與 Davidoff Silver Shadow 藏鋒比較，則沒有這麼熟，但都是簡單的男人味。
瓶身與包裝也與原追風騎士類似，像是洗澡的沐浴膠。
雖名為“限量版”，但還可以等待一段時間的觀察，
喜歡追風騎士的香民可以再等價格跌下來。




[16] DKNY MEN 全新經典男性香氛 (2009) ★☆
香調︰清新木質調。
前味：佛手柑、柑橘、杜松、鼠尾草。
中味：白胡椒、小荳蔻、紫羅蘭葉、薰衣草、茉莉。
後味：檀香、雪松、廣霍香、鳶尾草、香根草。
調香師︰Alberto Morillas、Harry Fremont

已寫過心得，請參閱前文。
DKNY MEN 在為文者聞來是相當可愛、親切又特別的一款香水，
前味是柑橘香與鼠尾草的搭配，是冷調系的介紹方式，然而香味一轉，
成了類似在鄉下間的小路旁會聞到的花草香，相當特別也相當親切，
讓為文者想起愉快的鄉村生活記憶。
又像是許久沒打開的木頭儲櫃，裏頭裝的棉被瞬間噴鼻出來的味道。
後味的香味延續做的相當不錯，讓整瓶香水有一體融洽感，可惜持久力普通。
類似灰色的香水，比較缺乏激情且挑人使用。





[19] Giorgio Armani Attitude Extreme 態度極緻男性淡香水 (2009) ★☆
香調：東方清新調。
前味：小豆蔻、西西里島檸檬。
中味：西洋杉、咖啡。
後味：琥珀、薄荷。

直接地說，相當失望。
態度極緻是2007年 Giorgio Armani Attitude 態度 (★☆)的加強版，
但其實兩瓶的“態度”差不多，買其中一瓶也就夠了。
更確切地說，Attitude Extreme 是有一些更強烈的存在感，
但持久度或表現也沒有更好，
就像是複製款，其實給予差不多的印象。

前味有些不同的清新感，類似皂香的溫柔，搭配檸檬的香甜，不難理解很容易打入人心。
與前作一樣，期待的咖啡只有些豆香，過於輕柔，不夠迷人為敗筆。
其它香料則有些廉價，且過於普通、保守，
應該說…嗯，太安全了，印象是有，但總覺得它不像 Giorgio Armani，
與以往一些優秀的作品比較高下立判。
後味的琥珀味道不錯，抓回一些性感男性的特質，同時給予幾分溫熱感。
瓶身加分很大，巧用打火機造型，閉合瓶蓋時還真有聲“鐺”，很有快感。
這香瓶由 Fabien Baron 所設計，風格是不複雜又有巧思。

就如同前述，香味不差，有一定層次與水準，可惜就是過於安全，倒滿適合新鮮人。


[21] Givenchy Play Intense 黑色玩酷男性淡香水 (2008) ★☆
香調︰東方薰苔調。
前味：佛手柑、中國柑橘。
中味：阿米香樹、紅胡椒、咖啡木。
後味：香根草、廣藿香、東加豆、勞丹脂。
調香師︰Emilie Coppermann、Lucas Sieuzak

比起 Play 玩酷，Play Intense 黑色玩酷稍好一些。
前味比較少了柑橘的清新氣息，而偏向粉紅胡椒的香韻芳香感，
稍比 Play 還要更濃厚一些，也確實有些深色的氣氛。
主要吸引人的還是咖啡香，阿米香樹 (Amyris wood) 聞來帶些菸草的味道，
兩者結合在一起，香味算是滿穩定且相當陽剛。
後味是香根草與廣藿香，稍嫌單調和乾燥。
大致來說帶有些東方神秘的氣息，Play Intense 並不差，
但問題是與不少香水都有重疊或類似的部份，
而它的主調 阿米香樹+咖啡 很吸引人，只是特別性還好，
也是安全了些，個性與調性可能容易被取代。
持久性還不錯，中後味很穩定，約2~6小時左右。






Givenchy 解釋 Play 與 Play Intense 是兩瓶前後互相“變調”的香水︰

透過紀梵希「品牌之鼻」Francoise Donche 的指導，
並經由Emilie Coppermnn和Lucas Sieuzac兩位設計師特別操刀設計，
巧妙利用「變調」戲法，
以具有熱情特質的阿米香樹（Amyris wood）為基礎核心香調，
變幻出兩種不同的趣味香氛，賦予玩酷香水與眾不同的光采。
如果說「玩酷男性淡香水」是觸動、搔弄、輕撫人心，
那「黑色玩酷男性淡香水」就是用繚繞的香氣臣服眾人，
無論哪款香水都能立即讓肌膚散發摩登迷人的香氣。

簡單來說，彼此的前後味互換。
嗯…為文者建議，感受不太到這種戲法，把此兩瓶視為獨立個體會比較妥當。




[22] Guess by Marciano 瑪希亞諾男性淡香水 (2009) ★☆
香調：東方木質調。
前味：冰凍生薑、橘子、新鮮黑胡椒。
中味：潮濕紫羅蘭葉、楊桃、橙花醇花瓣、鼠尾草屬植物、薰衣草、迷迭香。
後味：軟皮革、廣藿香芽、黑檀木、琥珀、麝香。

滿適合輕熟男的香水，前中味倒是相當有意思，且頗耐聞，很不錯。
開頭就下重口味，以刺激的辛辣香調，如熱薑、柑橘和胡椒的組合，
給人印象還不錯，稍有世故的感覺，
重點是這些香調都還不足以勾勒男性陽剛線條，
Marciano 接著用溫和的皂香混合紫羅蘭，香味還帶有些花草風味，
迷人中帶點草酸，屬溫熱濕柔質感。
後味就較為人垢病，香味轉變不小，線條比較由陽剛轉向中間靠攏，
皮革與琥珀等香料比較不明顯，楊桃倒真有一些，酸酸的，
就像一顆酸梅化開，此時讓為文者想到 Jaguar Prestige 威名(★)，
砲瓦可能還輸威名一些，但也相對文明多了，處理起來勉強可接受。

瓶身類似酒瓶造型，質感很不錯，形象廣告也相當吸引人。
香味雖帶有些世故 (yeah, 當你看著香水顏色就該猜測這件事了)，
但也不會太老氣，其實滿適合台灣郎，在所處的天氣氣候底下。
可惜是再性感一點就好(來一點金屬感如何?!)，
或是像 Guess Suede 灰色地帶(★☆) 那般來點奇妙與神秘的氣息，
這瓶香水肯定更有看頭，印象也會大增。


[39] S.T.Dupont Intense Pour Homme 都彭悸動男性淡香水 (2009) ★☆
香調：東方木質香調。
前味：檸檬、佛手柑、薰衣草。
中味：藏紅花、橙花。
後味：琥珀、皮革、麝香、雪松、香豆素。
調香師：Christophe Raynaud

開頭的前味讓為文者突然聯想到檸檬波士頓派，但很快就發現不對，
這派的口感不太鬆軟，而是相當厚實、化不太開。
迅速由檸檬清香轉換到花草和薰豆香，明顯的薰衣草，
裏頭包裹著溫和的皂香，慢慢地溫熱且濃郁起來，引出一抹淡淡花香。
此階段可與 [3] 作比較，兩者有類似之處，[3] 有股奶油小生嫩滑氣質，
而 Dupont Intense 要更為成熟風味，
某種程度地抓住了男性內斂、溫柔且尊貴的特質。
香味稍微甜了一點，皂香由淡轉濃到厚，花草香則相反，慢慢地淡出。
後味主要是麝香與東加豆，配上乾淨短小的皮革，
從前中調的香味起承轉合，非常順暢，沒有一絲模糊。
擴香狀況也保持的不錯，開頭的清新感很快消失，約莫20分鐘的直線揮發，
然後稍減慢慢弱下來，最後在主調又回復砲瓦，並穩定持平到榨乾之後味。
有幾個時刻很man，但也有模糊的空間(偏中性)，可能甜豆香用的多了點。





可以拿 Lanvin Arpege pour homme 永恆之水男香 (★☆) 作比較，
永恆之水有些辛辣與溫熱的木頭香料，後味與 Dupont Intense 類似但添加了奶油，
更有偏中性／女性的風味，若 Dupont Intense 把琥珀與皮革放大一些，
做的粗獷和燥熱一些，個人覺得它會更加有男人味，
而不只是舒服帶過而已。

話說回來，從前味就可感受這瓶香水沒一定的年齡 (25y up) 恐怕難以體會，
不愧為 Intense 版本，持久力不錯，約莫2~6小時。
瓶身也十分尊貴，以品牌著名商品“打火機”為發想造型，
深藍漸層的顏色，搭配亮銀瓶蓋，為經典設計。

正因此，為文者很想試試其原型 Dupont Pour Homme 都彭同名男香，
可惜年代已遠(1998年份)，Dupont 香水在台灣也不好找，
真好奇它又會是如何！







ps. 此次同時也推出 Dupont Intense Pour Femme 女性淡香精 (★)，
順便補上小小心得。
前味有橙花與綠草香調，混和著果香，不是多汁那種，
而是糖精甜甜風味，勉強稱得上清新。
玫瑰花香只出現一會兒就淡去，相當傻眼，
倒是留下不少橙花精油味，久了有些膩。
主要帶有些東方調的神秘性感，但可以發現 Dupont 也很會跳針，
Dupont Blanc 純白女性淡香精 (★★) 就有類似的橙花且更豐富變化的花香調，
而 Dupont Intense 只是把香味搞得更深色些，卻不見得能留下多深的印象，
後味相當冏，很穩定沒錯，可惜很普通，讓人想到多款香水可以取代。









[38] Sean John Unforgivable Eau Fraiche
不可原諒清新限量版男性淡香水 (2009) ★☆
香調：清新柑苔調。
前味：西西里島檸檬、佛手柑、杜松、葡萄柚、摩洛哥橘子。
中味：鼠尾草、鳶尾花、薰衣草、羅勒。
後味：海藻、喀什米爾木、琥珀、檀木、薰草豆、蘭姆酒。


與原 Sean John Unforgivable 不可原諒 (★☆) 相當類似，
Eau Fraiche 就是 fresh water 清新之水的意思。
這款限量版男香在前味增添了不少清新的果香，
如柑橘、檸檬、葡萄柚等，但與原 Unforgivable 一樣，都屬不多汁稍乾的果香。
加入了甜杜松果，香味聞起來類似椰香，和些許的新鮮空氣芳香感，
與原 Unforgivable 的草香風味的薰衣草不太一樣。
中後味就非常難分別，除了限量版較為清淡外，原 Unforgivable 要再溫熱一些，
羅勒、鼠尾草、鳶尾花都是類似的香調。
香檳酒的飄香也是兩者共有之特色，後味的木香、檀香和豆香有多半相同。
感覺是商人把這香劑拿去稍作修改，包裝與瓶身換了個顏色，就推出來搶錢。
當然這與 Sean John Unforgivable 的熱賣有關，
在這之後推出一堆限量款，台灣應該也會慢慢上市。




此兩者有多難分呢?!
為文者在試香時故意搞混，請櫃姐來區分一下，
她立刻回答她也搞不清楚，重噴是最好的方式。

原 Unforgivable 後味有如燃燒的琥珀，相當暈且乾燥，
有些鄉民說很迷人很性感，有夜店風味。
為文者則好評不高，不是說這香味詭異或不性感，而是不怎麼舒服，
太不自然且粗鄙地廉價感，聯想到一個單字︰vulgar
限量版也或多或少保留了這個特性-暈香、乾燥琥珀、木香，
毫不疑問地 Unforgivable 應該是經典，再過十年、二十年都還會在，
但為文者並不喜歡那基調，
而 I am king 大概就非經典之作，但確有部份很有趣，
因此為文者給予較高一些的評價。

拋開視覺的優劣，此款瓶身使用上相當方便，好拿又好噴。
持久度不及原 Unforgivable，普普通通，約1~3小時左右。








[1] AIGNER Evolution 進化男性淡香水 (2009) ★★
香調：木質柑橘香調。
前味：小豆蔻、佛手柑、義大利橘子。
中味：肉豆蔻、紫羅蘭、鼠尾草。
後味：皮革、西洋杉、廣藿香、龍涎香、麝香。

昭告全天下的真男人們，繼真男人美奶滋、真男人三明治、真男人香水後，
Aigner 再幫真男人量身打造，真男人再進化，也預告即將推出真男人超4(誤)。

進化首先吸引人的是瓶身與香水顏色的搭配，香水是綠色的，相當搶眼，
而瓶身延續 Aigner |man|2 的造型，
噴頭的部份由銀色改成黑色，質感相當不錯，這部份是加了點分。
值得注意的是不同ml數的瓶身差異頗大，買時要考慮，7ml小香很可愛。








前味相當普通，只是預告了與 Aigner |man|2 (★★) 不同，有一種運動香上身的感覺。
進化最棒的部份約在20分鐘後到一個小時間，這段中味呈現相當穩定的香味，
且有越來越有味道的感覺，像是嚼口香糖到最香甜的部分，
不用怕這份香甜會盡速流失而慢慢嚼，進化是越嚼越有勁啊。
真男人中味部份有一種茴香的甜味，可能會讓有些人怯步，有比較兩極的評價。
但進化就讓為文者覺得甜的剛剛好，豆蔻的香甜，與前味的清新果香依附，
再搭上基調動物性的龍涎香、麝香，十分突出，真有一種真男人的霸氣，
香味清新中有活力，帶有芳香感的甜與木質的基調，很不錯，
比較大的問題在於太過年輕，有些小家子器，也是頗為人工化學迷人香料的香水。
與真男人類似，很年輕有自我特色的香水，持久力普通，約1~4小時左右。
如果你已有 Aigner |man|2 ，那麼 Evolution 進化確實值得考慮入手，
時機可以等先亞拿出誠意(比如說特賣)。





[3] Armand Basi Silver Nature 銀洌本質男性淡香水 (2008) ★★
香調：東方木質調。
前味：檸檬、佛手柑、橘子。
中味：鳶尾屬植物、櫻草屬植物。
後味：奶油、廣藿香、檀香、薰草豆、琥珀、麝香、香草。

距上一瓶男香 Armand Basi in Blue 藍寶雅竹(★) 已經三年了，
08年底所推出的 Silver Nature 大不相同。
但是相當好，有些特別，至少是意想不到。
Silver Nature 以“銀色”的概念包裝男人(請想像一下銀色會是什麼)，
前味有著相當厚實的果香，
甜甜的檸檬香，而柑橘屬香調則相對暗、苦，立刻將場景拉到秋冬，略冷的調性。
約5分鐘後，香味由木質調與香豆、奶油等的混合，相當相當穩定，持久性也不差。
先是一抹的綠草與豆香，屬前味的甜味的延續，幸好是不會流於濃重。
爾後是琥珀、麝香與香草的木質調，香味很服貼，
冷色系且溫柔的男人香，缺點就是有些膩。
有幾點值得注意︰相當適合冷天來使用，香味發揮會更好，
以臺灣地處亞熱帶，且年年越來越暖的氣候，
Silver Nature 能用上的日子很斟酌。
外包裝頗為奇怪，與瓶身的銀白色彩不太搭。
瓶身不怎麼好看，不如前作來的華麗、風格，
顏色太無聊了，香味倒是頗悶騷，可惜設計上不夠騷。
由於注目度較低，價格等先亞拿出來特賣降下來再買囉。


[24] Jean Paul Gaultier Le Male Summer 2009
熱帶伊甸園夏季限量版男性淡香水 ★★
香調：木質清新調。
前味：小豆蔻、佛手柑、苦艾。
中味：小茴香、肉桂、橙花、薰衣草。
後味：珍木、香草、琥珀、頓加豆、麝香。

類似於1995年原型 Jean Paul Gaultier Le Male 裸男 (★★☆)，
2009年所推出的夏日限量版中，加入了許多舒服的香料，
但也沒忘記表明是 La Male 的系列作。
此瓶香水一噴出就低呼︰對！這就是 Jean Paul Gaultier 的香水，有夠好認。
09夏限版在原型芳香架構下強調豆蔻、茴香、東加豆等香料，
形成一股舒服渾厚的豆香，犧牲的部份為迷人的粉末香與滑順的薰衣草香，
09年夏限版的薰衣草就比較沒那麼花草香(聞起來像是椰香)，
反而是被香草和皂香掩蓋住，
也少了一些東方精神，薰苔調的部份也被木質和琥珀取代消長。










雖然聽來有很大不同，但聞起來又隱約相互類似，
Le Male 裸男有相當多的限量版，近幾年幾乎都有，
2009年就要推出兩款，除了這款夏限版外，還有限量聖誕男香，香瓶為銀色瓶身，
香調看來與原裸男並無異(?)
總之，為文者也搞不太清楚其系列發展，
主要原因大概是為文者並不喜歡那裸體狀的瓶身設計，所以興趣不高。

另外，2007年推出的 Fleur du Male 白色高提耶男香(★★☆) 也是值得一提的，
它的薰苔調就表現的還不錯，後味比09年夏限版就好的多，也比較耐聞，
與原裸男也有類似部份，非常不錯！





[27] Lalique White 萊儷白光男性淡香水 (2008) ★★
香調︰木質辛香調。
前味︰菲律賓欖香、西西里羅望子、卡拉布裡亞香檸檬、檸檬樹葉。
中味︰白胡椒、肉豆蔻、瓜地馬拉小豆蔻、紫羅蘭。
後味︰麝香、苔蘚、白色雪松木、白色琥珀。
調香師︰Christine Nagel

中了系列香的毒(請見為文者之前 Lalique 獅王、牡羊、天馬)。
這瓶香水原先就預設很高的分數；Lalique White 算是08年年底的發行的香水，
臺灣目前只有微風廣場有 Lalique 的香水櫃可試聞；
原因是前作 Lalique Encre Noir 黑墨(★★★) 太令人激賞了！
很棒地詮釋完黑色，所以對白色就有期待。
為文者只能說，White 相當程度的辛辣口感，十分有挑戰性。
這樣說，前味以檸檬香芬為輔，主角是欖香與胡椒，
其實並不差，胡椒用的很恰好，只是不特別！
中味開始有些純烈風味，好似一瓶放了幾年的酒，還不怎麼開。
亦有些苦味不免聯想到 Lalique Lion 獅王 (★★★)，但沒有任何粉味，
然後就是豆寇香的天下了。
此階段讓為文者覺得不怎麼自在，香味不太自然，吃慣重口味的為文者覺得不太到位，
不如獅獅王那般強烈印象，也不如 Faune 牡羊(★★) 來的灑脫優雅。
後味慚留些綠香，讓人覺得香味的混合有複雜，但層次變化和線條不盡完美，
還不是到漂亮的程度，其他就沒什麼好說的，很一般。











持久性普通，約1~4小時。
白色的瓶身簡單好看，但少了凹紋雕刻有些可惜。
基本上為文者覺得 Lalique White 還是一瓶很不錯的香水，
但它絕對不是詮釋白色男子最棒的一瓶。









[32] Paul Smith Man 同名男性淡香水 (2009) ★★
香調：東方木質調。
前味：大茴香、佛手柑、柚子。
中味：焚香、廣藿香。
後味：紫羅蘭、頓加豆、鳶尾花根。
調香師：Nathalie Lorson

回顧幾款 Paul Smith 的男香︰
2000年的 PS Men 同名男淡香水 (★☆) 是清新甜果香調，
很適合春天使用，很安全的香水；
2004年 PS London 倫敦男淡香水 (★★) 則相當奇特，顯著的木質調，
還混有些中藥材與花草香，有異國風，很挑人使用；
2006年 PS Story 故事男淡香水 (★)，有著清新的葡萄柚、佛手柑與麝香，
走回大眾安全平庸路線，深度有如拿著厚厚書本在校園走動的書呆子。

2009年的 Paul Smith Man 同名男淡香水，類似04年 London 的感覺又回來了，
Paul Smith 帶有一種驚奇，差異頗大的不同設計理念。
主要說來還是品牌精神-悶騷，表面平淡無奇的黑西裝，內裡盡是亮眼的彩虹條紋。
年輕的衣著設計，模特兒卻以老男人擔綱。花邊有理，悶騷不斷。

前味相當具功擊性，它是柚子和茴香，感覺強烈但不仔細聞會覺得怎麼無色無味?!
柚香不帶有水份，有些像是玉竹般地乾淨但也乾燥，非香甜那種。
而茴香有如迷霧般，結合佛手柑竟也清新淡雅，也許是為文者的錯覺，它像是白紙。
輕輕帶過的焚香，其實扮演媒人的角色，
它讓基調中的鳶尾、東加豆、紫羅蘭慢慢地展現各別的特性，
同時焚香感一直在，鳶尾花味道則是越來越強，呈現東方調的迷人暈香，
東加豆則是提供香甜平順。
然後香味進入高潮，開始有更明顯的辛香出現，而鳶尾也開始壓過其他香料，
香味竟而變成粉狀，酥酥粉粉的，呼應著悶騷本色。
好像有一抹花香開了，持續了一段時間，於是一股東方、花香、辛香齊放，
看似精彩，實則白紙，塗上一些顏料然後擦掉。
為文者本是不喜歡這味道，試過好幾次後，感覺比較好一些。
焚香感總覺得悶悶的又揮不去，說不上來的討厭。
鳶尾的使用讓人想到 Dior Homme (★★☆)，
Dior Homme 把鳶尾搭主角來搭配其他香料，
如香根草與皮革等，而 PS Man 的作法是把鳶尾拿去燻一燻，
沾點甜和粉味，所以有時你覺得淡雅，也時卻覺得粉的要命。

瓶身與外包裝用純黑色，瓶身方方正正的，蓋子也是簡單的圓柱體，標上應有的正體字。
為文者主觀認定為難看，不喜歡！
不是簡單的問題，而是搞得太不像香水(像機油)，悶騷味十足。







正當為文者苦於接受 PS Man 時，強者我同學說了很中肯的提醒︰
「阿不就像 D&G The One (★☆)，有很棒的部份，
只是到頭來不喜歡，但它也沒什麼不好…」
嗯，想著喜歡不喜歡的問題其實反映我們對香水最龜毛的個性。

ps. 調香師與[28]同一人，不同的香味詮釋黑色。










[36] Salvatore Ferragamo F pour homme Black 夜色男性淡香水 (2009) ★★
香調︰東方木質香調。
前味︰薰衣草。
中味︰馬達加斯加黑胡椒、胡荽。
後味︰勞丹脂、薰草豆。
調香師︰Olivier Polge


好香！沉靜的夜晚。

說來慚愧，一直以來並沒有關注 SF 的香水，
所以也沒有試過 F pour homme (★☆)，本次去盧亞櫃上試香，一次把這兩款試足。
07年推出的 F pour homme 與09年的 Intense 版 Black
皆是調香師 Olivier Polge 的作品。

2009年9月，高雄，
第一次聞到 F pour Homme Black 真是驚喜，
在決定做這份09年度男香回顧時，
為文者當下認為這就是年度最棒的男香了，
可能太漫不經心，再經過幾次試香後，修正了一些評價，
但基本上，為文者個人覺得，無疑它是一瓶很棒的男香！



前味以薰衣草領頭，厚實的花草香，
還有一抹酸果，類似於蘋果的香味，但沒有原 F pour Homme 具有水感，
強烈的黑胡椒刺激且辛辣感，留下深刻的印象。
停留約半小時後，成熟且世故的男人站在你眼前，
他高貴且自信驕傲，毫不疑問地他看來真是好極了。
胡荽那香醇的香氣，伴隨蘋果酸與胡椒，平穩且溫暖，呈現一種男性的優雅。
香味並不是太特別，但十分受用，完美的平衡與混合，創造出很棒的香味。
最後是一點點甜香，不是太多，圍繞於濃郁的樹脂香旁，
再混合著大量東加豆的香氣，給人一種深色帶些不確定的氣氛。
持久性不錯，約可維持2~6小時。

香水瓶身延續 F pour homme 的設計，琥珀色的香水顏色，
感覺世故但不會太老氣，香如其名，以黑色夜晚相襯，
如平面照片中穿個襯衫搭黑外套很適合。
只能說 Black 自有一套，更勝於原 F pour homme，
只是深度和層次的複雜度尚可加強。




[37] Sean John I am king 男性淡香水 (2009) ★★
香調：果香木質調。
前味：柳橙、莓果、蔓越莓、橙皮。
中味：奶油、萊姆、檸檬。
後味：岩玫瑰、苔蘚、香根草、雪松、檀香。
調香師︰Karyn Khoury、Trudi Loren


相當棒的一瓶香水。
前味有顯著的果香，主要是多汁的柳橙、甜美的莓果，
像是美食系香水，有如一瓶果汁炸彈愉悅地炸開來，清新且迷人。
之後加入一些調酒風味，果香稍轉為桔茶與葡萄柚，萊姆加檸檬混成氣泡飲料，
有些暈但不膩，不久，果汁慢慢收乾，木質調香料慢慢引出，
香味此時相當有趣，雖不訴特別，但很可愛很有趣。
男人把果汁瓶丟掉，並脫掉上衣，露出了部份小男人的砲瓦。
最後以木質調收尾，Sean John 本人給了這瓶香水一些建議，
在後味中也掺入了 Sean John Unforgivable 不可原諒 (★☆) 的影子，
為文者覺得有些綠苔香，酸甜的廉價西普風味，不怎麼高明，
但至少比起 Unforgivable，那榨乾的琥珀暈香還來的可接受。
深度不太夠是 I am king 的缺點之一。
持久性尚可，約1~4小時。









另外命名應是 大 誤！不應該叫 I am king，因為它根本不像王者風範，
反而應該叫 I am sorry…嗯，吹牛老爹你去問問拿破倫的意見吧。
香水瓶身普普通通，定價則相當…貴，
揮舞 FiFi Awards 2009 香水奧斯卡的年度最佳奢華男香的大旗，
正好可以騙騙一些新手、凱子、還有穿上Jordan鞋就以為自己是的 king 們 (XD)。
總而言之，2009年秋天出現這瓶香水真的頗有話題，很有意思。

強者我同學說的一句短評，也值得一看︰
「這瓶是刺鼻的果香、廣告紙的深度、腦殘的國王！」







總結試香心得，如果本年度預算只買兩瓶香水，
夏季為文者會用 Jean Paul Gaultier Le Male Summer 2009，
冬季則會選 Salvatore Ferragamo F pour Homme Black。
若可再多選些後補，
應該會選 Burberry Summer Men 2009 和 Armand Basi Silver Nature。

最後，為文者想加以解釋試香的態度，
如果覺得有疑慮，香水不是用看的，描述的真確性難以負責，有疑慮就去試香！
有疑問還是去試香，多試一瓶香水比只是看描述來的好太多了，
主觀來自於意識，意識才是你的真態度。
為文者在寫這篇文章的同時，也去搜集了大量的資料與圖片，
反而發現，寫下自己的看法容易多了，多達數十張的圖片與試香的選取，才是最困難的。
無論無何，完成了這篇文章，也結束一段瘋狂記香的日子，
感謝 Sasa、各大百貨專櫃、Ur8d、香水1976等店，幫忙試香的所有人員，
以及為文者辛勞的鼻子與手臂，見到某書上作者簡介說著“一位無比勤快之嗜香者”
而有所感觸並寫在這裏。


ps. 為寫此篇報告，用掉各式的試香紙量非常多，一一留著，拍照留念。

--
就 夏宇 《備忘錄》

就走了
丟下髒話︰
「我愛你們。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.61.3
※ 編輯: iamdre 來自: 140.123.61.3 (12/26 02:53)
※ 編輯: iamdre 來自: 140.123.61.3 (12/26 16:41)