台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！
其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！
在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。
接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。
雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。
再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。
我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。
二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」
2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。
三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。
隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」
四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。
但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」
五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。
其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！
再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？
一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。
在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。
我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。
有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」
＊作者為精神科醫師。
——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole
我記錯時間了英文 在 [心得] 112 材料所考試心得清大、台大上榜- 看板graduate 的美食出口停車場
因為考前一個月基本上每篇心得都看了6、7次，所以發一篇心得來幫助往後的考生。由於
上一篇牽涉補教等等的被刪文了，所以我重新發一篇。
《背景》
清華大學 工程與系統科學系
系排7-80%
不愛唸書，愛打槍戰電動，就連準備研究所期間也都是會每天打個幾把的程度，所以這邊
我認為時間的合理分配非常重要。
有補習，幫助不大，自己念居多。
《考研成績》
台大材料所 過口試標準總分:49 未去面試
英文(B) 70 我知道很賽
材料科學 47
加權成績 41
口試 0
清大材料所 正取
理工測驗一 普物普化 120.8
理工測驗二 材料科學 68
理工測驗三 材料熱力學 60.2
總分 249.45
審查 92 多益865金牌底分
清大 工科所甲組 備取19
物理冶金 56
材料熱力學 27
成大材料所 備取15
物理與化學 52.00 25.00%
材料熱力學 64.00 25.00%
材料科學 16.00 50.00%
英文(A) 48.00
因為大學期間唸書都是抱佛腳，大學成績在大一大二都蠻爛的，到了大三專業科目卻異常
起色，覺得材料知識其實蠻好玩的，但還是沒辦法彌補通識課都翹課導致老師都記住我是
誰，所以通識課成績都很低分，平均下來系排就跟屎一樣，果斷轉當考研仔。
《考研心態》
自己是看錄影檔上課，準備時間大概7個月。
我認為讀書時間只要合理的分配，適當的休息沒什麼不好，因為自己很愛打電動，所以到
考前一個月才真的戒斷電動，因為會干擾到睡眠質量。
不過只有自己才真的知道自己有沒有唸進腦袋裡，所以我覺得在一天後疲累的心靈跟腦袋
如果有一個獎勵機制，會讓你更有動力，當然這只是我的想法，如果連讀書都想著電動那
就不行了，所以心態真的很重要。
《用書》
普物 大學物理精要
普化 張晉化學
材料科學
Callister中加英
Smith 中加英
材熱 Gaskell 6th
《考科》
普通物理/普通化學
就是基礎的內容，用市面上的物理精要跟化學中文用書即可，這兩科我考前3週才開始看
。
物理精要的話，題目只有前面運動學那邊有做5成，後面幾章題目偏難，認為幫助不大，
當然都只是個人淺見，如果你的時間很充裕，絕對可以提早準備這科，因為考清大的同學
，這科可以很輕易的拿分，是正取的重要關鍵。
普化題目跳題寫，把重點章節挑出來跳著做題目，參考書的解答也會有問題，所以不能一
昧相信參考書的解答。
《時間分配》
暑假把課看完，每天花約8小時。
10月 每天唸書6小時還邊打電動，還沒收心。
11月 每天唸書時間7小時，也是會打電動，開始有危機意識。
12月 每天唸書9小時，算的是平板顯示的時數，每天8點起來，往路易莎一坐，起來的時
候就是晚上10點關門，常常到家裡繼續唸到12點，洗個澡又開始打電動。
1-2月 開始衝刺，常常平板都寫12小時，每天89點起來，10點離開咖啡廳，回家念1、2小
時，就能精疲力盡心滿意足地睡著。
《重點考科》
材料熱力學
這科算是我的拿分科目，因為自己是看原文書居多，買了全新的原文書，把1-12章讀過一
遍，後面幾章不是清大範圍就沒有讀了。
如果讀原文有障礙的可以搭配中譯本，不過我認為中譯本反而會讓我自己困惑專業單字的
翻譯，所以我覺得第一遍讀可以使用中譯本，但後面2 3 次可以用原文書。
我是用平板唸書的，所以電子書我也是從頭到尾又翻了2次，總共應該讀了5次有，課本上
的筆記也是滿滿的，把每一章能跟大觀念結合的部分都自己想方設法聯想過，我覺得材料
所的考科要讓大腦能夠很靈活的組織過，才能真的很完整的把他記在腦海中，因為材料科
學真的沒有範圍，死背硬記真的完全是錯誤的觀念，只有自己好好的組織過，聯想不同的
觀念，在腦袋裡自己比較過，你才是真正會了，記住了。
這科很推薦把原文書後面的題目做到爛，例題也是，每一題都要練到爛，因為台科、台大
都愛考，而且做原文書的題目對觀念的建構很有幫助，所以每一題做過10次以上，相信你
有材熱這科絕對十拿九穩，跟鬼一樣。
材料科學
這科我第一遍是翻中譯本搭配原文書，之後都是原文書搭配自己畫的重點，加上上面提到
的聯想法，自己想到什麼，就抄在旁邊，跟不同觀念做比較，只有不斷地這樣做，這些超
難記得的內容才會烙印在你腦海裡，這科最忌諱的就是死記硬背，上考場之後這些絕對想
不起來，只有你在腦袋裡比較過100多次的觀念才會用上。
這科有兩個作者，成大 台大用Callister，清大用Smith，我Callister只讀了一次，
Concept Check因為台大愛考，所以讀了兩次，題目沒做。
因為我第一志願是清大，所以後面都用Smith在複習這科，把例題都做過，後面習題破千
題我是真的沒辦法做完，所以不清楚清大是不是從這裡抓題。
不過清大的考題在你熟讀Smith的課本原文敘述後絕對有超大的幫助，因為雖然我清大材
科真的考的蠻爛的，但是在做題的時候有發現題目跟選項都跟課本敘述有模有樣，所以熟
讀原文書絕對幫助很大。
物冶
就只有做做重點的章節的考古題，沒什麼認真準備過這科，因為實在範圍太大又很難，但
目標是清大工科的一定要熟讀這科。
大致來說 擴散、破壞學、缺陷那些。
《考科重點》
普物
運動學清大愛考，考得又很基礎一定要熟，近代物理那章很重要有特別看過記得絕對有幫
助，愛考光電效應那些。
普化
氧化還原，化學活性，軌域材科也會考，一定要很熟。
材熱
自己把GoodNotes裏面，這科分成了原文書、錯題訂正、材熱筆記、公式證明、Gaskell習
題。
每一章建議整理出筆記，畢竟到最後不會有人拿著課本複習，所以做出自己的一本重點筆
記隨時複習很重要。
Gaskell習題每一題我做快10次，但板上很多屠榜的大大都做10次以上，所以不用多說，
絕對要熟。
公式證明的部分，簡單分10個。
1.絕熱公式 那三個都要會推
2.Gibbs Helmholtz
3.Clapeyron Eq
4.Clausius Clapeyron Eq
5.Gibbs du hem Eq
6.Vant’ Hoff Eq
7.Cp-Cv
8.Phase Rule
9.Henry跟Raoult 互推 超重要
10.Gibbs Duhem更多的推導，可以推出三條式子
凡德瓦也可以會一下，莫耳性質的斜率法也很重要，Lever Rule材科也有考，又可以應用
在材熱，所以他的推導也可以會一下，熱機四循環也很基本，材熱我認為自己有辦法無中
生有推出一大坨式子很有成就感，所以我很喜歡每看到一次就重新推一次，沒事就把平板
拿出來推一些式子，對增加記憶真的很有幫助。
材科
這科範圍很大，基本上大一到大四的科目他都可以丟在裡面考，尤其是台大很喜歡把金屬
考的跟物冶一樣，題目很有程度，目標台大跟清工科的同學準備必須非常充裕。
這科不要以為只有金屬陶瓷才重要，每一種材料都要熟到靠北，台大的高分子是送分題，
一定要會，有背有分，因為其他題目我都不會，電子材料也是很吃平常對高科技知識的認
識，新出什麼材料都要認識一下，台大就是很活。
清大的話就好好把課本讀過，我認為就不太會有什麼問題，而且今年有多選，錯一個全錯
，後面十五題我考完才知道是多選，直接-75，考完發現之後心涼了一半但還好
沒有出事照樣正取，所以正取真的不難，懂得都懂，找教授才是最最最痛苦的。
《今年考題》
為什麼說今年，因為成大今年的材科我考得很爛，似乎不考考古了，我拿16分跟屎一樣。
材熱就一樣是考古題，沒什麼難的題目。
清大
清大因為不公佈考古題所以沒什麼人當第一志願，但我是以清大台大作為主要目標，所以
照我上面這樣熟讀過，我認為上榜非難事。
材熱今年有出手寫題，應該是第一次，選擇題中規中矩，算是蠻吃觀念的題目，身邊認識
的這科3、40很多，所以我拿60應該算是不錯，主要就是把觀念搞清楚一點，尤其是溶液
吧，清大的溶液，跟原文書的內容都考得很細，你以為不會考的都會考出來給你看。有題
鐵的BCC熵跟FCC熵比較大小就是課本的內容，沒看過補習班提過，但我自己在讀那邊的時
候畫了一些時間所以印象很深，應該是有拿到分數。
手寫題考得也是觀念，算是證明題，題目有點忘記，希望版友補充一下。
台大我報的是丙組，我有進口試但我沒去，成績待補。
我還有報名台科、中興，我沒去，因為覺得自己清大台大會上剛好又有感冒所以就沒有去
考，影響其他考生考試環境真的不好，我也是考試期間被傳染的，所以蠻不爽的==
台科考題也是很原文書，原文讀熟做熟輕鬆上。
中興有考物冶，考得也是重點章節吧，給版友補充。
《聯絡》
信箱：[email protected]
因為不太會用Dcard，有同學需要問問題可以寄信給我也可以直接在這邊問，但我覺得寄
信可以比較完整的呈現你要問的問題。
《總結》
不要像我浪費時間打電動又花一堆時間唸書，提早準備才是真正正確的方式，自己決定要
考研了就該有正確的心態，
忌諱的應該就是死記硬背吧，能靈活運用的知識才是你的，當你把所有內容融會貫通成自
己的時，你考完就知道你會上了。
考材料所不難，其他電資電機的人多難度又高，我們材料所人不多，準備充裕基本上上榜
非難事，祝各位考生找教授順利也祝往後考生如願上榜，大家加油。
感謝這一路下來支持自己陪我唸書的女友，也謝謝幫我加油的朋友跟系上同學，你們真的
超頂超挺
《找教授》
可以在放榜前就先做做教授研究領域的功課，面談之前去敲實驗室，和學長姐談談，爾後
面談的過程中就要滿腹熱情向教授提問，教授才會記住你，教授聽到你先跟實驗室的人談
過了就知道你有做過功課，會對你有一些印象，大致是這樣。
而且我沒有做專題，但不認為是什麼缺點，考試生沒專題蠻常見的。
清大
Lzy教授
底下學生除了自己的研究，solar team還有公司的事情要忙，偏累，2年。
Yzn
2年，教授人很好，實驗室沒博班，題目自由。
賴皇
工學院院長，2年但會讓你累死。
金屬的很爽但我寄信的時候人都滿了，估計可能是保清材的學生了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.64.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1679284077.A.E05.html
... <看更多>