照片中的年輕男子：麥斯米里安，在他的青少年時期透過暗網建立網路商店，公然在網路上販賣毒品，銷售金額超過百萬歐元。麥斯是一人工作室，口碑相傳，出貨量極大。麥斯住在父母家，父母渾然不知兒子房內藏有超過一噸的毒品。儘管賺進大筆財富，麥斯並未吸毒或購買昂貴精品，反而是沒日沒夜地包裝毒品，並在寄送的包裹中附上一包小熊軟糖，來增加貨品的特色。麥斯的行動大膽但行事小心，他覺得自己絕對不會被警方盯上，一切都在掌控中，直到有天警方攻破他的房門......
.
「很多精通網站技術的人會說：”要是經過一些思考和努力，我也能辦到同樣的事情。”但我和他人的不同處就在，#我真的去做了，但你沒有。」
.
Netflix 紀錄片《#暗網青年毒梟》（shiny_flake: The Teenage Drug Lord），有著典型的「貓捉老鼠」情節：貓（警方）想要捕捉老鼠（麥斯），但老鼠極為精明，一再逃過貓的魔爪。《#湯姆貓與傑利鼠》片中，人們支持的對象並非一再受挫的湯姆貓，而是狡猾的傑利鼠，《暗網青年毒梟》也是如此，觀眾很難不被麥斯所吸引，乾淨、靦腆、帥氣，甚至有點孩子氣。當麥斯對著鏡頭談起自己的「豐功偉業」時，你在他的臉上看不到愧疚的神情，反倒覺得是在看一個大男孩，神采奕奕地訴說他的傳奇冒險故事，有些驕傲，有些樂在其中。
.
麥斯為什麼要販毒？想要大賺一筆？證明自己的能耐？反社會人格？或者只是好玩？麥斯的家人為何對兒子的生活狀況一無所知？四通八達的網路，是否改變了販毒的型態？《暗網青年毒梟》讓我很有感的一幕，是導演問麥斯是否對自己的行為感到內疚？會不會擔心他販賣的毒品會讓人上癮或生病？麥斯回答：「我並不會因為可能傷害了任何人而感到內疚，因為對我來說，其中的邏輯就是：就算我不賣，別人也會賣給他們。」
．
受訪者 Rolf Jacob 在聽到麥斯的回答後說：「沒錯，在他的案子裡，直接的傷害，比方說我打人，我會看到他們被打爛的臉，或者他們的黑眼圈，或者其他什麼。但在他的案子裡，傷害是匿名的，這就是為什麼他反思整個案件的方式，可能會有所不同。」Rolf 的這段話稍稍解釋了麥斯（或網路霸凌者）的心境：傷害不會即時體現在施暴者眼前，讓施暴者更肆無忌憚地施行暴力。諷刺的是，生活在網路世代的人們，對於暴力的承受力度並未加強（當麥斯的網路商店收到劣評時，他會將評語刪除），但透過網路施以暴力的強度，卻是增強許多...
.
近日在 Netflix 連看了《暗網青年毒梟》、《#鮑伯羅斯繪畫的美好背叛與貪婪》和《#孤女狼納粹》，三部影片都有匪夷所思的情節，但《暗網青年毒梟》最為好看，差異在於：一，一方面覺得麥斯好冷靜，冷靜到讓你想要防備他，一方面又覺得麥斯的談吐，看起很真誠，讓人想要放下戒心（好矛盾啊！），猜不透麥斯真正在想什麼（或他根本沒想什麼），實在太謎樣了。
.
二，《鮑伯羅斯：繪畫的美好背叛與貪婪》和《孤女·狼·納粹》影片的控訴對象都拒絕接受採訪，使得影片觀點不夠圓滿。《暗網青年毒梟》則是請來兩方主角現身說法，警方講述追捕麥斯的過程、麥斯帶領觀眾了解他如何建立龐大的毒品事業（雙方在談到彼此時，有著你來我往的較勁氣氛）。現身說法就一定更貼近真相嗎？我想，即便麥斯當著鏡頭公然說謊（耍導演、耍觀眾），我也覺得比僅有單面說詞的影片要曖昧、複雜、有趣許多。
.
最後，麥斯米里安販毒事件啟發了德國影集《全歐最酷線上藥頭》，我沒看過影集，也暫時沒打算補上。
我真的去做了 在 好多朋友問我，真的有去嗎？是的，不但有去，做了採訪，平安回來 ... 的美食出口停車場
好多朋友問我，真的有去嗎？是的，不但有去，做了採訪，平安回來！現在說得輕描淡寫，但一路上為記者安危，持續擔心！感謝光偉，峻德把自己放的很小，只想帶回最多， ... ... <看更多>