沒想到能在本世紀進入第18年的時候，看到有人提"不良牛"這三個字(?)
北農市場這件事，坦白說，我對哪個版本根本沒有好惡，而且我相信，絕大多數人應該根本也無從判斷誰的版本比較好，這不僅僅是建築問題，還牽扯到都市計畫和運輸交通技術，沒在那行打滾過卻說得出道理，我建議聽聽就好。
話說回來，北農是長期租客，房東要怎麼蓋，那是房東的事，天曉得柯房東會不會明年就用自己公司進駐，所以就別在硬回嘴，以免真的被房東趕走。
但話又說回來，為什麼我半夜看PTT越看越火大，我大概歸納幾點我對柯「網粉」感到誇張的行徑 :
1. 柯文哲回嗆「吳」懂什麼，其實這就是人身攻擊。你可以說我是房東我做主，你也可以說，我們評估過缺點在哪裡，所以不採用。但你直接用「她懂什麼」來推翻，可見柯文哲真的是自大過頭。然後，柯粉們開始引用實習生來附和柯P，平心而論，這種嘲諷和霸凌其實沒有兩樣，柯P很明顯沒有就事論事，柯粉說好的監督柯P呢 ?
2. 市府嗆「吳」找城鄉發展基金會裡的研究生做案子，然後鄉民集體高潮。我的媽呀，我自己以前在OURs當了半年工讀生，城鄉基金會裡面的老師根本都是這些建築事務所的老師，鄉民們竟然可以把城鄉基金會酸成研究生等級的單位.......真的是整個盲從ㄟ... (底下有網友PO出那一篇，大家可以參考一下PTT如何集體盲從...小孩開大車...文創公司...這種意見都出來了....唉)
3. 有網友說，「抓到了，只去福岡考察三小時就推出北農版」。哇，我記得以前PTT出現這種文章多半都會有質疑的聲音，PTT言論可貴之處其實也在於正反合之間的變化，但這種弱智文竟然會被推爆..... 北農都委託城鄉基金會規劃了，為什麼柯粉會相信「只考察三小時就推出版本」這種鬼話 ? 你以為北農版本是吳音寧拿A4紙自己畫嗎 ? 整個誇張ㄟ....
4. 有菜市場柯粉跳出來質疑北農版本會影響結構，柯粉再度高潮。哇靠~~~ 這我真的下巴要掉下來了，我爸媽都是結構技師，結構這東西是在尋求各種外力和內部壓力的solution，今天無論是誰的版本都還沒進入結構的計算，房子也還沒蓋好，柯粉可以用圖馬上看出結構被影響被破壞，在完全沒有提供材料、施工技術、輔具的資料說明情況下，可以看出北農版本影響結構 !? 然後酸民集體高潮.................傻眼 @@
柯粉這些現象跟我當年在不良牛挺扁很像，現在回頭想起來真的很好笑，發文愛不懂裝懂，不過當時不良牛也就僅存在學生之間罷了，現在的PTT能透過各種媒體的轉載而擴大聲量，資訊擴散成本相對更低，掌控少數就可以成為一則發聲工具，嘲諷和盲從就很容易被渲染。
嘲諷應當看場合且不失禮，就像「老天有眼」就不應該亂說，所以只要適當場合，我對各種嘲諷藍綠通常都會笑，酸蔡英文好笑的，我也是按讚；但盲從是弱智的表現，這次柯網粉的最大問題可能不是嘲諷，而是弱智，無論是「舉債問題」、「變色龍重點是龍」、「果菜市場」...等等，把直覺當知識的現象很普遍，然後在同溫層中找尋支持，這是很可怕的事情，所以我相信館長很多鐵粉都是柯文哲的支持者，因為他們有一樣的思考路徑。
話說了一大堆，唉....其實我沒那麼想當柯黑，但要叫我「柯粉黑」我很樂意接受 !
#我是柯粉黑
我是柯粉黑 在 [討論] 其實柯黑才是柯粉？ - 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場