#你的每一次討論都在為你想要的台灣投票
憲法修正涉及 #人民權利 與 #政府治理 等議題,先前透過四次 #修憲公聽會,已有就秀寳與立院同仁的共同提案有所探討。當然相關討論可再擴大深入,所以我們接下來預計要籌辦 #修憲論壇,作為與民間持續交流意見的平台。
#在地文化應積極維護傳承
中國大陸對於 #新疆維吾爾族 長期實施 #文化清洗 的 #再教育營,喚醒世界對彼此民族文化的尊重及認同。回頭看看我國 #在地文化傳承、#本土語文教育,身為教文委員的秀寳,很期盼大家也一起來關注。
#環境問題應持續重視且面對
近年來台灣中南部於地理及大氣條件下遭遇 #空污問題,尤其我們中部人口逐漸增加、工商穩定發展,環境與經濟如何取得平衡,更是一門政府必須要持續重視且面對的困難課題,需要各界交流研究。
總有民眾覺得修憲與自身沒太大關聯,但是 #憲法作為國家的根本大法,其實默默主宰了這個國家未來的方向。秀寳想說,「你的每一次討論,都在為你想要的台灣投票」,希望大家來參與我們的修憲論壇,一起為我們台灣來找出路。
👉本系列第一場修憲論壇將於4月7日言論自由日舉辦,聚焦原住民族權利、國際人權公約基本權、文化權,將邀集相關公民團體、學者專家共同討論。
陳亭妃 陳歐珀 黃秀芳 蔡適應
#寳貝臺灣❤️
---
邁向國家正常化修憲論壇 首場4/7言論自由日舉辦
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103290069.aspx
綠委將辦多場修憲論壇 首場4月7日開辦
https://udn.com/news/story/6656/5350888
陳亭妃領軍 民進黨正國會宣布舉辦四場修憲論壇
https://udn.com/news/story/6656/5350905
擴大公民參與 正國會將辦修憲論壇、聚焦基本權利
https://www.nownews.com/news/5224267
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 【兩岸制度不同成拒統理由?王炳忠:有色眼鏡歧視大陸】 很多人說大陸不「民主」,所以兩岸統一不能談。但其實「民主」有各...
憲法作為國家的根本大法 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
【兩岸制度不同成拒統理由?王炳忠:有色眼鏡歧視大陸】
很多人說大陸不「民主」,所以兩岸統一不能談。但其實「民主」有各種不同的制度形式,並非只有西方資本主義的政黨政治才是民主,而且如果是採「一國兩制」實現統一,本來就保留各自不同的制度。
台灣人認知的「民主」,其實很窄化,不只限定在西方資本主義的政治模式,而且還是美國式的民主(三權分立)。對於歐洲內閣制(行政、立法一體)的作法,台灣人普遍不熟,更別說源自社會主義修正後的大陸現行體制,台灣人已習慣用有色眼鏡看待,甚至根本不想理解,只有反對。
但如果大陸的政治制度真這麼不堪,違反不少人高唱的「普世價值」,何以聯合國不但接納大陸代表中國,占據安理會永久常任理事國之位,在人權理事會裡也都是重要國家?你說,那是因為大陸的政經實力,如此不就反證「普世價值」根本不是什麼你們認知的「民主」,而是實力。
即便以西方的民主而言,民主必須基於法治,但台灣的政治人物可以連作為根本大法的憲法都當兒戲,這樣又怎麼談民主?反過來說,蔡英文前不久在雙十節才引用的「世界經濟論壇」報告,評比台灣創新能力全球第四,卻也同時表示大陸「司法獨立」(全球46名)還優於台灣(全球48名),香港則是第13名。可見法治程度與政治制度無直接關係,台灣政治上多黨競爭,但法治還比不上你們認為「不民主」的大陸和香港。
憲法作為國家的根本大法 在 江啟臣 Youtube 的精選貼文
回顧中華民國憲法,至今歷經七次修改,其中第四次修憲後,將我國憲政體制自行政院長向立法院負責的內閣制精神,導往行政院長向總統負責之半總統制,進而成就一個問責機制不明的制度。進一步來說,目前憲政制度的設計混淆總統制的覆議制和內閣制的不信任投票,立法院通過對行政院長之不信任案後,總統有權依行政院長的要求解散國會,但解散後的新國會不論改選結果如何,總統的地位並不受影響。形式上,總統與行政院長各有實權,但實質上,行政院長形同總統的幕僚長,憲政實務之運作人治多於法治;立法院喪失對行政院長的同意權,國會節制總統權力的最後防線已然瓦解。長期以來,為台灣政局製造動盪與不安,因而出現要求修憲的聲音。
除政府體制的爭議外,修憲議題繁多,例如不分區立委產生的政黨門檻限制是否過高、考試院及監察院委員的任期是否採交錯任期制、修憲門檻是否過高、選舉權年齡應否下修,乃至新興基本人權是否加以羅列等,諸多議題長期以來也為社會各界所討論,不論何者,皆須齊聚社會各界之力,凝聚最高共識,方有形諸於憲法之可能性。
立法院作為中華民國最高民意機關,又是憲法規定唯一有權提出憲法修正案之機關,自當有責任回應社會對憲政改革的呼聲。立法院修憲委員會將於3月26日召開第一次委員會議,修憲的工作將正式啟動。由於修憲工程極為浩大,憲法又是國家的根本大法,任何條文翻修都必須凝聚高度的社會共識。因此,接下來立法院將透過與社會的反覆對話,逐步對現行諸多憲政爭議加以釐清,彙集社會各界對憲法之期待,提出一個長治久安的憲法修正案,供人民複決。
憲法作為國家的根本大法 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
今(9)日在立法院內政委員會上,林佳龍委員針對投票日的差異對投票行為的影響,質詢中選會副主委劉義周。林佳龍委員提出,若總統副總統選罷法中有關總統當選後在一年內不得罷免的條款修正案無法通過,不妨提請大法官解釋,就法理上解釋不得罷免的規定是否適用於連任者,劉副主委認為林佳龍委員的建議不失為可行辦法,若立院認為這屬於憲法層次的問題,他個人同意可交由大法官進行憲法解釋,以釐清爭議。
林佳龍委員表示,投票日與投票行為、階級偏差、地域效應或年齡分布有一定的關聯性,建議中選會可以從意向調查著手,以了解受訪者因投票日的不同所可能產生的投票行為差異,包括外出工作者,無法周休二日等因素,都應納入變項考量。對許多基層、弱勢的民眾而言,週六若去投票,不僅當日得請假,連當月的全勤獎金可能全泡湯了,投票意願自然大大降低。又如台北市的選民結構以軍公教居多,但其他縣市的個別差異甚大,林佳龍建議中選會應該尋覓各縣市不同背景的人進行科學調查,取得樣本,以找出制度上的偏差效應,亦即藉由民調或專案研究,作為未來中選會決策的參考。劉副主委當場承諾會朝這方向試試看。
林佳龍委員認為有關正副總統選舉罷免法規定上任一年內不得罷免的條款,按理應不適用於連任者,而且憲法並未限制總統當選後在一定期限內不得罷免。林佳龍進一步指出,在實務上會出現三種狀況,第一,在連任者的第一任最後一年期間,立委根本無心、無力行使罷免權,由於總統和立委同日選舉,舊立委任期止於2月1日,立委不可能在自己競選連任的同時,又推動罷免總統,畢竟由提案罷免到提請公民投票複決,需要長達半年的時間運作。第二,新立委上任後,即使想行使權利罷免舊任總統,但其任期止於520,選務工作曠日廢時,恐難以在520前完成罷免工作。第三,就算罷免案成功,但舊任總統在520卸任,新任總統業已就職,萬一新任總統又為連任者,罷免案究竟有無效力?因此,林佳龍委員主張總統當選後在一年內不得罷免的條款,應該不能涵蓋連任的總統。
劉副主委表示,罷免權的使用在每個國家的狀況不一,只要立法院有共識,並據以訂出法律,中選會一定會配合執行。林佳龍委員則提出另一個解決方式,即提請大法官解釋,就法理上解釋總統當選後在一年內不得罷免的規定是否適用於連任者。劉副主委回應林佳龍委員的建議倒不失為可行辦法,若立院認為這屬於憲法層次的問題,他個人同意可交由大法官進行憲法解釋,以釐清爭議。
憲法作為國家的根本大法 在 憲法 的相關結果
憲法 的位階最高,為國家之根本大法,故憲法制定及修改一般. 較法律來得困難,藉此維護法之安定性。我國憲法增修條文第12條. 規定:「憲法之修改,須經立法院立法 ... ... <看更多>
憲法作為國家的根本大法 在 「憲法」是國家之根本大法,亦是全體國民共同意志之體現 ... 的相關結果
「憲法」是國家之根本大法,亦是全體國民共同意志之體現。憲. 法由本文與增修條文所組成,輔以其他重要相關法規。因此,國家在. 制定任何有關人民之權利義務、政府部會 ... ... <看更多>
憲法作為國家的根本大法 在 國家根本大法 中華民國憲法 的相關結果
《中華民國憲法》是中華民國的根本法,擁有最高位階的法律權力,為彰顯三民主義與主權在民的理念,明定人民自由權利的保障、規定五權分立政府體制、明示中央與地方權限 ... ... <看更多>