Search
【#LIVE】第六屆監察委員提名與任命在紛亂中暫告一段落，然而爭議仍然存在，並即將進入第二階段的延長賽。在此之前，我們回過頭來討論本次監委爭議，是否制衡力量已失衡，政府在玩弄國家名器嗎？討論議題包括我國憲法人事同意制度設計之內涵、立法院人事同意權行使規範與慣例、立法院第六屆監委人事同意權行使是否符合憲法原則、法令規範與慣例？是否具有正當性？未經審查程序之監委人事案是否影響其身分正當性及未來職權之行使等等。
#監察委員
#憲法人事同意制度
#林為洲
#國家政策研究基金會
#李貴敏
#楊泰順
#廖元豪
#黎家維
『「空投」監委 玩弄國家名器』記者會
一、主辦單位：國家政策研究基金會
二、時間：109年7月28日(星期二)上午09：30
三、地點：國家政策研究基金會101會議室(台北市杭州南路一段16號)
四、主持人：林為洲（立法委員）
五、出席人員：
李貴敏（立法委員）
楊泰順（中國文化大學政治學系教授）
廖元豪（政治大學法律學系副教授）
黎家維（國家政策研究基金會副研究員）
第六屆監察委員提名與任命在紛亂中暫告一段落，然而爭議仍然存在，並即將進入第二階段的延長賽。在此之前，我們回過頭來討論本次監委爭議，是否制衡力量已失衡，政府在玩弄國家名器嗎？討論議題包括我國憲法人事同意制度設計之內涵、立法院人事同意權行使規範與慣例、立法院第六屆監委人事同意權行使是否符合憲法原則、法令規範與慣例？是否具有正當性？未經審查程序之監委人事案是否影響其身分正當性及未來職權之行使等等。敬邀媒體朋友踴躍出席採訪報導。
李俊俋委員指出，我國監察院彈劾、糾正、糾舉及調查成效不彰，29位監察委員於97年至102年彈劾案件總數為134件，換算下來平均一位監察委員一年做不到一件彈劾案，這樣的成績人民不可能接受，而這也是為何去年國、民兩黨在行使監察委員同意權時，國民黨立委願意不顧黨紀，一舉拉下11位監察委員提名人的原因之一。
李俊俋委員表示，監察權是孫中山獨創的產物，已不符當代民主政治制度，現行的監察權與司法權、立法權產生混淆及衝突，導致國家體制紊亂；民主政治一定要有合理的配套，現在除了台灣，世界上已無任何一個國家是將監察權獨立出來。
李俊俋委員強調，我國的五權憲法是沿襲三權分立制度而來，國民黨在2005年至2008年拒絕行使監察委員人事同意權，監察院曾因此停止運作3年，但並未對國家運作、人民權利造成任何影響，且國民黨賴士葆委員更曾在2013年及2014年指出考試院及監察院兩院形同雞肋，兩黨皆同意監察院已無存在必要！
