台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 慈雲路空橋ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在慈雲路空橋ptt這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過9,271的網紅新竹水牛曾資程，也在其Facebook貼文中提到， ｜水牛鄉民PTT Ep9 慈雲空橋?錢從哪來?｜ 空橋是資程於上屆議員任期(107年)時率先提案的，主要是讓關埔國小、龍山國小以及光武國中的學生能夠平安上學。 市庫今年有了 #學租財團清算 的龐大收入來源，是不是能夠優先建造，讓走路上學的學生有一條安全回家的路呢？ #慈雲路空橋 #學租財團清...

「慈雲路空橋ptt」的推薦目錄：


慈雲路空橋ptt 在 新竹水牛曾資程 Facebook 的最佳貼文

新竹水牛曾資程 By 新竹水牛曾資程

2020-06-19 13:40:29 有 83 人按讚
  • Share this:

｜水牛鄉民PTT Ep9 慈雲空橋?錢從哪來?｜

空橋是資程於上屆議員任期(107年)時率先提案的，主要是讓關埔國小、龍山國小以及光武國中的學生能夠平安上學。

市庫今年有了 #學租財團清算 的龐大收入來源，是不是能夠優先建造，讓走路上學的學生有一條安全回家的路呢？

#慈雲路空橋
#學租財團清算
#安全是回家唯一的路

Tags:
新竹水牛曾資程

About author
快樂新竹水牛繼續向前衝！ 新竹市議員曾資程服務處 地址：30059新竹市水利路83-3號 電話：(03)5733918 新竹市議員曾資程暨千甲里長曾資強聯合服務處 地址：30059新竹市千甲路295號 電話：(03)5710330
好朋友記得按讚喔！
9271 followers 9101 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

慈雲路空橋ptt 在 [新聞] 新竹市關埔地區慈雲路空橋要蓋了市府- 看板Hsinchu 的美食出口停車場


作者asd63312337 (幸運草)
看板Hsinchu
標題 [新聞] 新竹市關埔地區慈雲路空橋要蓋了 市府
時間Tue May 24 20:57:20 2022

新竹市關埔地區慈雲路空橋要蓋了 市府啟動規劃預計1年內完成
https://bit.ly/3lIzifq
2022/05/24 14:14
〔記者洪美秀／新竹報導〕喧鬧1個月的新竹市關埔地區慈雲路與埔頂三路銜接「空橋」
終於要蓋了！新竹市府都發處表示，近期蒐集當地住戶及民代的各方意見，針對空橋興
建已具共識，市府將優先以都市計畫內容埔頂三路與慈雲路銜接的四棟大樓進行空橋銜
接系統的規畫，初估需2億元工程經費，市府將啟動規畫期程、預計1年內完成。

新竹市議會此次定期大會，多數東區市議員都聚焦質詢關埔地區與慈雲路興建空橋的必
要性，甚至召開社區座談會凝聚居民共識，市府都發處表示，對於居民及各級民代的意
見，市府都聽到了，針對慈雲路空橋規劃，市府也做出具體回應。

都發處長許志瑞說，關埔地區都市計畫，從民國93年起有空橋系統規劃，但當初以商圈
為構想的都市設計，現已轉型為住宅為主的環境，加上不同街廓的大樓完工期程不同，
有些土地甚至還沒使用，如今僅有埔頂三路、慈雲路口四棟大樓具建置空橋的可行性。
市府近日會針對該路口啟動空橋規畫設計，規劃期程預計1年，該路口的四座連通鋼骨空
橋，工程費用初步估計2億元。

市府表示，過去周圍居民以通學為主要訴求，希望跨越慈雲路興建通學步道，因此市府
在107年啟動人行天橋的規劃設計案，上月也提出人行地下道的選項。雖當初都市計畫設
計串連12處基地、3座商場的空橋系統，但整體開發迄去年才逐漸完成，，在埔頂三路與
慈雲路口，最後一棟建案（竹科潤隆）即將完工，該路口可做空橋銜接的四個街角社區
始可成形。

同時，市府經了解各級民代及相關社區社群網站的意見回饋，市府確定將以行人連通的
空橋為規劃方向，不再進行地下道規劃作業，未來將以空橋系統為目標進行規劃，待規
劃設計完成，將逐步、分期進行空橋系統的建置。

市府將優先以跨慈雲路及埔頂三路的四座空橋銜接四處大樓，此部分工程經費初估2億元
，即日即可啟動規劃設計案，規劃設計期程初估為一年。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1653397043.A.051.html
推 Assyla : 應該跟社會住宅一樣，有夢最美 05/24 21:00
推 starmen : 幾年後再來編預算拆橋～ 05/24 21:05
推 HFET : 終於... 05/24 21:14
推 marsonele : 有模擬圖嗎？ 05/24 21:15
→ marsonele : 那裡什麼都好就是車太多空氣差 05/24 21:16
→ marsonele : 很多小孩會在社區裡大廣場玩球騎車車 感覺吸了不少 05/24 21:17
→ marsonele : 廢氣 05/24 21:17
→ spiritia : 四座2億.... 05/24 21:22
→ yuherngshi : 橋都要2億了 當初蓋喊地下道是有準備20e嗎..?? 05/24 21:39
→ tabrisPTT : 2億！那蓋大車站大概需要兩兆吧… 05/24 21:46
推 Seattle995 : 毛真多 05/24 21:48
推 ivam : 房價再噴 05/24 21:56
推 jernejsega : 終於，不過出乎意料，劉崇顯議員是反對的，為什麼? 05/24 22:00
推 YCL13 : 劉在FB上有說明其理由呀 05/24 22:26
→ YCL13 : 規劃設計期程初估為一年 → 所以興建是下任市長的事 05/24 22:28
推 aiwheat : 這樣要2億==，實際上是多少錢喔？ 05/24 22:36
→ balaboo123 : 小孩長大後就可以拆了 05/24 22:50
推 BingLing : 等動工再說 05/24 23:00
推 zaknafein : 林智堅 唉 05/24 23:03
推 CCNCCN : 可以不要蓋嗎 05/24 23:28
→ i52088888 : 兩億？納稅錢真好花 05/24 23:32
推 IMNPUS : 空橋A的比較少 05/24 23:40
推 dmes07 : 不要蓋了吧是不會下樓過馬路的喔 05/24 23:41
推 master32 : 一點都不意外吧,快選舉了,市府絕對會吞下去XDDD 05/24 23:47
推 Leony : 太扯了，兩邊住戶都已經先預留通道，還要兩億？！ 05/24 23:52
→ Leony : 細目拿出來公評 05/24 23:52
推 jamesgmp : 新竹市第一棟社會住宅要開工囉，預計今年9月開工^^ 05/24 23:56
噓 rex1320 : 那上個月是在勘查個屁 自己打臉自己很好玩？ 05/24 23:59
推 b777787 : 大鼻孔數據專家 不能收割了 好慘 05/25 00:06
推 bala045 : 有空橋還是挺好的 05/25 00:09
推 YouGot5566 : 連個百貨都沒有還一直想學信義區蓋空橋 不蓋還會一 05/25 00:20
→ YouGot5566 : 直盧XD 05/25 00:20
推 logoaj : 不蓋又罵，蓋了又說花錢 05/25 03:11
噓 sharkimage : 當初高虹安去追這條 林智堅還臨時生出地下道 結果高 05/25 03:31
→ sharkimage : 虹安找科管局拿到經費 林智堅才屈服蓋空橋 05/25 03:31
推 since8675 : 某議員就是"綠"黨的阿 有什麼好意外的? 05/25 03:54
推 eddy13 : 現在才要開始規劃？然後規劃要花一年？原來市府過 05/25 06:56
→ eddy13 : 去幾年都沒有做事在打混呀 05/25 06:56
推 whaleliu : 不要太不滿 …啊！ 05/25 07:04
→ yeng1217 : 下任前還在搞這齣戲 笑死 所以那個炒地狀元做了啥 05/25 07:46
→ yeng1217 : ？ 05/25 07:46
→ tabrisPTT : 不懂要規劃什麼？跟建商說同意他們把空橋接上，相 05/25 08:57
→ tabrisPTT : 關ㄑㄧㄢㄏㄜˊ 05/25 08:57
→ tabrisPTT : 流程政府會幫忙，一毛都不需要花 05/25 08:57
噓 citywings : 這樣要兩億?只是跨過馬路銜接耶! 05/25 09:10
→ citywings : 且不是早就當初此區開發就有規劃了嗎? 05/25 09:11
推 master32 : 科管局要經費???這是科管局出錢???被凹嗎XDDDD 05/25 09:13
推 celhw : 本來3000萬可以蓋一條，搞到現在要2億，還要規劃一 05/25 09:24
→ celhw : 年。根本想拖過選舉『 05/25 09:24
→ bnn : 畢竟他說兩億你又沒有其他人可以選 想貪汙就貪汙 05/25 09:35
推 theanswer9 : 不意外 不管蓋什麼 低消2億啦 05/25 09:37
→ cwchu831020 : 酸民什麼都能說啦反正一時嘴砲一直爽 05/25 10:44
→ Merman19 : 關新的高稅收都砸在天橋上了，溫馨 05/25 10:46
噓 markhbad54 : 當初政策要蓋的空橋，現在要用效益評估搞掉？ 05/25 11:12
推 natukage : 只是幫忙銜接也要兩億…納稅錢真好花 05/25 11:17
推 YukiTW : 規劃兩億只是用來拖時間吧，反正他也沒辦法連任 05/25 11:37
→ YukiTW : 或許會變成桃園突然有社區也宣布要蓋空橋也說不定 05/25 11:39
推 jshuang : 為什麼新竹市蓋空橋是科管局出錢？ 05/25 11:52
→ jojomaan : 因為該出錢的單位不肯做吧 05/25 11:58
→ choping : 嗯 兩億的橋....應該很高級 05/25 12:01
→ scottie5138 : 兩億??? 05/25 12:06
噓 wendy1wang : 我們的政府很有錢啊 05/25 12:11
推 popteamepic : 我要是有兩億 早就回家了 05/25 12:14
推 logoaj : 蓋空橋點也不歸科管局管啊？ 05/25 12:19
推 hcney : 二億？人走的？印順橋1.2億人車通行 05/25 12:32
推 ieolight : 心痛中 公園少蓋半個 05/25 12:37
推 charliebitme: 有吵有糖吃= = 05/25 12:43
推 Hyozero : 空橋的規劃是以商業區為基礎，現在光埔就是個人口密 05/25 12:45
→ Hyozero : 度高的住宅區，店面也少，和信義區完全相反的性質， 05/25 12:45
→ Hyozero : 學信義區蓋空橋真的沒有意義。反倒是從經國橋開始 05/25 12:45
→ Hyozero : 高架經慈雲路進園區，做好分流來紓緩塞車問題，對 05/25 12:45
→ Hyozero : 光埔居民的生活環境才有幫助。 05/25 12:45
推 YouGot5566 : 樓上中肯 05/25 12:49
推 Hyozero : 蓋空橋過馬路完全是假議題，台北更多的是更長更寬 05/25 12:54
→ Hyozero : 的馬路，難道沒空橋台北人就不會過馬路了嗎？有紅 05/25 12:54
→ Hyozero : 綠燈和斑馬線還不會過馬路也太神奇。一個交通號誌 05/25 12:54
→ Hyozero : 時相調整就解決的小事，竟然要花幾億公帑去蓋空橋， 05/25 12:54
→ Hyozero : 說穿了其實也只是為了少數投資客的2樓店面。空橋同 05/25 12:54
→ Hyozero : 時也擋住高架橋紓解車流的未來性，希望市府能懸崖 05/25 12:54
→ Hyozero : 勒馬，考慮區域整體發展才是對大新竹民眾最好的， 05/25 12:54
→ Hyozero : 不要被少數投資客和撿到槍的政客壓得死死的。 05/25 12:54
推 Hyozero : 蓋地下街能增加這區的商場空間，讓光埔成為比較像 05/25 13:01
→ Hyozero : 樣的商業區，而不是硬要在保守估計八成以上都是住宅 05/25 13:01
→ Hyozero : 的地方蓋沒有效益的空橋。說穿了就是當初被建商騙了 05/25 13:01
→ Hyozero : ，說好的百貨根本都沒來，變成生活品質惡劣的高密 05/25 13:01
→ Hyozero : 度住宅區，依照舊規劃去蓋空橋，只會更糟而已。 05/25 13:01
推 zzlzz : 到底為什麼公家建設的"規劃"案都是算年的？不是工 05/25 13:17
→ zzlzz : 程時間喔 05/25 13:17
→ yeng1217 : 高架橋 還敢提這個喔ww 05/25 13:18
推 Minilla : 那邊的空橋是為了給小孩走的吧 05/25 13:21
推 alex0203cool: 支持蓋 但2e真的太扯 05/25 13:22
推 cay0706 : 原本規劃成住商混合區 變成住宅區也能好棒棒？ 05/25 13:32
推 cay0706 : 推高架橋的是住竹北？ 05/25 13:34
推 cay0706 : 時相調整就能解決的小事？真不知道市府在幹嘛？調八 05/25 13:36
→ cay0706 : 年還調不好？平日假日都能塞車 05/25 13:36
→ choping : 2億應該都可以規劃 全部樓梯都是感應電動手扶梯了 05/25 14:10
→ choping : 吧.....XD 05/25 14:10
→ dslite : 東西向紅綠燈秒數可以減半了 05/25 14:28
推 natukage : 整天喊高架橋的也是很神奇 大樓都已經蓋那麼密了 05/25 14:32
推 natukage : 高架橋到底是要怎麼蓋 在說就算真的給你蓋起來了 05/25 14:32
推 natukage : 車道沒變多只是從塞平面變成塞高架而已吧 早在光埔 05/25 14:32
推 natukage : 還一片荒涼時慈雲路就已經塞爆了 而且住光埔的有那 05/25 14:32
推 natukage : 麼多條可以走 本來就不用跟竹北咖一起塞慈雲路 真好 05/25 14:32
推 natukage : 奇你是採訪哪個光埔居民覺得居住品質會改善的 多一 05/25 14:32
推 natukage : 個礙眼的高架橋又只有爽到竹北咖的提議 你不被抗議 05/25 14:32
推 natukage : 就不錯了還想得到光埔居民支持喔… 05/25 14:32
推 Hyozero : 高架分流車道就變多了，很簡單的道理。考慮區域整 05/25 14:39
→ Hyozero : 體規劃才對大新竹發展有幫助，而不是花大錢做沒有 05/25 14:39
→ Hyozero : 效益的空橋只為滿足少數帶風向的投資客和政客。 05/25 14:39
推 bestteam : 這樣要兩億? 當初不是才估5千萬 05/25 14:57
→ Atomry777 : 當初雞腿便當一個90現在120 05/25 15:03
→ yeng1217 : 很簡單的道理然後兩任當完了還是沒半撇 05/25 15:15
→ yeng1217 : 而且上面還想多拉一條楊頭高架轉接道下來慈雲路 w 05/25 15:17
推 kernal : 果然新竹稅收高～2億蓋空橋 05/25 15:19
推 kernal : 以前住台北，有空橋根本不想走啊，等個紅綠燈就過去 05/25 15:20
→ kernal : 了，為什麼要上樓梯再下樓梯 05/25 15:20
→ kernal : 空橋只是看起來比較高級 對哪幾棟社區居民有好處而 05/25 15:20
→ kernal : 已 錢真的是亂花 05/25 15:20
→ yeng1217 : 不想走空橋卻會想走地下道嗎 XD 05/25 15:23
推 kernal : 所以林智堅要做的是想辦法舒緩交通問題 而不是為了 05/25 15:27
→ kernal : 討好居民蓋空橋 或被唾棄的地下道 05/25 15:27
推 littlebun : 網軍不要帶風向 這麼多居民住光埔需要天橋連署抗議 05/25 15:33
→ littlebun : 是鬼逆？ 05/25 15:33
→ littlebun : 笑死 新竹市長不討好新竹市光埔居民 討好竹北要幹嘛 05/25 15:35
推 Hyozero : 高架給車走順便分流平面道路，同時改善園區交通問題 05/25 15:36
→ Hyozero : ，之後再有捷運輕軌，大新竹交通問題就改善很多了， 05/25 15:36
→ Hyozero : 也看起來像個進步城市的樣子。官員做事真的要有遠 05/25 15:36
→ Hyozero : 見有肩膀，不要被蠻橫的小眾打亂大新竹未來發展。 05/25 15:36
推 Minilla : 住慈雲路週邊才不要高架橋，吵。 住竹北晚點上班就 05/25 15:40
→ Minilla : 不塞了 05/25 15:40
推 kernal : 管他要討好誰 是要對居民有實質幫助才有意義 05/25 15:43
→ yeng1217 : 8年前談遠見跟肩膀ok 但已經過8年了 05/25 15:47
→ yeng1217 : 做不了就改檢討居民 千錯萬錯都是別人的錯ww 05/25 15:48
推 Hotsheep : 高架這種爽到竹北得罪光埔的建設要蓋太難了 05/25 15:49
推 Hyozero : 大新竹做整體考量才對全體民眾最好，千萬不要對小 05/25 15:55
→ Hyozero : 眾投資客和政客屈服 05/25 15:55
推 livxering : 少數投資客客跟政客？你知道第一圈周邊11個社區串連 05/25 16:01
→ livxering : 的民意調查99%都要空橋好嗎…我自住，空橋對我就是 05/25 16:01
→ livxering : 有好處，安全逛街溜小孩，孩子安全上學，當初訂好了 05/25 16:01
→ livxering : 就執行完，5.5億的煙火都放了，2400萬的開罐器都蓋 05/25 16:01
→ livxering : 了，有機會振興一片住商混合大樓，卻不願意？根本單 05/25 16:01
→ livxering : 純政治考量不願意延續前朝規劃罷了。不照計畫走然後 05/25 16:01
→ livxering : 說沒發展，就跟公司那種自己擺爛不看spec亂搞，最後 05/25 16:01
→ livxering : 出包後，反過來講原本project設計有問題的蠢蛋一樣 05/25 16:01
→ livxering : ，倒果為因。 05/25 16:01
→ yeng1217 : 說要高架橋還是地下道都無所謂啊，快當完8年了，第 05/25 16:10
→ yeng1217 : 8年才丟了一個地下道出來 www 05/25 16:10
推 zaknafein : 空橋跟天橋還有人分不清楚亂酸…. 05/25 16:17
推 Hyozero : 光埔的發展早就跟當初規劃不同了，百貨商場根本沒 05/25 16:29
→ Hyozero : 有要來，到竹北去了，光埔變成高密度住宅＋比例很低 05/25 16:29
→ Hyozero : 的店面。真的該好好規劃怎樣對大新竹發展最好，過 05/25 16:29
→ Hyozero : 馬路就只是調整交通號誌時相的問題而已，台北的規 05/25 16:29
→ Hyozero : 模比光埔更大也沒有過馬路問題呀，應該不是台北人 05/25 16:29
→ Hyozero : 素質比較高比較會走斑馬線吧哈哈。當初的規劃真的已 05/25 16:29
→ Hyozero : 經不符合現在需求。 05/25 16:29
推 lovetina : 那一帶發展有點畸形了~以為會像關新路哪樣~或是說如 05/25 16:40
→ lovetina : 果"關新路"是直通園區大概也會變成這種型態吧~幹道 05/25 16:40
推 natukage : 最好只是交通號誌時相的問題啦 就是車流太多所以才 05/25 16:40
推 natukage : 犧牲掉行人穿越的時間懂不懂啦 台北的路口行人號誌 05/25 16:40
推 natukage : 等待時間跟慈雲路口一樣長的絕對幾乎都有天橋或地下 05/25 16:40
推 natukage : 道好嗎 05/25 16:40
→ lovetina : 兩旁的店面除了賣名產我還真想不出能做什麼生意www 05/25 16:40
推 celhw : 商場都來兩間了，還沒商場！？還是你覺得要全台百貨 05/25 16:42
→ celhw : 公司都來光埔開一家才算有商業活動？住家多剛好供養 05/25 16:42
→ celhw : 1,2樓店面。不然你以為靠其他地方養得起全部都是商 05/25 16:42
→ celhw : 場的光埔？建案都照都市計劃預留二樓騎樓，串連起 05/25 16:42
→ celhw : 來才能讓二樓平面有效利用，光埔人都覺得超有價值。 05/25 16:42
→ celhw : 整個光埔二樓平面串連，東西邊社區不管颳風下雨都 05/25 16:42
→ celhw : 能互通，從東到西從南到北。也不用等紅綠燈。只有連 05/25 16:42
→ celhw : 空橋都不知道是什麼的人才在那邊空橋只能過馬路用。 05/25 16:42
→ celhw : 自己家沒空橋規劃就乖乖走斑馬線跟左右轉車子去拼命 05/25 16:44
→ celhw : 。 05/25 16:44
推 natukage : 你去把行人穿越的時間隨便延長個20秒 再來看竹北咖 05/25 16:47
推 natukage : 會不會氣到跳腳 再來說只是交通號誌時相的問題啦 05/25 16:47
推 livxering : 重複貼一樣的話幹嘛，你上司沒給你新論點所以不知道 05/25 16:49
→ livxering : 講啥嗎？ 整個二樓現在都沒串起來當然沒店家，明眼 05/25 16:49
→ livxering : 人都看到一樓商家陸續開出來，隨著潤隆完工，綠園道 05/25 16:49
→ livxering : 也會完成，關埔國小停車場完工解決停車問題，串連東 05/25 16:49
→ livxering : 西兩邊人口密度高的社區，加上關新新莊關東等里的人 05/25 16:49
→ livxering : 口，商圈發展還很有機會。商圈本來就要時間跟周邊設 05/25 16:49
→ livxering : 施建案完工，目前狀態明明就都照著計畫走，唯一出問 05/25 16:49
→ livxering : 題的就是卡在市府擺爛不接好，關鍵點不做然後說沒發 05/25 16:49
→ livxering : 展不合時宜，倒果為因。 05/25 16:49
推 Hyozero : 考量大新竹整體發展，車流大所以要高架分流呀，商 05/25 16:50
→ Hyozero : 場很少所以地下街擴增呀順便行人也可以走，很單純 05/25 16:50
→ Hyozero : 的問題，台北交通規模是更大的，都有例子可依循了。 05/25 16:50
→ Hyozero : 在高密度住宅區弄沒有效益的空橋，交通問題也沒有紓 05/25 16:50
→ Hyozero : 緩，被投資客和政客帶風向真的慘，市府官員真的要 05/25 16:50
→ Hyozero : 有遠見有肩膀呀！ 05/25 16:50
推 YouGot5566 : 好市多迪卡儂又不是百貨公司 還是有差。 05/25 16:56
→ madeathmao : 兩億，是鑲金的橋嗎 05/25 16:58
推 celhw : 對啦，所有出來爭取空橋的幾千人的光埔居民都是投 05/25 16:59
→ celhw : 資客啦！我還沒看過哪個政客會蠢到在自己精華區域蓋 05/25 16:59
→ celhw : 車行高架橋給隔壁縣市車子用。然後還塞在頭尾兩端， 05/25 16:59
→ celhw : 這樣叫考量大新竹交通。 05/25 16:59
推 Hyozero : 現實就是光埔已經變成高密度住宅區而不是原先預計 05/25 16:59
→ Hyozero : 有百貨商場的信義區模式，當初的空橋規劃已經和發展 05/25 16:59
→ Hyozero : 現況不相符了。 05/25 16:59
推 Minilla : 到底在地下街什麼啊？ 那邊是有地方挖地下街？ 05/25 17:00
推 celhw : 百貨公司跟costco 真的有差，你看那竹北剛開的百貨 05/25 17:02
→ celhw : 行都快沒人逛了。costco不管白天晚上人還一堆。 05/25 17:02
推 natukage : 你有無限的預算當然可以蓋高架又蓋地下街蓋捷運什 05/25 17:02
推 natukage : 麼都蓋呀 可是事實上就是8年過去了連個小小的天橋 05/25 17:02
推 natukage : 都蓋不出來 所以怎麼看都只是在畫大餅而已 05/25 17:02
推 celhw : 笑死人了，對啦不相符，全台只要是紅色的商業分區 05/25 17:05
→ celhw : 應該都要蓋百貨公司才能符合現況。 05/25 17:05
推 livxering : 現實是整個區域人口已經大量移入，一樓商圈已經逐漸 05/25 17:08
→ livxering : 展開，二樓商圈由於政府擺爛不串連所以沒發展，當初 05/25 17:08
→ livxering : 都市計畫一定有百貨？你才是被建商騙的那個吧。 05/25 17:08
推 sagittarian : 經國橋拆掉大家都安全 05/25 17:09
推 YouGot5566 : 好市多都蓋在二線區域 百貨才是一線 看台北就知道 05/25 17:11
→ YouGot5566 : 百貨影城業者也不是傻子 不然這幾年怎麼都開在竹北 05/25 17:12
→ YouGot5566 : 不開在光埔？ 05/25 17:12
推 livxering : 你怎不問市府講好的空橋計畫串連人潮搞了八年都還沒 05/25 17:14
→ livxering : 下文，這樣的行政效率百貨怎麼吸引的到？ 05/25 17:14
推 celhw : 可能光埔太貴沒地才能去竹北開，沒想到生意這麼差， 05/25 17:17
→ celhw : 吁吁東應該挺後悔的。 05/25 17:17
推 natukage : 我好奇當初有人被精品百貨跟影城騙進來嗎 這些只是 05/25 17:20
推 natukage : 炒房的噱頭吧 覺得Costco實用多了 05/25 17:20
推 celhw : 之前plaza跟現在遠東百貨生意都這麼2266我看之後再 05/25 17:22
→ celhw : 沒有人敢在竹北開了。 05/25 17:22
推 YouGot5566 : 大老闆會嫌地貴？哈哈哈哈 光埔在哪可能徐老闆都不 05/25 17:22
→ YouGot5566 : 知道吧 05/25 17:22
→ YouGot5566 : 跟他說竹北 喔喔好我評估去展店 光埔？這是啥？ 05/25 17:23
→ lovetina : 慈濟路潛力比慈雲路還大吧~雖然都是在同一區塊上... 05/25 17:26
推 celhw : 大老板就是嫌地貴才只能去竹北搞到現在生意2266， 05/25 17:27
→ celhw : 哈哈. 05/25 17:27
推 YouGot5566 : 05/25 17:31
→ YouGot5566 : 5/2 聯合新聞網 05/25 17:31
→ YouGot5566 : https://udn.com/news/story/12990/6282234 05/25 17:31
→ YouGot5566 : 官網都說竹北店業績好 你還在胡扯XD 05/25 17:32
→ YouGot5566 : *官方 05/25 17:32
推 YouGot5566 : 酸葡萄阿 自己家附近沒百貨就說別人生意差 05/25 17:34
推 Hyozero : 竹北遠百明明大家都很愛去好嗎？光埔酸葡萄太難看了 05/25 17:40
→ Hyozero : 吧…… 05/25 17:40
推 YouGot5566 : 光埔仔真的很會精神勝利法 沒商家進駐就說房租高地 05/25 17:41
→ YouGot5566 : 貴 05/25 17:41
推 Hyozero : 竹北遠百就是分流的很好例子，現在巨城變得寬敞好逛 05/25 17:44
→ Hyozero : 多了。慈雲路交通問題需要的是分流和號誌改善，而 05/25 17:45
→ Hyozero : 不是去模仿信義區，花大筆公帑在高密度住宅區搞沒 05/25 17:45
→ Hyozero : 有效益又不符需求的空橋。 05/25 17:45
推 livxering : 一直洗高密度住宅區，結果一樓店家陸續開，現況二樓 05/25 17:50
→ livxering : 空盪盪就是市府擺爛的結果呀，人口大量移入加上鄰近 05/25 17:50
→ livxering : 里的人口，附近基礎設施陸續完工，商圈發展大有可為 05/25 17:50
→ livxering : 。要說百貨不來，怎不問問市府白爛的行政效率，小小 05/25 17:50
→ livxering : 空橋搞八年連個影子都沒有，大財團誰想陪你玩。 05/25 17:50
推 smiles0113 : 2e 蓋下去之後 會不會又有視覺障礙的聲音 等著看好 05/25 17:51
→ smiles0113 : 戲 05/25 17:51
→ smiles0113 : 事實就是慈雲路兩邊的店面 根本無法停車 沒有讓人 05/25 17:53
→ smiles0113 : 「停留」的機會 無法集市 不要有幻想了 05/25 17:53
→ livxering : 都市計畫寫了說不蓋就不蓋，頭已經洗下去的迪卡儂連 05/25 17:54
→ livxering : 橋墩都蓋好了空蕩蕩的，看這樣的市府，誰知道投資下 05/25 17:54
→ livxering : 去最後變啥樣子？ 05/25 17:54
推 Hyozero : 去看一下一樓開的是什麼店就不用再鬼扯了，高密度 05/25 17:55
→ Hyozero : 住宅區無誤，連竹北遠百都能說成要倒了一樣，貶低別 05/25 17:55
→ Hyozero : 人並不會讓自己變得更好呀 XD 05/25 17:55
推 smiles0113 : 市府的判定 迪卡儂 好事多 都是「鐵皮」性質的臨時 05/25 17:59
→ smiles0113 : 建物 也就是說不會多花2e 去連接的 05/25 17:59
→ smiles0113 : 埔頂三路口是唯一 「永久」建物 05/25 18:01
推 Hyozero : 也不用情緒化罵民眾罵市府罵市長改寫wiki等等小動作 05/25 18:02
→ Hyozero : 、搞選舉操作，現實就是現況發展和當初規劃完全不同 05/25 18:02
→ Hyozero : ，聽信建商百貨美夢是很無辜沒錯，百貨跑到竹北去了 05/25 18:02
→ Hyozero : ，而且發展得還不錯。 05/25 18:02
推 livxering : 事實是停車場都準備好在慈濟路和埔頂一或是迪卡儂跟 05/25 18:02
→ livxering : 紅谷川二樓，停車未來不會是問題，問題是空橋沒蓋起 05/25 18:02
→ livxering : 來，沒辦法串連各高密度人口的社區，少了集人的方式 05/25 18:03
→ livxering : ，跟新型態商圈的話題性，這裡才會真的gg。 05/25 18:03
→ smiles0113 : 只是那邊蓋口字型空橋 還蠻醜的 05/25 18:03
→ smiles0113 : 周邊現在就是高級托嬰中心集會地啦 05/25 18:05
推 livxering : 現況就是一顆老鼠屎不作為阿，大家都照規定來做好該 05/25 18:15
→ livxering : 做的事情，是被政府騙當然不爽，政府不作為還不能爭 05/25 18:15
→ livxering : ，只能乖乖接受，有沒有這麼奴啊？我本來就不覺得有 05/25 18:15
→ livxering : 百貨呀，連空橋都蓋不好還想招商百貨進來？ 05/25 18:15
推 natukage : 好了啦 竹北仔 你怎麼不說封閉或拆掉經國橋 保證馬 05/25 18:30
推 natukage : 上改善慈雲路交通問題 全力支持 竹北仔整天在假關 05/25 18:30
推 natukage : 心慈雲路的交通是有事嗎 05/25 18:30
推 Hyozero : 這是光埔人的水準嗎哈哈哈哈，我以為遇到8+9 XD 05/25 18:39
推 natukage : 不然竹科一半公司搬去竹北 車流馬上少一半 05/25 18:41
推 natukage : 高架有這麼好蓋 怎麼光復路市區高架不直接延伸到竹 05/25 18:42
推 natukage : 東去 05/25 18:42
推 celhw : 5566真的把竹北人臉丟光了，拿辣個新聞來是想說明 05/25 18:52
→ celhw : 什麼？多一間百貨營收當然增加。有說竹北百貨很賺 05/25 18:52
→ celhw : 錢膩？看看剛開幕跟現在的人潮。你還是天天去逛免得 05/25 18:52
→ celhw : 等了20幾年的商場沒開幾年就倒了。 05/25 18:52
推 YouGot5566 : 你拿剛開幕的人潮一直跟現在比才奇怪吧 跳針什麼 05/25 19:18
→ YouGot5566 : 不要人家遠百不去光埔設店就一直唱衰啊 好酸好酸 05/25 19:19
推 yeng1217 : 直接把堅哥地下道上綱成地下街也是謀甘丹 05/25 19:34
→ yeng1217 : 好可怕 以前說居民要自己爭取權益 現在在檢討居民 05/25 19:35
→ yeng1217 : ww 05/25 19:35
推 jupei : 蓋個橋要兩億？！ 05/25 20:01
推 celhw : 可惜天氣還沒熱, 連去吹免費冷氣的人都沒有。讓5566 05/25 21:10
→ celhw : 好驕傲！ 05/25 21:10
推 bestteam : 人潮就是錢潮 居民多還怕沒人去做生意? 05/25 21:21
推 sagittarian : 竹北要分流開發溝貝鳳崗白地才對 不然都投資客在亂 05/25 21:51
→ sagittarian : 搞 05/25 21:51
推 sagittarian : 不然開發東興路也不錯 05/25 21:53
推 YouGot5566 : 嘻嘻 你慢慢逛你的好市多 百貨留給我們逛就好 05/25 21:55
→ aiwheat : 這橋地板應該是鑲金的吧？會不會是公園監故意讓橋的 05/25 21:59
推 s5517821 : 4%怎樣都可以罵 05/25 21:59
→ aiwheat : 報價那麼高，之後說市民反對就!@#$ 05/25 21:59
推 isnick : Heyzero一直吹蓋高架橋，結果漏餡是竹北仔，自打臉 05/25 22:06
→ isnick : ，倒不如經國橋拆掉好了 05/25 22:06
推 Hyozero : 聽到封橋就覺得很沒常識了，還有人要拆橋 XDDD 05/25 22:15
→ Hyozero : 光埔的水準…… 05/25 22:15
推 Hyozero : 逛百貨的確是巨城遠百方便呀，之後520也有mall，是 05/25 22:18
→ Hyozero : 真正的商場，不用去高密度住宅區擠 05/25 22:18
推 sagittarian : 竹北仲介水準 唉... 05/25 22:19
→ sagittarian : 台元 或 園區都有正當工作呀 05/25 22:20
推 riker729 : 下班時間經過 也沒多少行人 蓋空橋幹嘛? 05/25 22:32
→ chuusan : 上網查資料 當年天燈也就4.X億 被講到現在還在講 05/25 22:45
→ chuusan : 這邊有半個天燈呢 05/25 22:45
推 master32 : 為了交通蓋空橋還行,講商業就真的算了吧XDDDD 05/25 22:46
推 master32 : 不過對當地人來說,有個串聯的空橋確實不錯 05/25 22:49
推 bestteam : 天燈花了15億啊 05/25 22:49
→ lawyer94 : 天燈確定只花4億？wwwwww 05/25 22:59
→ yeng1217 : 反正這橋現在講了也是下一任的鍋 有差嗎 05/25 23:13
推 snowmanmax : https://tinyurl.com/bdddtv9d 來一則舊聞，竹北人 05/26 01:23
→ snowmanmax : 自己都不願意犧牲蓋橋了，還想吃光埔的豆腐來蓋高 05/26 01:23
→ snowmanmax : 架道路 05/26 01:23
推 tsohg : 支持蓋空橋 但是居然要兩億..建築物不是早就都預留 05/26 08:29
→ tsohg : 銜接口了嗎 05/26 08:29
噓 emily96177 : 都不會看紅綠燈過馬路的嗎 05/26 10:54
推 celhw : 有空橋可以整個平面走幹嘛要看紅綠燈跟左右轉車輛臉 05/26 10:57
→ celhw : 色！？ 05/26 10:57
推 Hyozero : 哈哈有斑馬線和紅綠燈還不會過馬路真的很妙……所以 05/26 11:05
→ Hyozero : 說過馬路完全是假議題呀 05/26 11:05
噓 emily96177 : 全台灣十字路口都蓋空橋好了 行人都不用看車輛臉色 05/26 11:05
噓 cury : 光買那一顆天燈就花了4.5億,把它蓋在新竹另花10億up 05/26 11:14
推 celhw : 全台灣十字路口二樓都預留空橋騎樓的話，要蓋空橋 05/26 11:25
→ celhw : 當然好啊.留了空橋路廊不連接是腦袋有洞嗎？ 05/26 11:25
噓 tomandnico : 這空橋路廊 非住戶能走嗎? 05/26 12:19
推 celhw : 這空橋路廊本來就是開放給非特定人通行的開放空間。 05/26 12:25
→ celhw : 還有什麼問題嗎？ 05/26 12:25
推 YouGot5566 : 非住戶也不會想去那邊走吧 又沒啥好逛的 05/26 12:29
推 Hyozero : 就是一齣投資客被建商唬了不甘願，找撿到槍的反對 05/26 12:36
→ Hyozero : 黨政客來製造話題，無病呻吟硬要吵的鬧劇 05/26 12:36
→ Hyozero : 有紅綠燈斑馬線還不會過馬路 zzzzz 05/26 12:37
→ snowmanmax : 這附近住很多園區的員工，直接全部都打成投資客。 05/26 13:20
→ snowmanmax : 龍山埔頂都已經是全新竹市前兩大里了 05/26 13:20
推 millymi885 : 堅粉生氣氣囉 05/26 15:52
推 cay0706 : 竹北塞車生氣氣 05/26 16:22
推 cay0706 : 就有人眼瞎連橋要蓋在哪都不知道。還好意思說人家 05/26 16:25
→ cay0706 : 不會看紅綠燈。應該開車都不禮讓行人的吧？ 05/26 16:25
→ chuusan : 感謝前面有大大指正錯誤的地方 05/26 18:38
→ wayne790614 : 只有我覺得開口閉口大新竹的某人很噁心嘛，當初有 05/26 20:12
→ wayne790614 : 空橋的支票，區域居民也沒反對，憑什麼擋 05/26 20:12
→ wayne790614 : 講句難聽的，誰支持路橋延伸，誰就不要關埔的票 05/26 20:12
推 ktpp : 關埔的事去凹科管局幹嘛？政客有夠噁 05/26 21:54
推 gototheptt : 竹北哥又來戰了 05/26 22:24
推 livxering : 市府可以凹科管局補助動物園孔廟，竹科大門口的關埔 05/26 23:29
→ livxering : 空橋缺經費不能補助？ 05/26 23:29
推 sharkimage : 05/27 02:39
→ sharkimage : victor大大你好 你有在監視PTT新竹版和空橋群組吼？ 05/27 02:39
推 yunso : 支持蓋，但這項目經費要好好審查 05/27 08:36
→ yunso : 很多人可能搞不懂科管局的經費，那也不算凹，可以 05/27 08:37
→ yunso : 去了解一下 05/27 08:37
推 vlee : 有建有推，趕快弄到美美的，對選舉也加分 05/27 09:50
推 popteamepic : #1YaDdHUP (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 林瑋豐2.0 05/27 22:17
推 SUNNYZHAO : 周軒 跟瑋豐一起出來打球了 05/27 23:21
推 jsjs168 : 竹縣人來看戲 05/28 00:14
推 polestar0505: 跟園區要經費過半有關公園 真不愧公園堅名號 佩服 05/28 01:36
推 iamsocool : 從外地過來 看戲 不太懂 05/28 08:54
推 eddy13 : 好奇那些配合一唱一和的人只是一般的死忠的呢？還 05/28 09:11
→ eddy13 : 是其實也是同一掛的1450呀？ 05/28 09:11
噓 scitamehtam : 民進黨真的太爛了吧..，無能就用網軍反串，為了永 05/28 09:16
→ scitamehtam : 續執政？ 05/28 09:16
→ scitamehtam : 之前為了總統大選，假冒中國五毛，攻擊台灣，現在 05/28 09:17
→ scitamehtam : 又反串…噁心沒良心 05/28 09:17
推 Minilla : 介壽路那邊是誰在弄啊？ 弄很久了 05/28 14:13
推 big3yen : 純噓網軍 簡直噁心 05/28 15:46
噓 ming60406 : 車行陸橋開進人口密集住宅商業區？ 腦被驢踢了吧 05/28 18:03
→ ming60406 : 科管局補助金就是補助鄰近區域啊 拿去蓋動物園才是 05/28 18:04
→ ming60406 : 政治貪污 05/28 18:04
→ ming60406 : Hyozero就可憐塞車過橋竹北仔啊 滿滿塞吧 05/28 18:05
→ ming60406 : 竹北仔水平 爛的通通丟出我們竹北市 05/28 18:05
→ ming60406 : 那後沒合併竹北仔憑什麼對竹市指手畫腳？管好你的 05/28 18:07
→ ming60406 : 竹東、穹林 05/28 18:07
→ stevenmanjj : 不蓋被罵蓋了又說貴 新竹人真難搞 05/28 23:49
→ stevenmanjj : 說錯住那邊的大多都不是好新竹人，是有錢人 05/28 23:50
推 YouGot5566 : 你又知道他上班要過橋？人家不能在台元上班？ 05/29 01:26
噓 CCNCCN : 那下面斑馬線能塗掉嗎？不然蓋空橋幹嘛 05/29 11:27






... <看更多>

相關內容

慈雲路空橋ptt 在 Re: [心得] 新竹慈雲路上房子真的蓋的誇張- home-sale - MYPTT 的美食出口停車場

重劃區的建物臨路（人行道）至少要退縮4米。 臨慈雲路還規定要有3米以上空橋騎樓。 所以人行空間算起來有3+3+4 至少10米以上。 建物建蔽率通常在60%以下。 ... <看更多>

慈雲路空橋ptt 在 光埔空橋促進會及關埔大小事 - Facebook 的美食出口停車場

昨日（23日）晚上，市府舉辦埔頂三路跨慈雲路空橋公聽會。現場除了市長、市府團隊以及建築師外，還有許多關心這座空橋的議員、里長以及附近住戶參與。 ... <看更多>

你可能也想看看
關埔空橋
搜尋相關連結

#1. [新聞] 新竹市關埔地區慈雲路空橋要蓋了市府- 看板Hsinchu

新竹市關埔地區慈雲路空橋要蓋了市府啟動規劃預計1年內 ... 市府將優先以跨慈雲路及埔頂三路的四座空橋銜接四處大樓，此部分工程經費初估2億元，即日 ...

#2. Re: [心得] 新竹慈雲路上房子真的蓋的誇張- home-sale - MYPTT

重劃區的建物臨路（人行道）至少要退縮4米。 臨慈雲路還規定要有3米以上空橋騎樓。 所以人行空間算起來有3+3+4 至少10米以上。 建物建蔽率通常在60%以下。

#3. 光埔空橋促進會及關埔大小事 - Facebook

昨日（23日）晚上，市府舉辦埔頂三路跨慈雲路空橋公聽會。現場除了市長、市府團隊以及建築師外，還有許多關心這座空橋的議員、里長以及附近住戶參與。

#4. [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會市府：第一期預PTT推薦- Hsinchu

高虹安說，關埔空橋公聽會，已由設計單位說明空橋四期的計畫，第一期將跨越慈雲路四處社區，拚年底發包開工，希望提供學生通學及居民和購物人潮通行，希望 ...

#5. 竹科社區空橋變「斷橋」 林智堅突改成地下道居民氣炸

竹科空橋戰／竹科社區空橋變「斷橋」 林智堅突改成地下道居民氣炸聯合報／ 記者郭政芬2022-05-13 12:51 新竹市慈雲路是通往竹科的交通要道之一， ...

#6. Re: [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會市府：第一期預 - PTT評價

當初就是規劃打造這區成為新竹信義區為了百貨商圈才會有空橋的構想慈雲路停車場BOT+百貨+影城（？） 但不知道怎麼搞的狂蓋住宅.

#7. [新聞] 竹市關埔空橋首場公聽會登場高虹安: - 看板HatePolitics

(一)第1期計畫：跨接慈雲路、埔頂三路交叉口4處住商社區(竹科潤隆、Ur夢想市、東方明珠及豐邑文心匯)，預算已到位，正檢討設計圖說，採人本無障礙環境 ...

#8. [新聞] 竹市光埔重劃區現「斷橋」奇景慈雲路住戶炸鍋爭空橋

新竹市光埔重畫區位於慈雲路兩側的建案，因應當年都市計畫容積獎勵，預留設置空橋空間與電扶梯，但企盼多年的慈雲路空橋卻遲未有下文。圖／光埔重劃區 ...

#9. 慈雲路新聞 - 好房網News

新竹房價拜竹科之賜瘋漲，高房價讓購屋族大喊吃不消，一名網友就在PTT上發文，表示 ... 新竹市政府計畫於慈雲路打造「地下連通道」，取代原本設計的「空橋」，方便行人 ...

#10. 關埔重劃區建案. 新竹市蛋黃區

莊秋芳說，光埔重劃區房市後市看好，主要是交通動線佳，由慈雲路往北 ... 大祕寶不但挖不出來' 另外還有關埔學區重劃阿關埔空橋阿以為大家都不知道.

#11. Re: [心得] 新竹的房價還沒到天花板 - PTT

我還是看好光埔，光埔是否成功在二期的開發進度及光埔百貨及空橋商圈是否順利營造起來。 ... 慈雲路西側未來均價應該會輸世界島，東方文華那區。

#12. 南大店- 新竹市新竹市優質房屋仲介服務 - 信義房屋

南大店於民國八十五年八月開店，至今邁入第21年，南大店位於南大路與食品路交接口(清華大學南大校區對面)，所處位置是新竹泛稱的 ... 周邊發展成熟慈雲路空橋確定要蓋.

#13. Re: [問題] 關埔重劃區-竹科潤隆推薦嗎? | PTT 熱門文章Hito

4 F 推hushiang: 等慈雲路跟園區十字路口打通才有可能改善交通 11/28 23:30 ... 11 F 推hushiang: 唉，那邊蓋空橋真的沒意思，交通先搞好比較實際 11/29 00:03.

#14. 新竹市慈雲路 - 好點better brunch

南起新竹科学园区大门（光复路一段、园区一路口）；北端经经国大桥可衔接台68线新竹科园交流道（经国桥交流道），再往北可续接新竹县竹北市的自强南、北路。全线隶属于县道 ...

#15. Fw: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤林智堅：擬蓋- home-sale

慈雲路 兩側在早年的都市規畫就有空橋設計，因此近來地方期盼市府盡早建設 ... 看看精美的站前地下道反覆整修過還是淪為遊民去處慈雲路空橋改地下道是 ...

#16. [爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？ - Gossiping板- Disp BBS

而且林智堅2018年競選連任時也承諾會依都市計畫書著手慈雲路的空橋與無障礙電梯 ... 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653660113.

#17. 竹市慈雲路住戶爭取空橋、不要地下道擬掛白布條抗議 - 聯合報

新竹市慈雲路空橋計畫備受地方矚目，但市府前天宣布擬改蓋地下連通道，引地方熱議；民眾黨立委高虹安與議員李國璋今天辦座談會，...

#18. 關埔重劃區地圖. #竹北房仲| TikTok

新竹市光埔重畫區位於竹科大門，慈雲路兩側建案因應當年都市計畫容積獎勵，預留設置空橋空間與電扶梯，但企盼多年的慈雲路空橋卻. 他來了請閉眼小說.

#19. 高虹安把空橋議題帶入科普實作親子DIY拱橋搞創意 - 自由時報

為了使市民訴求的空橋議題能有效形塑概念至生活中，民眾黨新竹市長參選人 ... 她強調因為慈雲路周邊車流量大，造成學童上下學安全問如果能依都市計劃 ...

#20. 光埔二期mobile012022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產 ...

就算要蓋地下道,原來2側的空橋還是要連起來吧換個市長就換個作法..... ... 新竹市慈雲路交通繁忙，市府前幾年有意增設空中行人步道橋，以利行人與學童往返 .

#21. [新聞]竹市慈雲路、埔頂二路口科技執法16日上路- Hsinchu

新竹市警局交通隊表示，慈雲路與埔頂二路口是通往新竹科學園區的重要路口，且鄰近 ... [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤林智堅：擬蓋地, [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 ...

#22. [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16億- 時事板

... 通學時能保護孩子安全通學的慈雲路空橋卻沒預算興建空橋計畫變斷橋(但各種一次性活動卻大把大把的花呢） 細節詳見. 無法取得網頁資訊. www.ptt.cc.

#23. 關埔重劃區,法拍透天別墅. 新竹關埔重劃區二期

新竹市光埔重畫區位於竹科大門，慈雲路兩側建案因應當年都市計畫容積獎勵，預留設置空橋空間與電扶梯，但企盼多年的慈雲路空橋卻. 芋頭功效與禁忌.

#24. Aniki ptt

[推薦評價]【凱堡】Aniki全網高背T字型扶手辦公椅-電腦椅(送網腰腰靠)推薦ptt. /10/瀏覽： 迴響：推薦：0 看影片好像是支那什麼xxxfire的恐怖來路不明的 ...

#25. 台湾ptt

台湾ptt. [八卦] 醫師節，醫護們辛苦惹!! Stock. 搜尋同標題文章 ... [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤林智堅：擬蓋地下連通道[ Hsinchu ] ptrs810812.

#26. 關埔重劃區中古小2房飆上2千萬他捏爆預算為交通方便過來人搖頭

新竹房價拜竹科之賜瘋漲，高房價讓購屋族大喊吃不消，一名網友就在PTT上 ... 中古屋，或可往慈雲路西側、清大、交大對面的中古屋，都能找到低價物件。

#27. 新竹市慈雲路空橋討論區(一夜間成立的竹科媽媽/ 竹科爸爸群組)

cckm wrote:地下道問題更嚴重.........是說在綠園道建橫跨慈雲路的地下道？因為慈雲路的人行道很窄，應該是沒辦法建，除非出入口建在綠園道裡。如果建天橋，應該會變成 ...

#28. game gorila

新竹市政府工game gorila fussball quali wm電吉他遊戲務處去年已經啟動「新竹市慈雲路空中行人步道橋工程委託規劃設計服務」標案，鎖定埔頂三路與慈雲路為首座空橋 ...

#29. 慈雲路空橋- vassworkwear.co.uk

Popüler sorgular: 74 盎司ptt; :: 天母燦坤; :: iphone xs 夜景模式; :: 江北重劃區; :: 烤肉木炭; :: 水煮蛋冷藏可以放多久; :: 房間收納擺設; :: glamglow ptt ...

#30. 市府順應民意捨棄地下道慈雲路空橋敗部復活- 寶島- 中時

新竹市政府計畫於慈雲路、埔頂三路交叉口打造「地下連通道」，取代原本設計的「空橋」，但引發地方居民反彈，甚至各黨派都罕見的一致支持要空橋、反 ...

#31. 慈雲路空橋

Popüler sorgular: 氫氧機; :: 晶華下午茶信用卡優惠; :: 耳罩式藍牙耳機ptt; :: 汐造詞; :: 實用交換禮物; :: 股市易經峰谷循環; :: 睡覺胃痛醒; :: 宵夜吃水果 ...

#32. 慈雲路空橋

Search: 慈雲路空橋- sr.tileadhesivewholesale.co.uk. ... 武煉巔峰漫畫線上看; :: 對戒ptt; :: 伊生藥局; :: the park 新竹; :: 基地台影響; :: 南山聯名卡 ...

#33. 慈雲路空橋

Search: 慈雲路空橋- gb.strixserver.net. ... 法式室內設計; :: 微波爐ptt; :: 虎航ptt; :: 矽瑪股價; :: 霖宏科技; :: 國土測繪圖資雲; :: 六福皇宮 ...

#34. 行人跨慈雲路聽取民意朝空橋方式規劃 - 新頭條

新竹振道／記者萬世璉劉淑芬／新竹報導慈雲路空橋建設，市議員曾資程就在單位質詢上明確指出，他在多年前就已經.