關於 感覺好像在寫moba手遊恩怨野史 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

聊一聊Riot即將發布 LOL手機板：《League of Legends: Wild Rift 》這件事情。

首先，大家應該知道，騰訊在2015年就全資收購了Riot。並在其後推出了高度類似LOL手機版的《王者榮耀》，這遊戲一度是全球收入最高的手機遊戲之一，在2018年營收為22.5億美元，大部分來自中國。

而在MOBA類型玩法發跡的歐美，海外版《王者榮耀》叫《 Arena of Valor》，一季收入只有200萬美元不到。

為什麼會有麼大的差距?

-

騰訊在《 Arena of Valor》發行時犯過幾個錯誤，因此被沐瞳科技的《Mobile Legend》，以幾乎一模一樣的模仿製作，將海外MOBA手遊這塊市場搶先佔領。(據說沐瞳的老闆也是騰訊出來的，嘖嘖)。

最大的原因是：《 Arena of Valor》上線反應緩慢所致。上線緩慢最大的原因，是因為當時的策略為"充足在地化，一個語言做一個版本"，總共做了九個版本。

如果有玩台版《 傳說對決》和中國《王者榮耀》的朋友就可以感覺出，兩個版本在操作和畫面都有些不同。當時騰訊對每個語系版本都精雕細琢的作法，結果就是被《Mobile Legend》把幾個主要市場都吃下，搶佔了先機。

另外，據說Riot對於騰訊做出LoL手機版本相當的不滿，因此強力反對其在歐美市場的大量推廣；更有仿間傳聞，《 王者榮耀》和《 Arena of Valor》是不同團隊做的，因此王者團隊反對海外版使用“Honor of Kings”這樣的直接譯名，據說換了兩三次名字，才成為了最終的《 Arena of Valor》。

這些都是造成海外決策與反應相對較為緩慢的原因。

-

策略上來說，當年騰訊的主戰場也不是海外，主力人員都是放在中國，騰訊內部當時有個玩笑，領導要求各團隊的KPI"盡量不要成長超過業績太多"。從這就可以看出騰訊當時在中國過得多滋潤，不像這幾年因為遊戲政策版號的限制，只能被迫全力往海外衝刺。

而從《PUBG :Mobile》、《Call of Duty: Mobile》兩款遊戲的全球發行狀況來說，騰訊對於海外發行已經有相當完整且成熟的體系了。

以市場面來看，現在可能也是一個適合攻略歐美MOBA手遊的時機。《Mobile Legend》目前的影響力已經漸漸衰退，尤其是大逃殺玩法興起後，許多歐美玩家都大幅流失了。目前《Mobile Legend》的主要用戶以東南亞為主，歐美市場已經不能算有影響力了，一季估計應該也是在500萬美元左右營收，排名也幾乎都在50~100名暢銷榜附近徘迴。

可以說，目前MOBA在手遊這個領域，歐美是處於真空狀況。而英雄聯盟在2018年的營收為14億美元，較前年下滑21%。雖然還是大魔王等級，但不管天時地利人和，做出搶占手遊市場的這個決定，應該都不會太意外。

-

《英雄聯盟：激鬥峽谷》據說是騰訊「光子工作室」擔當製作。光子之前的MOBA手遊是《全民超神》，這款遊戲當時來台灣發行叫做《獵神》，可能有些朋友還有印象，成績不算太好。《全民超神》當時因為較偏重PVE養成線，在中國的數據雖然一開始較佳，但中期比不過較重視平衡與更簡化的《王者榮耀》，被騰訊策略性放棄。所以在大陸遊戲業界人士眼中，也算是某方面的王子復仇記捲土重來。

不過，電腦版的MOBA玩家一直對於手機板有著強烈的鄙視鍊關係，騰訊光子工作室是否能和Riot團隊解決這個問題，用《League of Legends》的IP，重現《Call of Duty: Mobile》的成功模式並吃下歐美手遊MOBA這塊市場，蠻值得觀察看看的。

-

對了，不知道有沒有人好奇「光子工作室」的成名作是什麼?

答案是：《PUBG Mobile :絕地求生M》

#感覺好像在寫MOBA手遊恩怨野史
#這次應該只有一個版本了吧
#英雄聯盟
#傳說對決
#N048