#重要公告
由於先前寫的〈關於被勾惡抹黑，我在此自清且提出證據打臉小丑JK〉這篇文章，遭到惡意檢舉下架，但為了能將事實公諸於世，我重新再發一篇，讓世人得知真相，以證清白，絕不容有心人士惡意抹黑。
如果行得正，又何必在背後耍這種小手段呢？
#勾惡 #小丑JK
勾起你心中的惡
麻吉砥加電影Machi Xcelsior Studios
惡意檢舉 提 告 在 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出 #podcast推薦 #茶魚飯厚 👀 如果我當初選了不同的職業，生活會長什麼樣子呢？ 社會的每個角落裡，都有許多故事值得聆聽，無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧！ 💫 或...
「惡意檢舉 提 告」的推薦目錄：
- 關於惡意檢舉 提 告 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於惡意檢舉 提 告 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於惡意檢舉 提 告 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於惡意檢舉 提 告 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於惡意檢舉 提 告 在 [問題] 直一被鄰居惡意檢舉- 看板LAW 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 被惡意檢舉，檢驗後並無不法，是否有法條可以控告檢舉人 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 如何反制惡意檢舉2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 如何反制惡意檢舉2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 Yahoo!奇摩新聞- 3年多前因裝修工程遭鄰居惡意檢舉，他為了 ... 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 如何面對惡意檢舉環保局的推薦與評價，PTT、MOBILE01 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 如何面對惡意檢舉環保局的推薦與評價，PTT、MOBILE01 的評價
- 關於惡意檢舉 提 告 在 Ig被惡意檢舉法律責任 - 心情板 | Dcard 的評價
惡意檢舉 提 告 在 Facebook 的最讚貼文
哺乳中的媽咪建議接種COVID-19 疫苗嗎
來函照登
=====================
蘇醫師好，
請問您對於哺乳中的媽媽施打疫苗有什麼看法嗎？ 希望你能撥空回覆一下廣大哺乳媽媽的疑慮 (還是就我一個) 😆😆
可是我婆婆一直拿著新聞裡有個媽媽打了疫苗後再親餵後結果小孩猝死來嚇我，雖然我一直跟他說沒相關，但自己也難免有點疑慮，這部份也是安全的對嗎？還是打完後先暫停哺乳會比較好？
=====================
來
哺乳媽媽看過來
這題最近我也一直被問
我們姑且就不要再去提上次新聞報的那一例新生兒猝死的案例了
我們完全理解家屬的心情
因此我也不對個案做評論
我只能說
目前並沒有任何醫學證據顯示這些事情有關聯
請大家真的不必過度擔心
今天再說明一個觀念
舉個例子好了
如果我們今天要證明喝酒跟開車安全是否有關係
絕對不能說看一個人你今天喝完酒然後安全開車回家就下結論說這是安全的
當然也不能說有一個人喝完酒然後開車出車禍就說一定有問題
在科學上的做法就是必須去統計
不喝酒開車出車禍的機率還有喝酒開車出車禍的機率這兩群是否有不同
而且統計的個案規模要夠大
如果發現喝酒開車出車禍的機率高於不喝酒開車出車禍的機率
在統計上是有顯著意義
我們才能下結論喝酒開車是不安全的
這樣大家了解了嗎
跟著新聞報導聳動的標題去起舞自己嚇自己真的沒意義啦
以哺乳來說
不管你打的是AZ還是瑪丹娜歐歐不是是莫德納
你打的都不是COVID-19 病毒你打的都不是COVID-19 病毒你打的都不是COVID-19 病毒
所以不會透過母乳感染你的寶寶
即便AZ是腺病毒載體也不會（細節我就不多說了）
更何況還有機會將你自己產生的抗體透過母乳給寶寶
當然有沒有用現在還不知道如果真的有用那全家都可以一起喝也不錯（欸好啦我胡說）
最後
不要只聽我說
看看台灣CDC關於哺乳中的婦女施打COVID-19 疫苗的臨床建議吧
不管AZ或是Moderna
都一樣
在這裡👇👇👇
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/epjWGimoqASwhAN8X-5Nlw
===========================
若哺乳中的婦女為建議接種之風險對象(如醫事人員)，應完成接種。目前對哺乳中的婦女接種COVID-19疫苗的安全性、疫苗對母乳或受哺嬰兒之影響尚未完全得到評估，但一般認為並不會造成相關風險。接種COVID-19疫苗後，仍可持續哺乳
===========================
當然如果之後有更新的訊息我會隨時再跟大家報告
啾咪
歐歐對了我前一篇文章被惡意檢舉下架
不過沒關係
凡走過必留下痕跡
我這裡有部落格連結👇👇👇
精準匡列
https://drsu.blog/2021/06/25/super210625/
關於COVID-19 疫苗
也可以參考一下我之前的文章 👇👇👇
孕媽咪可以準備打疫苗嘍
https://drsu.blog/2021/06/24/super210624/
你能打到的疫苗就是最好的疫苗
https://drsu.blog/2021/05/31/super210531-2/#more-7168
再來聊聊孕婦是否需要施打COVID-19 疫苗
https://drsu.blog/2021/05/28/super210528-2/
不斷更新—關於孕婦哺乳媽咪是否施打COVID-19 疫苗
https://drsu.blog/2021/06/01/super210601/
COVID-19疫苗施打需要跟其他的疫苗間隔嗎？
https://drsu.blog/2021/06/09/super210609/
我需要去打肺炎鏈球菌疫苗嗎？
https://drsu.blog/2021/06/15/super210615-4/
吃荷爾蒙或避孕藥可不可以施打AZ疫苗？
https://drsu.blog/2021/05/31/super210531-1/
關於COVID-19 疫苗
https://drsu.blog/2021/05/17/super210517/#more-7045
好啦既然聊到了疫苗
那我們今天就來複習一下其他相關的疫苗知識好了👇👇👇
今天來聊聊偽科學
https://drsu.blog/2021/02/17/super210217-5/
不是疫區所以不需要打疫苗？
https://drsu.blog/2020/07/29/super200729/
2020流感疫苗又開打嘍
https://drsu.blog/2020/10/07/super201007/
今天再來聊一下疫苗好了
https://drsu.blog/2020/02/03/super200203-1/
關於科學驗證跟邏輯
https://drsu.blog/2019/12/16/super191216-01/
2019流感疫苗來嘍
https://drsu.blog/2019/10/29/super191029/
關於醫療上的醫師喜歡叫你自費
https://drsu.blog/2019/08/07/super190807/#more-3399
再來聊聊關於疫苗的陰謀論
https://drsu.blog/2018/10/24/super181024/
今天來聊聊小兒麻痺症的故事
https://drsu.blog/2018/10/19/super181019/
2018流感疫苗開打嘍
https://drsu.blog/2018/10/17/super181017/
關於流感疫苗的兩三事
https://drsu.blog/2017/10/10/super-171010/
懷孕相對論－百日咳疫苗/流感疫苗
https://drsu.blog/2017/09/28/super-170928/
今天來聊聊子宮頸癌疫苗吧
https://drsu.blog/2018/02/26/super180226/
關於孕期麻疹感染
https://drsu.blog/2018/04/09/super180409/
孕婦X麻疹
https://drsu.blog/2018/04/20/super180420/
再來談談有關疫苗的兩三事
https://drsu.blog/2018/04/26/180426/
今天來聊聊孕期德國麻疹抗體及疫苗接種
https://drsu.blog/2018/09/26/super180926/
孕婦要不要打百日咳疫苗？
https://drsu.blog/2020/07/30/super200730/
關於疫苗的副作用跟併發症
https://drsu.blog/2020/10/28/super201028-2/
好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇
導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/
不然
置頂文也有👇👇👇👇
https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n
對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇
https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/
關於基因醫學部落格在這裡👇👇👇
https://sofivagenomicsblog.wordpress.com
惡意檢舉 提 告 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出
#podcast推薦 #茶魚飯厚
👀 如果我當初選了不同的職業，生活會長什麼樣子呢？
社會的每個角落裡，都有許多故事值得聆聽，無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧！
💫 或許，你也能在別人的人生中找到不同的答案與可能。
趕快一起來收聽「茶魚飯厚 Podcast」，每週 2 次上映真實感動的人生！
👉🏼 前往收聽：https://lihi1.cc/Hu8iy
本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表茶魚飯厚 Podcast 立場。
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃檢舉達人 ＃檢舉魔人
各節重點：
00:00 前導
01:04「茶魚飯厚Pocast」廣告段落
01:58 為什麼會有檢舉達人？
03:42 那些「機車的」檢舉案件
05:25 政府的應對措施
07:09「民眾檢舉制度」還有其他問題？
09:13 我們的觀點
10:36 提問
10:56 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊、黑毛
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→道路交通管理處罰條例：https://bit.ly/3qN1iPr
→檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項：https://bit.ly/3bOXt7S
→檢舉達人太過氾濫，交通部將縮減民眾檢舉權限！：https://bit.ly/3lnjrSU
→檢舉達人賺了什麼：https://bit.ly/3tozgv5
→檢舉魔人 年誘5千車受罰 龜速設陷阱 迫違規超車：https://bit.ly/3lkjQ8m
→熱議題／警疲民怨 交通違規檢舉案暴增：https://bit.ly/3cuaZNi
→檢舉交通違規數量暴增！ 民眾提案廢除 交通部回應了：https://bit.ly/3eHKcQz
→因應實際路況變化，恢復部分交通違規項目檢舉獎金制度：https://bit.ly/3cCVHpz
→歷年交通違規統計：https://bit.ly/3czO7fu
→傻眼！在自家門前準備停車 竟遭檢舉違規併排：https://bit.ly/3eWswRt
→換車道未打方向燈收4罰單共4800元 女子控訴遭惡意檢舉：https://bit.ly/3rX0yIM
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
惡意檢舉 提 告 在 被惡意檢舉，檢驗後並無不法，是否有法條可以控告檢舉人 的美食出口停車場
一旦檢驗出來完全合法合規有沒有什麼法條可以反控檢舉人爛檢舉並要求賠償的？ 如同亂告人有誣告罪一樣...(恕刪). 可以反控檢舉人爛檢舉就是用誣告提告 ... ... <看更多>
惡意檢舉 提 告 在 如何反制惡意檢舉2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的美食出口停車場
#如何反制檢舉達人 · #如何對付檢舉達人 · #檢舉達人被打 · #檢舉達人合法嗎 · #如何找到檢舉人 · #被亂檢舉怎麼辦 · #如何反制惡意檢舉 · #惡意檢舉提告. ... <看更多>
惡意檢舉 提 告 在 [問題] 直一被鄰居惡意檢舉- 看板LAW 的美食出口停車場
我們家後面有一小塊空地 畸零地 有所有權狀
請看兩房中間的小巷
(但事主不是左側這棟房子)
而道路拓寬後 我們緊鄰大馬路
事主為角間右側的動物醫院屋主
(屋主租房給獸醫師)
三十年前 畸零地地主就詢問是否要買下
我們家門牌是65號
61和我們65都有買下
63則沒有買
現在是63檢舉我們
1.頂樓加蓋違建
2.防火巷違建
先講重點
1.63屋主寄存證信函給我阿媽(屋主)
說已經提告我們侵佔，但後來測量與事實
發現是他自己搞不懂共用壁的意義
因為他沒有蓋房子 而我們有蓋
說我們牆壁侵佔她的土地
2.63屋主請都發局人員 要求停止施工 因為屋頂加蓋是違建
3.63屋主說我們在防火牆違建
目前狀況是 63屋主將房子租給別人
而我們65因為整修房子
也沒住在原本的屋內
因為我們家是在做生意
常常莫名其妙接到公家機關電話要去房子前解釋
解釋後的結果
之前的里長、議員、測量士和今天的警察(也就是4次以上的協調)
都認為我們沒有什麼不對
除了頂樓加蓋我們得摸摸鼻子
新蓋好的拆下來,拍照下來去結案.然後可以繼續蓋
(議員指導的莫名其妙的行事方法)
但整排房子都發局只檢舉我們家
卻對隔壁整排 頂樓加蓋 視而不見 這樣是否符合比例原則？
(比例原則為法律專業術語
在此借用這術語不知有沒有用錯意思)
---------------------------------------------
其他細節
1.寄存證信函 但自己搞錯 害老人家氣的要死 能否求償
我知道很難 但假借公權力(刑法、警察、都發局)恐嚇、騷擾這點能否反告呢
2.都發局要求施工人員停止施工，
但施工人員明明是在粉刷牆壁，並沒有從事頂樓加蓋（早就蓋好）
我們可否像環保局求償，因為當天工資我們還是得照給
3.防火巷是鄰居一相情願，我們有所有權狀，
而他沒有，但他就是堅持要有防火牆
另一側的61號並沒有鳥他，試問我們花錢買下的土地
可能要解釋一下 巷子內
紅磚牆為61和63的牆
由此可看見61已經把房子擴建到左側的這棟房子上
63為簡單一層樓遮雨棚 因為角度關係照不到
65(黃磚)即我們家 留一條巷子
但為何需當作防火巷？
後來我爸不爽他一直叫公家機關來找麻煩
因此在我家和他家中間 加蓋一座牆擋住他出路
我們本著有土地權狀蓋座牆 卻被他說沒留防火巷
4.測量點落在共用壁中間，然而因為我們有建地，而鄰居沒有建地
請看不太清楚的紅點
因為他不懂共用壁的內容，
而以為那塊牆壁是我們 強加蓋在她的土地上
試問因不查好法律內容
而亂檢舉我們侵佔她的土地
有沒有辦法提出誣告
以及通知測量當天 我們沒有收到通知
因為通知單寄到我阿媽的戶籍地址
因此我們後來在花4000元自己再請一次測量
這筆費用我們只能摸摸鼻子自己吸收
感謝您看完這麼長的抱怨文
我想請問 我除了到警察局 還應該到哪些單位作備案
以及我如果要蒐證 要從哪些重點著手呢？
--
東西壞掉的時候，最簡單的方法是丟掉他或是不理他，
不過，若是妳肯退一步，看看手邊的東西，
有時候，妳會找到另一種使它恢復的，
不同方法 By馬蓋先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.74.163
... <看更多>